PROBABILITES que NOUS soyons SEULS dans l'UNIVERS ? Sachant que :

Le 17 août 2024 à 18:15:52 :

Le 17 août 2024 à 18:08:49 Lecclesiastique a écrit :

Le 17 août 2024 à 18:02:58 :

Le 17 août 2024 à 17:56:27 https://www.jeuxvideo.com/profil/lecclesiastique?mode=infos a écrit :
P1 inter P2 inter P3 inter P4... etc

P1 : probabilité que la planète puisse accueillir la vie
P2 : probabilité que la vie s'y développe
P3 : probabilité que la vie puisse s'y développer pendant des millions d'années
P4 : probabilité que cette vie devienne intelligente
P5 : probabilité que cette vie soit contemporaine de notre existence (pas 1 milliard d'année avant ou après nous)

Déjà là ça tend fortement vers 0.

ça change rien, même si c'est de l'ordre de 0,0000001% ça reste quand meme énorme car il y a une infinité "d'essais" (représentés par les exoplanètes) pour que ça puisse y arriver.

T'es en dessous du chiffre que tu donnes et très largement je pense.

Et après comme le topic dérive sur la visite d'alien, c'est encore plus improbable

P6 : probabilité qu'ils aient des membres permettant la préhension et donc la construction
P7 : probabilité de trouver un moyen de communiquer à de longues distances
P8 : probabilité d'avoir une techno permettant le voyage interstellaire
P9 : cryogénisation
P10 : système auto-génératif
P11 : probabilité d'avoir l'énergie nécessaire
P12 : probabilité de trouver la Terre

Bref... j'en oublie certainement et là on tend exponentiellement vers 0

mais ce n'est pas 0, nous en sommes la preuve vivante

Il se peut que c'est un fait unique qui est arrivé dans l'univers tout comme ça peut être des faits qui se sont passés plusieurs fois

Bref comme dirait l'autre

Le 17 août 2024 à 18:10:53 Ooupihop a écrit :

En fait on sait quedal c'est ça le problème

Non mais rien que le fait que tu penses que de la vie intelligente existe ailleurs en même temps que nous c'est ridicule sur un univers de plusieurs milliards d'années...

Le 17 août 2024 à 18:17:15 WokoGochoIslamo a écrit :

Le 17 août 2024 à 18:15:52 :

Le 17 août 2024 à 18:08:49 https://www.jeuxvideo.com/profil/lecclesiastique?mode=infos a écrit :

Le 17 août 2024 à 18:02:58 :

Le 17 août 2024 à 17:56:27 https://www.jeuxvideo.com/profil/lecclesiastique?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
P1 inter P2 inter P3 inter P4... etc

P1 : probabilité que la planète puisse accueillir la vie
P2 : probabilité que la vie s'y développe
P3 : probabilité que la vie puisse s'y développer pendant des millions d'années
P4 : probabilité que cette vie devienne intelligente
P5 : probabilité que cette vie soit contemporaine de notre existence (pas 1 milliard d'année avant ou après nous)

Déjà là ça tend fortement vers 0.

ça change rien, même si c'est de l'ordre de 0,0000001% ça reste quand meme énorme car il y a une infinité "d'essais" (représentés par les exoplanètes) pour que ça puisse y arriver.

T'es en dessous du chiffre que tu donnes et très largement je pense.

Et après comme le topic dérive sur la visite d'alien, c'est encore plus improbable

P6 : probabilité qu'ils aient des membres permettant la préhension et donc la construction
P7 : probabilité de trouver un moyen de communiquer à de longues distances
P8 : probabilité d'avoir une techno permettant le voyage interstellaire
P9 : cryogénisation
P10 : système auto-génératif
P11 : probabilité d'avoir l'énergie nécessaire
P12 : probabilité de trouver la Terre

Bref... j'en oublie certainement et là on tend exponentiellement vers 0

mais ce n'est pas 0, nous en sommes la preuve vivante

Il se peut que c'est un fait unique qui est arrivé dans l'univers tout comme ça peut être des faits qui se sont passés plusieurs fois

Bref comme dirait l'autre

Le 17 août 2024 à 18:10:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/ooupihop?mode=infos a écrit :

En fait on sait quedal c'est ça le problème

Bordel, P(A)=0 ne signifie pas que A ne se produit jamais hein

Tire un réel entre 0 et 1. La probabilité que tu tires ce nombre était de 0, pourtant tu l'as bien tiré

Qu'est ce que tu racontes ? 0 c'est 0, t'as besoin de sortir ton calcul à dormir debout

Le 17 août 2024 à 18:15:03 Latextile a écrit :

Le 17 août 2024 à 18:07:44 :

Le 17 août 2024 à 18:04:37 :

Le 17 août 2024 à 18:00:40 :
Ne pas être au courant en 2024 que les aliens nous ont visité depuis longtemps et que les entreprises privées de l'armement américain font de la rétro-ingénierie sur des vaisseaux écrasés depuis bien longtemps.

Ne pas être au courant que tous les services secrets importants ont eu des programmes visant à étudier ces technologies, que ces programmes ont mené à des récupérations de corps biologiques qui ont aussi été étudiés par des entreprises de biochimie privées.

Bah non, Macron n'a pas fait une intervention officielle à la télé pour en parler, c'est forcément des affabulations complotistes.

Factuellement il n'y a pas des preuve khey, seulement des témoignages et indices troublants
Le mieux est de rester le plus critique que possible sur le sujet

Le 17 août 2024 à 18:05:09 :
J'aime bien quand même le concept de "divulgations officiels". Où en gros certains évoquent une redpill en se basant sur des communications officiels, qui te disent qu'il y a des aliens, mais pas très fort quand même

La redpill est plus simple: ceux qui parlent de technologie alien sont des charlatans que vous alimentez pour qu'ils vivent la belle vie sans travailler.

Il n'y a absolument aucune divulgations officiels pour le moment
Grusch ne semble pas être un charlatan

Le soucis avec ce sujet c'est qu'il y a deux camps :
- ceux qui t'affirment que c'est forcément vrai et que le reste sont des golems
- ceux qui t'affirment que ça n'existe pas car on serait au courant et que ceux qui y croient sont des golems

On n'a pas de preuve formelle effectivement, mais on a des tonnes de témoignages de personnes hautement crédibles par leur statut, qui disent des choses qui se recoupent. Pas seulement Grusch, tout en sachant que derrière le cas Grusch d'ailleurs, il y a des centaines d'interrogatoires menés par lui sur des personnes qui ont de près ou de loin travaillé sur ces programmes, et qui ont été authentifiées.

C'est particulièrement difficile d'avoir des preuves formelles révélée publiquement (Grusch en aurait montré certaines à huit-clos, ce qui a en partie convaincu les sénateurs de mener des investigations plus profondes dans certaines entreprises américaines, dont Lockheed Martin) dans des affaires aussi opaques.

Arrêtez d'écouter les Grush, Elizondo et cie, les mecs sont des anciens agents de la CIA ou autres qui promettent la divulgation dans 40 minutes depuis 80 ans.

Écoutez plutôt des Jacques Vallée, Eric Zurcher, Aimé Miche, Allen Hynek qui n'ont jamais rien promis et qui enquête sur le phénomène

Le 17 août 2024 à 18:18:19 :

Le 17 août 2024 à 18:17:15 WokoGochoIslamo a écrit :

Le 17 août 2024 à 18:15:52 :

Le 17 août 2024 à 18:08:49 https://www.jeuxvideo.com/profil/lecclesiastique?mode=infos a écrit :

Le 17 août 2024 à 18:02:58 :

> Le 17 août 2024 à 17:56:27 https://www.jeuxvideo.com/profil/lecclesiastique?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> P1 inter P2 inter P3 inter P4... etc

>

> P1 : probabilité que la planète puisse accueillir la vie

> P2 : probabilité que la vie s'y développe

> P3 : probabilité que la vie puisse s'y développer pendant des millions d'années

> P4 : probabilité que cette vie devienne intelligente

> P5 : probabilité que cette vie soit contemporaine de notre existence (pas 1 milliard d'année avant ou après nous)

>

> Déjà là ça tend fortement vers 0.

ça change rien, même si c'est de l'ordre de 0,0000001% ça reste quand meme énorme car il y a une infinité "d'essais" (représentés par les exoplanètes) pour que ça puisse y arriver.

T'es en dessous du chiffre que tu donnes et très largement je pense.

Et après comme le topic dérive sur la visite d'alien, c'est encore plus improbable

P6 : probabilité qu'ils aient des membres permettant la préhension et donc la construction
P7 : probabilité de trouver un moyen de communiquer à de longues distances
P8 : probabilité d'avoir une techno permettant le voyage interstellaire
P9 : cryogénisation
P10 : système auto-génératif
P11 : probabilité d'avoir l'énergie nécessaire
P12 : probabilité de trouver la Terre

Bref... j'en oublie certainement et là on tend exponentiellement vers 0

mais ce n'est pas 0, nous en sommes la preuve vivante

Il se peut que c'est un fait unique qui est arrivé dans l'univers tout comme ça peut être des faits qui se sont passés plusieurs fois

Bref comme dirait l'autre

Le 17 août 2024 à 18:10:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/ooupihop?mode=infos a écrit :

En fait on sait quedal c'est ça le problème

Bordel, P(A)=0 ne signifie pas que A ne se produit jamais hein

Tire un réel entre 0 et 1. La probabilité que tu tires ce nombre était de 0, pourtant tu l'as bien tiré

Qu'est ce que tu racontes ? 0 c'est 0, t'as besoin de sortir ton calcul à dormir debout

Il a raison. Une probabilité égale à 0 ne veut pas dire que l'événement est impossible et n'a pas lieu.

Le 17 août 2024 à 18:10:50 :

Il n'y a absolument aucune divulgations officiels pour le moment
Grusch ne semble pas être un charlatan

Le soucis avec ce sujet c'est qu'il y a deux camps :
- ceux qui t'affirment que c'est forcément vrai et que le reste sont des golems
- ceux qui t'affirment que ça n'existe pas car on serait au courant et que ceux qui y croient sont des golems

Les Américains boucle depuis plus de 80 ans sur la divulgation dans 40 minutes, ce sont des escrocs et Grush et cie (Elizondo, Lazar, ...) sont des agents de désinformations. Le phénomène OVNI est plus compliqué

Tu ne connais visiblement pas le sujet ou fais de la désinformation crasse, l'un ou l'autre.
Dans tous les cas je te remercierais de ne pas polluer un sujet aussi sérieux avec ces fausses affirmations.

Le 17 août 2024 à 18:13:33 :

Le 17 août 2024 à 18:10:53 :

Le 17 août 2024 à 18:08:49 :

Le 17 août 2024 à 18:02:58 :

Le 17 août 2024 à 17:56:27 Lecclesiastique a écrit :
P1 inter P2 inter P3 inter P4... etc

P1 : probabilité que la planète puisse accueillir la vie
P2 : probabilité que la vie s'y développe
P3 : probabilité que la vie puisse s'y développer pendant des millions d'années
P4 : probabilité que cette vie devienne intelligente
P5 : probabilité que cette vie soit contemporaine de notre existence (pas 1 milliard d'année avant ou après nous)

Déjà là ça tend fortement vers 0.

ça change rien, même si c'est de l'ordre de 0,0000001% ça reste quand meme énorme car il y a une infinité "d'essais" (représentés par les exoplanètes) pour que ça puisse y arriver.

T'es en dessous du chiffre que tu donnes et très largement je pense.

Et après comme le topic dérive sur la visite d'alien, c'est encore plus improbable

P6 : probabilité qu'ils aient des membres permettant la préhension et donc la construction
P7 : probabilité de trouver un moyen de communiquer à de longues distances
P8 : probabilité d'avoir une techno permettant le voyage interstellaire
P9 : cryogénisation
P10 : système auto-génératif
P11 : probabilité d'avoir l'énergie nécessaire
P12 : probabilité de trouver la Terre

Bref... j'en oublie certainement et là on tend exponentiellement vers 0

Sauf que tes probabilités sont tout aussi fausse
Nous ne savons pas ce qu'il faudrait pour traverser l'univers ni même si d'autres formes de vie exotique pourrait exister
Nous ne savons pas non plus si il existe autre chose que "l'univers" ou les dimensions dans lequel on évolue

En fait on sait quedal c'est ça le problème

Si on sait très bien, il faut la technologie, l'énergie, la capacité de communication et d'orientation (cartographier toute la galaxie très précisément), le temps (donc survivre au voyage), un vaisseau avec un système auto-génératif pour pouvoir survivre dedans etc...

Tout ça est factuel, c'est juste du bon sens. Après si tu veux renier la totalité de la science et des besoins vitaux, t'es juste un golem qui raconte des fables et il est inutile de discuter avec toi.

Non c'est de facto faux
Tu parles de science et de "golem" mais tu n'as visiblement aucune idée de ce que c'est

Tu affirmes des choses comme si la science était une entité omnisciente que l'humain avait dompté, sauf que ce n'est pas comme ça que ça fonctionne
Retourne 300 ans en arrière et demande à un "scientifique" s'il serait possible de recréer un smartphone
Bien évidemment il te dira que ce n'est pas possible car ses connaissances sont excessivement réduite

Ce que tu décris c'est la matérialisation de nos connaissances actuelles mis en pratiques ... effectivement comme ça ça parait presque impossible

Si demain des entités non humaines avec 1 million d'années d'avance technologiquement sur l'humain débarque tu auras très certainement l'impression que ces entités détiennent des "pouvoirs" inaccessible

Le 17 août 2024 à 18:18:07 :

Le 17 août 2024 à 18:15:42 :

Le 17 août 2024 à 18:11:35 :

Le 17 août 2024 à 18:07:44 :

Le 17 août 2024 à 18:04:37 :

> Le 17 août 2024 à 18:00:40 :

>Ne pas être au courant en 2024 que les aliens nous ont visité depuis longtemps et que les entreprises privées de l'armement américain font de la rétro-ingénierie sur des vaisseaux écrasés depuis bien longtemps.

>

> Ne pas être au courant que tous les services secrets importants ont eu des programmes visant à étudier ces technologies, que ces programmes ont mené à des récupérations de corps biologiques qui ont aussi été étudiés par des entreprises de biochimie privées.

Bah non, Macron n'a pas fait une intervention officielle à la télé pour en parler, c'est forcément des affabulations complotistes.

Factuellement il n'y a pas des preuve khey, seulement des témoignages et indices troublants
Le mieux est de rester le plus critique que possible sur le sujet

Le 17 août 2024 à 18:05:09 :
J'aime bien quand même le concept de "divulgations officiels". Où en gros certains évoquent une redpill en se basant sur des communications officiels, qui te disent qu'il y a des aliens, mais pas très fort quand même

La redpill est plus simple: ceux qui parlent de technologie alien sont des charlatans que vous alimentez pour qu'ils vivent la belle vie sans travailler.

Il n'y a absolument aucune divulgations officiels pour le moment
Grusch ne semble pas être un charlatan

Le soucis avec ce sujet c'est qu'il y a deux camps :
- ceux qui t'affirment que c'est forcément vrai et que le reste sont des golems
- ceux qui t'affirment que ça n'existe pas car on serait au courant et que ceux qui y croient sont des golems

https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitz
Confirmé par le Pentagone lui-même n'étant ni US, ni Russe, ni Chinois, ni Allié, ni ennemi.
Après si ça vous suffit pas, je ne peux plus rien pour vous.

Il faut lire ce que tu postes hein

Selon un professeur de journalisme, le consensus d'experts qui ressort sur le sujet est que le phénomène perçu a pour explication la plus probable des essais de missiles ou aéronefs secrets, peut-être un drone, plutôt que des « anomalies »

Cet expert raconte de la merde, si tu regardes les audiences des principaux témoins de l'évènement (disponibles sur youtube), tu verras assez rapidement que l'interprétation de cet "expert" ne tient pas debout. D'ailleurs, j'aimerais bien savoir sur quoi il s'appuie pour dire ça, parce que même sur les preuves matérielles (vidéos déclassifiées il y a quelques années), on voit bien que c'est pas ça.

"tous les experts" et c'est le consensus sur l'évènement

le consensus d'experts

Il y a un S, bref t'es dans une démarche farfelue et pas du tout scientifique.

La question de savoir si nous sommes seuls dans l'univers est fascinante et complexe. Pour l'aborder, on peut combiner quelques principes de probabilités avec des estimations actuelles sur le nombre de planètes et la possibilité de vie ailleurs.

1. 1. 1. Estimations des nombres clés :

1. **Nombre de planètes dans notre galaxie (la Voie lactée)** : 100 à 1000 milliards.
2. **Fraction de ces planètes qui pourraient être des exoplanètes hébergeant la vie** : environ 20% (1 sur 5).
3. **Nombre de galaxies dans l'univers observable** : environ 1 000 milliards.

1. 1. 1. Calcul de la probabilité de vie dans l'univers

- **Nombre total de planètes potentiellement habitables dans notre galaxie** :
\[
N_{\text{hab}} = \text{Nombre de planètes} \times \text{Fraction habitables}
\]
Si on prend une estimation moyenne de 500 milliards de planètes dans la Voie lactée, cela donne :
\[
N_{\text{hab}} = 500 \times 10^9 \times 0.2 = 100 \times 10^9 \text{ planètes habitables dans notre galaxie.}
\]

- **Nombre total de planètes potentiellement habitables dans l'univers** :
\[
N_{\text{hab, univers}} = N_{\text{hab, galaxie}} \times \text{Nombre de galaxies}
\]
\[
N_{\text{hab, univers}} = 100 \times 10^9 \times 10^12 = 10^{24} \text{ planètes habitables dans l'univers observable.}
\]

1. 1. 1. Probabilité que la vie existe ailleurs

Si on suppose que la vie peut apparaître sur ces planètes avec une probabilité \( P_{\text{vie}} \), la probabilité que la vie soit présente sur au moins une autre planète est donnée par :
\[
P_{\text{non seul}} = 1 - (1 - P_{\text{vie}})^{N_{\text{hab, univers}}}
\]
Pour \( N_{\text{hab, univers}} = 10^{24} \), même si \( P_{\text{vie}} \) est extrêmement faible, disons \( 10^{-20} \), la probabilité que la vie existe ailleurs est pratiquement égale à 1.

1. 1. 1. Conclusion

Avec des estimations réalistes, il semble statistiquement improbable que la Terre soit la seule planète où la vie existe, vu le nombre gigantesque de planètes habitables possibles dans l'univers. Toutefois, cela ne dit rien sur la nature ou l'intelligence de cette vie. Les détails restent inconnus, mais d'un point de vue probabiliste, il est très peu probable que nous soyons seuls dans l'univers.

Le 17 août 2024 à 17:55:26 :
Dieu a créé l’univers initial tel que une seule planete comporte la vie
La vie n’est pas une question de probabilité. Mais une question de volonté

Le 17 août 2024 à 18:18:40 :

Le 17 août 2024 à 18:15:03 Latextile a écrit :

Le 17 août 2024 à 18:07:44 :

Le 17 août 2024 à 18:04:37 :

Le 17 août 2024 à 18:00:40 :
Ne pas être au courant en 2024 que les aliens nous ont visité depuis longtemps et que les entreprises privées de l'armement américain font de la rétro-ingénierie sur des vaisseaux écrasés depuis bien longtemps.

Ne pas être au courant que tous les services secrets importants ont eu des programmes visant à étudier ces technologies, que ces programmes ont mené à des récupérations de corps biologiques qui ont aussi été étudiés par des entreprises de biochimie privées.

Bah non, Macron n'a pas fait une intervention officielle à la télé pour en parler, c'est forcément des affabulations complotistes.

Factuellement il n'y a pas des preuve khey, seulement des témoignages et indices troublants
Le mieux est de rester le plus critique que possible sur le sujet

Le 17 août 2024 à 18:05:09 :
J'aime bien quand même le concept de "divulgations officiels". Où en gros certains évoquent une redpill en se basant sur des communications officiels, qui te disent qu'il y a des aliens, mais pas très fort quand même

La redpill est plus simple: ceux qui parlent de technologie alien sont des charlatans que vous alimentez pour qu'ils vivent la belle vie sans travailler.

Il n'y a absolument aucune divulgations officiels pour le moment
Grusch ne semble pas être un charlatan

Le soucis avec ce sujet c'est qu'il y a deux camps :
- ceux qui t'affirment que c'est forcément vrai et que le reste sont des golems
- ceux qui t'affirment que ça n'existe pas car on serait au courant et que ceux qui y croient sont des golems

On n'a pas de preuve formelle effectivement, mais on a des tonnes de témoignages de personnes hautement crédibles par leur statut, qui disent des choses qui se recoupent. Pas seulement Grusch, tout en sachant que derrière le cas Grusch d'ailleurs, il y a des centaines d'interrogatoires menés par lui sur des personnes qui ont de près ou de loin travaillé sur ces programmes, et qui ont été authentifiées.

C'est particulièrement difficile d'avoir des preuves formelles révélée publiquement (Grusch en aurait montré certaines à huit-clos, ce qui a en partie convaincu les sénateurs de mener des investigations plus profondes dans certaines entreprises américaines, dont Lockheed Martin) dans des affaires aussi opaques.

Arrêtez d'écouter les Grush, Elizondo et cie, les mecs sont des anciens agents de la CIA ou autres qui promettent la divulgation dans 40 minutes depuis 80 ans.

Écoutez plutôt des Jacques Vallée, Eric Zurcher, Aimé Miche, Allen Hynek qui n'ont jamais rien promis et qui enquête sur le phénomène

J'ai beaucoup lu Vallée aussi, et même si c'est intéressant, c'est beaucoup de spéculation. Elizondo j'ai zéro confiance en ce mec, c'est un type qui fait commerce avec ces histoires. Par contre je vois pas pourquoi tu disqualifies Grusch, il n'est pas agent de la CIA mais vétéran de l'US Air Force, et a travaillé pendant 14 ans au sein de l'agence américaine de renseignement géospatiale, qui a certes des liens à l'origine avec la CIA mais qui a des buts bien différents.

Le 17 août 2024 à 18:18:13 Lecclesiastique a écrit :

Le 17 août 2024 à 18:15:52 :

Le 17 août 2024 à 18:08:49 https://www.jeuxvideo.com/profil/lecclesiastique?mode=infos a écrit :

Le 17 août 2024 à 18:02:58 :

Le 17 août 2024 à 17:56:27 https://www.jeuxvideo.com/profil/lecclesiastique?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
P1 inter P2 inter P3 inter P4... etc

P1 : probabilité que la planète puisse accueillir la vie
P2 : probabilité que la vie s'y développe
P3 : probabilité que la vie puisse s'y développer pendant des millions d'années
P4 : probabilité que cette vie devienne intelligente
P5 : probabilité que cette vie soit contemporaine de notre existence (pas 1 milliard d'année avant ou après nous)

Déjà là ça tend fortement vers 0.

ça change rien, même si c'est de l'ordre de 0,0000001% ça reste quand meme énorme car il y a une infinité "d'essais" (représentés par les exoplanètes) pour que ça puisse y arriver.

T'es en dessous du chiffre que tu donnes et très largement je pense.

Et après comme le topic dérive sur la visite d'alien, c'est encore plus improbable

P6 : probabilité qu'ils aient des membres permettant la préhension et donc la construction
P7 : probabilité de trouver un moyen de communiquer à de longues distances
P8 : probabilité d'avoir une techno permettant le voyage interstellaire
P9 : cryogénisation
P10 : système auto-génératif
P11 : probabilité d'avoir l'énergie nécessaire
P12 : probabilité de trouver la Terre

Bref... j'en oublie certainement et là on tend exponentiellement vers 0

mais ce n'est pas 0, nous en sommes la preuve vivante

Il se peut que c'est un fait unique qui est arrivé dans l'univers tout comme ça peut être des faits qui se sont passés plusieurs fois

Bref comme dirait l'autre

Le 17 août 2024 à 18:10:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/ooupihop?mode=infos a écrit :

En fait on sait quedal c'est ça le problème

Non mais rien que le fait que tu penses que de la vie intelligente existe ailleurs en même temps que nous c'est ridicule sur un univers de plusieurs milliards d'années...

Va apprendre à lire avant de l'ouvrir, j'ai pas dit que j'étais persuadé qu'une vie intelligente existe le génie j'ai juste dit que tout était possible et pourquoi ce que tu prétends ne serait pas possible ?

Le 17 août 2024 à 18:19:34 :

Le 17 août 2024 à 18:13:33 :

Le 17 août 2024 à 18:10:53 :

Le 17 août 2024 à 18:08:49 :

Le 17 août 2024 à 18:02:58 :

> Le 17 août 2024 à 17:56:27 Lecclesiastique a écrit :

> P1 inter P2 inter P3 inter P4... etc

>

> P1 : probabilité que la planète puisse accueillir la vie

> P2 : probabilité que la vie s'y développe

> P3 : probabilité que la vie puisse s'y développer pendant des millions d'années

> P4 : probabilité que cette vie devienne intelligente

> P5 : probabilité que cette vie soit contemporaine de notre existence (pas 1 milliard d'année avant ou après nous)

>

> Déjà là ça tend fortement vers 0.

ça change rien, même si c'est de l'ordre de 0,0000001% ça reste quand meme énorme car il y a une infinité "d'essais" (représentés par les exoplanètes) pour que ça puisse y arriver.

T'es en dessous du chiffre que tu donnes et très largement je pense.

Et après comme le topic dérive sur la visite d'alien, c'est encore plus improbable

P6 : probabilité qu'ils aient des membres permettant la préhension et donc la construction
P7 : probabilité de trouver un moyen de communiquer à de longues distances
P8 : probabilité d'avoir une techno permettant le voyage interstellaire
P9 : cryogénisation
P10 : système auto-génératif
P11 : probabilité d'avoir l'énergie nécessaire
P12 : probabilité de trouver la Terre

Bref... j'en oublie certainement et là on tend exponentiellement vers 0

Sauf que tes probabilités sont tout aussi fausse
Nous ne savons pas ce qu'il faudrait pour traverser l'univers ni même si d'autres formes de vie exotique pourrait exister
Nous ne savons pas non plus si il existe autre chose que "l'univers" ou les dimensions dans lequel on évolue

En fait on sait quedal c'est ça le problème

Si on sait très bien, il faut la technologie, l'énergie, la capacité de communication et d'orientation (cartographier toute la galaxie très précisément), le temps (donc survivre au voyage), un vaisseau avec un système auto-génératif pour pouvoir survivre dedans etc...

Tout ça est factuel, c'est juste du bon sens. Après si tu veux renier la totalité de la science et des besoins vitaux, t'es juste un golem qui raconte des fables et il est inutile de discuter avec toi.

Non c'est de facto faux
Tu parles de science et de "golem" mais tu n'as visiblement aucune idée de ce que c'est

Tu affirmes des choses comme si la science était une entité omnisciente que l'humain avait dompté, sauf que ce n'est pas comme ça que ça fonctionne
Retourne 300 ans en arrière et demande à un "scientifique" s'il serait possible de recréer un smartphone
Bien évidemment il te dira que ce n'est pas possible car ses connaissances sont excessivement réduite

Ce que tu décris c'est la matérialisation de nos connaissances actuelles mis en pratiques ... effectivement comme ça ça parait presque impossible

Si demain des entités non humaines avec 1 million d'années d'avance technologiquement sur l'humain débarque tu auras très certainement l'impression que ces entités détiennent des "pouvoirs" inaccessible

Mais quel rapport ? Pourquoi vous faites des analogies éclatées systématiquement ?

Si je retourne 10000 ans en arrière et je demande à un homo spaiens ce dont il a besoin pour un très long voyage sur la mer il me dira :

- quelque chose qui flotte, solide
- de la nourriture
- de l'eau
- de quoi me repérer pour naviguer

C'est la base mais visiblement il faut un QI supérieur à 3 chiffres pour comprendre...

Le 17 août 2024 à 18:20:19 :

Le 17 août 2024 à 18:18:07 :

Le 17 août 2024 à 18:15:42 :

Le 17 août 2024 à 18:11:35 :

Le 17 août 2024 à 18:07:44 :

> Le 17 août 2024 à 18:04:37 :

>> Le 17 août 2024 à 18:00:40 :

> >Ne pas être au courant en 2024 que les aliens nous ont visité depuis longtemps et que les entreprises privées de l'armement américain font de la rétro-ingénierie sur des vaisseaux écrasés depuis bien longtemps.

> >

> > Ne pas être au courant que tous les services secrets importants ont eu des programmes visant à étudier ces technologies, que ces programmes ont mené à des récupérations de corps biologiques qui ont aussi été étudiés par des entreprises de biochimie privées.

>

> Bah non, Macron n'a pas fait une intervention officielle à la télé pour en parler, c'est forcément des affabulations complotistes.

Factuellement il n'y a pas des preuve khey, seulement des témoignages et indices troublants
Le mieux est de rester le plus critique que possible sur le sujet

> Le 17 août 2024 à 18:05:09 :

>J'aime bien quand même le concept de "divulgations officiels". Où en gros certains évoquent une redpill en se basant sur des communications officiels, qui te disent qu'il y a des aliens, mais pas très fort quand même

>

> La redpill est plus simple: ceux qui parlent de technologie alien sont des charlatans que vous alimentez pour qu'ils vivent la belle vie sans travailler.

Il n'y a absolument aucune divulgations officiels pour le moment
Grusch ne semble pas être un charlatan

Le soucis avec ce sujet c'est qu'il y a deux camps :
- ceux qui t'affirment que c'est forcément vrai et que le reste sont des golems
- ceux qui t'affirment que ça n'existe pas car on serait au courant et que ceux qui y croient sont des golems

https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitz
Confirmé par le Pentagone lui-même n'étant ni US, ni Russe, ni Chinois, ni Allié, ni ennemi.
Après si ça vous suffit pas, je ne peux plus rien pour vous.

Il faut lire ce que tu postes hein

Selon un professeur de journalisme, le consensus d'experts qui ressort sur le sujet est que le phénomène perçu a pour explication la plus probable des essais de missiles ou aéronefs secrets, peut-être un drone, plutôt que des « anomalies »

Cet expert raconte de la merde, si tu regardes les audiences des principaux témoins de l'évènement (disponibles sur youtube), tu verras assez rapidement que l'interprétation de cet "expert" ne tient pas debout. D'ailleurs, j'aimerais bien savoir sur quoi il s'appuie pour dire ça, parce que même sur les preuves matérielles (vidéos déclassifiées il y a quelques années), on voit bien que c'est pas ça.

"tous les experts" et c'est le consensus sur l'évènement

le consensus d'experts

Il y a un S, bref t'es dans une démarche farfelue et pas du tout scientifique.

Tu n'as répondu à rien. Je m'en fous que ce soit le consensus de plusieurs "experts", ça reste faux.

Le 17 août 2024 à 18:19:28 Neffa-Elle a écrit :

Le 17 août 2024 à 18:10:50 :

Il n'y a absolument aucune divulgations officiels pour le moment
Grusch ne semble pas être un charlatan

Le soucis avec ce sujet c'est qu'il y a deux camps :
- ceux qui t'affirment que c'est forcément vrai et que le reste sont des golems
- ceux qui t'affirment que ça n'existe pas car on serait au courant et que ceux qui y croient sont des golems

Les Américains boucle depuis plus de 80 ans sur la divulgation dans 40 minutes, ce sont des escrocs et Grush et cie (Elizondo, Lazar, ...) sont des agents de désinformations. Le phénomène OVNI est plus compliqué

Tu ne connais visiblement pas le sujet ou fais de la désinformation crasse, l'un ou l'autre.
Dans tous les cas je te remercierais de ne pas polluer un sujet aussi sérieux avec ces fausses affirmations.

J'ai certainement bien plus de culture ufologique que toi, qui as découvert le sujet depuis Grush. L'ufologie existe depuis les années 50, avec son lot de messies comme Grush qui promettent une divulgation imminente. Ces gens-là pourrissent l'ufologie, qui était à la base quelque chose de très sérieux avec gens très sérieux

Va lire de vrais ufologues enquêteurs, qui vont un peu plus loin dans le sujet au lieu de se contenter de dire que ce sont des petits gris venant de l'espace profond

Le 17 août 2024 à 18:15:42 :

Le 17 août 2024 à 18:11:35 :

Le 17 août 2024 à 18:07:44 :

Le 17 août 2024 à 18:04:37 :

Le 17 août 2024 à 18:00:40 :
Ne pas être au courant en 2024 que les aliens nous ont visité depuis longtemps et que les entreprises privées de l'armement américain font de la rétro-ingénierie sur des vaisseaux écrasés depuis bien longtemps.

Ne pas être au courant que tous les services secrets importants ont eu des programmes visant à étudier ces technologies, que ces programmes ont mené à des récupérations de corps biologiques qui ont aussi été étudiés par des entreprises de biochimie privées.

Bah non, Macron n'a pas fait une intervention officielle à la télé pour en parler, c'est forcément des affabulations complotistes.

Factuellement il n'y a pas des preuve khey, seulement des témoignages et indices troublants
Le mieux est de rester le plus critique que possible sur le sujet

Le 17 août 2024 à 18:05:09 :
J'aime bien quand même le concept de "divulgations officiels". Où en gros certains évoquent une redpill en se basant sur des communications officiels, qui te disent qu'il y a des aliens, mais pas très fort quand même

La redpill est plus simple: ceux qui parlent de technologie alien sont des charlatans que vous alimentez pour qu'ils vivent la belle vie sans travailler.

Il n'y a absolument aucune divulgations officiels pour le moment
Grusch ne semble pas être un charlatan

Le soucis avec ce sujet c'est qu'il y a deux camps :
- ceux qui t'affirment que c'est forcément vrai et que le reste sont des golems
- ceux qui t'affirment que ça n'existe pas car on serait au courant et que ceux qui y croient sont des golems

https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_du_Nimitz
Confirmé par le Pentagone lui-même n'étant ni US, ni Russe, ni Chinois, ni Allié, ni ennemi.
Après si ça vous suffit pas, je ne peux plus rien pour vous.

Il faut lire ce que tu postes hein

Selon un professeur de journalisme, le consensus d'experts qui ressort sur le sujet est que le phénomène perçu a pour explication la plus probable des essais de missiles ou aéronefs secrets, peut-être un drone, plutôt que des « anomalies »

Le Pentagone déclassifie le dossier, mais les journalistes ont le dernier mot avec un théorie, même pas avec une affirmation d'un haut gradé non non, les types n'ont pas apprécié la vérité ils viennent te dire que le Pentagone a tort et que c'est eux qu'il faut écouter, mais sans déconner vous avez vraiment le droit de vote ?

Le 17 août 2024 à 18:18:53 Symbiogenesis a écrit :

Le 17 août 2024 à 18:18:19 :

Le 17 août 2024 à 18:17:15 https://www.jeuxvideo.com/profil/wokogochoislamo?mode=infos a écrit :

Le 17 août 2024 à 18:15:52 :

Le 17 août 2024 à 18:08:49 https://www.jeuxvideo.com/profil/lecclesiastique?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> Le 17 août 2024 à 18:02:58 :

>

> > Le 17 août 2024 à 17:56:27 https://www.jeuxvideo.com/profil/lecclesiastique?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

>

> > P1 inter P2 inter P3 inter P4... etc

>

> >

>

> > P1 : probabilité que la planète puisse accueillir la vie

>

> > P2 : probabilité que la vie s'y développe

>

> > P3 : probabilité que la vie puisse s'y développer pendant des millions d'années

>

> > P4 : probabilité que cette vie devienne intelligente

>

> > P5 : probabilité que cette vie soit contemporaine de notre existence (pas 1 milliard d'année avant ou après nous)

>

> >

>

> > Déjà là ça tend fortement vers 0.

>

> ça change rien, même si c'est de l'ordre de 0,0000001% ça reste quand meme énorme car il y a une infinité "d'essais" (représentés par les exoplanètes) pour que ça puisse y arriver.

T'es en dessous du chiffre que tu donnes et très largement je pense.

Et après comme le topic dérive sur la visite d'alien, c'est encore plus improbable

P6 : probabilité qu'ils aient des membres permettant la préhension et donc la construction
P7 : probabilité de trouver un moyen de communiquer à de longues distances
P8 : probabilité d'avoir une techno permettant le voyage interstellaire
P9 : cryogénisation
P10 : système auto-génératif
P11 : probabilité d'avoir l'énergie nécessaire
P12 : probabilité de trouver la Terre

Bref... j'en oublie certainement et là on tend exponentiellement vers 0

mais ce n'est pas 0, nous en sommes la preuve vivante

Il se peut que c'est un fait unique qui est arrivé dans l'univers tout comme ça peut être des faits qui se sont passés plusieurs fois

Bref comme dirait l'autre

Le 17 août 2024 à 18:10:53 https://www.jeuxvideo.comcom/profil/ooupihop?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

En fait on sait quedal c'est ça le problème

Bordel, P(A)=0 ne signifie pas que A ne se produit jamais hein

Tire un réel entre 0 et 1. La probabilité que tu tires ce nombre était de 0, pourtant tu l'as bien tiré

Qu'est ce que tu racontes ? 0 c'est 0, t'as besoin de sortir ton calcul à dormir debout

Il a raison. Une probabilité égale à 0 ne veut pas dire que l'événement est impossible et n'a pas lieu.

Non une probabilité égale à 0 veut dire que c'est impossible, que ça ne peut pas arriver. Si ça a des chances d'y arriver ce n'est pas égale à 0. C'est du bon sens

Le 17 août 2024 à 18:22:09 :

Le 17 août 2024 à 18:18:13 Lecclesiastique a écrit :

Le 17 août 2024 à 18:15:52 :

Le 17 août 2024 à 18:08:49 https://www.jeuxvideo.com/profil/lecclesiastique?mode=infos a écrit :

Le 17 août 2024 à 18:02:58 :

> Le 17 août 2024 à 17:56:27 https://www.jeuxvideo.com/profil/lecclesiastique?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :

> P1 inter P2 inter P3 inter P4... etc

>

> P1 : probabilité que la planète puisse accueillir la vie

> P2 : probabilité que la vie s'y développe

> P3 : probabilité que la vie puisse s'y développer pendant des millions d'années

> P4 : probabilité que cette vie devienne intelligente

> P5 : probabilité que cette vie soit contemporaine de notre existence (pas 1 milliard d'année avant ou après nous)

>

> Déjà là ça tend fortement vers 0.

ça change rien, même si c'est de l'ordre de 0,0000001% ça reste quand meme énorme car il y a une infinité "d'essais" (représentés par les exoplanètes) pour que ça puisse y arriver.

T'es en dessous du chiffre que tu donnes et très largement je pense.

Et après comme le topic dérive sur la visite d'alien, c'est encore plus improbable

P6 : probabilité qu'ils aient des membres permettant la préhension et donc la construction
P7 : probabilité de trouver un moyen de communiquer à de longues distances
P8 : probabilité d'avoir une techno permettant le voyage interstellaire
P9 : cryogénisation
P10 : système auto-génératif
P11 : probabilité d'avoir l'énergie nécessaire
P12 : probabilité de trouver la Terre

Bref... j'en oublie certainement et là on tend exponentiellement vers 0

mais ce n'est pas 0, nous en sommes la preuve vivante

Il se peut que c'est un fait unique qui est arrivé dans l'univers tout comme ça peut être des faits qui se sont passés plusieurs fois

Bref comme dirait l'autre

Le 17 août 2024 à 18:10:53 https://www.jeuxvideo.com/profil/ooupihop?mode=infos a écrit :

En fait on sait quedal c'est ça le problème

Non mais rien que le fait que tu penses que de la vie intelligente existe ailleurs en même temps que nous c'est ridicule sur un univers de plusieurs milliards d'années...

Va apprendre à lire avant de l'ouvrir, j'ai pas dit que j'étais persuadé qu'une vie intelligente existe le génie j'ai juste dit que tout était possible et pourquoi ce que tu prétends ne serait pas possible ?

La probabilité tend vers 0, point. Maintenant à part dire "gneugneu c'est possible car avec 1 milliard d'année d'avance technologique", trovue des arguments valides parce que ça c'est typiquement de la grosse merde.