PROBABILITES que NOUS soyons SEULS dans l'UNIVERS ? Sachant que :
Le 17 août 2024 à 19:32:16 :
Le 17 août 2024 à 19:04:08 :
Le 17 août 2024 à 19:02:52 :
C'est mathématiquement impossible que nous soyons seuls, cela n'a aucun sens.Et pourquoi ?
Mathématiquement rien n'interdit que tu n'obtiennes que des six en tirant un dé à six facesTout simplement parce qu'il existe des milliards de systèmes solaires identiques au notre
Et alors ? Rien dans les mathématiques n'interdit qu'en lançant des milliards de fois un dé à six faces tu n'obtiennes que des six. 
Le 17 août 2024 à 19:04:54 :
De toute façon, il y a de la vie intelligente qui dépasse notre imagination, nous avons aucun intérêt à rentrer en contact avec "elles"Stephen Hawking avait mit en garde la Nasa à ce sujet.
Stephen Hawking avais dis quoi à ce sujet ? 
c'est quoi les risques de rentrer en contact avec une autre civilisation intelligente ?
On pourrait se faire annihiler comme les indiens d'Amérique et parqué dans des zoo/refuges pour les derniers survivants ? 
Le 17 août 2024 à 19:33:39 :
Le 17 août 2024 à 19:28:50 :
La probabilité est de 0.Il faudrait déjà que les scientifiques arrêtent de croire que la vie a besoin d’oxygène et d’eau pour exister.
Ils analysent les probabilités de vies extraterrestres,
En se basant sur des paramètres terrestres..
La dissonance cognitive est réelle.
Si tu trouves mieux que la chimie organique pour réaliser des molécules complexes les chercheurs sont preneurs.
Il y a bien la chimie du silicium, mais c'est un élément plus lourd et moins réactif que le carbone.
Et malgré cela, les chercheurs s'intéressent aussi à l'hypothèse d'une vie basée sur le silicium.
Il a raison. Il faut sortir des préjugés humains sur les éléments indispensables a la vie.
On peut pas affirmer que ce qui vaut pour la terre est également valable sur une planète a des milliards d'années lumière de chez nous, et dont on ne sait rien. Ça n'a pas de sens.
Est-ce qu'il vous aient arrivé d'imaginer qu'une civilisation évolué avait parfaitement connaissance de notre existence mais ne voyait aucun intérêt à rentrer en contact avec nous ? 
Nous avons quoi de si spécial ?
Le 17 août 2024 à 19:38:04 :
Le 17 août 2024 à 19:04:54 :
De toute façon, il y a de la vie intelligente qui dépasse notre imagination, nous avons aucun intérêt à rentrer en contact avec "elles"Stephen Hawking avait mit en garde la Nasa à ce sujet.
Stephen Hawking avais dis quoi à ce sujet ?
c'est quoi les risques de rentrer en contact avec une autre civilisation intelligente ?
On pourrait se faire annihiler comme les indiens d'Amérique et parqué dans des zoo/refuges pour les derniers survivants ?
On ne sait pas détecter une autre forme de vie. Donc si c'est eux qui entrent en contact avec nous ça veut forcément dire que leur technologie est plus élaborée donc ça sentirait le roussi pour nous 
Le 17 août 2024 à 19:38:33 :
Le 17 août 2024 à 19:33:23 :
Le 17 août 2024 à 19:30:48 :
Le 17 août 2024 à 19:29:42 :
Le 17 août 2024 à 19:28:50 EvengeIius_ a écrit :
La probabilité est de 0.Il faudrait déjà que les scientifiques arrêtent de croire que la vie a besoin d’oxygène et d’eau pour exister.
Ils analysent les probabilités de vies extraterrestres,
En se basant sur des paramètres terrestres..
La dissonance cognitive est réelle.
C'est pris en compte ne pense pas qu'ils sont idiots.
Dans ce cas qu’ils arrêtent de rechercher après un quelconque oxygène et de l’eau, sur je ne sais quelle exoplanète interstellaire.
La vie extraterrestre peut très bien exister dans du méthane liquide.
c'est une supposition et l'un des seuls scenario qui remplace l'eau comme substrat de début, les chances pour que les planètes s'aligne pour voir la vie apparaitre dans l'univers observable tel qu'on le connais sont ridiculement faible.
Exactement, « tel qu’on le connaît ».
Il serait donc pertinent de voir au-delà du prisme terrestre.
Il y a bien des espèces qui existent dans des cratères volcaniques en ébullition à je ne sais combien de mètres de profondeurs dans nos océans.
- 0 oxygène
- Condition de température extrême
Rien que de ce postulat,
Il est absolument impossible qu’une vie extraterrestre ne se soit pas développée dans une exoplanète déjà trouvé par nos télescopes humains.
Cela
Voilà pourquoi j’ai toujours trouvé cela absurde d’analyser les probabilités de la vie extraterrestre en cherchant de l’eau, et penser que la vie s’y développe là-bas comme sur terre.
C’est complètement con 
Le 17 août 2024 à 19:36:41 :
Le 17 août 2024 à 19:32:16 :
Le 17 août 2024 à 19:04:08 :
Le 17 août 2024 à 19:02:52 :
C'est mathématiquement impossible que nous soyons seuls, cela n'a aucun sens.Et pourquoi ?
Mathématiquement rien n'interdit que tu n'obtiennes que des six en tirant un dé à six facesTout simplement parce qu'il existe des milliards de systèmes solaires identiques au notre
Et alors ? Rien dans les mathématiques n'interdit qu'en lançant des milliards de fois un dé à six faces tu n'obtiennes que des six.
Le 17 août 2024 à 19:38:11 :
Le 17 août 2024 à 19:33:39 :
Le 17 août 2024 à 19:28:50 :
La probabilité est de 0.Il faudrait déjà que les scientifiques arrêtent de croire que la vie a besoin d’oxygène et d’eau pour exister.
Ils analysent les probabilités de vies extraterrestres,
En se basant sur des paramètres terrestres..
La dissonance cognitive est réelle.
Si tu trouves mieux que la chimie organique pour réaliser des molécules complexes les chercheurs sont preneurs.
Il y a bien la chimie du silicium, mais c'est un élément plus lourd et moins réactif que le carbone.
Et malgré cela, les chercheurs s'intéressent aussi à l'hypothèse d'une vie basée sur le silicium.Il a raison. Il faut sortir des préjugés humains sur les éléments indispensables a la vie.
On peut pas affirmer que ce qui vaut pour la terre est également valable sur une planète a des milliards d'années lumière de chez nous, et dont on ne sait rien. Ça n'a pas de sens.
Ceci, on connaît notre recette de la vie, mais ce n'est peut-être pas la seule 
Le 17 août 2024 à 19:38:04 Lufoo69laTrik a écrit :
Le 17 août 2024 à 19:04:54 :
De toute façon, il y a de la vie intelligente qui dépasse notre imagination, nous avons aucun intérêt à rentrer en contact avec "elles"Stephen Hawking avait mit en garde la Nasa à ce sujet.
Stephen Hawking avais dis quoi à ce sujet ?
c'est quoi les risques de rentrer en contact avec une autre civilisation intelligente ?
On pourrait se faire annihiler comme les indiens d'Amérique et parqué dans des zoo/refuges pour les derniers survivants ?
Oui c'est ça, selon lui la vie ailleurs n'a rien en commun avec nous et elle dépasse tout ce qu'on peut imaginer.
Une civilisation avancée avec laquelle nous n'avons aucun liens pourrait en effet nous détruire.
Le 17 août 2024 à 19:40:57 :
Le 17 août 2024 à 19:38:04 :
Le 17 août 2024 à 19:04:54 :
De toute façon, il y a de la vie intelligente qui dépasse notre imagination, nous avons aucun intérêt à rentrer en contact avec "elles"Stephen Hawking avait mit en garde la Nasa à ce sujet.
Stephen Hawking avais dis quoi à ce sujet ?
c'est quoi les risques de rentrer en contact avec une autre civilisation intelligente ?
On pourrait se faire annihiler comme les indiens d'Amérique et parqué dans des zoo/refuges pour les derniers survivants ?
On ne sait pas détecter une autre forme de vie. Donc si c'est eux qui entrent en contact avec nous ça veut forcément dire que leur technologie est plus élaborée donc ça sentirait le roussi pour nous
Après si on pense que les différents cas d'OVNI sont issue d'une intelligence extérieures à la Terre, ils ont pas l'air méchant
par exemple : Ils ont désactivé des silos de lancement de missiles nucléaires, comme pour nous prévenir du danger
Le 17 août 2024 à 19:51:56 :
Stephen Hawking avait dit ça quand la Nasa avait juger bon d'envoyer la sonde Pioneer avec cette fameuse plaque ...
je lirai plus tard je vais manger
Le 17 août 2024 à 19:36:41 :
Le 17 août 2024 à 19:32:16 :
Le 17 août 2024 à 19:04:08 :
Le 17 août 2024 à 19:02:52 :
C'est mathématiquement impossible que nous soyons seuls, cela n'a aucun sens.Et pourquoi ?
Mathématiquement rien n'interdit que tu n'obtiennes que des six en tirant un dé à six facesTout simplement parce qu'il existe des milliards de systèmes solaires identiques au notre
Et alors ? Rien dans les mathématiques n'interdit qu'en lançant des milliards de fois un dé à six faces tu n'obtiennes que des six.
Tu parles de la vie comme si c'était un truc de l'ordre de l'impossible, pourtant rien que le fait que nous sommes là à en discuter démontre que c'est loin d'être impossible, et les milliards de systèmes solaires identiques au notre ne font que renforcer l'idée qu'on ne peut pas être seuls dans cette quasi infinité
Le 17 août 2024 à 20:18:36 :
Le 17 août 2024 à 19:36:41 :
Le 17 août 2024 à 19:32:16 :
Le 17 août 2024 à 19:04:08 :
Le 17 août 2024 à 19:02:52 :
C'est mathématiquement impossible que nous soyons seuls, cela n'a aucun sens.Et pourquoi ?
Mathématiquement rien n'interdit que tu n'obtiennes que des six en tirant un dé à six facesTout simplement parce qu'il existe des milliards de systèmes solaires identiques au notre
Et alors ? Rien dans les mathématiques n'interdit qu'en lançant des milliards de fois un dé à six faces tu n'obtiennes que des six.
Tu parles de la vie comme si c'était un truc de l'ordre de l'impossible, pourtant rien que le fait que nous sommes là à en discuter démontre que c'est loin d'être impossible, et les milliards de systèmes solaires identiques au notre ne font que renforcer l'idée qu'on ne peut pas être seuls dans cette quasi infinité
Obtenir autre chose qu'un six en lançant un dé à six faces tu trouves que c'est de l'ordre de l'impossible ?
Le 17 août 2024 à 19:38:11 :
Le 17 août 2024 à 19:33:39 :
Le 17 août 2024 à 19:28:50 :
La probabilité est de 0.Il faudrait déjà que les scientifiques arrêtent de croire que la vie a besoin d’oxygène et d’eau pour exister.
Ils analysent les probabilités de vies extraterrestres,
En se basant sur des paramètres terrestres..
La dissonance cognitive est réelle.
Si tu trouves mieux que la chimie organique pour réaliser des molécules complexes les chercheurs sont preneurs.
Il y a bien la chimie du silicium, mais c'est un élément plus lourd et moins réactif que le carbone.
Et malgré cela, les chercheurs s'intéressent aussi à l'hypothèse d'une vie basée sur le silicium.Il a raison. Il faut sortir des préjugés humains sur les éléments indispensables a la vie.
On peut pas affirmer que ce qui vaut pour la terre est également valable sur une planète a des milliards d'années lumière de chez nous, et dont on ne sait rien. Ça n'a pas de sens.
Oui enfin il y a des limites, aux dernières nouvelles les autres planètes sont constituées des éléments de la table périodique, non ?
Données du topic
- Auteur
- Larrychance798
- Date de création
- 17 août 2024 à 17:35:33
- Nb. messages archivés
- 236
- Nb. messages JVC
- 236