[ALERTE] Un livreur de Pizza envoie un SMS à sa cliente, ça tourne au DRAME NATIONAL
Supprimé
Le 17 août 2024 à 20:21:12 :
https://x.com/Ana_Venomizzed/status/1824817988916191297
Gros soutien pour la victime !
Cet homme DOIT aller en prison, c'est un DANGEREUX personnage.
Je l'ai signal gouv. 
Le 17 août 2024 à 21:37:53 :
Rassurez-moi, il s'est fait virer j'espère
C'est surement un fake pour ce cas, à priori elle cherche à faire de la pub, on parle autour du scénario, si c'était vrais oui espérons qu'il soit viré évidemment, mais le livreur n'existe pas
Le 17 août 2024 à 21:39:46 mp[ay] a écrit :
Le 17 août 2024 à 21:38:15 :
Le 17 août 2024 à 21:37:08 StealthCat a écrit :
Le 17 août 2024 à 21:35:58 :
Le 17 août 2024 à 21:33:08 Sotek7013 a écrit :
> Le 17 août 2024 à 21:31:24 :
> De nombreuses études montrent que les gens sont de plus en plus isolés et malheureux notamment à cause des réseaux sociaux et de la bureaucratie qui s'immisce toujours plus loin dans nos vie privées et qui fait de nous des êtres apathiques, asociaux et antipathiques comme le prouvent de nombreuses réactions ici. Mais apparemment, mettre en cause le système légal qui empêche un livreur qui a craqué sur une femme d'obtenir légalement son numéro ferait de moi un harceleur potentiel selon certaines personnes sur ce topic.
Mets toi à sa place et imagine qu'un vieux gay skinny fat de 50 ans t'aborde de la même façon, tu le prendrais bien ?
un bg qui drague c'est mignon mais un moche c'est du harcèlement, la physique pill
Il lui plait = Consentement
Il lui plait pas = Pas consentement
C'est trop dur à comprendre pour toi ?
donc il faut demander à quelqu'un si on lui plait ou pas avant de tenter une approche ? du génie
Généralement quand t'as une tête de fatigué, tu tentes pas
le plus probable c'est que ce livreur soit un lambda, mais comme il est en dessous de 8/10 c'est un affreux pervers 
Le 17 août 2024 à 21:33:08 :
Le 17 août 2024 à 21:31:24 :
De nombreuses études montrent que les gens sont de plus en plus isolés et malheureux notamment à cause des réseaux sociaux et de la bureaucratie qui s'immisce toujours plus loin dans nos vie privées et qui fait de nous des êtres apathiques, asociaux et antipathiques comme le prouvent de nombreuses réactions ici. Mais apparemment, mettre en cause le système légal qui empêche un livreur qui a craqué sur une femme d'obtenir légalement son numéro ferait de moi un harceleur potentiel selon certaines personnes sur ce topic.Mets toi à sa place et imagine qu'un vieux gay skinny fat de 50 ans t'aborde de la même façon, tu le prendrais bien ?
A mon sens, ce n'est pas la question qu'il faut se poser.
Du point de vue de la femme, je comprends que d'être sollicitée en permanence puisse être pénible. Du point de vue de l'homme, je comprends aussi qu'on puisse avoir eu un coup de foudre et qu'on tente sa chance (même si oui, c'est illégal d'utiliser des données personnelles dans ce contexte mais peut-être faudrait-il changer cette loi justement).
Le 17 août 2024 à 21:35:09 :
Le 17 août 2024 à 21:33:56 :
Vous pensez que les Réparateurs PC / Téléphones jettent un coup d'œil à nos...?
Je répare des ordis, et non on a autre chose à foutre
C'est pas exclu qu'on tombe sur vos saloperies par hasard par contre
J'ai rien sur C:/
Rien dans mon Historique / Raccourcis
C'est perdu sur un DD dans un grand enchainement de répertoires et sous-répertoires aux noms anonymes
TU CROIS QU'ON PEUT TOMBER DESSUS PAR HASARD?! 
Le 17 août 2024 à 21:39:27 :
Le 17 août 2024 à 21:29:00 Chatattarder a écrit :
Le 17 août 2024 à 21:22:03 :
Le 17 août 2024 à 21:17:33 :
Le 17 août 2024 à 21:11:33 :
> Le 17 août 2024 à 21:09:19 :
> > Le 17 août 2024 à 21:03:23 :
> >
> > > Le 17 août 2024 à 21:01:35 :
> >
> > >> Le 17 août 2024 à 21:00:27 :
> >
> > > >> Le 17 août 2024 à 20:59:48 :
> >
> > > > >> Le 17 août 2024 à 20:58:46 StealthCat a écrit :
> >
> > > > > > > Le 17 août 2024 à 20:57:28 :
> >
> > > > > > > > Le 17 août 2024 à 20:24:05 :Si le livreur avait été beau elle aurait pas tweeté, fin de l'histoire
> >
> > > > > > >
> >
> > > > > > > + Ça
> >
> > > > > > >
> >
> > > > > > > Le type aurait été un chad on sait tous très bien que la réaction n'aurait pas été la même
> >
> > > > > >
> >
> > > > > > Oui, ça s'appelle le "CONSENTEMENT" retenez bien ce mot CONSENTEMENT, Consentir, et il y a rien de plus normal mais ici vous avez une mentalité d'agresseurs.
> >
> > > > >
> >
> > > > > Mais frérot là y a rien il force pas il a dit bonjour t'es belle tu dis non désolé et voilà
> >
> > > >
> >
> > > > Dans un cadre ILLEGAL
> >
> > > >
> >
> > > > I L L E G A L
> >
> > > >
> >
> > > > Tu comprends ce mot ?
> >
> > >
> >
> > > C'EST ILLEGAL DE PARLER AUX FEMMES VOUS COMPRENEZ PUTAIN ILLLLLEGALLLLLLL
> >
> > > CE NE SONT PAS DES OBJETSSSSS
> >
> > >
> >
> > >
> >
> > Oui et réfléchis bien à ça et pose toi les bonnes questions sur ton comportement jusqu'à lors.
>
> T'es pas juriste redescend
>
> J'attends un article + jurisprudence + condamnation + comportement admis comme illégal pour me prouver que c'est illégal de contacter quelqu'un après lui avoir livré la pizza surtout si c'est le numéro perso du livreur
>
> Sinon arrête de faire le white knight le quoicoubix
Insupportable les individus dangereux comme toi.
T'es pas juriste redescend 1erement
De 2 aucune condamnation pour le mec dans ton article que tu n'as probablement pas lu
De 3 c'est orange qui sera condamné pour ne pas avoir assurer la rétention de données de sa cliente
De 4 quand bien même il y aura condamnation c'est sur le fait d'UTILISER les données privées et pas de CONDAMNATION DE LA PERSONNE QUI A CONTACTÉ la cliente donc il ne sera PAS CONDAMNÉ pour l'avoir CONTACTÉ
T'es pas juriste je te pris à l'avenir d'arrêter de dire de la merde
Maintenant tu me cites des JP ou il y'a eu condamnation d'un employé sur le fondement du CONTACT avec sa cliente
Pour trouver la réponse, il faut se référer à l'article 6 de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés. "Les données à caractères personnel sont collectées pour des finalités déterminées, explicites et légitimes et ne sont pas traitées ultérieurement de manière incompatible avec ces finalités", indique l'article. En clair, le fameux technicien Orange n'avait pas le droit d'utiliser le numéro de la cliente à des fins autres que celles prévues dans le cadre de sa mission.
Allez hop débat clos
Article de TF1 JE hurle
Depuis quand des journalistes de TF1 osent parler sur un article de loi dont la seul interprétation revient au juge ?
Dans ce cas le numéro a été communiqué par l'entreprise orange à l'employé. Charge à orange d'assuré l'anonymat du client final.
Cette loi ne s'applique donc qu'à l'employeur pas au salarié, CAR C'EST L'EMPLOYEUR QUI DISPOSE DES SYSTÈMES INFORMATIQUES POUR LE TRAITEMENT DE DONNÉESPutain ça me fait doucement rire ces pseudos juristes sur le forum qui citent des journalistes de TF1
et devines quoi j'ai trouvé aucune jurisprudence sur un employé condamné pour AVOIR PRIS CONTACTE seulement avec le client
meme si c'est mal dit par le journaliste, ca reste une infraction pénale ahurin
.gif ":)")
EHHHH NON
t'es pas juriste tu t'y connais pas le max que peut prendre le livreur c'est une rappel à l'ordre de ses supérieurs et si vraiment c'était abusif un licenciement pour faute mais contestable devant les prud'hommes vu que la livraison qui est la mission principale a été effectuée par le livreur
Arretez de vous improvisé juriste quand vous ne pouvez même pas passer la 1ere année de droit
Le 17 août 2024 à 21:40:29 :
Sotek7013, FeetPurulents et NoelEtCompagnieJe vous fais une réponse commune parce que ce que vous dites se rejoint
J'ai beaucoup travaillé en livraison et je suis sociable, sachant que c'est pas un domaine sérieux (on parle de pizzas) on peut se permettre d'être souriants, de rigoler, voir de taquiner un peu le client.
Par exemple je suis déjà resté 2h avec une cliente en bas de chez elle à discuter de tout et de rien, cette même cliente qui m'apportait des cadeaux quand elle voyageait, j'ai déjà reçu pas mal de sms de clients / clientes pour complimenter et me remercier, des clients m'ont déjà invité à faire des foots ou du paddle etc,...J'ai pas de problème avec ça, sachant que la vie de 90% des gens tourne autour du travail c'est même logique que beaucoup de rencontre s'y fassent et je pense que vous sous estimez les relations clients/pro, allez voir les coachs sportifs et dites moi qu'ils ne dépassent pas la limite de leurs fonctions
Là où le type à tort et comme je l'explique dans mon premier poste, c'est qu'il complimente une meuf "gratuitement" alors qu'il ne l'a connaît même pas, et qu'il se fait recadrer direct et c'est 100% mérité
On ne complimente pas quelqu'un comme ça, d'une part parce que c'est humiliant et d'autre part parce qu'à part gonfler l'ego de la meuf ça va rien faire du tout
Mais sérieusement le type pensait quoi? Cette meuf vit littéralement grâce à son physique, que ce soit IRL ou IVL elle reçoit des milliers de compliments, elle le sait très bien qu'elle est bonne, et le pauvre type au lieu d'aller complimenter quelqu'un qui le mérite largement plus comme sa propre mère par exemple va s'humilier et se faire humilier devant une random
Bah, çà nécessite de connaître un peu la meuf pour draguer et faut être très subtil "Je vous trouves jolie" comment dire ).gif ":o))")
La meuf est une attention whore, donc succube avec un ego en carton, ses nichons en silicone et ses traces d'encore sous la peau : faut être littéralement aveugle pour ne pas voir au moins un seul redflag et aller voir ailleurs
Le 17 août 2024 à 21:38:15 :
Le 17 août 2024 à 21:37:08 StealthCat a écrit :
Le 17 août 2024 à 21:35:58 :
Le 17 août 2024 à 21:33:08 Sotek7013 a écrit :
Le 17 août 2024 à 21:31:24 :
De nombreuses études montrent que les gens sont de plus en plus isolés et malheureux notamment à cause des réseaux sociaux et de la bureaucratie qui s'immisce toujours plus loin dans nos vie privées et qui fait de nous des êtres apathiques, asociaux et antipathiques comme le prouvent de nombreuses réactions ici. Mais apparemment, mettre en cause le système légal qui empêche un livreur qui a craqué sur une femme d'obtenir légalement son numéro ferait de moi un harceleur potentiel selon certaines personnes sur ce topic.Mets toi à sa place et imagine qu'un vieux gay skinny fat de 50 ans t'aborde de la même façon, tu le prendrais bien ?
un bg qui drague c'est mignon mais un moche c'est du harcèlement, la physique pill
Il lui plait = Consentement
Il lui plait pas = Pas consentement
C'est trop dur à comprendre pour toi ?
donc il faut demander à quelqu'un si on lui plait ou pas avant de tenter une approche ? du génie
Relis toi parce que c'est grave.
Pose-toi vraiment les bonnes questions là.
Le 17 août 2024 à 21:29:00 :
Le 17 août 2024 à 21:22:03 :
Le 17 août 2024 à 21:17:33 :
Le 17 août 2024 à 21:11:33 :
Le 17 août 2024 à 21:09:19 :
> Le 17 août 2024 à 21:03:23 :
>> Le 17 août 2024 à 21:01:35 :
> >> Le 17 août 2024 à 21:00:27 :
> > >> Le 17 août 2024 à 20:59:48 :
> > > >> Le 17 août 2024 à 20:58:46 StealthCat a écrit :
> > > > > > Le 17 août 2024 à 20:57:28 :
> > > > > > > Le 17 août 2024 à 20:24:05 :Si le livreur avait été beau elle aurait pas tweeté, fin de l'histoire
> > > > > >
> > > > > > + Ça
> > > > > >
> > > > > > Le type aurait été un chad on sait tous très bien que la réaction n'aurait pas été la même
> > > > >
> > > > > Oui, ça s'appelle le "CONSENTEMENT" retenez bien ce mot CONSENTEMENT, Consentir, et il y a rien de plus normal mais ici vous avez une mentalité d'agresseurs.
> > > >
> > > > Mais frérot là y a rien il force pas il a dit bonjour t'es belle tu dis non désolé et voilà
> > >
> > > Dans un cadre ILLEGAL
> > >
> > > I L L E G A L
> > >
> > > Tu comprends ce mot ?
> >
> > C'EST ILLEGAL DE PARLER AUX FEMMES VOUS COMPRENEZ PUTAIN ILLLLLEGALLLLLLL
> > CE NE SONT PAS DES OBJETSSSSS
> >
> >
>
> Oui et réfléchis bien à ça et pose toi les bonnes questions sur ton comportement jusqu'à lors.
T'es pas juriste redescend
J'attends un article + jurisprudence + condamnation + comportement admis comme illégal pour me prouver que c'est illégal de contacter quelqu'un après lui avoir livré la pizza surtout si c'est le numéro perso du livreur
Sinon arrête de faire le white knight le quoicoubix
Insupportable les individus dangereux comme toi.
T'es pas juriste redescend 1erement
De 2 aucune condamnation pour le mec dans ton article que tu n'as probablement pas lu
De 3 c'est orange qui sera condamné pour ne pas avoir assurer la rétention de données de sa cliente
De 4 quand bien même il y aura condamnation c'est sur le fait d'UTILISER les données privées et pas de CONDAMNATION DE LA PERSONNE QUI A CONTACTÉ la cliente donc il ne sera PAS CONDAMNÉ pour l'avoir CONTACTÉ
T'es pas juriste je te pris à l'avenir d'arrêter de dire de la merde
Maintenant tu me cites des JP ou il y'a eu condamnation d'un employé sur le fondement du CONTACT avec sa cliente
Pour trouver la réponse, il faut se référer à l'article 6 de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés. "Les données à caractères personnel sont collectées pour des finalités déterminées, explicites et légitimes et ne sont pas traitées ultérieurement de manière incompatible avec ces finalités", article 6 de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés. "Les données à caractères personnel sont collectées pour des finalités déterminées, explicites et légitimes et ne sont pas traitées ultérieurement de manière incompatible avec ces finalités", indique l'article. En clair, le fameux technicien Orange n'avait pas le droit d'utiliser le numéro de la cliente à des fins autres que celles prévues dans le cadre de sa mission.
Allez hop débat clos
Article de TF1 JE hurle
Depuis quand des journalistes de TF1 osent parler sur un article de loi dont la seul interprétation revient au juge ?
Dans ce cas le numéro a été communiqué par l'entreprise orange à l'employé. Charge à orange d'assuré l'anonymat du client final.
Cette loi ne s'applique donc qu'à l'employeur pas au salarié, CAR C'EST L'EMPLOYEUR QUI DISPOSE DES SYSTÈMES INFORMATIQUES POUR LE TRAITEMENT DE DONNÉESPutain ça me fait doucement rire ces pseudos juristes sur le forum qui citent des journalistes de TF1
Donc tf1 cite la loi mais parce que c'est tf1 c'est faux
Donc si demain tf1 parle du RGPD ça sera faux aussi
J'ai rarement vu autant de mauvaise foi sur le forum
Le 17 août 2024 à 21:43:29 :
Le 17 août 2024 à 21:40:29 :
Sotek7013, FeetPurulents et NoelEtCompagnieJe vous fais une réponse commune parce que ce que vous dites se rejoint
J'ai beaucoup travaillé en livraison et je suis sociable, sachant que c'est pas un domaine sérieux (on parle de pizzas) on peut se permettre d'être souriants, de rigoler, voir de taquiner un peu le client.
Par exemple je suis déjà resté 2h avec une cliente en bas de chez elle à discuter de tout et de rien, cette même cliente qui m'apportait des cadeaux quand elle voyageait, j'ai déjà reçu pas mal de sms de clients / clientes pour complimenter et me remercier, des clients m'ont déjà invité à faire des foots ou du paddle etc,...J'ai pas de problème avec ça, sachant que la vie de 90% des gens tourne autour du travail c'est même logique que beaucoup de rencontre s'y fassent et je pense que vous sous estimez les relations clients/pro, allez voir les coachs sportifs et dites moi qu'ils ne dépassent pas la limite de leurs fonctions
Là où le type à tort et comme je l'explique dans mon premier poste, c'est qu'il complimente une meuf "gratuitement" alors qu'il ne l'a connaît même pas, et qu'il se fait recadrer direct et c'est 100% mérité
On ne complimente pas quelqu'un comme ça, d'une part parce que c'est humiliant et d'autre part parce qu'à part gonfler l'ego de la meuf ça va rien faire du tout
Mais sérieusement le type pensait quoi? Cette meuf vit littéralement grâce à son physique, que ce soit IRL ou IVL elle reçoit des milliers de compliments, elle le sait très bien qu'elle est bonne, et le pauvre type au lieu d'aller complimenter quelqu'un qui le mérite largement plus comme sa propre mère par exemple va s'humilier et se faire humilier devant une random
Bah, çà nécessite de connaître un peu la meuf pour draguer et faut être très subtil "Je vous trouves jolie" comment dire
La meuf est une attention whore, donc succube avec un ego en carton, ses nichons en silicone et ses traces d'encore sous la peau : faut être littéralement aveugle pour ne pas voir au moins un seul redflag et aller voir ailleurs
T'as absolument raison khey, c'est pour ça que je deteste les mecs qui font de la drague de rue par exemple, on drague une meuf IRL que si elle nous envoie un signal avant coureur d'intérêt clair sinon on s'abstient
Le 17 août 2024 à 21:42:14 :
Le 17 août 2024 à 21:39:27 :
Le 17 août 2024 à 21:29:00 Chatattarder a écrit :
Le 17 août 2024 à 21:22:03 :
Le 17 août 2024 à 21:17:33 :
> Le 17 août 2024 à 21:11:33 :
> > Le 17 août 2024 à 21:09:19 :
> > > Le 17 août 2024 à 21:03:23 :
> > >
> > > > Le 17 août 2024 à 21:01:35 :
> > >
> > > >> Le 17 août 2024 à 21:00:27 :
> > >
> > > > >> Le 17 août 2024 à 20:59:48 :
> > >
> > > > > >> Le 17 août 2024 à 20:58:46 StealthCat a écrit :
> > >
> > > > > > > > Le 17 août 2024 à 20:57:28 :
> > >
> > > > > > > > > Le 17 août 2024 à 20:24:05 :Si le livreur avait été beau elle aurait pas tweeté, fin de l'histoire
> > >
> > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > + Ça
> > >
> > > > > > > >
> > >
> > > > > > > > Le type aurait été un chad on sait tous très bien que la réaction n'aurait pas été la même
> > >
> > > > > > >
> > >
> > > > > > > Oui, ça s'appelle le "CONSENTEMENT" retenez bien ce mot CONSENTEMENT, Consentir, et il y a rien de plus normal mais ici vous avez une mentalité d'agresseurs.
> > >
> > > > > >
> > >
> > > > > > Mais frérot là y a rien il force pas il a dit bonjour t'es belle tu dis non désolé et voilà
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > Dans un cadre ILLEGAL
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > I L L E G A L
> > >
> > > > >
> > >
> > > > > Tu comprends ce mot ?
> > >
> > > >
> > >
> > > > C'EST ILLEGAL DE PARLER AUX FEMMES VOUS COMPRENEZ PUTAIN ILLLLLEGALLLLLLL
> > >
> > > > CE NE SONT PAS DES OBJETSSSSS
> > >
> > > >
> > >
> > > >
> > >
> > > Oui et réfléchis bien à ça et pose toi les bonnes questions sur ton comportement jusqu'à lors.
> >
> > T'es pas juriste redescend
> >
> > J'attends un article + jurisprudence + condamnation + comportement admis comme illégal pour me prouver que c'est illégal de contacter quelqu'un après lui avoir livré la pizza surtout si c'est le numéro perso du livreur
> >
> > Sinon arrête de faire le white knight le quoicoubix
>
>
> Insupportable les individus dangereux comme toi.
T'es pas juriste redescend 1erement
De 2 aucune condamnation pour le mec dans ton article que tu n'as probablement pas lu
De 3 c'est orange qui sera condamné pour ne pas avoir assurer la rétention de données de sa cliente
De 4 quand bien même il y aura condamnation c'est sur le fait d'UTILISER les données privées et pas de CONDAMNATION DE LA PERSONNE QUI A CONTACTÉ la cliente donc il ne sera PAS CONDAMNÉ pour l'avoir CONTACTÉ
T'es pas juriste je te pris à l'avenir d'arrêter de dire de la merde
Maintenant tu me cites des JP ou il y'a eu condamnation d'un employé sur le fondement du CONTACT avec sa cliente
Pour trouver la réponse, il faut se référer à l'article 6 de la loi n°78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés. "Les données à caractères personnel sont collectées pour des finalités déterminées, explicites et légitimes et ne sont pas traitées ultérieurement de manière incompatible avec ces finalités", indique l'article. En clair, le fameux technicien Orange n'avait pas le droit d'utiliser le numéro de la cliente à des fins autres que celles prévues dans le cadre de sa mission.
Allez hop débat clos
Article de TF1 JE hurle
Depuis quand des journalistes de TF1 osent parler sur un article de loi dont la seul interprétation revient au juge ?
Dans ce cas le numéro a été communiqué par l'entreprise orange à l'employé. Charge à orange d'assuré l'anonymat du client final.
Cette loi ne s'applique donc qu'à l'employeur pas au salarié, CAR C'EST L'EMPLOYEUR QUI DISPOSE DES SYSTÈMES INFORMATIQUES POUR LE TRAITEMENT DE DONNÉESPutain ça me fait doucement rire ces pseudos juristes sur le forum qui citent des journalistes de TF1
meme si c'est mal dit par le journaliste, ca reste une infraction pénale ahurin
EHHHH NON
t'es pas juriste tu t'y connais pas le max que peut prendre le livreur c'est une rappel à l'ordre de ses supérieurs et si vraiment c'était abusif un licenciement pour faute mais contestable devant les prud'hommes vu que la livraison qui est la mission principale a été effectuée par le livreurArretez de vous improvisé juriste quand vous ne pouvez même pas passer la 1ere année de droit
Ce khey a raison. Moi qui suis vraiment juriste, pour le coup, je confirme qu'il n'y a pour l'heure aucune jurisprudence de personne condamnée pour avoir simplement contacté une cliente via son numéro personnel. Dès lors qu'il n'y a pas de harcèlement (c'est à dire que la personne l'a contactée une seule fois), qu'il n'y a pas de propos ou d'images indécents dans le message, ce n'est pas du ressort du droit pénal. La personne peut tout au plus recevoir un avertissement ou un blâme administratif de la part de son employeur. Ce ne serait même pas un motif suffisant de renvoi si le comportement n'est pas répété.
Le 17 août 2024 à 21:34:24 :
Le 17 août 2024 à 21:30:34 :
Le 17 août 2024 à 21:19:12 :
Le 17 août 2024 à 21:17:16 :
Le 17 août 2024 à 21:12:53 :
> Le 17 août 2024 à 21:10:11 :
>> Le 17 août 2024 à 21:06:10 :
> >Perso je suis gérant d'une pharmacie. Si j'apprends que mon pharmacien ou mon prep utilisent le fichier client pour envoyer des messages à des femmes et leur dire qu'elles sont belles, je les vire sur le champ.
> >
> > TOUT LE MONDE sait qu'on utilise pas le fichier client à des fins personnelles dans le monde pro. Un type qui outrepasse la règle est déjà bizarre par nature et mérite la sélection, ça m'étonnerait pas qu'il soit plus louche qu'il en a l'air.
> >
> > Mais j'imagine que je parle à des types qui travaillent pas.
>
> Vu le nombre de mecs vraiment ultra pas à l'aise en société y a quand même une certaine chance que le mec soit vraiment honnête et voulait tenter son shot en toute politesse (oui je suis optimiste et naïf) mais y a effectivement vrai risque qu'il soit chelou.
>
> Après bon pour comprendre que quand t'as accès à des coordonnées clients t'es pas censé envoyer des messages persos il faut bosser dans certains types d'entreprise et la plupart des gens ici sont au RSA donc pas sûr qu'ils comprennent ce qui est du bon sens en entreprise.
Pour moi il est chelou quoi qu’il arrive pour faire ça, c’est le zéro de ll intelligence sociale . A la limite si la fille montrait des signes mais même , un contact ça s’obtient, ça ne se dérobe pas comme ça
Mais l’humilier de la sorte comme ça et en faire tout un cinéma …
C'est ce que je disais à l'autre white knight débile mental oui, un contact ça s'obtient, t'as consentement, donc aucun souci avec ça. Là le contact il l'a pas obtenu il l'a volé, c'est complètement différent
Quand à la réaction de la meuf en question, à la fois je la comprend parfaitement mais comme le type a l'air d'avoir été relativement tame et a pas l'air de rempiler pour le moment (il pourrait, et aussi faire bien pire) ça peut paraitre un peu excessif. Faut voir
Tu es surtout vexé parce que tu es pas capable de remettre ta réflexion de danger public en question, tu te crois parfait, tu crois que tes réflexions sont bonnes alors que t'es un potentiel agresseur qui ne sait pas agir convenablement en société.
Si chercher et demander le consentement dans l'éventuel (ambitieux, pas vrai ?) but d'une relation te parait être un comportement de potentiel agresseur alors toutes mes félicitations, tu es officiellement un profond débile sans aucun sens éthique qui déblatère des trucs sans les comprendre pour tenter de bien paraître.
T'as évidemment pas les facultés mentales pour comprendre des trucs pourtant relativement simple donc on va faire moins compliqué :
consentement : interagir avec la personne, sympathiser, si la personne n'est pas réceptive
ABSENCE (note bien les majuscules ici, c'est important pour la suite) de consentement : vol de données à des fins personnelles peu importe le but derrièreSi t'arrives pas à comprendre la différence tu es effectivement un inadapté social et je te conseille d'interagir avec des gens petit à petit pour que tu comprennes la définition du consentement (très importante pour les gens que tu défends pourtant, mais eux la comprennent contrairement à toi)
"consentement : interagir avec la personne"
Non espèce de dingo, t'as pas à agir dans l'attente que la personne soit receptive, tu comprends rien à ce que tu racontes ou quoi ? Relis-toi, va lire la définition des mots mais le mieux serait surtout que tu remettes en question ta mentalité d'agresseur parce que c'est gravissime à ce niveau.
Tu fais vraiment peur toi !
Tu veux jouer ? Très bien, on va jouer, je suis à la fois plus têtu et plus intelligent que ce que tu pourras être dans toute une vie. (et vraisemblablement, beaucoup plus l'habitude d'interagir avec des êtres humains)
Explique moi donc comment consentement (pour n'importe quoi, amitié, romance, s3xe, et n'importe quoi d'autre) s'obtient sans passer par une interaction sociale.
Le 17 août 2024 à 21:37:08 :
Le 17 août 2024 à 21:35:58 :
Le 17 août 2024 à 21:33:08 Sotek7013 a écrit :
Le 17 août 2024 à 21:31:24 :
De nombreuses études montrent que les gens sont de plus en plus isolés et malheureux notamment à cause des réseaux sociaux et de la bureaucratie qui s'immisce toujours plus loin dans nos vie privées et qui fait de nous des êtres apathiques, asociaux et antipathiques comme le prouvent de nombreuses réactions ici. Mais apparemment, mettre en cause le système légal qui empêche un livreur qui a craqué sur une femme d'obtenir légalement son numéro ferait de moi un harceleur potentiel selon certaines personnes sur ce topic.Mets toi à sa place et imagine qu'un vieux gay skinny fat de 50 ans t'aborde de la même façon, tu le prendrais bien ?
un bg qui drague c'est mignon mais un moche c'est du harcèlement, la physique pill
Il lui plait = Consentement
Il lui plait pas = Pas consentement
C'est trop dur à comprendre pour toi ?
Parfait, une application directe de ce que je demande (attention, concentre toi, c'est technique)
Comment la meuf en question sait que le gars lui plait ?
Données du topic
- Auteur
- MecanoDollars
- Date de création
- 17 août 2024 à 20:21:12
- Date de suppression
- 21 août 2024 à 18:36:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 1506
- Nb. messages JVC
- 1259