[VIDEO] Il se prends pour un TRADER mais PIGE RIEN et perd 180K / Sa maison :rire:

Le 09 août 2024 à 00:12:05 Rose9254 a écrit :
La meilleure stratégie pour gagner en bourse, c'est d'investir dans des titres côtés solides et rentable à long terme ou dans un simple ETF en répliquant la performance d'un indice

Si tu veux pas te prendre la tête à très long terme oui, les ETF x2 sont encore mieux d'ailleurs

Le 09 août 2024 à 00:13:25 :
ayaaa ne jamais touchez aux levier

Il y en a plein des kheys comme lui qui short/long sur le forum Finance.

Le 09 août 2024 à 00:13:25 Komodo128 a écrit :
ayaaa ne jamais touchez aux levier

Le 09 août 2024 à 00:14:04 UnityBuddy a écrit :
Levier = piège à cons

C'est pas le levier qui a causé sa perte mais sa mise, il a investi dans les options

Le 09 août 2024 à 00:11:49 :

Le 09 août 2024 à 00:10:37 :

Le 09 août 2024 à 00:07:27 :

Le 09 août 2024 à 00:06:28 Jeremy932 a écrit :

Le 09 août 2024 à 00:03:33 :

Mon interlocuteur étant incapable de trouver les fameuses études scientifiques, je fais la démarche à sa place : https://www.datasciencesociety.net/what-proportion-of-day-traders-find-themselves-profitable/

>Approximately 2,000 traders passed through the doors of my firm and other proprietary firms over the years, based on talks with their owners. The rate of success was about 4%, where success was defined as being able to make a living from the markets, which only sometimes means making a lot of money.

>

>So, of the approximately 2,000 inhabitants, approximately 80 could trade for a living. The remaining 1920 gave up, departed, or were terminated.

>

>

>

>These individuals trained and practiced for six to eight hours each day, every weekday. They had access to funds and assistance from successful traders, but only some utilized it. And yet, only approximately 4% of day traders could make a living from the trading.

Une personne lambda sur 25 a réussi à ne pas faire de conneries après six mois de travail acharné, c'est sûr qu'on est loin de la fameuse impossibilité du trading

Bordel ce low qui comprend à ce qu'on lui explique

T'as affirmé qu'il n'y a aucune stratégie efficace et que c'est du hasard, tu ferais demi-tour ?

Oui, c'est ce que j'ai dit, c'est le consensus scientifique par ailleurs. Aucune stratégie usuellement utilisée par les traders est efficace : c'est à dire, elles ne sont pas capables de battre le marché, de faire de meilleures performances que la normale à long terme. Tout gain supérieur est dû uniquement à de la chance.

Rien à voir avec dire qu'on ne peut faire de gains dans la finance, notamment avec de la chance.

Tu diras ca aux hedge funds, ils savent pas qu'ils peuvent pas gagner tous les ans.

Les Hedge funds gagnent tous les ans grâce aux frais exorbitants qu'il appliquent à leur client, gain ou perte

Le 09 août 2024 à 00:12:51 :

Le 09 août 2024 à 00:10:37 Jeremy932 a écrit :

Le 09 août 2024 à 00:07:27 :

Le 09 août 2024 à 00:06:28 Jeremy932 a écrit :

Le 09 août 2024 à 00:03:33 :

Mon interlocuteur étant incapable de trouver les fameuses études scientifiques, je fais la démarche à sa place : https://www.datasciencesociety.net/what-proportion-of-day-traders-find-themselves-profitable/

>Approximately 2,000 traders passed through the doors of my firm and other proprietary firms over the years, based on talks with their owners. The rate of success was about 4%, where success was defined as being able to make a living from the markets, which only sometimes means making a lot of money.

>

>So, of the approximately 2,000 inhabitants, approximately 80 could trade for a living. The remaining 1920 gave up, departed, or were terminated.

>

>

>

>These individuals trained and practiced for six to eight hours each day, every weekday. They had access to funds and assistance from successful traders, but only some utilized it. And yet, only approximately 4% of day traders could make a living from the trading.

Une personne lambda sur 25 a réussi à ne pas faire de conneries après six mois de travail acharné, c'est sûr qu'on est loin de la fameuse impossibilité du trading

Bordel ce low qui comprend à ce qu'on lui explique

T'as affirmé qu'il n'y a aucune stratégie efficace et que c'est du hasard, tu ferais demi-tour ?

Oui, c'est ce que j'ai dit, c'est le consensus scientifique par ailleurs. Aucune stratégie usuellement utilisée par les traders est efficace : c'est à dire, elles ne sont pas capables de battre le marché, de faire de meilleures performances que la normale à long terme. Tout gain supérieur est dû uniquement à de la chance.

Rien à voir avec dire qu'on ne peut faire de gains dans la finance, notamment avec de la chance.

Je t'ai contredit à maintes reprises et tu t'enfonces malgré tout dans la contrevérité sans poster aucune source, serait-ce un réflexe pavlovien ?

T'as rien contredit du tout le low, t'as juste été hors sujet

Mettre des leviers X100 on l'a tous fait au moins une fois dans sa vie. Perso je l'ai fait et je me suis branlé en direct quand je voyais la courbe monter.

Sauf que moi j'ai 19 ans et j'ai perdu 100 euros

Le 09 août 2024 à 00:15:00 Rose9254 a écrit :

Le 09 août 2024 à 00:11:49 :
Tu diras ca aux hedge funds, ils savent pas qu'ils peuvent pas gagner tous les ans.

Les Hedge funds gagnent tous les ans grâce aux frais exorbitants qu'il appliquent à leur client, gain ou perte

Les hedge funds SONT le marché surtout

Le 09 août 2024 à 00:15:00 :

Le 09 août 2024 à 00:11:49 :

Le 09 août 2024 à 00:10:37 :

Le 09 août 2024 à 00:07:27 :

Le 09 août 2024 à 00:06:28 Jeremy932 a écrit :

> Le 09 août 2024 à 00:03:33 :

>

> Mon interlocuteur étant incapable de trouver les fameuses études scientifiques, je fais la démarche à sa place : https://www.datasciencesociety.net/what-proportion-of-day-traders-find-themselves-profitable/

>

> >Approximately 2,000 traders passed through the doors of my firm and other proprietary firms over the years, based on talks with their owners. The rate of success was about 4%, where success was defined as being able to make a living from the markets, which only sometimes means making a lot of money.

> >

> >So, of the approximately 2,000 inhabitants, approximately 80 could trade for a living. The remaining 1920 gave up, departed, or were terminated.

> >

> >

> >

> >These individuals trained and practiced for six to eight hours each day, every weekday. They had access to funds and assistance from successful traders, but only some utilized it. And yet, only approximately 4% of day traders could make a living from the trading.

>

> Une personne lambda sur 25 a réussi à ne pas faire de conneries après six mois de travail acharné, c'est sûr qu'on est loin de la fameuse impossibilité du trading

Bordel ce low qui comprend à ce qu'on lui explique

T'as affirmé qu'il n'y a aucune stratégie efficace et que c'est du hasard, tu ferais demi-tour ?

Oui, c'est ce que j'ai dit, c'est le consensus scientifique par ailleurs. Aucune stratégie usuellement utilisée par les traders est efficace : c'est à dire, elles ne sont pas capables de battre le marché, de faire de meilleures performances que la normale à long terme. Tout gain supérieur est dû uniquement à de la chance.

Rien à voir avec dire qu'on ne peut faire de gains dans la finance, notamment avec de la chance.

Tu diras ca aux hedge funds, ils savent pas qu'ils peuvent pas gagner tous les ans.

Les Hedge funds gagnent tous les ans grâce aux frais exorbitants qu'il appliquent à leur client, gain ou perte

Les Hedge funds postent leur performance tous les ans, les fees s'appliquent apres. Tu racontes n'importe quoi.
Les riches ne sont pas stupides ils ne mettent pas leur argent dans un fond qui perd de l'argent une année sur deux.

Evitez les leviers
La cupidité et l'espérance de gains rapide mène au type de la vidéo.

Faut y aller doucement avec des instruments sains.

Le 09 août 2024 à 00:17:50 :
Aaaaaya en full levier ce baltrou

Les leviers.

Le 09 août 2024 à 00:15:00 :

Le 09 août 2024 à 00:11:49 :

Le 09 août 2024 à 00:10:37 :

Le 09 août 2024 à 00:07:27 :

Le 09 août 2024 à 00:06:28 Jeremy932 a écrit :

> Le 09 août 2024 à 00:03:33 :

>

> Mon interlocuteur étant incapable de trouver les fameuses études scientifiques, je fais la démarche à sa place : https://www.datasciencesociety.net/what-proportion-of-day-traders-find-themselves-profitable/

>

> >Approximately 2,000 traders passed through the doors of my firm and other proprietary firms over the years, based on talks with their owners. The rate of success was about 4%, where success was defined as being able to make a living from the markets, which only sometimes means making a lot of money.

> >

> >So, of the approximately 2,000 inhabitants, approximately 80 could trade for a living. The remaining 1920 gave up, departed, or were terminated.

> >

> >

> >

> >These individuals trained and practiced for six to eight hours each day, every weekday. They had access to funds and assistance from successful traders, but only some utilized it. And yet, only approximately 4% of day traders could make a living from the trading.

>

> Une personne lambda sur 25 a réussi à ne pas faire de conneries après six mois de travail acharné, c'est sûr qu'on est loin de la fameuse impossibilité du trading

Bordel ce low qui comprend à ce qu'on lui explique

T'as affirmé qu'il n'y a aucune stratégie efficace et que c'est du hasard, tu ferais demi-tour ?

Oui, c'est ce que j'ai dit, c'est le consensus scientifique par ailleurs. Aucune stratégie usuellement utilisée par les traders est efficace : c'est à dire, elles ne sont pas capables de battre le marché, de faire de meilleures performances que la normale à long terme. Tout gain supérieur est dû uniquement à de la chance.

Rien à voir avec dire qu'on ne peut faire de gains dans la finance, notamment avec de la chance.

Tu diras ca aux hedge funds, ils savent pas qu'ils peuvent pas gagner tous les ans.

Les Hedge funds gagnent tous les ans grâce aux frais exorbitants qu'il appliquent à leur client, gain ou perte

Il est possible aussi de battre les marchés grâce à des informations privées, les hedge funds peuvent en exploiter. C'est pas la même chose que le trader qui pense battre le marché juste avec les infos publiques et semi-publiques et des algorithmes/stratégies de trading à la con ultra sophistiqués

Le 09 août 2024 à 00:17:47 Rose9254 a écrit :
Evitez les leviers
La cupidité et l'espérance de gains rapide mène au type de la vidéo.

Faut y aller doucement avec des instruments sains.

Les seuls instruments sains : actions, futures, fonds de placement

Il y a les CFD pour débuter car ils permettent d'investir de petites sommes

Le 09 août 2024 à 00:16:40 :

Le 09 août 2024 à 00:15:00 :

Le 09 août 2024 à 00:11:49 :

Le 09 août 2024 à 00:10:37 :

Le 09 août 2024 à 00:07:27 :

> Le 09 août 2024 à 00:06:28 Jeremy932 a écrit :

>> Le 09 août 2024 à 00:03:33 :

> >

> > Mon interlocuteur étant incapable de trouver les fameuses études scientifiques, je fais la démarche à sa place : https://www.datasciencesociety.net/what-proportion-of-day-traders-find-themselves-profitable/

> >

> > >Approximately 2,000 traders passed through the doors of my firm and other proprietary firms over the years, based on talks with their owners. The rate of success was about 4%, where success was defined as being able to make a living from the markets, which only sometimes means making a lot of money.

> > >

> > >So, of the approximately 2,000 inhabitants, approximately 80 could trade for a living. The remaining 1920 gave up, departed, or were terminated.

> > >

> > >

> > >

> > >These individuals trained and practiced for six to eight hours each day, every weekday. They had access to funds and assistance from successful traders, but only some utilized it. And yet, only approximately 4% of day traders could make a living from the trading.

> >

> > Une personne lambda sur 25 a réussi à ne pas faire de conneries après six mois de travail acharné, c'est sûr qu'on est loin de la fameuse impossibilité du trading

>

> Bordel ce low qui comprend à ce qu'on lui explique

T'as affirmé qu'il n'y a aucune stratégie efficace et que c'est du hasard, tu ferais demi-tour ?

Oui, c'est ce que j'ai dit, c'est le consensus scientifique par ailleurs. Aucune stratégie usuellement utilisée par les traders est efficace : c'est à dire, elles ne sont pas capables de battre le marché, de faire de meilleures performances que la normale à long terme. Tout gain supérieur est dû uniquement à de la chance.

Rien à voir avec dire qu'on ne peut faire de gains dans la finance, notamment avec de la chance.

Tu diras ca aux hedge funds, ils savent pas qu'ils peuvent pas gagner tous les ans.

Les Hedge funds gagnent tous les ans grâce aux frais exorbitants qu'il appliquent à leur client, gain ou perte

Les Hedge funds postent leur performance tous les ans, les fees s'appliquent apres. Tu racontes n'importe quoi.
Les riches ne sont pas stupides ils ne mettent pas leur argent dans un fond qui perd de l'argent une année sur deux.

Les HF appliquent des frais, gain ou perte. Des frais exorbitants chaque année.
De plus, les HF ne gagnent pas d'argent sur les performances des arbitrages mais sur les frais qu'ils appliquent à leurs clients.
Personne ne peut battre le marché, et ça a été prouvé x fois. Les performances sont largement en deça des indices, sinon ça se saurait

Le 09 août 2024 à 00:15:54 Jeremy932 a écrit :

Le 09 août 2024 à 00:12:51 :

Le 09 août 2024 à 00:10:37 Jeremy932 a écrit :

Le 09 août 2024 à 00:07:27 :

Le 09 août 2024 à 00:06:28 Jeremy932 a écrit :

> Le 09 août 2024 à 00:03:33 :

>

> Mon interlocuteur étant incapable de trouver les fameuses études scientifiques, je fais la démarche à sa place : https://www.datasciencesociety.net/what-proportion-of-day-traders-find-themselves-profitable/

>

> >Approximately 2,000 traders passed through the doors of my firm and other proprietary firms over the years, based on talks with their owners. The rate of success was about 4%, where success was defined as being able to make a living from the markets, which only sometimes means making a lot of money.

> >

> >So, of the approximately 2,000 inhabitants, approximately 80 could trade for a living. The remaining 1920 gave up, departed, or were terminated.

> >

> >

> >

> >These individuals trained and practiced for six to eight hours each day, every weekday. They had access to funds and assistance from successful traders, but only some utilized it. And yet, only approximately 4% of day traders could make a living from the trading.

>

> Une personne lambda sur 25 a réussi à ne pas faire de conneries après six mois de travail acharné, c'est sûr qu'on est loin de la fameuse impossibilité du trading

Bordel ce low qui comprend à ce qu'on lui explique

T'as affirmé qu'il n'y a aucune stratégie efficace et que c'est du hasard, tu ferais demi-tour ?

Oui, c'est ce que j'ai dit, c'est le consensus scientifique par ailleurs. Aucune stratégie usuellement utilisée par les traders est efficace : c'est à dire, elles ne sont pas capables de battre le marché, de faire de meilleures performances que la normale à long terme. Tout gain supérieur est dû uniquement à de la chance.

Rien à voir avec dire qu'on ne peut faire de gains dans la finance, notamment avec de la chance.

Je t'ai contredit à maintes reprises et tu t'enfonces malgré tout dans la contrevérité sans poster aucune source, serait-ce un réflexe pavlovien ?

T'as rien contredit du tout le low, t'as juste été hors sujet

T'es tombé sur un futur trader, je t'apprendrai le métier si tu veux