Ce COMBATTANT en MMA : « Un SPARTIATE DEFONCERAIT n’importe QUEL MEC aujourd’hui »
Le 25 juillet 2024 à 15:13:09 :
Le 25 juillet 2024 à 15:05:41 :
Pour la faire courte, à l'époque l'individu moyen était plus fort que l'individu moyen actuel.
Cependant, il y avait déjà dans certaines cultures des gros sacs et des mecs avec rien dans les bras.
Je pense que la Grèce ayant un certain culte du corps pouvait peut-être faire exception.
Donc en gros, si on prend un mec au hasard ou que l'on fait une moyenne de la population, nos ancêtres étaient meilleurs en sport que ce soit notamment en endurance par exemple ou pour le travail physique.
Par contre, si on compare des athlètes, nos contemporains sont meilleurs.Personne à l'époque ne courrait un 100m au rythme des athlètes actuels.
Personne n'avait les capacités d'un strongman actuel, etc.On prend le sportif qui jouait la Montagne dans GOT et était le meilleur dans sa catégorie, il pesait 200kg pour 2m05.
Il n'y avait pas ce genre de monstres à l'époque.
Si il en était arrivé à cette forme physique c'est parce que tout était optimisé en amont.Il y a peut-être également une vision du sport qui a changé.
Je crois qu'à l'époque aux JO il n'était pas rare qu'un athlète se présente à plusieurs sports pourtant bien différents.Maintenant on optimise tout.
Un physique pour courir le 100m n'est pas le même que pour un marathon ou du saut en hauteur.
Un physique de lancer de poids n'est pas celui d'un athlète qui lance des javelots.https://www.scotsman.com/news/world/prehistoric-man-faster-than-a-speeding-bolt-2471569
La génétique reste déterminante quand même, tu as des anthropologistes qui concluent qu'un homme de la préhistoire battrait Bolt au 100m
Oui j'avais vu ces études fût un temps mais je crois qu'il n'y pas eu trop de suites ou d'équivalents depuis 15 ans.
Elle me semble assez isolée et l'article ressortir régulièrement sans réelle nouveauté.
Le 25 juillet 2024 à 15:21:05 :
Le 25 juillet 2024 à 15:13:09 :
Le 25 juillet 2024 à 15:05:41 :
Pour la faire courte, à l'époque l'individu moyen était plus fort que l'individu moyen actuel.
Cependant, il y avait déjà dans certaines cultures des gros sacs et des mecs avec rien dans les bras.
Je pense que la Grèce ayant un certain culte du corps pouvait peut-être faire exception.
Donc en gros, si on prend un mec au hasard ou que l'on fait une moyenne de la population, nos ancêtres étaient meilleurs en sport que ce soit notamment en endurance par exemple ou pour le travail physique.
Par contre, si on compare des athlètes, nos contemporains sont meilleurs.Personne à l'époque ne courrait un 100m au rythme des athlètes actuels.
Personne n'avait les capacités d'un strongman actuel, etc.On prend le sportif qui jouait la Montagne dans GOT et était le meilleur dans sa catégorie, il pesait 200kg pour 2m05.
Il n'y avait pas ce genre de monstres à l'époque.
Si il en était arrivé à cette forme physique c'est parce que tout était optimisé en amont.Il y a peut-être également une vision du sport qui a changé.
Je crois qu'à l'époque aux JO il n'était pas rare qu'un athlète se présente à plusieurs sports pourtant bien différents.Maintenant on optimise tout.
Un physique pour courir le 100m n'est pas le même que pour un marathon ou du saut en hauteur.
Un physique de lancer de poids n'est pas celui d'un athlète qui lance des javelots.https://www.scotsman.com/news/world/prehistoric-man-faster-than-a-speeding-bolt-2471569
La génétique reste déterminante quand même, tu as des anthropologistes qui concluent qu'un homme de la préhistoire battrait Bolt au 100mOui j'avais vu ces études fût un temps mais je crois qu'il n'y pas eu trop de suites ou d'équivalents depuis 15 ans.
Elle me semble assez isolée et l'article ressortir régulièrement sans réelle nouveauté.
D'un côté le raisonnement menant à ces conclusions a été partagé et est tout à fait logique. L'absence de littérature scientifique à ce sujet est malheureuse mais elle ne discrédite pas l'article à mon avis
Un mec de MMA de nos jours c'est quoi ?
Un petit bourgeois accro à son smartphone qui aime rutiler sur tinder..
Qui a passé toute sa vie d'alphadeter à l'école à attendre son goûter et ses séries télés. Assis 12h par jour et 9h allongé..
Ensuite il prend sa petite voiture orange et va à son entraînement qu'il paye gentiment en souriant.
Le 25 juillet 2024 à 15:23:32 :
En moyenne à l'époque ils faisaient en taille entre 1,62 et 1,65 m. Contre un mec d'1m90 ils se font exploser.
la taille ne fais pas tout c'est comme ta teub
Le 25 juillet 2024 à 15:20:21 :
Le 25 juillet 2024 à 15:18:09 :
C'est vraiment fascinant comment des hommes adultes souffrent de tant de mal à percevoir que la réalité c'est pas les mythes d'adolescent jean-berserer de 2m et 150 kg et Spartiate guerrier invincible.Vous pouvez m'expliquer comment selon votre logique un vétéran hoplite de l'armée spartiate est censé gagner contre un combattant de MMA sachant que le dit vétéran à moins de connaissances et de pratique du pied poing qu'un lambda avec 4 mois intensif dans un bon club ?
Les jeux de grappling grecs étaient beaucoup plus limités que le wrestling moderne sur la question de l'efficacité et la variété des techniques. Pareil pour le pancrace en comparatif au MMA. Vous êtes des inconscients.
Je répète même le meilleur athlète des jeux olympiques de pancrace se fait tuer par un combattant pro niveau UFC.
Ton QI vite pour avoir une aussi faible connaissance du sujet
Mes sources : Roel konijnendijk, Edmond Levy, Plutarque, Xenophon, des analyses archéologiques.
Toi : De la pop culture.
Le 25 juillet 2024 à 15:29:24 :
Le 25 juillet 2024 à 15:20:21 :
Le 25 juillet 2024 à 15:18:09 :
C'est vraiment fascinant comment des hommes adultes souffrent de tant de mal à percevoir que la réalité c'est pas les mythes d'adolescent jean-berserer de 2m et 150 kg et Spartiate guerrier invincible.Vous pouvez m'expliquer comment selon votre logique un vétéran hoplite de l'armée spartiate est censé gagner contre un combattant de MMA sachant que le dit vétéran à moins de connaissances et de pratique du pied poing qu'un lambda avec 4 mois intensif dans un bon club ?
Les jeux de grappling grecs étaient beaucoup plus limités que le wrestling moderne sur la question de l'efficacité et la variété des techniques. Pareil pour le pancrace en comparatif au MMA. Vous êtes des inconscients.
Je répète même le meilleur athlète des jeux olympiques de pancrace se fait tuer par un combattant pro niveau UFC.
Ton QI vite pour avoir une aussi faible connaissance du sujet
Mes sources : Roel konijnendijk, Edmond Levy, Plutarque, Xenophon, des analyses archéologiques.
Toi : De la pop culture.
Mes sources :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_spartiate
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sparte
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ducation_spartiate
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pancrace#:~:text=Le%20pancrace%20(grec%20ancien%20%3A%20%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%B9%CE%BF%CE%BD,oreille%20ou%20les%20parties%20g%C3%A9nitales.
Et toutes les sources qui en découlent
Le 25 juillet 2024 à 15:33:30 :
Le 25 juillet 2024 à 15:29:24 :
Le 25 juillet 2024 à 15:20:21 :
Le 25 juillet 2024 à 15:18:09 :
C'est vraiment fascinant comment des hommes adultes souffrent de tant de mal à percevoir que la réalité c'est pas les mythes d'adolescent jean-berserer de 2m et 150 kg et Spartiate guerrier invincible.Vous pouvez m'expliquer comment selon votre logique un vétéran hoplite de l'armée spartiate est censé gagner contre un combattant de MMA sachant que le dit vétéran à moins de connaissances et de pratique du pied poing qu'un lambda avec 4 mois intensif dans un bon club ?
Les jeux de grappling grecs étaient beaucoup plus limités que le wrestling moderne sur la question de l'efficacité et la variété des techniques. Pareil pour le pancrace en comparatif au MMA. Vous êtes des inconscients.
Je répète même le meilleur athlète des jeux olympiques de pancrace se fait tuer par un combattant pro niveau UFC.
Ton QI vite pour avoir une aussi faible connaissance du sujet
Mes sources : Roel konijnendijk, Edmond Levy, Plutarque, Xenophon, des analyses archéologiques.
Toi : De la pop culture.
Mes sources :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_spartiate
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sparte
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ducation_spartiate
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pancrace#:~:text=Le%20pancrace%20(grec%20ancien%20%3A%20%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%B9%CE%BF%CE%BD,oreille%20ou%20les%20parties%20g%C3%A9nitales.
Et toutes les sources qui en découlent
"Et toutes les sources qui en découlent"
Sachant que wikipédia est un site BÉNÉVOLE ou n'importe qui avec un compte certifié est capable de modifier une page et que ni les sources ni les références n'ont aucune validation d'historiens ou universitaires.
Tu sais que si je veux là tout de suite je modifie la page française sur l'armée spartiate ?
Le 25 juillet 2024 à 15:22:34 :
Le 25 juillet 2024 à 15:21:05 :
Le 25 juillet 2024 à 15:13:09 :
Le 25 juillet 2024 à 15:05:41 :
Pour la faire courte, à l'époque l'individu moyen était plus fort que l'individu moyen actuel.
Cependant, il y avait déjà dans certaines cultures des gros sacs et des mecs avec rien dans les bras.
Je pense que la Grèce ayant un certain culte du corps pouvait peut-être faire exception.
Donc en gros, si on prend un mec au hasard ou que l'on fait une moyenne de la population, nos ancêtres étaient meilleurs en sport que ce soit notamment en endurance par exemple ou pour le travail physique.
Par contre, si on compare des athlètes, nos contemporains sont meilleurs.Personne à l'époque ne courrait un 100m au rythme des athlètes actuels.
Personne n'avait les capacités d'un strongman actuel, etc.On prend le sportif qui jouait la Montagne dans GOT et était le meilleur dans sa catégorie, il pesait 200kg pour 2m05.
Il n'y avait pas ce genre de monstres à l'époque.
Si il en était arrivé à cette forme physique c'est parce que tout était optimisé en amont.Il y a peut-être également une vision du sport qui a changé.
Je crois qu'à l'époque aux JO il n'était pas rare qu'un athlète se présente à plusieurs sports pourtant bien différents.Maintenant on optimise tout.
Un physique pour courir le 100m n'est pas le même que pour un marathon ou du saut en hauteur.
Un physique de lancer de poids n'est pas celui d'un athlète qui lance des javelots.https://www.scotsman.com/news/world/prehistoric-man-faster-than-a-speeding-bolt-2471569
La génétique reste déterminante quand même, tu as des anthropologistes qui concluent qu'un homme de la préhistoire battrait Bolt au 100mOui j'avais vu ces études fût un temps mais je crois qu'il n'y pas eu trop de suites ou d'équivalents depuis 15 ans.
Elle me semble assez isolée et l'article ressortir régulièrement sans réelle nouveauté.D'un côté le raisonnement menant à ces conclusions a été partagé et est tout à fait logique. L'absence de littérature scientifique à ce sujet est malheureuse mais elle ne discrédite pas l'article à mon avis
J'émets juste des réserves mais je veux bien y croire oui.
D'autant que l'article parle d'une ethnie bien précise il y a 20 000 ans.
On remarque notamment, chez nos contemporains, que les meilleurs coureurs sur des longues distances viennent tous du secteur de l'Ethiopie pour certaines catégories très exigeantes.
Hors, ce n'est donc pas déconnant de considérer qu'à une époque et un endroit donné une ethnie ait pu se démarquer sur ce type de performances physiques.
Le 25 juillet 2024 à 15:37:58 :
Le 25 juillet 2024 à 15:33:30 :
Le 25 juillet 2024 à 15:29:24 :
Le 25 juillet 2024 à 15:20:21 :
Le 25 juillet 2024 à 15:18:09 :
C'est vraiment fascinant comment des hommes adultes souffrent de tant de mal à percevoir que la réalité c'est pas les mythes d'adolescent jean-berserer de 2m et 150 kg et Spartiate guerrier invincible.Vous pouvez m'expliquer comment selon votre logique un vétéran hoplite de l'armée spartiate est censé gagner contre un combattant de MMA sachant que le dit vétéran à moins de connaissances et de pratique du pied poing qu'un lambda avec 4 mois intensif dans un bon club ?
Les jeux de grappling grecs étaient beaucoup plus limités que le wrestling moderne sur la question de l'efficacité et la variété des techniques. Pareil pour le pancrace en comparatif au MMA. Vous êtes des inconscients.
Je répète même le meilleur athlète des jeux olympiques de pancrace se fait tuer par un combattant pro niveau UFC.
Ton QI vite pour avoir une aussi faible connaissance du sujet
Mes sources : Roel konijnendijk, Edmond Levy, Plutarque, Xenophon, des analyses archéologiques.
Toi : De la pop culture.
Mes sources :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_spartiate
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sparte
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ducation_spartiate
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pancrace#:~:text=Le%20pancrace%20(grec%20ancien%20%3A%20%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%B9%CE%BF%CE%BD,oreille%20ou%20les%20parties%20g%C3%A9nitales.
Et toutes les sources qui en découlent"Et toutes les sources qui en découlent"
Sachant que wikipédia est un site BÉNÉVOLE ou n'importe qui avec un compte certifié est capable de modifier une page et que ni les sources ni les références n'ont aucune validation d'historiens ou universitaires.
Tu sais que si je veux là tout de suite je modifie la page française sur l'armée spartiate ?
Si tu cherchais un peu plus loin que le bout de ton nez tu verrais que les sources de wiki sont les meme que les tiennes et que parmis les 186 sources cité on retrouve :
Platon, Xénophon, Pausanias II, Aristote, Cicéron, Sperthies, Thucydide, Plutarque ect ...
Oui tu peux modifier mais ce soir ca n'y est plus
Et en recroisant les sources c'est a dire en faisant un vrai travail de recherche on se rend compte que wikipedia peut etre plutot fiable
Le 25 juillet 2024 à 15:39:34 :
Pourquoi vous ne demandez pas à l'A de trancher tout simplement?
Pour une réponse d'IA il faudrait définir les conditions exactes du combat
Le 25 juillet 2024 à 15:46:08 :
Le 25 juillet 2024 à 15:39:34 :
Pourquoi vous ne demandez pas à l'A de trancher tout simplement?Pour une réponse d'IA il faudrait définir les conditions exactes du combat
Bah allez-y peaufiner un script aux oignon, et lancez le sur la dernière version de gpt, on aura la vérité
il a dit ça juste pour faire réagir, et encore on sait même pas s'il a vraiment dit ça ou si ça a été déformé
mais bref c'est plutôt l'inverse, n'importe quel combattant de MMA défoncerait un spartiate
Le 25 juillet 2024 à 15:25:00 :
Le 25 juillet 2024 à 15:23:32 :
En moyenne à l'époque ils faisaient en taille entre 1,62 et 1,65 m. Contre un mec d'1m90 ils se font exploser.la taille ne fais pas tout c'est comme ta teub
Un type d'1m90 peut développer une masse musculaire bien plus importante qu'un mec d'1m65
Si tu mets les deux au max de leur potentiel physique le mec d'1m65 à EVIDEMMENT beaucoup plus de chance de perdre
Données du topic
- Auteur
- khaaazix
- Date de création
- 25 juillet 2024 à 14:05:42
- Nb. messages archivés
- 239
- Nb. messages JVC
- 233