UBISOFT est dans LA MERDE : YASUKE SAMURAI = FAUX

Le 22 juillet 2024 à 12:15:22 :
"Nous comptons créer des expériences de jeu qui favorisent la représentation en intégrant la diversité et l'inclusion dans nos processus"

"Nous établirons des critères en matière d'inclusion pour nos équipes, nos joueurs et joueuses, ainsi que pour nos partenaires."

"L'un de nos principaux objectifs est de placer l'inclusion au cœur de nos jeux."

"Nous travaillons avec nos équipes de rédaction, de production et d'édition afin de déterminer les meilleurs moyens de faire de l'inclusion l'un des piliers des jeux Ubisoft, tous genres confondus."

"Nous intégrons des cadres de diversité et d'inclusion dans nos processus de création et de production"

"Pour aller encore plus loin, nous nous sommes associés à notre équipe de gestion de la marque et du portefeuille pour créer une équipe chargée des jeux et du contenu inclusifs. Cette équipe sera à la tête de nos initiatives qui visent à garantir que la diversité et l'inclusion se trouvent au cœur de nos jeux et contribuera à inclure des points de vue diversifiés à toutes les étapes du processus de développement.''

"En 2021, nous avons étendu les champs relatifs au genre dans notre système interne pour être plus inclusifs et nous avons ajouté des pronoms sur notre intranet. En 2022 et au-delà, nous continuerons à renforcer l'inclusion des membres de notre équipe non binaires et non conformes au genre, ainsi que de tous nos collègues issus de groupes sous-représentés."

Source : https://news.ubisoft.com/fr-fr/article/5Rinc7TFzOMoJ9vAXQkkHs/diversit-et-inclusion-chez-ubisoft-planter-les-graines-pour-le-futur

Bonus :

Il faut arrêter de payer les jeux ubisoft un point c'est tout

Le 22 juillet 2024 à 16:21:29 :

Le 22 juillet 2024 à 15:51:55 :

Le 22 juillet 2024 à 15:43:49 zedla10 a écrit :

Le 22 juillet 2024 à 15:34:05 :

Le 22 juillet 2024 à 15:26:58 zedla10 a écrit :

> Le 22 juillet 2024 à 15:18:15 :

> > Le 22 juillet 2024 à 15:12:31 zedla10 a écrit :

> > > Le 22 juillet 2024 à 15:07:49 :

> > >

> > > > Le 22 juillet 2024 à 15:06:12 zedla10 a écrit :

> > >

> > > > N'empêche si Ubisoft "réécrit" l'histoire avec Yasuke le Samurai noire au Japon du XVIème siècle, je ne sais même pas quel terme on pourrait utiliser pour le Japon de l'ère Sengoku de From Software dans Sekiro avec sa peste du dragon, ses serpents géants et ses gorilles sans tête

> > >

> > > Sekiro ne prétend pas utiliser un personnage historique, c'est la différence entre fiction et réalité que visiblement tu n'a pas saisi

> >

> > Sauf que AC n'a jamais respecté l'histoire. Ubisoft utilise une toile de fond historique pour ces jeux, y compris des personnages réels, rien de plus. Dans AC 2, on a Léonard de Vinci qui travaille sur un artefact d'une civilisation antique millénaire qui n'a jamais existé et qui donne presque des supers-pouvoirs. Dans AC Japon, on a Yasuke, personnage noir qui passe de statut de "porteur d'armes" à "Samurai", quel jeu "réécrit" le plus l'histoire selon toi?

>

> La question n'est pas dans l'histoire du jeux ou les éléments de fiction rajouté dans le récit, c'est le fait d'utiliser le terme de " personnage historique " dans sa communication ( trailers, website,.... ) pour parler de Yasuke le samouraï.

> Tu pourrais comme dans AC2 avec Leonard de Vinci, utiliser le personnage de Yasuke dans des missions de l'histoire et même le mettre en tenue de samurai, comme dans Nioh.

> Le reproche fait à Ubisoft c'est d'affirmer sa véracité historique, le fait que Yasuke aurait été réellement samouraï, c'est qui est faux.

> Donc oui, AC Japon réécrit l'histoire, AC2 n'a jamais communiqué sur le fait que Leonard de Vinci était un magicien dans la vrai vie.

Très bien, je suis pas d'accord mais c'est ton avis. Par contre, on est d'accord que selon ta logique, si Ubisoft avait pas mis en avant son statut de "personnage historique réel" dans les trailers ou autres sites, ça t'aurait posé aucun problème de jouer Yasuke le samurai noir dans leur futur jeu? Vu que ça aurait juste été un "élément de l'histoire du jeu rajouté au récit", comme tu dis

Comment ne peux-tu pas être d'accord ? La seule raison pour ne pas être d'accord avec mon propos, c'est de reconnaitre que Yasuké est bel et bien un samouraï ( je n'ose l'imaginer )
Pour répondre à ta question oui, c'était déjà les cas dans Nioh, ou un animé ( j'ai oublier le nom ) qui reprenait ce personnage et il y avait eu aucun scandale. Si c'est de la fiction, tu fais ce que tu veux Le reste relève du gout personnel ( on pourrait comprendre les japonais qui n'achètent pas le jeux, sans toutefois critiquer l'adaptation libre d'Ubisoft )
Disproportionnée je sais pas, c'est de l'avis de chacun, il me semble que réecrire l'histoire devrait choquer tout le monde mais soit, tu es libre.
Et oui tu as raison, AC reste un jeux de merde, avec des noirs ou des blancs

Le débat de si Yasuke ou pas est samuraï, j'ai vu des historiens dire que oui, d'autres non, honnêtement je m'en fous. Si faire le choix de l'un de ces deux statuts, quel qu'il soit, c'est "réécrire l'histoire", je trouve que c'est éminemment exagéré. Surtout pour une entreprise qui, je le rappelle, n'a jamais prétendu faire des oeuvres respectant l'Histoire, si ce n'est dans la représentation des cités que le protagoniste traverse (ce qui reste d'ailleurs une des seules réussites de cette licence à ce jour)

Les seuls historiens disant oui sont de l'acabit de celui dans la vidéo du premier post ( je te laisse donc juger )
Si tu t'en fous de réécrire l'histoire alors d'accord, mais ne viens pas dire aux gens qui s'en plaignent qu'ils ont torts ou débile ( comme la plupart des gens défendant ton camp sur ce topic, peut-être pas toi )
Justement tu pointe précisément le problème de AC japon et de cette polémique, Ubisoft n'avait alors jamais prétendu retranscrire une vérité historique et s'inspirait seulement de fait réels ( comme rappelé à chaque lancement du jeux ) dans tout ces jeux, hors dans celui-ci, ils prétendent précisément utiliser un personnage historique réel pour leur jeux pour la toute première fois de la récit ( c'est précisé dans leur communication ) et donc cela n'a rien à voir avec les anciens AC
Et si pour toi, mentir et modifier la vérité historique ce n'est pas " réécrire l'histoire " alors il y a un problème

Si Ubisoft a effectivement utilisé l'aspect historique comme un argument, c'était une erreur oui. Après perso, tout ce que j'ai vu sur le site officiel c'est des trucs du style "incarnez Yasuke, le samurai légendaire", c'est quand même assez loin d'un discours historique à mon sens

Mais si on veut citer des problèmes sur Yasuke, pas de soucis il y en a. Il y a son chara design ultra générique pour un personnage noir, il y a son gameplay très très très inspiré (pour être gentil) de Ghost of Tsushima, il y a sa musique hiphop bien cliché aussi. Tant d'éléments beaucoup, beaucoup plus pertinents selon moi

De toute façon, je suis prêt à parier, qu'au lancement on aura le message habituel "inspiré d'évènements historiques réels mais reste une oeuvre de fiction" car c'est bien ce que c'est au final

Et je maintiens que ce qui est le plus problématique dans ce jeu, et ce qui devrait faire couler bien plus d'encre que cette polémique, c'est ça : et clairement pas ça :

Ainsi que les pubs pendant que tu joues.

Le 22 juillet 2024 à 16:23:35 :

Le 22 juillet 2024 à 16:22:17 :

Le 22 juillet 2024 à 16:17:05 :

Le 22 juillet 2024 à 16:13:28 KheyCocinero a écrit :
J'espère juste que quand ils feront un AC sur la période zouloue ou bantoue, le personnage principal aura le faciès d'un scandinave ou d'un centre-asiatique, juste pour voir les réactions des gauchistes disant qu'on invisibilise les noirs.

Ce jeu n'existera jamais, et pour la même raison qu'ils mettent des noirs dans toutes les œuvres de fiction occidentales ou asiatiques, car un contexte ou une histoire sub-saharienne n'intéressent personne, il n'y a rien à raconter de palpitant, et donc ce n'est pas vendeur pour un éditeur.

On aura jamais un AC en Afrique mais n'empêche y aurait du potentiel de faire quelque chose d'intéressant, genre un jeu focus sur l'Éthiopie pendant la colonisation où tu résistes contre les Européens
Ou un jeu focus sur les Amazones du Dahomey.

Mais non ça demanderait trop d'efforts pour les wokes, pour eux être inclusif c'est changer la couleur de peau d'un personnage random et ça va pas plus loin. Le wokisme c'est la mort de la créativité.

AC en Afrique existe déjà et c'était en Egypte

Mais bon les L

Je parlais de l'Afrique noire fait pas semblant de pas avoir compris t'es plus intelligent que ça.

Des jeux qui s'inspirent de l'histoire et des mythes de l'Afrique t'as que dalle et pourtant t'as du potentiel de faire des tas de choses intéressantes.

Le 22 juillet 2024 à 16:26:17 :

Le 22 juillet 2024 à 12:15:22 :
"Nous comptons créer des expériences de jeu qui favorisent la représentation en intégrant la diversité et l'inclusion dans nos processus"

"Nous établirons des critères en matière d'inclusion pour nos équipes, nos joueurs et joueuses, ainsi que pour nos partenaires."

"L'un de nos principaux objectifs est de placer l'inclusion au cœur de nos jeux."

"Nous travaillons avec nos équipes de rédaction, de production et d'édition afin de déterminer les meilleurs moyens de faire de l'inclusion l'un des piliers des jeux Ubisoft, tous genres confondus."

"Nous intégrons des cadres de diversité et d'inclusion dans nos processus de création et de production"

"Pour aller encore plus loin, nous nous sommes associés à notre équipe de gestion de la marque et du portefeuille pour créer une équipe chargée des jeux et du contenu inclusifs. Cette équipe sera à la tête de nos initiatives qui visent à garantir que la diversité et l'inclusion se trouvent au cœur de nos jeux et contribuera à inclure des points de vue diversifiés à toutes les étapes du processus de développement.''

"En 2021, nous avons étendu les champs relatifs au genre dans notre système interne pour être plus inclusifs et nous avons ajouté des pronoms sur notre intranet. En 2022 et au-delà, nous continuerons à renforcer l'inclusion des membres de notre équipe non binaires et non conformes au genre, ainsi que de tous nos collègues issus de groupes sous-représentés."

Source : https://news.ubisoft.com/fr-fr/article/5Rinc7TFzOMoJ9vAXQkkHs/diversit-et-inclusion-chez-ubisoft-planter-les-graines-pour-le-futur

Bonus :

Il faut arrêter de payer les jeux ubisoft un point c'est tout

Je vote pour qu'il y ait plus de mixité et d'inclusion dans le monde occidental, notre maître Soros a encore beaucoup de boulot apparemment

Le 22 juillet 2024 à 16:21:29 zedla10 a écrit :

Le 22 juillet 2024 à 15:51:55 :

Le 22 juillet 2024 à 15:43:49 zedla10 a écrit :

Le 22 juillet 2024 à 15:34:05 :

Le 22 juillet 2024 à 15:26:58 zedla10 a écrit :

> Le 22 juillet 2024 à 15:18:15 :

>

> > Le 22 juillet 2024 à 15:12:31 zedla10 a écrit :

>

> > > Le 22 juillet 2024 à 15:07:49 :

>

> > >

>

> > > > Le 22 juillet 2024 à 15:06:12 zedla10 a écrit :

>

> > >

>

> > > > N'empêche si Ubisoft "réécrit" l'histoire avec Yasuke le Samurai noire au Japon du XVIème siècle, je ne sais même pas quel terme on pourrait utiliser pour le Japon de l'ère Sengoku de From Software dans Sekiro avec sa peste du dragon, ses serpents géants et ses gorilles sans tête

>

> > >

>

> > > Sekiro ne prétend pas utiliser un personnage historique, c'est la différence entre fiction et réalité que visiblement tu n'a pas saisi

>

> >

>

> > Sauf que AC n'a jamais respecté l'histoire. Ubisoft utilise une toile de fond historique pour ces jeux, y compris des personnages réels, rien de plus. Dans AC 2, on a Léonard de Vinci qui travaille sur un artefact d'une civilisation antique millénaire qui n'a jamais existé et qui donne presque des supers-pouvoirs. Dans AC Japon, on a Yasuke, personnage noir qui passe de statut de "porteur d'armes" à "Samurai", quel jeu "réécrit" le plus l'histoire selon toi?

>

> La question n'est pas dans l'histoire du jeux ou les éléments de fiction rajouté dans le récit, c'est le fait d'utiliser le terme de " personnage historique " dans sa communication ( trailers, website,.... ) pour parler de Yasuke le samouraï.

> Tu pourrais comme dans AC2 avec Leonard de Vinci, utiliser le personnage de Yasuke dans des missions de l'histoire et même le mettre en tenue de samurai, comme dans Nioh.

> Le reproche fait à Ubisoft c'est d'affirmer sa véracité historique, le fait que Yasuke aurait été réellement samouraï, c'est qui est faux.

> Donc oui, AC Japon réécrit l'histoire, AC2 n'a jamais communiqué sur le fait que Leonard de Vinci était un magicien dans la vrai vie.

Très bien, je suis pas d'accord mais c'est ton avis. Par contre, on est d'accord que selon ta logique, si Ubisoft avait pas mis en avant son statut de "personnage historique réel" dans les trailers ou autres sites, ça t'aurait posé aucun problème de jouer Yasuke le samurai noir dans leur futur jeu? Vu que ça aurait juste été un "élément de l'histoire du jeu rajouté au récit", comme tu dis

Comment ne peux-tu pas être d'accord ? La seule raison pour ne pas être d'accord avec mon propos, c'est de reconnaitre que Yasuké est bel et bien un samouraï ( je n'ose l'imaginer )
Pour répondre à ta question oui, c'était déjà les cas dans Nioh, ou un animé ( j'ai oublier le nom ) qui reprenait ce personnage et il y avait eu aucun scandale. Si c'est de la fiction, tu fais ce que tu veux Le reste relève du gout personnel ( on pourrait comprendre les japonais qui n'achètent pas le jeux, sans toutefois critiquer l'adaptation libre d'Ubisoft )
Disproportionnée je sais pas, c'est de l'avis de chacun, il me semble que réecrire l'histoire devrait choquer tout le monde mais soit, tu es libre.
Et oui tu as raison, AC reste un jeux de merde, avec des noirs ou des blancs

Le débat de si Yasuke ou pas est samuraï, j'ai vu des historiens dire que oui, d'autres non, honnêtement je m'en fous. Si faire le choix de l'un de ces deux statuts, quel qu'il soit, c'est "réécrire l'histoire", je trouve que c'est éminemment exagéré. Surtout pour une entreprise qui, je le rappelle, n'a jamais prétendu faire des oeuvres respectant l'Histoire, si ce n'est dans la représentation des cités que le protagoniste traverse (ce qui reste d'ailleurs une des seules réussites de cette licence à ce jour)

Les seuls historiens disant oui sont de l'acabit de celui dans la vidéo du premier post ( je te laisse donc juger )
Si tu t'en fous de réécrire l'histoire alors d'accord, mais ne viens pas dire aux gens qui s'en plaignent qu'ils ont torts ou débile ( comme la plupart des gens défendant ton camp sur ce topic, peut-être pas toi )
Justement tu pointe précisément le problème de AC japon et de cette polémique, Ubisoft n'avait alors jamais prétendu retranscrire une vérité historique et s'inspirait seulement de fait réels ( comme rappelé à chaque lancement du jeux ) dans tout ces jeux, hors dans celui-ci, ils prétendent précisément utiliser un personnage historique réel pour leur jeux pour la toute première fois de la récit ( c'est précisé dans leur communication ) et donc cela n'a rien à voir avec les anciens AC
Et si pour toi, mentir et modifier la vérité historique ce n'est pas " réécrire l'histoire " alors il y a un problème

Si Ubisoft a effectivement utilisé l'aspect historique comme un argument, c'était une erreur oui. Après perso, tout ce que j'ai vu sur le site officiel c'est des trucs du style "incarnez Yasuke, le samurai légendaire", c'est quand même assez loin d'un discours historique à mon sens

Mais si on veut citer des problèmes sur Yasuke, pas de soucis il y en a. Il y a son chara design ultra générique pour un personnage noir, il y a son gameplay très très très inspiré (pour être gentil) de Ghost of Tsushima, il y a sa musique hiphop bien cliché aussi. Tant d'éléments beaucoup, beaucoup plus pertinents selon moi

De toute façon, je suis prêt à parier, qu'au lancement on aura le message habituel "inspiré d'évènements historiques réels mais reste une oeuvre de fiction" car c'est bien ce que c'est au final

Et je maintiens que ce qui est le plus problématique dans ce jeu, et ce qui devrait faire couler bien plus d'encre que cette polémique, c'est ça : et clairement pas ça :

Si Ubisoft a effectivement utilisé l'aspect historique comme un argument, c'était une erreur oui.

Merci de le reconnaitre, au moins tu es honnête et peut-être comprends tu maintenant cette polémique
Je suis complètement d'accord avec toi sur le reste. Le traitement des personnages noirs par Ubisoft ou autres, en leur mettent toujours la même coiffure, visage et culture hip-hop, c'est le vrai racisme dans l'histoire.
Oui le prix délirant du jeux est aussi un problème majeur tu as raison, et cela fait aussi l'object d'une polémique ( avec le nouveau jeux Star Wars aussi ), on pourrait même se demander si Ubisoft ne fait pas tout pour éclipser sa nouvelle politique tarifaire

Le 22 juillet 2024 à 16:27:08 :

Le 22 juillet 2024 à 16:23:35 :

Le 22 juillet 2024 à 16:22:17 :

Le 22 juillet 2024 à 16:17:05 :

Le 22 juillet 2024 à 16:13:28 KheyCocinero a écrit :
J'espère juste que quand ils feront un AC sur la période zouloue ou bantoue, le personnage principal aura le faciès d'un scandinave ou d'un centre-asiatique, juste pour voir les réactions des gauchistes disant qu'on invisibilise les noirs.

Ce jeu n'existera jamais, et pour la même raison qu'ils mettent des noirs dans toutes les œuvres de fiction occidentales ou asiatiques, car un contexte ou une histoire sub-saharienne n'intéressent personne, il n'y a rien à raconter de palpitant, et donc ce n'est pas vendeur pour un éditeur.

On aura jamais un AC en Afrique mais n'empêche y aurait du potentiel de faire quelque chose d'intéressant, genre un jeu focus sur l'Éthiopie pendant la colonisation où tu résistes contre les Européens
Ou un jeu focus sur les Amazones du Dahomey.

Mais non ça demanderait trop d'efforts pour les wokes, pour eux être inclusif c'est changer la couleur de peau d'un personnage random et ça va pas plus loin. Le wokisme c'est la mort de la créativité.

AC en Afrique existe déjà et c'était en Egypte

Mais bon les L

Je parlais de l'Afrique noire fait pas semblant de pas avoir compris t'es plus intelligent que ça.

Des jeux qui s'inspirent de l'histoire et des mythes de l'Afrique t'as que dalle et pourtant t'as du potentiel de faire des tas de choses intéressantes.

Mais enfin, l'Egypte antique C'EST L'AFRIQUE

Les pharaons étaient noirs

Cléopâtre était noire

Les anciens grecs sont les héritiers des égyptiens antiques qui étaient noirs, qui sont à l'origine de la Rome antique qui a donné l'Occident, donc d'une certaine manière on leur est tous redevables.

Le 22 juillet 2024 à 16:27:08 :

Le 22 juillet 2024 à 16:23:35 :

Le 22 juillet 2024 à 16:22:17 :

Le 22 juillet 2024 à 16:17:05 :

Le 22 juillet 2024 à 16:13:28 KheyCocinero a écrit :
J'espère juste que quand ils feront un AC sur la période zouloue ou bantoue, le personnage principal aura le faciès d'un scandinave ou d'un centre-asiatique, juste pour voir les réactions des gauchistes disant qu'on invisibilise les noirs.

Ce jeu n'existera jamais, et pour la même raison qu'ils mettent des noirs dans toutes les œuvres de fiction occidentales ou asiatiques, car un contexte ou une histoire sub-saharienne n'intéressent personne, il n'y a rien à raconter de palpitant, et donc ce n'est pas vendeur pour un éditeur.

On aura jamais un AC en Afrique mais n'empêche y aurait du potentiel de faire quelque chose d'intéressant, genre un jeu focus sur l'Éthiopie pendant la colonisation où tu résistes contre les Européens
Ou un jeu focus sur les Amazones du Dahomey.

Mais non ça demanderait trop d'efforts pour les wokes, pour eux être inclusif c'est changer la couleur de peau d'un personnage random et ça va pas plus loin. Le wokisme c'est la mort de la créativité.

AC en Afrique existe déjà et c'était en Egypte

Mais bon les L

Je parlais de l'Afrique noire fait pas semblant de pas avoir compris t'es plus intelligent que ça.

Des jeux qui s'inspirent de l'histoire et des mythes de l'Afrique t'as que dalle et pourtant t'as du potentiel de faire des tas de choses intéressantes.

Il y a eu un Metroidvania-like s'inscrivant dans un contexte de légende et mythologie africaine qui a été présenté aux Games Awards, mais il a bidé, il me semble.

Le 22 juillet 2024 à 16:27:08 Macronard93 a écrit :

Le 22 juillet 2024 à 16:23:35 :

Le 22 juillet 2024 à 16:22:17 :

Le 22 juillet 2024 à 16:17:05 :

Le 22 juillet 2024 à 16:13:28 KheyCocinero a écrit :
J'espère juste que quand ils feront un AC sur la période zouloue ou bantoue, le personnage principal aura le faciès d'un scandinave ou d'un centre-asiatique, juste pour voir les réactions des gauchistes disant qu'on invisibilise les noirs.

Ce jeu n'existera jamais, et pour la même raison qu'ils mettent des noirs dans toutes les œuvres de fiction occidentales ou asiatiques, car un contexte ou une histoire sub-saharienne n'intéressent personne, il n'y a rien à raconter de palpitant, et donc ce n'est pas vendeur pour un éditeur.

On aura jamais un AC en Afrique mais n'empêche y aurait du potentiel de faire quelque chose d'intéressant, genre un jeu focus sur l'Éthiopie pendant la colonisation où tu résistes contre les Européens
Ou un jeu focus sur les Amazones du Dahomey.

Mais non ça demanderait trop d'efforts pour les wokes, pour eux être inclusif c'est changer la couleur de peau d'un personnage random et ça va pas plus loin. Le wokisme c'est la mort de la créativité.

AC en Afrique existe déjà et c'était en Egypte

Mais bon les L

Je parlais de l'Afrique noire fait pas semblant de pas avoir compris t'es plus intelligent que ça.

Des jeux qui s'inspirent de l'histoire et des mythes de l'Afrique t'as que dalle et pourtant t'as du potentiel de faire des tas de choses intéressantes.

Personne achètera tes jeux le mytho.

Le 22 juillet 2024 à 16:26:08 :
Les droitards français qui chialent d'un jeu qui parle d'une civilisation japonaise alors qu'ils sont pas japonais ayaaaaaaaaaa

Les gauchistes qui défendent ubisoft comme si c'etait un studio qui n'insulte ni les joueurs ni l'histoire du Japon ayaaaaaaaa

Le 22 juillet 2024 à 16:29:25 KheyCocinero a écrit :

Le 22 juillet 2024 à 16:27:08 :

Le 22 juillet 2024 à 16:23:35 :

Le 22 juillet 2024 à 16:22:17 :

Le 22 juillet 2024 à 16:17:05 :

> Le 22 juillet 2024 à 16:13:28 https://www.jeuxvideo.com/profil/kheycocinero?mode=infos a écrit :

> J'espère juste que quand ils feront un AC sur la période zouloue ou bantoue, le personnage principal aura le faciès d'un scandinave ou d'un centre-asiatique, juste pour voir les réactions des gauchistes disant qu'on invisibilise les noirs.

Ce jeu n'existera jamais, et pour la même raison qu'ils mettent des noirs dans toutes les œuvres de fiction occidentales ou asiatiques, car un contexte ou une histoire sub-saharienne n'intéressent personne, il n'y a rien à raconter de palpitant, et donc ce n'est pas vendeur pour un éditeur.

On aura jamais un AC en Afrique mais n'empêche y aurait du potentiel de faire quelque chose d'intéressant, genre un jeu focus sur l'Éthiopie pendant la colonisation où tu résistes contre les Européens
Ou un jeu focus sur les Amazones du Dahomey.

Mais non ça demanderait trop d'efforts pour les wokes, pour eux être inclusif c'est changer la couleur de peau d'un personnage random et ça va pas plus loin. Le wokisme c'est la mort de la créativité.

AC en Afrique existe déjà et c'était en Egypte

Mais bon les L

Je parlais de l'Afrique noire fait pas semblant de pas avoir compris t'es plus intelligent que ça.

Des jeux qui s'inspirent de l'histoire et des mythes de l'Afrique t'as que dalle et pourtant t'as du potentiel de faire des tas de choses intéressantes.

Mais enfin, l'Egypte antique C'EST L'AFRIQUE

Les pharaons étaient noirs

Cléopâtre était noire

Les anciens grecs sont les héritiers des égyptiens antiques qui étaient noirs, qui sont à l'origine de la Rome antique qui a donné l'Occident, donc d'une certaine manière on leur est tous redevables.

Et l'électricité vient des pyramides au sommet d'or (parce que ça attire les éclairs)
Toute cette technologie bien sûr a été volée par les blancs, c'est pour ça qu'il y a eu la colonisation

Le 22 juillet 2024 à 16:29:25 KheyCocinero a écrit :

Le 22 juillet 2024 à 16:27:08 :

Le 22 juillet 2024 à 16:23:35 :

Le 22 juillet 2024 à 16:22:17 :

Le 22 juillet 2024 à 16:17:05 :

> Le 22 juillet 2024 à 16:13:28 KheyCocinero a écrit :

> J'espère juste que quand ils feront un AC sur la période zouloue ou bantoue, le personnage principal aura le faciès d'un scandinave ou d'un centre-asiatique, juste pour voir les réactions des gauchistes disant qu'on invisibilise les noirs.

Ce jeu n'existera jamais, et pour la même raison qu'ils mettent des noirs dans toutes les œuvres de fiction occidentales ou asiatiques, car un contexte ou une histoire sub-saharienne n'intéressent personne, il n'y a rien à raconter de palpitant, et donc ce n'est pas vendeur pour un éditeur.

On aura jamais un AC en Afrique mais n'empêche y aurait du potentiel de faire quelque chose d'intéressant, genre un jeu focus sur l'Éthiopie pendant la colonisation où tu résistes contre les Européens
Ou un jeu focus sur les Amazones du Dahomey.

Mais non ça demanderait trop d'efforts pour les wokes, pour eux être inclusif c'est changer la couleur de peau d'un personnage random et ça va pas plus loin. Le wokisme c'est la mort de la créativité.

AC en Afrique existe déjà et c'était en Egypte

Mais bon les L

Je parlais de l'Afrique noire fait pas semblant de pas avoir compris t'es plus intelligent que ça.

Des jeux qui s'inspirent de l'histoire et des mythes de l'Afrique t'as que dalle et pourtant t'as du potentiel de faire des tas de choses intéressantes.

Mais enfin, l'Egypte antique C'EST L'AFRIQUE

Les pharaons étaient noirs

Cléopâtre était noire

Les anciens grecs sont les héritiers des égyptiens antiques qui étaient noirs, qui sont à l'origine de la Rome antique qui a donné l'Occident, donc d'une certaine manière on leur est tous redevables.

Ce malaise colossal. Vous savez très bien que les jeux sur l'Afrique noire vont bider. Rien que le DLC de Age of Empire II sur l'Afrique noire a bidé. Hypocrites !

Au delà de la polémique Yasuke, en tant que joueur et fan des jeux vidéo, je ne comprend pas pourquoi vous soutenez Ubisoft en tant que boite

Les mecs nous servent des pubs en plein jeu, un modèle économique qui fait tout pour tirer votre argent, se permettent de sortir un jeu fragmenté en 4 saisons accessibles seulement si tu paies le prix du jeu une deuxième fois, ils ont des casseroles du type agression sexuelle (si c'était vos soeurs, vos mères ou vos filles, vous feriez moins les malins). Ils crachent sur la vérité historique tout en s'en servant comme argument de vente au point de fâcher un pays.
Et au delà de la boite, on en parle de la transformation de la licence? On est passé des pépites du 1 jusqu'à Origine, puis la licence a dégringolée, tant en gameplay que dans l'histoire.
Qu'on soit bien clair, la licence a commencée à mourir avec la mort de Desmond Miles.

Votre excuse pour continuer à financer ça bordel, c'est de votre faute si l'industrie du jeu vidéo tourne mal, vous cautionnez et subventionnez des incapables qui font chaque année encore un peu plus preuve d'irrespect envers le monde entier

Le 22 juillet 2024 à 16:21:29 :

Le 22 juillet 2024 à 15:51:55 :

Le 22 juillet 2024 à 15:43:49 zedla10 a écrit :

Le 22 juillet 2024 à 15:34:05 :

Le 22 juillet 2024 à 15:26:58 zedla10 a écrit :

> Le 22 juillet 2024 à 15:18:15 :

> > Le 22 juillet 2024 à 15:12:31 zedla10 a écrit :

> > > Le 22 juillet 2024 à 15:07:49 :

> > >

> > > > Le 22 juillet 2024 à 15:06:12 zedla10 a écrit :

> > >

> > > > N'empêche si Ubisoft "réécrit" l'histoire avec Yasuke le Samurai noire au Japon du XVIème siècle, je ne sais même pas quel terme on pourrait utiliser pour le Japon de l'ère Sengoku de From Software dans Sekiro avec sa peste du dragon, ses serpents géants et ses gorilles sans tête

> > >

> > > Sekiro ne prétend pas utiliser un personnage historique, c'est la différence entre fiction et réalité que visiblement tu n'a pas saisi

> >

> > Sauf que AC n'a jamais respecté l'histoire. Ubisoft utilise une toile de fond historique pour ces jeux, y compris des personnages réels, rien de plus. Dans AC 2, on a Léonard de Vinci qui travaille sur un artefact d'une civilisation antique millénaire qui n'a jamais existé et qui donne presque des supers-pouvoirs. Dans AC Japon, on a Yasuke, personnage noir qui passe de statut de "porteur d'armes" à "Samurai", quel jeu "réécrit" le plus l'histoire selon toi?

>

> La question n'est pas dans l'histoire du jeux ou les éléments de fiction rajouté dans le récit, c'est le fait d'utiliser le terme de " personnage historique " dans sa communication ( trailers, website,.... ) pour parler de Yasuke le samouraï.

> Tu pourrais comme dans AC2 avec Leonard de Vinci, utiliser le personnage de Yasuke dans des missions de l'histoire et même le mettre en tenue de samurai, comme dans Nioh.

> Le reproche fait à Ubisoft c'est d'affirmer sa véracité historique, le fait que Yasuke aurait été réellement samouraï, c'est qui est faux.

> Donc oui, AC Japon réécrit l'histoire, AC2 n'a jamais communiqué sur le fait que Leonard de Vinci était un magicien dans la vrai vie.

Très bien, je suis pas d'accord mais c'est ton avis. Par contre, on est d'accord que selon ta logique, si Ubisoft avait pas mis en avant son statut de "personnage historique réel" dans les trailers ou autres sites, ça t'aurait posé aucun problème de jouer Yasuke le samurai noir dans leur futur jeu? Vu que ça aurait juste été un "élément de l'histoire du jeu rajouté au récit", comme tu dis

Comment ne peux-tu pas être d'accord ? La seule raison pour ne pas être d'accord avec mon propos, c'est de reconnaitre que Yasuké est bel et bien un samouraï ( je n'ose l'imaginer )
Pour répondre à ta question oui, c'était déjà les cas dans Nioh, ou un animé ( j'ai oublier le nom ) qui reprenait ce personnage et il y avait eu aucun scandale. Si c'est de la fiction, tu fais ce que tu veux Le reste relève du gout personnel ( on pourrait comprendre les japonais qui n'achètent pas le jeux, sans toutefois critiquer l'adaptation libre d'Ubisoft )
Disproportionnée je sais pas, c'est de l'avis de chacun, il me semble que réecrire l'histoire devrait choquer tout le monde mais soit, tu es libre.
Et oui tu as raison, AC reste un jeux de merde, avec des noirs ou des blancs

Le débat de si Yasuke ou pas est samuraï, j'ai vu des historiens dire que oui, d'autres non, honnêtement je m'en fous. Si faire le choix de l'un de ces deux statuts, quel qu'il soit, c'est "réécrire l'histoire", je trouve que c'est éminemment exagéré. Surtout pour une entreprise qui, je le rappelle, n'a jamais prétendu faire des oeuvres respectant l'Histoire, si ce n'est dans la représentation des cités que le protagoniste traverse (ce qui reste d'ailleurs une des seules réussites de cette licence à ce jour)

Les seuls historiens disant oui sont de l'acabit de celui dans la vidéo du premier post ( je te laisse donc juger )
Si tu t'en fous de réécrire l'histoire alors d'accord, mais ne viens pas dire aux gens qui s'en plaignent qu'ils ont torts ou débile ( comme la plupart des gens défendant ton camp sur ce topic, peut-être pas toi )
Justement tu pointe précisément le problème de AC japon et de cette polémique, Ubisoft n'avait alors jamais prétendu retranscrire une vérité historique et s'inspirait seulement de fait réels ( comme rappelé à chaque lancement du jeux ) dans tout ces jeux, hors dans celui-ci, ils prétendent précisément utiliser un personnage historique réel pour leur jeux pour la toute première fois de la récit ( c'est précisé dans leur communication ) et donc cela n'a rien à voir avec les anciens AC
Et si pour toi, mentir et modifier la vérité historique ce n'est pas " réécrire l'histoire " alors il y a un problème

Si Ubisoft a effectivement utilisé l'aspect historique comme un argument, c'était une erreur oui. Après perso, tout ce que j'ai vu sur le site officiel c'est des trucs du style "incarnez Yasuke, le samurai légendaire", c'est quand même assez loin d'un discours historique à mon sens

Mais si on veut citer des problèmes sur Yasuke, pas de soucis il y en a. Il y a son chara design ultra générique pour un personnage noir, il y a son gameplay très très très inspiré (pour être gentil) de Ghost of Tsushima, il y a sa musique hiphop bien cliché aussi. Tant d'éléments beaucoup, beaucoup plus pertinents selon moi

De toute façon, je suis prêt à parier, qu'au lancement on aura le message habituel "inspiré d'évènements historiques réels mais reste une oeuvre de fiction" car c'est bien ce que c'est au final

Et je maintiens que ce qui est le plus problématique dans ce jeu, et ce qui devrait faire couler bien plus d'encre que cette polémique, c'est ça : et clairement pas ça :

Là je suis assez d'accord, tout le monde se concentre sur Yasuke mais t'as des tas de choses qui sont bien plus importantes à critiquer au sujet de la license que ça
Le jeu est vendu en kit à un prix exorbitant, comme d'hab on aura sûrement des microtransactions alors que le jeu est uniquement solo, l'écriture de l'historie sera sûrement mauvaise et y a aucune innovation au niveau du gameplay ils recyclent le gameplay AC tout en essayant de copier le combat de Ghost of Tsushima et faisant genre c'est nouveau.

Les critiques sur Yasuke sont valides (et perso je m'en tape pas mal) mais c'est clairement pas le plus gros soucis du jeu.

Le 22 juillet 2024 à 16:29:25 :

Le 22 juillet 2024 à 16:27:08 :

Le 22 juillet 2024 à 16:23:35 :

Le 22 juillet 2024 à 16:22:17 :

Le 22 juillet 2024 à 16:17:05 :

> Le 22 juillet 2024 à 16:13:28 KheyCocinero a écrit :

> J'espère juste que quand ils feront un AC sur la période zouloue ou bantoue, le personnage principal aura le faciès d'un scandinave ou d'un centre-asiatique, juste pour voir les réactions des gauchistes disant qu'on invisibilise les noirs.

Ce jeu n'existera jamais, et pour la même raison qu'ils mettent des noirs dans toutes les œuvres de fiction occidentales ou asiatiques, car un contexte ou une histoire sub-saharienne n'intéressent personne, il n'y a rien à raconter de palpitant, et donc ce n'est pas vendeur pour un éditeur.

On aura jamais un AC en Afrique mais n'empêche y aurait du potentiel de faire quelque chose d'intéressant, genre un jeu focus sur l'Éthiopie pendant la colonisation où tu résistes contre les Européens
Ou un jeu focus sur les Amazones du Dahomey.

Mais non ça demanderait trop d'efforts pour les wokes, pour eux être inclusif c'est changer la couleur de peau d'un personnage random et ça va pas plus loin. Le wokisme c'est la mort de la créativité.

AC en Afrique existe déjà et c'était en Egypte

Mais bon les L

Je parlais de l'Afrique noire fait pas semblant de pas avoir compris t'es plus intelligent que ça.

Des jeux qui s'inspirent de l'histoire et des mythes de l'Afrique t'as que dalle et pourtant t'as du potentiel de faire des tas de choses intéressantes.

Mais enfin, l'Egypte antique C'EST L'AFRIQUE

Les pharaons étaient noirs

Cléopâtre était noire

Les anciens grecs sont les héritiers des égyptiens antiques qui étaient noirs, qui sont à l'origine de la Rome antique qui a donné l'Occident, donc d'une certaine manière on leur est tous redevables.

non khey par contre, il existait des peuples noires en Egypte mais la majorité ne l'était pas.

Le 22 juillet 2024 à 16:30:58 Klabauterman a écrit :
Au delà de la polémique Yasuke, en tant que joueur et fan des jeux vidéo, je ne comprend pas pourquoi vous soutenez Ubisoft en tant que boite

Les mecs nous servent des pubs en plein jeu, un modèle économique qui fait tout pour tirer votre argent, se permettent de sortir un jeu fragmenté en 4 saisons accessibles seulement si tu paies le prix du jeu une deuxième fois, ils ont des casseroles du type agression sexuelle (si c'était vos soeurs, vos mères ou vos filles, vous feriez moins les malins). Ils crachent sur la vérité historique tout en s'en servant comme argument de vente au point de fâcher un pays.
Et au delà de la boite, on en parle de la transformation de la licence? On est passé des pépites du 1 jusqu'à Origine, puis la licence a dégringolée, tant en gameplay que dans l'histoire.
Qu'on soit bien clair, la licence est morte avec Desmond Miles.

Votre excuse pour continuer à financer ça bordel, c'est de votre faute si l'industrie du jeu vidéo tourne mal, vous cautionnez et subventionnez des incapables qui font chaque année encore un peu plus preuve d'irrespect envers le monde entier

Ubichiotte devrait couler
Que ce soit en termes de jeux, de vie au sein de la boîte, de communication comme d'avancées technologiques, ils sont à la rue depuis des années
Je n'ai appris qu'il y a deux semaines qu'ils avaient un nouveau jeu en Irak
Et qu'ils sortaient des jeux mobiles AC.

Le 22 juillet 2024 à 16:30:51 :

Le 22 juillet 2024 à 16:29:25 KheyCocinero a écrit :

Le 22 juillet 2024 à 16:27:08 :

Le 22 juillet 2024 à 16:23:35 :

Le 22 juillet 2024 à 16:22:17 :

> Le 22 juillet 2024 à 16:17:05 :

> > Le 22 juillet 2024 à 16:13:28 https://www.jeuxvideo.com/profil/kheycocinero?mode=infos a écrit :

> > J'espère juste que quand ils feront un AC sur la période zouloue ou bantoue, le personnage principal aura le faciès d'un scandinave ou d'un centre-asiatique, juste pour voir les réactions des gauchistes disant qu'on invisibilise les noirs.

>

> Ce jeu n'existera jamais, et pour la même raison qu'ils mettent des noirs dans toutes les œuvres de fiction occidentales ou asiatiques, car un contexte ou une histoire sub-saharienne n'intéressent personne, il n'y a rien à raconter de palpitant, et donc ce n'est pas vendeur pour un éditeur.

On aura jamais un AC en Afrique mais n'empêche y aurait du potentiel de faire quelque chose d'intéressant, genre un jeu focus sur l'Éthiopie pendant la colonisation où tu résistes contre les Européens
Ou un jeu focus sur les Amazones du Dahomey.

Mais non ça demanderait trop d'efforts pour les wokes, pour eux être inclusif c'est changer la couleur de peau d'un personnage random et ça va pas plus loin. Le wokisme c'est la mort de la créativité.

AC en Afrique existe déjà et c'était en Egypte

Mais bon les L

Je parlais de l'Afrique noire fait pas semblant de pas avoir compris t'es plus intelligent que ça.

Des jeux qui s'inspirent de l'histoire et des mythes de l'Afrique t'as que dalle et pourtant t'as du potentiel de faire des tas de choses intéressantes.

Mais enfin, l'Egypte antique C'EST L'AFRIQUE

Les pharaons étaient noirs

Cléopâtre était noire

Les anciens grecs sont les héritiers des égyptiens antiques qui étaient noirs, qui sont à l'origine de la Rome antique qui a donné l'Occident, donc d'une certaine manière on leur est tous redevables.

Et l'électricité vient des pyramides au sommet d'or (parce que ça attire les éclairs)
Toute cette technologie bien sûr a été volée par les blancs, c'est pour ça qu'il y a eu la colonisation

Tu as tout compris

Ils étaient tellement en avance qu'ils ont perdu face à des civilisations inférieures

C'est ballo

Le 22 juillet 2024 à 16:30:11 :

Le 22 juillet 2024 à 16:27:08 Macronard93 a écrit :

Le 22 juillet 2024 à 16:23:35 :

Le 22 juillet 2024 à 16:22:17 :

Le 22 juillet 2024 à 16:17:05 :

> Le 22 juillet 2024 à 16:13:28 KheyCocinero a écrit :

> J'espère juste que quand ils feront un AC sur la période zouloue ou bantoue, le personnage principal aura le faciès d'un scandinave ou d'un centre-asiatique, juste pour voir les réactions des gauchistes disant qu'on invisibilise les noirs.

Ce jeu n'existera jamais, et pour la même raison qu'ils mettent des noirs dans toutes les œuvres de fiction occidentales ou asiatiques, car un contexte ou une histoire sub-saharienne n'intéressent personne, il n'y a rien à raconter de palpitant, et donc ce n'est pas vendeur pour un éditeur.

On aura jamais un AC en Afrique mais n'empêche y aurait du potentiel de faire quelque chose d'intéressant, genre un jeu focus sur l'Éthiopie pendant la colonisation où tu résistes contre les Européens
Ou un jeu focus sur les Amazones du Dahomey.

Mais non ça demanderait trop d'efforts pour les wokes, pour eux être inclusif c'est changer la couleur de peau d'un personnage random et ça va pas plus loin. Le wokisme c'est la mort de la créativité.

AC en Afrique existe déjà et c'était en Egypte

Mais bon les L

Je parlais de l'Afrique noire fait pas semblant de pas avoir compris t'es plus intelligent que ça.

Des jeux qui s'inspirent de l'histoire et des mythes de l'Afrique t'as que dalle et pourtant t'as du potentiel de faire des tas de choses intéressantes.

Personne achètera tes jeux le mytho.

J'ai jamais affirmé que ça se vendrait apprends à lire le débile avant de m'accuser de mytho.

Le 22 juillet 2024 à 16:29:32 :

Le 22 juillet 2024 à 16:27:08 :

Le 22 juillet 2024 à 16:23:35 :

Le 22 juillet 2024 à 16:22:17 :

Le 22 juillet 2024 à 16:17:05 :

> Le 22 juillet 2024 à 16:13:28 KheyCocinero a écrit :

> J'espère juste que quand ils feront un AC sur la période zouloue ou bantoue, le personnage principal aura le faciès d'un scandinave ou d'un centre-asiatique, juste pour voir les réactions des gauchistes disant qu'on invisibilise les noirs.

Ce jeu n'existera jamais, et pour la même raison qu'ils mettent des noirs dans toutes les œuvres de fiction occidentales ou asiatiques, car un contexte ou une histoire sub-saharienne n'intéressent personne, il n'y a rien à raconter de palpitant, et donc ce n'est pas vendeur pour un éditeur.

On aura jamais un AC en Afrique mais n'empêche y aurait du potentiel de faire quelque chose d'intéressant, genre un jeu focus sur l'Éthiopie pendant la colonisation où tu résistes contre les Européens
Ou un jeu focus sur les Amazones du Dahomey.

Mais non ça demanderait trop d'efforts pour les wokes, pour eux être inclusif c'est changer la couleur de peau d'un personnage random et ça va pas plus loin. Le wokisme c'est la mort de la créativité.

AC en Afrique existe déjà et c'était en Egypte

Mais bon les L

Je parlais de l'Afrique noire fait pas semblant de pas avoir compris t'es plus intelligent que ça.

Des jeux qui s'inspirent de l'histoire et des mythes de l'Afrique t'as que dalle et pourtant t'as du potentiel de faire des tas de choses intéressantes.

Il y a eu un Metroidvania-like s'inscrivant dans un contexte de légende et mythologie africaine qui a été présenté aux Games Awards, mais il a bidé, il me semble.

Oui j'en avais entendu parlé et je m'étais intéressé au jeu mais il avait au final pas l'air très bien mais au moins ils avaient le mérite d'avoir tenté quelque chose d'original même si ça s'est planté. Des développeurs qui prennent des risques ça manque cruellement, particulièrement pour les triples A.