Les chaînes C8 et NRJ12 non retenues pour la réattribution des fréquences télé, annonce l'Arcom

Le 24 juillet 2024 à 15:28:07 AgeOfReason a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:22:17 poiio a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:15:59 Urayne a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:14:15 KheyDaltoBO a écrit :
Les gauchistes sont toujours hyper prompts à justifier les nouveaux actes de répression brutale qui visent la droite

Si dans une semaine l'exécutif fait interdire le RN pour le motif "ils ont eu beaucoup d'amendes" les gauchistes vont appuyer la décision et la justifier sans problème

Ils ont aucune conviction autre que la recherche avide de pouvoir

Moi j'vois plutôt des ahuris qui tentent, premier degré, de se justifier constamment d'échapper à toute répression qu'ils pronent envers autrui.

C'est fou ça quand même. Ca respecte pas des normes, ça a des sanctions à la pelle, puis ça vient chialer quand y'a une décision radicale prise quand ça demande constamment une meilleure exécution des OQTF

Va chialer ailleurs victime.

Oui enfin faut voir la gueule de ces reglements. Non seulement leur application est asymétrique, mais elles n'ont aucun sens.

Tu donnes des créneaux au privé pour stimuler la concurrence audiovisuel pour derrière faire comme si c'était des chaines étatiques.

Je parle même pas des oeuvres créatrices du conseil d'état dernièrement, comment on peut défendre ça

Les oeuvres créatrices du Conseil d'Etat, c'est du titanesque bullshit. Faut vraiment pas avoir suivi les débats sur la loi Léotard pour croire que la magouille de CNews qui consistait à inviter des éditorialistes qui ont tous le même avis, COMME DE PAR HASARD, allait passer comme une lettre à la poste.

Evidemment que le Conseil d'Etat allait frapper, et pas qu'un peu.

Quant au reste de l'application asymétrique, c'est globalement des conneries. Si asymétrie il y a, c'est moins par application de la norme que par le fait qu'il y a bel et bien, on ne va pas le nier, des gens prêts à signaler tout contenu "problématique" à l'ARCOM provenant des médias de Bolloré. Quand l'inverse n'existe simplement pas. Et comme l'ARCOM en principe ne s'auto-saisit pas, évidemment que niveau sanction, y'a un décalage.

Mais bon, la dernière fois que quelqu'un a tenté de démontrer que l'ARCOM était pas réglo, c'était pour me dire qu'il y avait des dérapages sur les deux chaines parlementaires. Ca en dit long

Quand les chaînes de télé s'accordent pour pas inviter des mecs d'ED ça passe

Par contre quand une chaîne invite trop de mecs d'ED là faut changer les règlements et menacer les fréquences

Honnête

Le 24 juillet 2024 à 13:56:58 :
C'est une très bonne chose. Dédicasse aux droitards qui pleurent la mort de NRJ12 alors que cette chaine a popularisé cette émission de 2 de QI que sont les Anges

Qui pleure rnj12 ?

Le 24 juillet 2024 à 15:24:17 FiorinoDeYona5 a écrit :
J'y connais rien mais je suppose que l'ARCOM est également infesté de gauchiste fragile ?

C'est pour cela que ces suppressions de chaînes sont d'excellentes choses : il faut détruire dans l'oeuf la trumpisation du débat public. Nos small arms deviennent de plus en plus débiles et copient de plus en plus le modèle US de la bêtise (à savoir la déconnexion totale de la réalité, la vision de la société seulement à travers leurs réseaux de propagande et le rejet en bloc de tout ce qui irait à son encontre jusqu'à imaginer un complot de tout le reste de la société voir du monde à leur encontre pour justifier leurs inepties).

Ici, le small arms nous explique qu'après des centaines de problèmes, d'avertissements, d'infractions à des règles simples que les chaînes ont délibérément enfreintes quasi quotidiennement, ce serait la faute du "gauchisme" si elles n'étaient pas reconduites.

Les pauvres nagent en plein délire

Le 24 juillet 2024 à 15:29:57 :

Le 24 juillet 2024 à 15:28:27 supermouchon a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:26:33 :

Le 24 juillet 2024 à 15:25:25 supermouchon a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:23:22 :

> Le 24 juillet 2024 à 15:22:35 KheyDaltoBO a écrit :

>> Le 24 juillet 2024 à 15:21:52 SonicVengeur a écrit :

> >> Le 24 juillet 2024 à 15:20:19 KheyDaltoBO a écrit :

> > >> Le 24 juillet 2024 à 15:18:52 TitusBanneur a écrit :

> > > >> Le 24 juillet 2024 à 15:14:15 KheyDaltoBO a écrit :

> > > > >Les gauchistes sont toujours hyper prompts à justifier les nouveaux actes de répression brutale qui visent la droite

> > > > >

> > > > > Si dans une semaine l'exécutif fait interdire le RN pour le motif "ils ont eu beaucoup d'amendes" les gauchistes vont appuyer la décision et la justifier sans problème

> > > > >

> > > > > Ils ont aucune conviction autre que la recherche avide de pouvoir

> > > >

> > > > Chiale pas,la situation inverse tu te serais réjouis

> > > > Mais c'est pas le cas heureusement

> > >

> > > Il n'y a jamais eu de situation inverse, c'est uniquement la gauche qui abuse en permanence de son pouvoir pour persécuter la droite

> >

> > Quand Louis XIV était en position de force contre les protestants, est-ce qu'il les a préservé ? Non il les a dégagé car la tolérance n'a de sens que quand les deux partis sont à égalité.

> >

> > Vous nous êtes inférieurs sur toute la ligne : culturellement, économiquement, intellectuellement.

>

> Cool merci de prendre comme référence un génocide

Louis XIV le génocideur de français. T'en as d'autres des inepties ?

Sonic le gauchiste qui nous sort une rhétorique nazi

Louis XIV, c'est la coqueluche de la droite. Vous aimez, ça, le château de Versailles.

Moi je vois surtout c'est que tu hiérarchise les Français
C'est quoi la prochaine étape de persécution leur donner un signe distinctif pour les reconnaitre dans la rue

C'est vous qui hiérarchisez les Français. La préférence nationale, c'est votre camp. Tanguy David qui se fait harceler c'est votre camp. L'intolérence contre les binationaux c'est vous.

Donc je suis intolérants contre les intolérants.

C'est aussi le cas de la gauche vu que vous souhaitez des sanctions contre les franco-israeliens hmmm .....

Le 24 juillet 2024 à 15:20:07 :
Ah bah voila de quoi passer une bonne journée

Les gauchistes beurk beurk

Le 24 juillet 2024 à 15:27:48 Emiliano-32 a écrit :

[15:20:54] <Fabrice-Eboue>

Le 24 juillet 2024 à 15:18:52 TitusBanneur a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:14:15 KheyDaltoBO a écrit :
Les gauchistes sont toujours hyper prompts à justifier les nouveaux actes de répression brutale qui visent la droite

Si dans une semaine l'exécutif fait interdire le RN pour le motif "ils ont eu beaucoup d'amendes" les gauchistes vont appuyer la décision et la justifier sans problème

Ils ont aucune conviction autre que la recherche avide de pouvoir

Chiale pas,la situation inverse tu te serais réjouis
Mais c'est pas le cas heureusement

Exactement. Ces tarés nous font croire qu'ils auraient défendu une émission de gauche qui a eu plusieurs amendes de millions d'€ alors qu'on sait très bien qu'ils auraient crié au plafond avec des "chaines de rire"

Ils ont vraiment honte de rien ces droitards

Pas de bol! C'est Hanouna qui a pris, et c'est entièrement mérité. Si vous légitimez le fait d'insulter un député en plein direct, j'aurais bien aimé voir votre réaction s'il aurait fait la même avec un député de droite

Boyard (un ex dealer on le rappelle) a autant de légimité d'être député que moi miss France.

Surtout quand cet énergumen vient foutre exprès sa merde pour diffamer Bolloré à qui il n'a pas rendu l'argent de son ex salaire de ministre sur c8

Les insultes ils ne méritaient que ça.

Sujet clos.

1) T'as pas à rendre un salaire parce que t'as démissionné et que t'as décidé de pisser sur ton ancien patron, on est plus au temps du féodalisme

2) C'est quoi le pire entre un ex-dealer et une candidate coupable d'une prise d'otage rappelle moi ?

Le 24 juillet 2024 à 15:28:49 :

Le 24 juillet 2024 à 15:26:40 :
En fait C8 n'est pas virer de la télé, mais de la TNT, là leurs audience vont être couper par 2 minimum.
Personne va acheter le bouquet canal + pour C8, franchement ca m'étonnerais pas que hanouna fasse régulièrement maximum 900 000 téléspectateur, genre ses habituers, sa base solide.

Mais osef, C8 existera toujours, mais c'est la merde pour hanouna, il n'aura plus aucun impact sociale, car les gens ont déjà netflix + Amazon Video + la TNT, pas besoin d'acheter C8.

Ouai en fait ils ont niquer Hanouna, bravo à eux, le régime autoritaire est en marche

Y'a de bonnes chances pour qu'Hanouna sera recasé en clair sur Canal+ et les gauchos vont juste se rouler par terre en s'arrachant les cheveux.

Le QI des chofs bordel
5e fois que je poste ça

➡️ Modèle Économique et Public de Canal+ :
- Canal+ a un modèle économique basé sur les abonnements payants, avec une programmation orientée vers le sport, les films, et les séries. TPMP, avec son ton souvent polémique et politisé, pourrait ne pas s'aligner avec les attentes des abonnés de Canal+.
- Les abonnés de Canal+ recherchent majoritairement du contenu premium et pourraient ne pas apprécier l'intégration d'une émission comme TPMP, qui pourrait être perçue comme plus populaire et polémique.

➡️ Programmation et Droits de Diffusion Sportive :
- Canal+ a récemment acquis les droits de diffusion des compétitions européennes de football (Ligue des Champions, Ligue Europa, etc.). Ces événements nécessitent des créneaux de diffusion en soirée, souvent en prime time.
- TPMP, qui se termine à 21h, entrerait en conflit avec la diffusion de matchs et des émissions d'avant-match, cruciales pour les audiences sportives de Canal+.

➡️ Politisation et Image de la Chaîne :
- Canal+ a jusqu'à présent maintenu une certaine distance avec les contenus très politisés, contrairement à CNews et C8 qui accueillent des émissions et des personnalités plus polémiques.
- Introduire TPMP sur Canal+ pourrait nuire à l'image de la chaîne et aliéner une partie de son public actuel.

➡️ Autres Possibilités de Diffusion :
- Le groupe Canal pourrait envisager d'autres plateformes pour TPMP, comme le streaming via MyCanal ou une autre chaîne du groupe.
- Ils pourraient également explorer des partenariats avec des plateformes de streaming externes ou des réseaux sociaux pour maintenir l'audience de l'émission.

Le 24 juillet 2024 à 15:25:41 :

Le 24 juillet 2024 à 15:14:59 KermitDepressif a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:10:28 :

Le 24 juillet 2024 à 15:08:11 KermitDepressif a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:04:00 :

> Le 24 juillet 2024 à 15:03:23 :

> > Le 24 juillet 2024 à 15:01:59 :

> >

> > > Le 24 juillet 2024 à 15:01:27 SonicTaille a écrit :

> >

> > > > Le 24 juillet 2024 à 15:00:30 :

> >

> > > >

> >

> > > > > Le 24 juillet 2024 à 14:58:31 PianoDePoche a écrit :

> >

> > > >

> >

> > > > >Pour ceux qui ont pas regardé les audiences :

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > C8 : "oui on peut pas tout prévoir de ce qui se passe en direct"

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Arcom : "mais c'est votre antenne, c'est à vous de la gérer"

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > C8 : "oui du coup à la rentrée on a prévu un differé de 15 minutes"

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Arcom : "vous aviez 12 ans pour faire ça, pourquoi ne pas l'avoir fait plus tot vu toutes les sanctions et avertissements que vous avez pris ?"

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > C8 : "bah on le fait là"

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > Voilà le niveau

> >

> > > >

> >

> > > > >

> >

> > > >

> >

> > > > > C'est qu'une fois dos au mur qu'ils ont voulu faire des changements, pas avant parce que sans direct = moins d'audience = moins d'argent

> >

> > > >

> >

> > > > Donc toi même tu avoues qu'ils se font censurer alors qu'à la rentrée leur direct sera parfaitement encadré

> >

> > > >

> >

> > > > Intéressant

> >

> > >

> >

> > > Oui on vous censure et alors ? C'est pas grave

> >

> > Ils méritent totalement d'être censuré mais ne comprennent pas pourquoi

>

> Vous êtes tout ce que vous essayez combattre

On est pas tolérants de l'intolérance ;)

Le problème c'est que vous êtes ce que vous prétendez combattre parce que justement vous accaparez la définition de l'intolérance.
En ce sens, votre arme sophiste consiste à dire que comme vous êtes tolérants, toute idée qui s'opposerait à votre dogme l'est donc et justifie donc l'interdiction puisque c'est donc intolérant.
Cette gauche et vous êtes dangereux. Ce sont les mêmes types de sémantiques qui ont vu les dictatures du XXe et les pires tyrans de l'histoire

La tolérance c'est un terme clairement définit. Si tu as du mal à comprendre, le principe c'est "vivre et laissez vivre".

Il faut faire un pressing constant à ceux qui ne peuvent pas s'imaginer exister sans emmerder les autres, les montrer du doigt, essayer de leur imposer un mode de vie. Aucune tolérance pour les intolérants.

Ceux qui vivent et emmerdent personne, n'essaient rien d'imposer aux autres, eux méritent la tolérance. C'est tout simple

On croirait lire un texte rédigé pour enseigner à des enfants de 5 ans en maternelle, pire encore, un texte quasiment religieux.
Encore une fois en prétendant vouloir éclairer vous balancez une définition complètement manichéene gentil/méchant et basta.
Vous êtes perdu dans votre dogme, y'a rien à faire.
N'importe quel individu qui a dépassé le niveau brevet te répond que définir ce qu'est "vivre" ou "laissez vivre" c'est une conception qui ne veut tout et rien dire. Qu'est ce qui est inclus dans "vivre", comment définir "vivre" ; qu'est-ce que "laisser vivre".
Bref ça sert à rien, je parle à des enfants qui ont une culture qui se résume au blanc et noir.

Le CSC est gargantuesque mon bichon. Tu es incapable de formuler un argument concret et tu parles accuses les autres d'être enfantins

Vivre et laisser vivre ça veut dire quelque chose d'extrêmement clair, adapté à une small arms c'est à dire à la portée intellectuelle de quelqu'un de fondamentalement limité. Mais je peux encore te le simplifier : il s'agit de faire en sorte que son propre bonheur ne dépende pas de la façon dont vive les autres.

C'est absolument clair je pense qu'il est difficile de faire plus simple et à la portée de tous. Il n'y a rien de vague.
Si le fait qu'il y ait des homosexuels te rend malheureux alors qu'ils ne te font rien -> tu mérites un pressing constant par la société. Pareil pour tous le reste. (C'est ce qu'on appelle un exemple, on utilise ça pour appuyer un argument, tu verras tu vas apprendre toi aussi à formuler des arguments et à les appuyer par des éléments concrets et non ton charabia sentimental concernant le ressenti que te procure une expression, sans que tu sois même capable d'exprimer clairement, avec des arguments appuyés, pourquoi ).

Tu vois c'est ça le problème quand on discute avec vous

Tout tourne autour de votre trou de balle, vous êtes juste affligeant, c'est pas comme ça que vous arriverez à fédérer les gens, vous les montez les uns contre les autres, la tolérance est de droite quand jte lis

Je comprends plus rien

hanouna c'est le méchant de l'histoire non ? pk il se fait censurer par le camp du bien ?

Le 24 juillet 2024 à 15:30:17 :
Les gauchistes sont tellement c** qu'ils pensent qu'Enthoven est de droite voire extrême droite
https://x.com/paul_denton/status/1816069404339192224

Heureusement le totalitarisme mélenchonnien ne passera jamais.

Ca me fait penser à JK Rowling qui a fini par partir des mouvements féministes qu'elle défendait parce qu'elle ne voulait pas aller dans l'extrême inverse et a fini par être blacklist

Le 24 juillet 2024 à 15:31:04 Taresvi20 a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:29:57 :

Le 24 juillet 2024 à 15:28:27 supermouchon a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:26:33 :

Le 24 juillet 2024 à 15:25:25 supermouchon a écrit :

> Le 24 juillet 2024 à 15:23:22 :

>> Le 24 juillet 2024 à 15:22:35 KheyDaltoBO a écrit :

> >> Le 24 juillet 2024 à 15:21:52 SonicVengeur a écrit :

> > >> Le 24 juillet 2024 à 15:20:19 KheyDaltoBO a écrit :

> > > >> Le 24 juillet 2024 à 15:18:52 TitusBanneur a écrit :

> > > > >> Le 24 juillet 2024 à 15:14:15 KheyDaltoBO a écrit :

> > > > > >Les gauchistes sont toujours hyper prompts à justifier les nouveaux actes de répression brutale qui visent la droite

> > > > > >

> > > > > > Si dans une semaine l'exécutif fait interdire le RN pour le motif "ils ont eu beaucoup d'amendes" les gauchistes vont appuyer la décision et la justifier sans problème

> > > > > >

> > > > > > Ils ont aucune conviction autre que la recherche avide de pouvoir

> > > > >

> > > > > Chiale pas,la situation inverse tu te serais réjouis

> > > > > Mais c'est pas le cas heureusement

> > > >

> > > > Il n'y a jamais eu de situation inverse, c'est uniquement la gauche qui abuse en permanence de son pouvoir pour persécuter la droite

> > >

> > > Quand Louis XIV était en position de force contre les protestants, est-ce qu'il les a préservé ? Non il les a dégagé car la tolérance n'a de sens que quand les deux partis sont à égalité.

> > >

> > > Vous nous êtes inférieurs sur toute la ligne : culturellement, économiquement, intellectuellement.

> >

> > Cool merci de prendre comme référence un génocide

>

> Louis XIV le génocideur de français. T'en as d'autres des inepties ?

Sonic le gauchiste qui nous sort une rhétorique nazi

Louis XIV, c'est la coqueluche de la droite. Vous aimez, ça, le château de Versailles.

Moi je vois surtout c'est que tu hiérarchise les Français
C'est quoi la prochaine étape de persécution leur donner un signe distinctif pour les reconnaitre dans la rue

C'est vous qui hiérarchisez les Français. La préférence nationale, c'est votre camp. Tanguy David qui se fait harceler c'est votre camp. L'intolérence contre les binationaux c'est vous.

Donc je suis intolérants contre les intolérants.

C'est aussi le cas de la gauche vu que vous souhaitez des sanctions contre les franco-israeliens hmmm .....

Certains des franco-israéliens qui font des photos de cadavres deshabillés de morts palestiniens comme si c'était du gibet, oui je veux des sanctions contre eux.

Le 24 juillet 2024 à 15:31:04 Taresvi20 a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:29:57 :

Le 24 juillet 2024 à 15:28:27 supermouchon a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:26:33 :

Le 24 juillet 2024 à 15:25:25 supermouchon a écrit :

> Le 24 juillet 2024 à 15:23:22 :

>> Le 24 juillet 2024 à 15:22:35 KheyDaltoBO a écrit :

> >> Le 24 juillet 2024 à 15:21:52 SonicVengeur a écrit :

> > >> Le 24 juillet 2024 à 15:20:19 KheyDaltoBO a écrit :

> > > >> Le 24 juillet 2024 à 15:18:52 TitusBanneur a écrit :

> > > > >> Le 24 juillet 2024 à 15:14:15 KheyDaltoBO a écrit :

> > > > > >Les gauchistes sont toujours hyper prompts à justifier les nouveaux actes de répression brutale qui visent la droite

> > > > > >

> > > > > > Si dans une semaine l'exécutif fait interdire le RN pour le motif "ils ont eu beaucoup d'amendes" les gauchistes vont appuyer la décision et la justifier sans problème

> > > > > >

> > > > > > Ils ont aucune conviction autre que la recherche avide de pouvoir

> > > > >

> > > > > Chiale pas,la situation inverse tu te serais réjouis

> > > > > Mais c'est pas le cas heureusement

> > > >

> > > > Il n'y a jamais eu de situation inverse, c'est uniquement la gauche qui abuse en permanence de son pouvoir pour persécuter la droite

> > >

> > > Quand Louis XIV était en position de force contre les protestants, est-ce qu'il les a préservé ? Non il les a dégagé car la tolérance n'a de sens que quand les deux partis sont à égalité.

> > >

> > > Vous nous êtes inférieurs sur toute la ligne : culturellement, économiquement, intellectuellement.

> >

> > Cool merci de prendre comme référence un génocide

>

> Louis XIV le génocideur de français. T'en as d'autres des inepties ?

Sonic le gauchiste qui nous sort une rhétorique nazi

Louis XIV, c'est la coqueluche de la droite. Vous aimez, ça, le château de Versailles.

Moi je vois surtout c'est que tu hiérarchise les Français
C'est quoi la prochaine étape de persécution leur donner un signe distinctif pour les reconnaitre dans la rue

C'est vous qui hiérarchisez les Français. La préférence nationale, c'est votre camp. Tanguy David qui se fait harceler c'est votre camp. L'intolérence contre les binationaux c'est vous.

Donc je suis intolérants contre les intolérants.

C'est aussi le cas de la gauche vu que vous souhaitez des sanctions contre les franco-israeliens hmmm .....

Olala terrible,la gauche veut sanctionner des terroristes

Le 24 juillet 2024 à 15:30:15 :

Le 24 juillet 2024 à 15:28:49 :

Le 24 juillet 2024 à 15:26:40 :
En fait C8 n'est pas virer de la télé, mais de la TNT, là leurs audience vont être couper par 2 minimum.
Personne va acheter le bouquet canal + pour C8, franchement ca m'étonnerais pas que hanouna fasse régulièrement maximum 900 000 téléspectateur, genre ses habituers, sa base solide.

Mais osef, C8 existera toujours, mais c'est la merde pour hanouna, il n'aura plus aucun impact sociale, car les gens ont déjà netflix + Amazon Video + la TNT, pas besoin d'acheter C8.

Ouai en fait ils ont niquer Hanouna, bravo à eux, le régime autoritaire est en marche

Y'a de bonnes chances pour qu'Hanouna sera recasé en clair sur Canal+ et les gauchos vont juste se rouler par terre en s'arrachant les cheveux.

Mais c'est déja annoncer il prend la plage de mouloud hachour la seul émission gauchiste du groupe bolloré

Avec Groland

Le 24 juillet 2024 à 15:30:35 KheyDaltoBO a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:28:07 AgeOfReason a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:22:17 poiio a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:15:59 Urayne a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:14:15 KheyDaltoBO a écrit :
Les gauchistes sont toujours hyper prompts à justifier les nouveaux actes de répression brutale qui visent la droite

Si dans une semaine l'exécutif fait interdire le RN pour le motif "ils ont eu beaucoup d'amendes" les gauchistes vont appuyer la décision et la justifier sans problème

Ils ont aucune conviction autre que la recherche avide de pouvoir

Moi j'vois plutôt des ahuris qui tentent, premier degré, de se justifier constamment d'échapper à toute répression qu'ils pronent envers autrui.

C'est fou ça quand même. Ca respecte pas des normes, ça a des sanctions à la pelle, puis ça vient chialer quand y'a une décision radicale prise quand ça demande constamment une meilleure exécution des OQTF

Va chialer ailleurs victime.

Oui enfin faut voir la gueule de ces reglements. Non seulement leur application est asymétrique, mais elles n'ont aucun sens.

Tu donnes des créneaux au privé pour stimuler la concurrence audiovisuel pour derrière faire comme si c'était des chaines étatiques.

Je parle même pas des oeuvres créatrices du conseil d'état dernièrement, comment on peut défendre ça

Les oeuvres créatrices du Conseil d'Etat, c'est du titanesque bullshit. Faut vraiment pas avoir suivi les débats sur la loi Léotard pour croire que la magouille de CNews qui consistait à inviter des éditorialistes qui ont tous le même avis, COMME DE PAR HASARD, allait passer comme une lettre à la poste.

Evidemment que le Conseil d'Etat allait frapper, et pas qu'un peu.

Quant au reste de l'application asymétrique, c'est globalement des conneries. Si asymétrie il y a, c'est moins par application de la norme que par le fait qu'il y a bel et bien, on ne va pas le nier, des gens prêts à signaler tout contenu "problématique" à l'ARCOM provenant des médias de Bolloré. Quand l'inverse n'existe simplement pas. Et comme l'ARCOM en principe ne s'auto-saisit pas, évidemment que niveau sanction, y'a un décalage.

Mais bon, la dernière fois que quelqu'un a tenté de démontrer que l'ARCOM était pas réglo, c'était pour me dire qu'il y avait des dérapages sur les deux chaines parlementaires. Ca en dit long

Quand les chaînes de télé s'accordent pour pas inviter des mecs d'ED ça passe

Par contre quand une chaîne invite trop de mecs d'ED là faut changer les règlements et menacer les fréquences

Honnête

Et cet accord pour pas inviter des mecs d'ED, est-il avec nous sur ce topic en ce moment ?

Le 24 juillet 2024 à 15:31:03 Issouchanclo16 a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:24:17 FiorinoDeYona5 a écrit :
J'y connais rien mais je suppose que l'ARCOM est également infesté de gauchiste fragile ?

C'est pour cela que ces suppressions de chaînes sont d'excellentes choses : il faut détruire dans l'oeuf la trumpisation du débat public. Nos small arms deviennent de plus en plus débiles et copient de plus en plus le modèle US de la bêtise (à savoir la déconnexion totale de la réalité, la vision de la société seulement à travers leurs réseaux de propagande et le rejet en bloc de tout ce qui irait à son encontre jusqu'à imaginer un complot de tout le reste de la société voir du monde à leur encontre pour justifier leurs inepties).

Ici, le small arms nous explique qu'après des centaines de problèmes, d'avertissements, d'infractions à des règles simples que les chaînes ont délibérément enfreintes quasi quotidiennement, ce serait la faute du "gauchisme" si elles n'étaient pas reconduites.

Les pauvres nagent en plein délire

Mais du coup les faits divers du genre Lola , Thomas le pere Hamel et autre c'est du fake ? Je savais pas merci de me l'avoir dit effectivement prendre des comédiens et simuler des morts c'est horrible .

Le 24 juillet 2024 à 15:32:39 :

Le 24 juillet 2024 à 15:30:15 :

Le 24 juillet 2024 à 15:28:49 :

Le 24 juillet 2024 à 15:26:40 :
En fait C8 n'est pas virer de la télé, mais de la TNT, là leurs audience vont être couper par 2 minimum.
Personne va acheter le bouquet canal + pour C8, franchement ca m'étonnerais pas que hanouna fasse régulièrement maximum 900 000 téléspectateur, genre ses habituers, sa base solide.

Mais osef, C8 existera toujours, mais c'est la merde pour hanouna, il n'aura plus aucun impact sociale, car les gens ont déjà netflix + Amazon Video + la TNT, pas besoin d'acheter C8.

Ouai en fait ils ont niquer Hanouna, bravo à eux, le régime autoritaire est en marche

Y'a de bonnes chances pour qu'Hanouna sera recasé en clair sur Canal+ et les gauchos vont juste se rouler par terre en s'arrachant les cheveux.

Mais c'est déja annoncer il prend la plage de mouloud hachour la seul émission gauchiste du groupe bolloré

Avec Groland

Canal va pas arrêter Groland, c'est iconique, enfin j'espère
Déjà qu'on a plus les Guignols

Le 24 juillet 2024 à 15:33:01 FiorinoDeYona5 a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:31:03 Issouchanclo16 a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 15:24:17 FiorinoDeYona5 a écrit :
J'y connais rien mais je suppose que l'ARCOM est également infesté de gauchiste fragile ?

C'est pour cela que ces suppressions de chaînes sont d'excellentes choses : il faut détruire dans l'oeuf la trumpisation du débat public. Nos small arms deviennent de plus en plus débiles et copient de plus en plus le modèle US de la bêtise (à savoir la déconnexion totale de la réalité, la vision de la société seulement à travers leurs réseaux de propagande et le rejet en bloc de tout ce qui irait à son encontre jusqu'à imaginer un complot de tout le reste de la société voir du monde à leur encontre pour justifier leurs inepties).

Ici, le small arms nous explique qu'après des centaines de problèmes, d'avertissements, d'infractions à des règles simples que les chaînes ont délibérément enfreintes quasi quotidiennement, ce serait la faute du "gauchisme" si elles n'étaient pas reconduites.

Les pauvres nagent en plein délire

Mais du coup les faits divers du genre Lola , Thomas le pere Hamel et autre c'est du fake ? Je savais pas merci de me l'avoir dit effectivement prendre des comédiens et simuler des morts c'est horrible .

C'est la droite qui a détruit la politique migratoire européenne. La gauche n'a été au pouvoir dans l'exécutif que 2 fois. Vous êtes vraiment minables dans la défaite.