C'est désormais prouvé : le REVENU UNIVERSEL est une fumisterie

Le 26 juillet 2024 à 20:09:54 :
Sans être à gauche. Va falloir arrêter de vouloir foutre tout le monde au boulot juste par principe.

85% des jobs modernes sont des bullshit jobs qui n'apportent rien à la société et servent juste de garderies pour adultes.

n'importe quoi les happy manager, diversity manager, minority manager, happy counsultant, diversity consultant, minority consultant, ect ect sont des job ESSENTIELLES a la société

Le 26 juillet 2024 à 20:08:39 :

Le 26 juillet 2024 à 20:06:26 :

Le 26 juillet 2024 à 20:02:02 :

Le 26 juillet 2024 à 19:54:38 :

Le 26 juillet 2024 à 18:33:34 :
Et les gens sont plus heureux et moins tendus peut-être

Facile avec l'argent des autres

Faut demander ça aux actionnaires qui capte la majeure partie de notre production.
Eux ils ont le salaire universel.

Les actionnaires apportent du capital et recupèrent des dividendes. Les salariés recoivent leur salaires. Personne n'est floué car personne n'est forcé

Alors que tu ne peux échapper à l'extorsion que sont les impôts (sauf si tu veux te faire embastiller et ruiner).

personne n'est flouée qu'il nous dit

Sauf que tu peux toujours aller voir ailleurs et que tu n'es pas envoyé en prison si tu bosses pas. Contrairement aux impôts. Tu n'as pas d'alternative légale à l'împôt au salariat, si.

Le 26 juillet 2024 à 20:11:43 MoineDeCombat a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 20:10:03 :

Le 26 juillet 2024 à 20:07:02 :

Le 26 juillet 2024 à 20:01:11 :

Le 26 juillet 2024 à 19:59:32 :

> Le 26 juillet 2024 à 19:56:11 :

>De toute manière l'expérience du GÉNIAL ALTMAN revêt un biais majeur qui fausse les résultats potentiel de l'enquête.

> Ce n'est pas l'Etat qui a versé ce revenu dans un cadre réel et virtuellement illimité dans le temps. Si demain un état verse un revenu, disons le SMIC, à sa population majeure sans condition il est fortement probable que ça stimule au contraire l'entrepreneuriat car les gens n'auront plus l'épée de Damoclès des droits chômages ou de se retrouver sans rien en cas d'échec.

>

> Sans compter que la majorité des gens resteraient sans doute 3/4 ans à se reposer avant ensuite d'envisager de reprendre un emploi pour ne pas se faire chier, se former, faire des études, etc.

>

> Avoir un filet de sécurité dans la vie ça changerait tout à commencer probablement par l'ambiance austère du pays.

>

> Son étude est au mieux incomplète, trop courte et comporte des biais structuraux.

Alors autant je prie pour le revenu universel en tant que liberaliste de droite, autant j'ai des doutes sur "il est fortement probable que ça stimule l'entrepreunariat"

Si les gens n'ont plus la crainte de tout perdre ou de ne pas pouvoir se verser un salaire au début c'est certain sue ça en stimulera beaucoup à se lancer, de plus dans des domaines "passions" qu'ils n'auraient jamais osé explorer sans filet de sécurité.

Le prend pas mal, mais entre ça et "les caissières seront remplacés par une IA", mon petit doigt me dit que tu es loin d'être un expert IA ou un grand économiste

Ah bon ? T'es jamais passé à une caisse automatique ?

Un simple tag RFID sur les produits achetés en magasin suffit hein, tu mets tout dans ton caddie t'arrive à la caisse auto et t'as juste à payer, comme à Decathlon notamment.

Gain de temps énorme et t'as juste besoin d'une personne pour gérer toutes les caisses.

La seule raison qui fait que les caissières existent encore c'est que les boomers ont besoin de parler à quelqu'un quand ils font leurs courses.

non c'est aussi pour éviter les vols, car tout le monde ne fait pas ses courses comme vouzémoi au magasin

L'étude FINANCÉE par SAM ALTMAN, joli troll

Bordel l'OP qui ose utiliser ce que dit cet escroc pour appuyer ses idées nauséabondes

Le 26 juillet 2024 à 20:13:57 :

Le 26 juillet 2024 à 20:11:43 MoineDeCombat a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 20:10:03 :

Le 26 juillet 2024 à 20:07:02 :

Le 26 juillet 2024 à 20:01:11 :

> Le 26 juillet 2024 à 19:59:32 :

>> Le 26 juillet 2024 à 19:56:11 :

> >De toute manière l'expérience du GÉNIAL ALTMAN revêt un biais majeur qui fausse les résultats potentiel de l'enquête.

> > Ce n'est pas l'Etat qui a versé ce revenu dans un cadre réel et virtuellement illimité dans le temps. Si demain un état verse un revenu, disons le SMIC, à sa population majeure sans condition il est fortement probable que ça stimule au contraire l'entrepreneuriat car les gens n'auront plus l'épée de Damoclès des droits chômages ou de se retrouver sans rien en cas d'échec.

> >

> > Sans compter que la majorité des gens resteraient sans doute 3/4 ans à se reposer avant ensuite d'envisager de reprendre un emploi pour ne pas se faire chier, se former, faire des études, etc.

> >

> > Avoir un filet de sécurité dans la vie ça changerait tout à commencer probablement par l'ambiance austère du pays.

> >

> > Son étude est au mieux incomplète, trop courte et comporte des biais structuraux.

>

> Alors autant je prie pour le revenu universel en tant que liberaliste de droite, autant j'ai des doutes sur "il est fortement probable que ça stimule l'entrepreunariat"

Si les gens n'ont plus la crainte de tout perdre ou de ne pas pouvoir se verser un salaire au début c'est certain sue ça en stimulera beaucoup à se lancer, de plus dans des domaines "passions" qu'ils n'auraient jamais osé explorer sans filet de sécurité.

Le prend pas mal, mais entre ça et "les caissières seront remplacés par une IA", mon petit doigt me dit que tu es loin d'être un expert IA ou un grand économiste

Ah bon ? T'es jamais passé à une caisse automatique ?

Un simple tag RFID sur les produits achetés en magasin suffit hein, tu mets tout dans ton caddie t'arrive à la caisse auto et t'as juste à payer, comme à Decathlon notamment.

Gain de temps énorme et t'as juste besoin d'une personne pour gérer toutes les caisses.

La seule raison qui fait que les caissières existent encore c'est que les boomers ont besoin de parler à quelqu'un quand ils font leurs courses.

non c'est aussi pour éviter les vols, car tout le monde ne fait pas ses courses comme vouzémoi au magasin

Au lieu de prendre 5 caissières tu payes 2 agents de sécurité pour surveiller les caisses automatiques et c'est bon.

Le 26 juillet 2024 à 20:10:55 :

Le 26 juillet 2024 à 20:08:39 Fenharel50 a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 20:06:26 :

Le 26 juillet 2024 à 20:02:02 :

Le 26 juillet 2024 à 19:54:38 :

> Le 26 juillet 2024 à 18:33:34 :

>Et les gens sont plus heureux et moins tendus peut-être

Facile avec l'argent des autres

Faut demander ça aux actionnaires qui capte la majeure partie de notre production.
Eux ils ont le salaire universel.

Les actionnaires apportent du capital et recupèrent des dividendes. Les salariés recoivent leur salaires. Personne n'est floué car personne n'est forcé

Alors que tu ne peux échapper à l'extorsion que sont les impôts (sauf si tu veux te faire embastiller et ruiner).

personne n'est flouée qu'il nous dit

Les employés ont toujours leurs salaire, les entreprises ont leurs financement pour se développer, les actionnaires sont rémunéré avec des dividende.
Tout le monde gagne sauf ceux qui veulent qu'on leur donne de l'argent gratuitement sans rien faire.

un actionnaire ne produit rien et est payé plus en pourcentage de sa contribution que l'ouvrier qui lui produit de la richesse

ne parlons pas du fait que les plus gros actionnaires c'est pas les fils de caissier hein un peu facile de dire "tout le monde peut etre actionnaire hihi"

Bordel l'OP qui ose utiliser ce que dit cet escroc pour appuyer ses idées nauséabondes

Tu rendrais presque Altman sympathique avec des phrases toutes faites. Rajoute un autocollant Nagui la prochaine fois.

Le 26 juillet 2024 à 20:14:52 MoineDeCombat a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 20:13:57 :

Le 26 juillet 2024 à 20:11:43 MoineDeCombat a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 20:10:03 :

Le 26 juillet 2024 à 20:07:02 :

> Le 26 juillet 2024 à 20:01:11 :

>> Le 26 juillet 2024 à 19:59:32 :

> >> Le 26 juillet 2024 à 19:56:11 :

> > >De toute manière l'expérience du GÉNIAL ALTMAN revêt un biais majeur qui fausse les résultats potentiel de l'enquête.

> > > Ce n'est pas l'Etat qui a versé ce revenu dans un cadre réel et virtuellement illimité dans le temps. Si demain un état verse un revenu, disons le SMIC, à sa population majeure sans condition il est fortement probable que ça stimule au contraire l'entrepreneuriat car les gens n'auront plus l'épée de Damoclès des droits chômages ou de se retrouver sans rien en cas d'échec.

> > >

> > > Sans compter que la majorité des gens resteraient sans doute 3/4 ans à se reposer avant ensuite d'envisager de reprendre un emploi pour ne pas se faire chier, se former, faire des études, etc.

> > >

> > > Avoir un filet de sécurité dans la vie ça changerait tout à commencer probablement par l'ambiance austère du pays.

> > >

> > > Son étude est au mieux incomplète, trop courte et comporte des biais structuraux.

> >

> > Alors autant je prie pour le revenu universel en tant que liberaliste de droite, autant j'ai des doutes sur "il est fortement probable que ça stimule l'entrepreunariat"

>

> Si les gens n'ont plus la crainte de tout perdre ou de ne pas pouvoir se verser un salaire au début c'est certain sue ça en stimulera beaucoup à se lancer, de plus dans des domaines "passions" qu'ils n'auraient jamais osé explorer sans filet de sécurité.

Le prend pas mal, mais entre ça et "les caissières seront remplacés par une IA", mon petit doigt me dit que tu es loin d'être un expert IA ou un grand économiste

Ah bon ? T'es jamais passé à une caisse automatique ?

Un simple tag RFID sur les produits achetés en magasin suffit hein, tu mets tout dans ton caddie t'arrive à la caisse auto et t'as juste à payer, comme à Decathlon notamment.

Gain de temps énorme et t'as juste besoin d'une personne pour gérer toutes les caisses.

La seule raison qui fait que les caissières existent encore c'est que les boomers ont besoin de parler à quelqu'un quand ils font leurs courses.

non c'est aussi pour éviter les vols, car tout le monde ne fait pas ses courses comme vouzémoi au magasin

Au lieu de prendre 5 caissières tu payes 2 agents de sécurité pour surveiller les caisses automatiques et c'est bon.

parce que agent de sécurité c'est pas un job de merde aussi ?

Le 26 juillet 2024 à 18:34:03 :
WTF quand on est riche on arrête de travailler?
Donc on travaille pour se faire de l'argent ?

Non attends, tu tires des conclusions hâtives

Le 26 juillet 2024 à 20:15:54 :

Le 26 juillet 2024 à 20:14:52 MoineDeCombat a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 20:13:57 :

Le 26 juillet 2024 à 20:11:43 MoineDeCombat a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 20:10:03 :

> Le 26 juillet 2024 à 20:07:02 :

>> Le 26 juillet 2024 à 20:01:11 :

> >> Le 26 juillet 2024 à 19:59:32 :

> > >> Le 26 juillet 2024 à 19:56:11 :

> > > >De toute manière l'expérience du GÉNIAL ALTMAN revêt un biais majeur qui fausse les résultats potentiel de l'enquête.

> > > > Ce n'est pas l'Etat qui a versé ce revenu dans un cadre réel et virtuellement illimité dans le temps. Si demain un état verse un revenu, disons le SMIC, à sa population majeure sans condition il est fortement probable que ça stimule au contraire l'entrepreneuriat car les gens n'auront plus l'épée de Damoclès des droits chômages ou de se retrouver sans rien en cas d'échec.

> > > >

> > > > Sans compter que la majorité des gens resteraient sans doute 3/4 ans à se reposer avant ensuite d'envisager de reprendre un emploi pour ne pas se faire chier, se former, faire des études, etc.

> > > >

> > > > Avoir un filet de sécurité dans la vie ça changerait tout à commencer probablement par l'ambiance austère du pays.

> > > >

> > > > Son étude est au mieux incomplète, trop courte et comporte des biais structuraux.

> > >

> > > Alors autant je prie pour le revenu universel en tant que liberaliste de droite, autant j'ai des doutes sur "il est fortement probable que ça stimule l'entrepreunariat"

> >

> > Si les gens n'ont plus la crainte de tout perdre ou de ne pas pouvoir se verser un salaire au début c'est certain sue ça en stimulera beaucoup à se lancer, de plus dans des domaines "passions" qu'ils n'auraient jamais osé explorer sans filet de sécurité.

>

> Le prend pas mal, mais entre ça et "les caissières seront remplacés par une IA", mon petit doigt me dit que tu es loin d'être un expert IA ou un grand économiste

Ah bon ? T'es jamais passé à une caisse automatique ?

Un simple tag RFID sur les produits achetés en magasin suffit hein, tu mets tout dans ton caddie t'arrive à la caisse auto et t'as juste à payer, comme à Decathlon notamment.

Gain de temps énorme et t'as juste besoin d'une personne pour gérer toutes les caisses.

La seule raison qui fait que les caissières existent encore c'est que les boomers ont besoin de parler à quelqu'un quand ils font leurs courses.

non c'est aussi pour éviter les vols, car tout le monde ne fait pas ses courses comme vouzémoi au magasin

Au lieu de prendre 5 caissières tu payes 2 agents de sécurité pour surveiller les caisses automatiques et c'est bon.

parce que agent de sécurité c'est pas un job de merde aussi ?

Si mais tu payes deux personnes au lieu de cinq.

Le 26 juillet 2024 à 20:17:16 :

Le 26 juillet 2024 à 20:15:54 :

Le 26 juillet 2024 à 20:14:52 MoineDeCombat a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 20:13:57 :

Le 26 juillet 2024 à 20:11:43 MoineDeCombat a écrit :

> Le 26 juillet 2024 à 20:10:03 :

>> Le 26 juillet 2024 à 20:07:02 :

> >> Le 26 juillet 2024 à 20:01:11 :

> > >> Le 26 juillet 2024 à 19:59:32 :

> > > >> Le 26 juillet 2024 à 19:56:11 :

> > > > >De toute manière l'expérience du GÉNIAL ALTMAN revêt un biais majeur qui fausse les résultats potentiel de l'enquête.

> > > > > Ce n'est pas l'Etat qui a versé ce revenu dans un cadre réel et virtuellement illimité dans le temps. Si demain un état verse un revenu, disons le SMIC, à sa population majeure sans condition il est fortement probable que ça stimule au contraire l'entrepreneuriat car les gens n'auront plus l'épée de Damoclès des droits chômages ou de se retrouver sans rien en cas d'échec.

> > > > >

> > > > > Sans compter que la majorité des gens resteraient sans doute 3/4 ans à se reposer avant ensuite d'envisager de reprendre un emploi pour ne pas se faire chier, se former, faire des études, etc.

> > > > >

> > > > > Avoir un filet de sécurité dans la vie ça changerait tout à commencer probablement par l'ambiance austère du pays.

> > > > >

> > > > > Son étude est au mieux incomplète, trop courte et comporte des biais structuraux.

> > > >

> > > > Alors autant je prie pour le revenu universel en tant que liberaliste de droite, autant j'ai des doutes sur "il est fortement probable que ça stimule l'entrepreunariat"

> > >

> > > Si les gens n'ont plus la crainte de tout perdre ou de ne pas pouvoir se verser un salaire au début c'est certain sue ça en stimulera beaucoup à se lancer, de plus dans des domaines "passions" qu'ils n'auraient jamais osé explorer sans filet de sécurité.

> >

> > Le prend pas mal, mais entre ça et "les caissières seront remplacés par une IA", mon petit doigt me dit que tu es loin d'être un expert IA ou un grand économiste

>

> Ah bon ? T'es jamais passé à une caisse automatique ?

>

> Un simple tag RFID sur les produits achetés en magasin suffit hein, tu mets tout dans ton caddie t'arrive à la caisse auto et t'as juste à payer, comme à Decathlon notamment.

>

> Gain de temps énorme et t'as juste besoin d'une personne pour gérer toutes les caisses.

La seule raison qui fait que les caissières existent encore c'est que les boomers ont besoin de parler à quelqu'un quand ils font leurs courses.

non c'est aussi pour éviter les vols, car tout le monde ne fait pas ses courses comme vouzémoi au magasin

Au lieu de prendre 5 caissières tu payes 2 agents de sécurité pour surveiller les caisses automatiques et c'est bon.

parce que agent de sécurité c'est pas un job de merde aussi ?

Si mais tu payes deux personnes au lieu de cinq.

et pourquoi pas un robot IA tant que t'y es

Le 26 juillet 2024 à 20:15:40 :

Bordel l'OP qui ose utiliser ce que dit cet escroc pour appuyer ses idées nauséabondes

Tu rendrais presque Altman sympathique avec des phrases toutes faites. Rajoute un autocollant Nagui la prochaine fois.

taggle

Le 26 juillet 2024 à 20:18:01 :

Le 26 juillet 2024 à 20:17:16 :

Le 26 juillet 2024 à 20:15:54 :

Le 26 juillet 2024 à 20:14:52 MoineDeCombat a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 20:13:57 :

> Le 26 juillet 2024 à 20:11:43 MoineDeCombat a écrit :

>> Le 26 juillet 2024 à 20:10:03 :

> >> Le 26 juillet 2024 à 20:07:02 :

> > >> Le 26 juillet 2024 à 20:01:11 :

> > > >> Le 26 juillet 2024 à 19:59:32 :

> > > > >> Le 26 juillet 2024 à 19:56:11 :

> > > > > >De toute manière l'expérience du GÉNIAL ALTMAN revêt un biais majeur qui fausse les résultats potentiel de l'enquête.

> > > > > > Ce n'est pas l'Etat qui a versé ce revenu dans un cadre réel et virtuellement illimité dans le temps. Si demain un état verse un revenu, disons le SMIC, à sa population majeure sans condition il est fortement probable que ça stimule au contraire l'entrepreneuriat car les gens n'auront plus l'épée de Damoclès des droits chômages ou de se retrouver sans rien en cas d'échec.

> > > > > >

> > > > > > Sans compter que la majorité des gens resteraient sans doute 3/4 ans à se reposer avant ensuite d'envisager de reprendre un emploi pour ne pas se faire chier, se former, faire des études, etc.

> > > > > >

> > > > > > Avoir un filet de sécurité dans la vie ça changerait tout à commencer probablement par l'ambiance austère du pays.

> > > > > >

> > > > > > Son étude est au mieux incomplète, trop courte et comporte des biais structuraux.

> > > > >

> > > > > Alors autant je prie pour le revenu universel en tant que liberaliste de droite, autant j'ai des doutes sur "il est fortement probable que ça stimule l'entrepreunariat"

> > > >

> > > > Si les gens n'ont plus la crainte de tout perdre ou de ne pas pouvoir se verser un salaire au début c'est certain sue ça en stimulera beaucoup à se lancer, de plus dans des domaines "passions" qu'ils n'auraient jamais osé explorer sans filet de sécurité.

> > >

> > > Le prend pas mal, mais entre ça et "les caissières seront remplacés par une IA", mon petit doigt me dit que tu es loin d'être un expert IA ou un grand économiste

> >

> > Ah bon ? T'es jamais passé à une caisse automatique ?

> >

> > Un simple tag RFID sur les produits achetés en magasin suffit hein, tu mets tout dans ton caddie t'arrive à la caisse auto et t'as juste à payer, comme à Decathlon notamment.

> >

> > Gain de temps énorme et t'as juste besoin d'une personne pour gérer toutes les caisses.

>

> La seule raison qui fait que les caissières existent encore c'est que les boomers ont besoin de parler à quelqu'un quand ils font leurs courses.

non c'est aussi pour éviter les vols, car tout le monde ne fait pas ses courses comme vouzémoi au magasin

Au lieu de prendre 5 caissières tu payes 2 agents de sécurité pour surveiller les caisses automatiques et c'est bon.

parce que agent de sécurité c'est pas un job de merde aussi ?

Si mais tu payes deux personnes au lieu de cinq.

et pourquoi pas un robot IA tant que t'y es

Bonne idée comme ça tu payes juste un technicien pour la maintenance.

Financée par Sam Altman, le cofondateur d’OpenAI, une vaste enquête

Je me suis arrêté là. Comme si un grand patron milliardaire allait faire une étude sur le revenu universel pour en dire du bien...

Le 26 juillet 2024 à 20:20:16 :

Financée par Sam Altman, le cofondateur d’OpenAI, une vaste enquête

Je me suis arrêté là. Comme si un grand patron milliardaire allait faire une étude sur le revenu universel pour en dire du bien...

Faudrait pas que les gentils arrêtent tous de bosser en même temps.

Le 26 juillet 2024 à 20:09:54 :
Sans être à gauche. Va falloir arrêter de vouloir foutre tout le monde au boulot juste par principe.

85% des jobs modernes sont des bullshit jobs qui n'apportent rien à la société et servent juste de garderies pour adultes.

C'est ça, les gens sont sur le paradigme "il faut travailler 8h/jours sinon t'es un sous être."

Avec la technologie d'aujourd'hui si c'est possible d'obtenir ce que l'on as besoin en travaillant 1h, pourquoi travailler plus ??
A part le profit d'intermédiaire inutile (patron, actionnaires) ça n'apporte rien.

Si la valeur travail est si importante pour l'être humain pourquoi ne pas revenir avant l'existence de la CGT ?
Travailer 51 semaines par, 6/7 jours, 12h par jours à partir de 8 ans.
Si c'est notre seul but, pourquoi on ne fait pas ça ?

Le 26 juillet 2024 à 20:15:30 :

Le 26 juillet 2024 à 20:10:55 :

Le 26 juillet 2024 à 20:08:39 Fenharel50 a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 20:06:26 :

Le 26 juillet 2024 à 20:02:02 :

> Le 26 juillet 2024 à 19:54:38 :

>> Le 26 juillet 2024 à 18:33:34 :

> >Et les gens sont plus heureux et moins tendus peut-être

>

> Facile avec l'argent des autres

Faut demander ça aux actionnaires qui capte la majeure partie de notre production.
Eux ils ont le salaire universel.

Les actionnaires apportent du capital et recupèrent des dividendes. Les salariés recoivent leur salaires. Personne n'est floué car personne n'est forcé

Alors que tu ne peux échapper à l'extorsion que sont les impôts (sauf si tu veux te faire embastiller et ruiner).

personne n'est flouée qu'il nous dit

Les employés ont toujours leurs salaire, les entreprises ont leurs financement pour se développer, les actionnaires sont rémunéré avec des dividende.
Tout le monde gagne sauf ceux qui veulent qu'on leur donne de l'argent gratuitement sans rien faire.

un actionnaire ne produit rien et est payé plus en pourcentage de sa contribution que l'ouvrier qui lui produit de la richesse

ne parlons pas du fait que les plus gros actionnaires c'est pas les fils de caissier hein un peu facile de dire "tout le monde peut etre actionnaire hihi"

Sauf que la production seule ne suffit pas : il faut la conception, le capital et la production. Deux des trois sont souvent fait par l'entreprise tandis que les salariés payés (et dont le revenu est garanti) produisent. Si tu veux gagner plus et si tu trouves que le salariat remunèrent que peu (comme moi et une bonne partie des gens), tu peux aller voir du côté dans l'autoentrepreneuriat ou les autres types de structures comme les coopératives.