Google qui modélise l'origine de la vie tout le bonde s'en blc
https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/tech-chercheurs-google-ont-simule-creation-vie-numerique-114625/
https://usbeketrica.com/fr/article/des-chercheurs-de-google-ont-genere-une-forme-de-vie-numerique-autoreproductible
résumax : Google a pondu un modèle qui montre que des opérations aléatoires peuvent emmener à la créations d'organismes auto réplicatifs, donc capables de se reproduire
bien sur c'est une simulation limitée mais c'est un début de piste pour comprendre comment la vie est apparue dans la soupe primordiale, donc une avancée majeure
J'y connais rien et je vais peut être sortir une grosse connerie, dans ce cas corrigez moi mais...
C'est pas déjà ce que fait le "jeu de la vie" ?
Le 22 juillet 2024 à 12:45:07 :
J'y connais rien et je vais peut être sortir une grosse connerie, dans ce cas corrigez moi mais...C'est pas déjà ce que fait le "jeu de la vie" ?
non le jeu de la vie simule la selection naturelle, c'est tres différent de l'apparition de la vie a partie de bruit aléatoire
Le 22 juillet 2024 à 12:46:30 :
Le 22 juillet 2024 à 12:45:07 :
J'y connais rien et je vais peut être sortir une grosse connerie, dans ce cas corrigez moi mais...C'est pas déjà ce que fait le "jeu de la vie" ?
non le jeu de la vie simule la selection naturelle, c'est tres différent de l'apparition de la vie a partie de bruit aléatoire
Mhhh d'accord
Le 22 juillet 2024 à 12:44:38 HumainQuantique a écrit :
Le 22 juillet 2024 à 12:43:26 :
C'est pas en appelant "organisme" des lignes de codes que tu vas échapper au créationnisme
Oui, et l'Homme de Piltdown en apporte une preuve flagrante
Ce qui est marrant c'est que le Big-Bang est une théorie créationniste par contre
Le 22 juillet 2024 à 12:48:09 :
Le 22 juillet 2024 à 12:44:38 HumainQuantique a écrit :
Le 22 juillet 2024 à 12:43:26 :
C'est pas en appelant "organisme" des lignes de codes que tu vas échapper au créationnismeOui, et l'Homme de Piltdown en apporte une preuve flagrante
Ce qui est marrant c'est que le Big-Bang est une théorie créationniste par contre
l'Homme de Piltdown n'a jamais existé en revanche le néandertal et l'homo erectus oui
les singes nos cousins proches existent encore tu peux aller les voir au zoo de ta ville
le big bang n'est absolument pas considéré comme le début de tout avec rien avant mais une étape de notre univers
Le 22 juillet 2024 à 12:48:24 :
Le 22 juillet 2024 à 12:44:38 :
Le 22 juillet 2024 à 12:43:26 :
C'est pas en appelant "organisme" des lignes de codes que tu vas échapper au créationnismeNon, votre "théorie" reste une théorie.
la selection génétique n'est pas une théorie
on a créé de nombreuses especes par selection que ce soit des plantes ou des animaux
savais tu que le chien est une création humaine par selection par exemple ?
Le 22 juillet 2024 à 12:52:09 :
Ok a part prouver qu'un probabilité meme infime peut se produire ca prouve quoi ? Des milliards d'univers pour 1 planete habitable
ça montre qu'il est possible d'avoir des organismes vivants a partir de bruit aléatoire
c'est une avancée énorme
bien sur il y a un tas de conditions pour que ça soit possible biologiquement
Le 22 juillet 2024 à 12:50:29 HumainQuantique a écrit :
Le 22 juillet 2024 à 12:48:09 :
Le 22 juillet 2024 à 12:44:38 HumainQuantique a écrit :
Le 22 juillet 2024 à 12:43:26 :
C'est pas en appelant "organisme" des lignes de codes que tu vas échapper au créationnismeOui, et l'Homme de Piltdown en apporte une preuve flagrante
Ce qui est marrant c'est que le Big-Bang est une théorie créationniste par contrel'Homme de Piltdown n'a jamais existé en revanche le néandertal et l'homo erectus oui
les singes nos cousins proches existent encore tu peux aller les voir au zoo de ta ville
le big bang n'est absolument pas considéré comme le début de tout avec rien avant mais une étape de notre univers
Les singes sont peut-être tes cousins, mais ce ne sont pas les miens
Ensuite l'existence de néandertal et d'homo erectus n'est en rien incompatible avec le créationnisme catholique
Le BigBang est pourtant considéré comme le début de notre univers puisque ce n'est qu'à partir de ce moment qu'on quitte la singularité et que la notion de temps fait son apparition. Donc, par nécessité logique, on parle bien de "début" puisque tout ce qui est avant est hors du temps, et qu'on ne peut donc pas mettre ce qui est avant le BigBang sur une ligne temporelle.
Le 22 juillet 2024 à 12:54:42 :
Le 22 juillet 2024 à 12:52:09 :
Ok a part prouver qu'un probabilité meme infime peut se produire ca prouve quoi ? Des milliards d'univers pour 1 planete habitableça montre qu'il est possible d'avoir des organismes vivants a partir de bruit aléatoire
c'est une avancée énorme
bien sur il y a un tas de conditions pour que ça soit possible biologiquement
Ca reste une simulation informatique donc rien a voir avec le monde reel
Ils sont juste en train de jouer a dieu avec l'ia et ca va pas bien se terminer
Données du topic
- Auteur
- HumainQuantique
- Date de création
- 22 juillet 2024 à 12:40:13
- Nb. messages archivés
- 112
- Nb. messages JVC
- 111