LFI a raison : le multiplicateur keynésien va transformer le smic à 1600 en machine à relancer l’eco

Le 10 juillet 2024 à 14:05:34 :

Le 10 juillet 2024 à 13:59:54 :

Le 10 juillet 2024 à 13:49:39 :

Et ? Le fait est que la suisse bénéficie d'une double rente, fiscale et géographique.

Pour la rente fiscale je dis pas (comme l'Irlande et le Luxembourg).
Mais pour la rente géographique, autant il est bien connu que la France a une géographie idéale (accès maritimes, fleuves, région agricoles, anciennement des mines), autant pour la Suisse c'est la misère (3/4 du pays montagneux, pas d'accès à la mer, pas de ressources naturels).

C'est la position géographique (notamment) qui permet cette rente fiscale. La Suisse, c'est principalement de la plaine traversée par le Rhin. Ca permet une concentration des population et des moyens de transports hyper efficaces et rentables (notamment le ferroviaire). Pour le reste j'ai déjà fait un post au dessus.

Mouais, alors la région habitée de la Suisse s'appelle le Plateau et contient plus de collines que de plaines, quant au Rhin, il est à la frontière, sauf où il n'est qu'un torrent.

Cela dit, je n'ai jamais entendu parler de la position géographique qui permet la rente fiscale.
La rente fiscale provient (un peu) des forfaits fiscaux pour les riches étrangers qui profitent à la limite d'une langue commune (pour les tennismen français par exemple). Pas vraiment une question géographique donc, si ce n'est indirectement.

Mais la rente fiscale vient (ou plutôt venait avant le taux minimum OCDE) surtout des accords fiscaux avec les entreprises qui sont des multinationales (Procter&Gamble, Glencore) qui pour celles que je connais se fichent bien de la géographie suisse. Mais si tu as une liste d'entreprises attirées par la géographie, je prends.

Le 10 juillet 2024 à 14:19:50 :

Le 10 juillet 2024 à 14:12:55 Meryl_BawLanmou a écrit :

Le 10 juillet 2024 à 14:10:26 :

Le 10 juillet 2024 à 14:09:01 Meryl_BawLanmou a écrit :
Parler du multiplicateur keynésien dans une économie de libre échange.

Des génies chez LFI. Ca en serait marrant, si les prolétaires (nous) n'allaient pas payer de leurs incompétence.

Certains sur le topic ne comprennent toujours pas une telle évidence

Faudrait limite leurs faire un dessin a colorier.

" toi donner argent magique de l'état > Gens dépenser tout sur amazon pour acheter des produit Chinois > Ton Multiplicateur keynésien magique finance la chine"

Je ne sais pas. Mais un truc ludique quoi.

Les gas maitrisent même pas les bases. C'est chaud.

C'est des sectaires bouffés par l'idéologie, ça fait longtemps qu'ils ont refusé la logique

Arrête de mettre Macron justement en terme de perte française c'est le mec pro usa qui a vendu des boîtes pour qu'on ait plus de brevet a exploité.

Le 10 juillet 2024 à 14:09:31 :

Le 10 juillet 2024 à 13:40:02 :

Le 10 juillet 2024 à 13:36:52 :

Le 10 juillet 2024 à 13:36:00 :

Le 10 juillet 2024 à 13:35:03 :

> Le 10 juillet 2024 à 13:34:17 :

>Je sais pas si ça a déjà été dit, mais on a pas de SMIC en Suisse

Le socialisme est une maladie mentale inutile de leur expliquer

Pour les acquis sociaux on dit merci la maladie mentale
Ingrat.

Je paye pour ces acquis dont je profite pas contrairement à toi

Tu ne profites pas du droit du travail ? Des soins remboursés ? Tu ne toucheras pas de retraite ? Tu ne prends pas de congés ?

Le droit du travail ne sert qu'à dépouiller les travailleurs responsables au profit des irresponsables, des glandeurs et des gestionnaires. Encore faut-il avoir travaillé quelques dizaines d'années pour bien s'en rendre compte.

Mais arrêtez avec votre SMIC a 1600euros c'est fini ils abandonnent le projet ils ne le feront pas cf les déclarations de tondelier qui dit que c'est trop compliqué pour le moment que ça ruinerait les entreprises et que du coup il faudrait augmenter les aides aux entreprises

Bref ils le repromettront aux prochaines élections pour que les mongolitos revotent pour eux

Le 10 juillet 2024 à 14:21:46 Avaleusedetroll a écrit :

Le 10 juillet 2024 à 14:19:50 :

Le 10 juillet 2024 à 14:12:55 Meryl_BawLanmou a écrit :

Le 10 juillet 2024 à 14:10:26 :

Le 10 juillet 2024 à 14:09:01 Meryl_BawLanmou a écrit :
Parler du multiplicateur keynésien dans une économie de libre échange.

Des génies chez LFI. Ca en serait marrant, si les prolétaires (nous) n'allaient pas payer de leurs incompétence.

Certains sur le topic ne comprennent toujours pas une telle évidence

Faudrait limite leurs faire un dessin a colorier.

" toi donner argent magique de l'état > Gens dépenser tout sur amazon pour acheter des produit Chinois > Ton Multiplicateur keynésien magique finance la chine"

Je ne sais pas. Mais un truc ludique quoi.

Les gas maitrisent même pas les bases. C'est chaud.

C'est des sectaires bouffés par l'idéologie, ça fait longtemps qu'ils ont refusé la logique

Arrête de mettre Macron justement en terme de perte française c'est le mec pro usa qui a vendu des boîtes pour qu'on ait plus de brevet a exploité.

Cela s'appelle de l'ironie
Les stickers Macron ont les meilleurs expressions

Le 10 juillet 2024 à 14:24:55 :

Le 10 juillet 2024 à 14:21:46 Avaleusedetroll a écrit :

Le 10 juillet 2024 à 14:19:50 :

Le 10 juillet 2024 à 14:12:55 Meryl_BawLanmou a écrit :

Le 10 juillet 2024 à 14:10:26 :

> Le 10 juillet 2024 à 14:09:01 Meryl_BawLanmou a écrit :

> Parler du multiplicateur keynésien dans une économie de libre échange.

>

> Des génies chez LFI. Ca en serait marrant, si les prolétaires (nous) n'allaient pas payer de leurs incompétence.

Certains sur le topic ne comprennent toujours pas une telle évidence

Faudrait limite leurs faire un dessin a colorier.

" toi donner argent magique de l'état > Gens dépenser tout sur amazon pour acheter des produit Chinois > Ton Multiplicateur keynésien magique finance la chine"

Je ne sais pas. Mais un truc ludique quoi.

Les gas maitrisent même pas les bases. C'est chaud.

C'est des sectaires bouffés par l'idéologie, ça fait longtemps qu'ils ont refusé la logique

Arrête de mettre Macron justement en terme de perte française c'est le mec pro usa qui a vendu des boîtes pour qu'on ait plus de brevet a exploité.

Cela s'appelle de l'ironie
Les stickers Macron ont les meilleurs expressions

C'est la honte d'afficher ce type.

Le 10 juillet 2024 à 14:25:43 :

Le 10 juillet 2024 à 14:24:55 :

Le 10 juillet 2024 à 14:21:46 Avaleusedetroll a écrit :

Le 10 juillet 2024 à 14:19:50 :

Le 10 juillet 2024 à 14:12:55 Meryl_BawLanmou a écrit :

> Le 10 juillet 2024 à 14:10:26 :

> > Le 10 juillet 2024 à 14:09:01 Meryl_BawLanmou a écrit :

> > Parler du multiplicateur keynésien dans une économie de libre échange.

> >

> > Des génies chez LFI. Ca en serait marrant, si les prolétaires (nous) n'allaient pas payer de leurs incompétence.

>

> Certains sur le topic ne comprennent toujours pas une telle évidence

Faudrait limite leurs faire un dessin a colorier.

" toi donner argent magique de l'état > Gens dépenser tout sur amazon pour acheter des produit Chinois > Ton Multiplicateur keynésien magique finance la chine"

Je ne sais pas. Mais un truc ludique quoi.

Les gas maitrisent même pas les bases. C'est chaud.

C'est des sectaires bouffés par l'idéologie, ça fait longtemps qu'ils ont refusé la logique

Arrête de mettre Macron justement en terme de perte française c'est le mec pro usa qui a vendu des boîtes pour qu'on ait plus de brevet a exploité.

Cela s'appelle de l'ironie
Les stickers Macron ont les meilleurs expressions

C'est la honte d'afficher ce type.

Et encore plus d'appeler a voter trois fois pour lui.

Le 10 juillet 2024 à 14:25:43 Avaleusedetroll a écrit :

Le 10 juillet 2024 à 14:24:55 :

Le 10 juillet 2024 à 14:21:46 Avaleusedetroll a écrit :

Le 10 juillet 2024 à 14:19:50 :

Le 10 juillet 2024 à 14:12:55 Meryl_BawLanmou a écrit :

> Le 10 juillet 2024 à 14:10:26 :

>

> > Le 10 juillet 2024 à 14:09:01 Meryl_BawLanmou a écrit :

>

> > Parler du multiplicateur keynésien dans une économie de libre échange.

>

> >

>

> > Des génies chez LFI. Ca en serait marrant, si les prolétaires (nous) n'allaient pas payer de leurs incompétence.

>

> Certains sur le topic ne comprennent toujours pas une telle évidence

Faudrait limite leurs faire un dessin a colorier.

" toi donner argent magique de l'état > Gens dépenser tout sur amazon pour acheter des produit Chinois > Ton Multiplicateur keynésien magique finance la chine"

Je ne sais pas. Mais un truc ludique quoi.

Les gas maitrisent même pas les bases. C'est chaud.

C'est des sectaires bouffés par l'idéologie, ça fait longtemps qu'ils ont refusé la logique

Arrête de mettre Macron justement en terme de perte française c'est le mec pro usa qui a vendu des boîtes pour qu'on ait plus de brevet a exploité.

Cela s'appelle de l'ironie
Les stickers Macron ont les meilleurs expressions

C'est la honte d'afficher ce type.

Et voter pour lui c'est quoi ?

Le 10 juillet 2024 à 14:02:07 :

Le 10 juillet 2024 à 13:49:52 Tanhatorlebanni a écrit :

Le 10 juillet 2024 à 13:41:42 :

Le 10 juillet 2024 à 13:36:03 Tanhatorlebanni a écrit :

Le 10 juillet 2024 à 13:34:52 :
Multiplicateur keynésien dans une économie mondialisée de libre-échange avec 0 industries en France
Bordel ne changez jamais les gauchistes

Pour tenter de quantifier son impact faudrait déjà regarder la proportion à consommer local en france

Le problème c'est que visiblement les nuances t'as du mal toi non ?
De plus une grande part des français se dit prêt à payer plus chèr pour consommer local, la CHANCE non ?

Pour consommer local faut déjà produire local
Hors la France n'a plus de capacité de production
Tu es dans le déni, tout le monde voit bien l'augmentation des importations des produits de base et l'enclin des Français à acheter toujours moins chers
"Ils se disent prêt " mais ne le font pas, c'est typique du gauchisme ça de renier la réalité
Y'a quand France où l'on peut entendre des foutaises pareils sur l'économie.
Bref, tu as perdu une occasion de te taire

"En 2019, les biens consommés en France viennent pour 38 % de France quand il s’agit de biens manufacturés (figure 1). Cette part est toutefois plus élevée pour l’énergie (50 %) et les biens agricoles (58 %), et encore plus pour les services marchands (80 %) et la construction (96 %)."

Je ressors le lien d'un khey hein vraiment

"Tout le monde voit", prends des chiffres, des stats au lieu de me sortir une connerie pareil

Effectivement on appelle ça le pouvoir d'achat et effectivement rien ne garantit qu'ils acheteront plus français, PERSPICACE
Cependant ça montre un potentiel à augmenter la consommation locale

Comme tu peux le voir ici, tu as pas tout à fait raison, effectivement c'était en 2019 avec la baisse du pouvoir d'achat la consommation locale a peut-être diminuer
Cependant si la baisse du pouvoir d'achat a engendrer une baisse de la consommation locale encore faudrait t-il le sourcer, augmenter le pouvoir d'achat pourrait avoir l'effet inverse

De plus faut aussi pousser le truc, après tout 38% des biens manufacturés consommés viennent de l'étranger, mais quel est la part de consommation des bien manufacturés par les ménages ? Qu'est-ce que les ménages consomment le plus ?

Tu vois t'as loupé une occasion de te taire

"En 2019, les biens consommés en France viennent pour 38 % de France quand il s’agit de biens manufacturés (figure 1). Cette part est toutefois plus élevée pour l’énergie (50 %) et les biens agricoles (58 %), et encore plus pour les services marchands (80 %) et la construction (96 %)."

Oui exactement, seulement 38% et cela diminue d'années en années, merci de confirmer mes propos
Le reste c'est des secteurs peu-déplaçable donc bien évidemment c'est moins chers localement encore de partout, même toi tu peux comprendre ça je pense.

"Tout le monde voit", prends des chiffres, des stats au lieu de me sortir une connerie pareil

Les chiffres sont disponibles de partout en fait, c'est tellement évident que il n'y a pas besoin de citer les preuves

Effectivement on appelle ça le pouvoir d'achat et effectivement rien ne garantit qu'ils acheteront plus français, PERSPICACE

Merci encore une fois de confirmer mes propos, bordel j'ai rien à faire c'est trop facile

Comme tu peux le voir ici, tu as pas tout à fait raison, effectivement c'était en 2019 avec la baisse du pouvoir d'achat la consommation locale a peut-être diminuer

Tu démonte tes arguments toi-même en fait

Cependant si la baisse du pouvoir d'achat a engendrer une baisse de la consommation locale encore faudrait t-il le sourcer, augmenter le pouvoir d'achat pourrait avoir l'effet inverse

"Pourrait" d'accord tu va a l'encontre du bon sens commun et du principe de concurrence, ton seul argument c'est donc l'espoir ?

De plus faut aussi pousser le truc, après tout 38% des biens manufacturés consommés viennent de l'étranger, mais quel est la part de consommation des bien manufacturés par les ménages ? Qu'est-ce que les ménages consomment le plus ?

Le cerveau a grillé à ce moment je pense
Bon bref, tout cela pour confirmer que le multiplicateur keynésien ne marche pas en économie ouverte et mondialisée, que cela enrichie seulement les pays exportateurs, ce que tout le monde comprends aisément sauf toi visiblement qui défi la logique, l'histoire et l'expérience.
Une deuxième occasion ratée de te taire

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4166056#:~:text=une%20définition%20statistique-,Le%20«%20made%20in%20France%20»%20représente%2081%20%25,de%20la%20consommation%20des%20ménages

Donc sur ce lien de l'Insee il est dit que 81% de la consommation des ménages est "Made in France"

Donc pour moi ça contredit ta thèse de gngn on consomme tout de l'étranger
A savoir que le "Made in France" correspond au fait qu'une part significative de la production d'un produit à été faite en France. Cependant ça peut être à nuancer par le fait qu'il n'est pas dit EXACTEMENT qu'est-ce qui représente une part SIGNIFICATIVE (oui je fais le boulot pour toi car nuancé ses propos c'est super tu verras)

Ensuite pour la question de hausse des salaires et son impact sur la consommation locale dans ce même lien il est montré que ce sont les cadres et les retraités qui consomment le + local
Surement pour des raisons différentes d'ailleurs, puisque les retraités ne sont pas forcément très riche, mais ça peut s'expliquer par une volonté de faire vivre l'économie locale (le fameux ESPOIR) et aussi par une habitude de vie ancienne ou tout était un peu moins mondialisée

Pour ce qui est des cadres il y a surement le fait que oui ils ont plus d'argent donc ils peuvent + se le permettre

Là où les ouvriers consomment le moins local effectivement
Mais tout ça ne sont que des interprétations de ma part pour le coup donc à prendre avec des pincettes

Et enfin je cherche pas a avoir raison mais montrer que c'est pas si simple, la preuve en est une grande part de la consommation par les ménages est française, ça représente même 60% du PIB
De plus une réindustrialisation était prévu avec ce dogme éco dans le programme du NFP (c'est eux qui le portait)
Je rajouterais même que c'est déjà le cas, par exemple avec la mine de Lithium qu'on va ouvrir prochainement en France qui sera gigantesque (2eme producteur mondiale)

Le 10 juillet 2024 à 13:39:08 :

Le 10 juillet 2024 à 13:36:52 :

Le 10 juillet 2024 à 13:36:00 :

Le 10 juillet 2024 à 13:35:03 :

Le 10 juillet 2024 à 13:34:17 :
Je sais pas si ça a déjà été dit, mais on a pas de SMIC en Suisse

Le socialisme est une maladie mentale inutile de leur expliquer

Pour les acquis sociaux on dit merci la maladie mentale
Ingrat.

Je paye pour ces acquis dont je profite pas contrairement à toi

Les plus nécessiteux de la société en profitent. Il faut voir plus loin que le bout de son nez hein
Pas étonnant que tu sois de droite, ÉGOÏSTE.

Ah bah si c'est pour les nécessiteux et pas les glandeurs, tricheurs, irresponsables, gestionnaires et autres filous, allonzyquoi.

Le 10 juillet 2024 à 14:28:20 Tanhatorlebanni a écrit :

Le 10 juillet 2024 à 14:02:07 :

Le 10 juillet 2024 à 13:49:52 Tanhatorlebanni a écrit :

Le 10 juillet 2024 à 13:41:42 :

Le 10 juillet 2024 à 13:36:03 Tanhatorlebanni a écrit :

> Le 10 juillet 2024 à 13:34:52 :

> Multiplicateur keynésien dans une économie mondialisée de libre-échange avec 0 industries en France

> Bordel ne changez jamais les gauchistes

Pour tenter de quantifier son impact faudrait déjà regarder la proportion à consommer local en france

Le problème c'est que visiblement les nuances t'as du mal toi non ?
De plus une grande part des français se dit prêt à payer plus chèr pour consommer local, la CHANCE non ?

Pour consommer local faut déjà produire local
Hors la France n'a plus de capacité de production
Tu es dans le déni, tout le monde voit bien l'augmentation des importations des produits de base et l'enclin des Français à acheter toujours moins chers
"Ils se disent prêt " mais ne le font pas, c'est typique du gauchisme ça de renier la réalité
Y'a quand France où l'on peut entendre des foutaises pareils sur l'économie.
Bref, tu as perdu une occasion de te taire

"En 2019, les biens consommés en France viennent pour 38 % de France quand il s’agit de biens manufacturés (figure 1). Cette part est toutefois plus élevée pour l’énergie (50 %) et les biens agricoles (58 %), et encore plus pour les services marchands (80 %) et la construction (96 %)."

Je ressors le lien d'un khey hein vraiment

"Tout le monde voit", prends des chiffres, des stats au lieu de me sortir une connerie pareil

Effectivement on appelle ça le pouvoir d'achat et effectivement rien ne garantit qu'ils acheteront plus français, PERSPICACE
Cependant ça montre un potentiel à augmenter la consommation locale

Comme tu peux le voir ici, tu as pas tout à fait raison, effectivement c'était en 2019 avec la baisse du pouvoir d'achat la consommation locale a peut-être diminuer
Cependant si la baisse du pouvoir d'achat a engendrer une baisse de la consommation locale encore faudrait t-il le sourcer, augmenter le pouvoir d'achat pourrait avoir l'effet inverse

De plus faut aussi pousser le truc, après tout 38% des biens manufacturés consommés viennent de l'étranger, mais quel est la part de consommation des bien manufacturés par les ménages ? Qu'est-ce que les ménages consomment le plus ?

Tu vois t'as loupé une occasion de te taire

"En 2019, les biens consommés en France viennent pour 38 % de France quand il s’agit de biens manufacturés (figure 1). Cette part est toutefois plus élevée pour l’énergie (50 %) et les biens agricoles (58 %), et encore plus pour les services marchands (80 %) et la construction (96 %)."

Oui exactement, seulement 38% et cela diminue d'années en années, merci de confirmer mes propos
Le reste c'est des secteurs peu-déplaçable donc bien évidemment c'est moins chers localement encore de partout, même toi tu peux comprendre ça je pense.

"Tout le monde voit", prends des chiffres, des stats au lieu de me sortir une connerie pareil

Les chiffres sont disponibles de partout en fait, c'est tellement évident que il n'y a pas besoin de citer les preuves

Effectivement on appelle ça le pouvoir d'achat et effectivement rien ne garantit qu'ils acheteront plus français, PERSPICACE

Merci encore une fois de confirmer mes propos, bordel j'ai rien à faire c'est trop facile

Comme tu peux le voir ici, tu as pas tout à fait raison, effectivement c'était en 2019 avec la baisse du pouvoir d'achat la consommation locale a peut-être diminuer

Tu démonte tes arguments toi-même en fait

Cependant si la baisse du pouvoir d'achat a engendrer une baisse de la consommation locale encore faudrait t-il le sourcer, augmenter le pouvoir d'achat pourrait avoir l'effet inverse

"Pourrait" d'accord tu va a l'encontre du bon sens commun et du principe de concurrence, ton seul argument c'est donc l'espoir ?

De plus faut aussi pousser le truc, après tout 38% des biens manufacturés consommés viennent de l'étranger, mais quel est la part de consommation des bien manufacturés par les ménages ? Qu'est-ce que les ménages consomment le plus ?

Le cerveau a grillé à ce moment je pense
Bon bref, tout cela pour confirmer que le multiplicateur keynésien ne marche pas en économie ouverte et mondialisée, que cela enrichie seulement les pays exportateurs, ce que tout le monde comprends aisément sauf toi visiblement qui défi la logique, l'histoire et l'expérience.
Une deuxième occasion ratée de te taire

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4166056#:~:text=une%20définition%20statistique-,Le%20«%20made%20in%20France%20»%20représente%2081%20%25,de%20la%20consommation%20des%20ménages

Donc sur ce lien de l'Insee il est dit que 81% de la consommation des ménages est "Made in France"

Donc pour moi ça contredit ta thèse de gngn on consomme tout de l'étranger
A savoir que le "Made in France" correspond au fait qu'une part significative de la production d'un produit à été faite en France. Cependant ça peut être à nuancer par le fait qu'il n'est pas dit EXACTEMENT qu'est-ce qui représente une part SIGNIFICATIVE (oui je fais le boulot pour toi car nuancé ses propos c'est super tu verras)

Ensuite pour la question de hausse des salaires et son impact sur la consommation locale dans ce même lien il est montré que ce sont les cadres et les retraités qui consomment le + local
Surement pour des raisons différentes d'ailleurs, puisque les retraités ne sont pas forcément très riche, mais ça peut s'expliquer par une volonté de faire vivre l'économie locale (le fameux ESPOIR) et aussi par une habitude de vie ancienne ou tout était un peu moins mondialisée

Pour ce qui est des cadres il y a surement le fait que oui ils ont plus d'argent donc ils peuvent + se le permettre

Là où les ouvriers consomment le moins local effectivement
Mais tout ça ne sont que des interprétations de ma part pour le coup donc à prendre avec des pincettes

Et enfin je cherche pas a avoir raison mais montrer que c'est pas si simple, la preuve en est une grande part de la consommation par les ménages est française, ça représente même 60% du PIB
De plus une réindustrialisation était prévu avec ce dogme éco dans le programme du NFP (c'est eux qui le portait)
Je rajouterais même que c'est déjà le cas, par exemple avec la mine de Lithium qu'on va ouvrir prochainement en France qui sera gigantesque (2eme producteur mondiale)

Donc sur ce lien de l'Insee il est dit que 81% de la consommation des ménages est "Made in France"

La moyenne est brisé par le taux des services, les chiffres montrent effectivement une faible consommation des biens, donc une grande majorité d'importations, donc le multiplicateur keynésien ne marche pas
Mais bordel arrête de faire les arguments à ma place

Donc pour moi ça contredit ta thèse de gngn on consomme tout de l'étranger

Bah non, c'est même tout l'inverse que ces chiffres prouvent
Cela confirme que la France n'a plus d'industries et repose sur une économie de services, bravo le veau

Mais tout ça ne sont que des interprétations de ma part pour le coup donc à prendre avec des pincettes

Exactement, première lueur de lucidité dans ton propos. Le retour dans le réel fut long

De plus une réindustrialisation était prévu avec ce dogme éco dans le programme du NFP (c'est eux qui le portait)

Je rajouterais même que c'est déjà le cas, par exemple avec la mine de Lithium qu'on va ouvrir prochainement en France qui sera gigantesque
Oui la réindustrialisation est essentielle, donc pourquoi porter le smic à 1600€ avant ? Si ce n'est briser encore plus ce processus
J'ai l'impression de me répéter mais c'est tellement évident que sans protectionnisme le multiplicateur keynésien ne marche pas, il n'y a pas de nuances à apporter....
C'est plus les années 60, et on peut le regretter

Le 10 juillet 2024 à 14:28:20 :

Le 10 juillet 2024 à 14:02:07 :

Le 10 juillet 2024 à 13:49:52 Tanhatorlebanni a écrit :

Le 10 juillet 2024 à 13:41:42 :

Le 10 juillet 2024 à 13:36:03 Tanhatorlebanni a écrit :

> Le 10 juillet 2024 à 13:34:52 :

> Multiplicateur keynésien dans une économie mondialisée de libre-échange avec 0 industries en France

> Bordel ne changez jamais les gauchistes

Pour tenter de quantifier son impact faudrait déjà regarder la proportion à consommer local en france

Le problème c'est que visiblement les nuances t'as du mal toi non ?
De plus une grande part des français se dit prêt à payer plus chèr pour consommer local, la CHANCE non ?

Pour consommer local faut déjà produire local
Hors la France n'a plus de capacité de production
Tu es dans le déni, tout le monde voit bien l'augmentation des importations des produits de base et l'enclin des Français à acheter toujours moins chers
"Ils se disent prêt " mais ne le font pas, c'est typique du gauchisme ça de renier la réalité
Y'a quand France où l'on peut entendre des foutaises pareils sur l'économie.
Bref, tu as perdu une occasion de te taire

"En 2019, les biens consommés en France viennent pour 38 % de France quand il s’agit de biens manufacturés (figure 1). Cette part est toutefois plus élevée pour l’énergie (50 %) et les biens agricoles (58 %), et encore plus pour les services marchands (80 %) et la construction (96 %)."

Je ressors le lien d'un khey hein vraiment

"Tout le monde voit", prends des chiffres, des stats au lieu de me sortir une connerie pareil

Effectivement on appelle ça le pouvoir d'achat et effectivement rien ne garantit qu'ils acheteront plus français, PERSPICACE
Cependant ça montre un potentiel à augmenter la consommation locale

Comme tu peux le voir ici, tu as pas tout à fait raison, effectivement c'était en 2019 avec la baisse du pouvoir d'achat la consommation locale a peut-être diminuer
Cependant si la baisse du pouvoir d'achat a engendrer une baisse de la consommation locale encore faudrait t-il le sourcer, augmenter le pouvoir d'achat pourrait avoir l'effet inverse

De plus faut aussi pousser le truc, après tout 38% des biens manufacturés consommés viennent de l'étranger, mais quel est la part de consommation des bien manufacturés par les ménages ? Qu'est-ce que les ménages consomment le plus ?

Tu vois t'as loupé une occasion de te taire

"En 2019, les biens consommés en France viennent pour 38 % de France quand il s’agit de biens manufacturés (figure 1). Cette part est toutefois plus élevée pour l’énergie (50 %) et les biens agricoles (58 %), et encore plus pour les services marchands (80 %) et la construction (96 %)."

Oui exactement, seulement 38% et cela diminue d'années en années, merci de confirmer mes propos
Le reste c'est des secteurs peu-déplaçable donc bien évidemment c'est moins chers localement encore de partout, même toi tu peux comprendre ça je pense.

"Tout le monde voit", prends des chiffres, des stats au lieu de me sortir une connerie pareil

Les chiffres sont disponibles de partout en fait, c'est tellement évident que il n'y a pas besoin de citer les preuves

Effectivement on appelle ça le pouvoir d'achat et effectivement rien ne garantit qu'ils acheteront plus français, PERSPICACE

Merci encore une fois de confirmer mes propos, bordel j'ai rien à faire c'est trop facile

Comme tu peux le voir ici, tu as pas tout à fait raison, effectivement c'était en 2019 avec la baisse du pouvoir d'achat la consommation locale a peut-être diminuer

Tu démonte tes arguments toi-même en fait

Cependant si la baisse du pouvoir d'achat a engendrer une baisse de la consommation locale encore faudrait t-il le sourcer, augmenter le pouvoir d'achat pourrait avoir l'effet inverse

"Pourrait" d'accord tu va a l'encontre du bon sens commun et du principe de concurrence, ton seul argument c'est donc l'espoir ?

De plus faut aussi pousser le truc, après tout 38% des biens manufacturés consommés viennent de l'étranger, mais quel est la part de consommation des bien manufacturés par les ménages ? Qu'est-ce que les ménages consomment le plus ?

Le cerveau a grillé à ce moment je pense
Bon bref, tout cela pour confirmer que le multiplicateur keynésien ne marche pas en économie ouverte et mondialisée, que cela enrichie seulement les pays exportateurs, ce que tout le monde comprends aisément sauf toi visiblement qui défi la logique, l'histoire et l'expérience.
Une deuxième occasion ratée de te taire

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4166056#:~:text=une%20définition%20statistique-,Le%20«%20made%20in%20France%20»%20représente%2081%20%25,de%20la%20consommation%20des%20ménages

Donc sur ce lien de l'Insee il est dit que 81% de la consommation des ménages est "Made in France"

Donc pour moi ça contredit ta thèse de gngn on consomme tout de l'étranger
A savoir que le "Made in France" correspond au fait qu'une part significative de la production d'un produit à été faite en France. Cependant ça peut être à nuancer par le fait qu'il n'est pas dit EXACTEMENT qu'est-ce qui représente une part SIGNIFICATIVE (oui je fais le boulot pour toi car nuancé ses propos c'est super tu verras)

Ensuite pour la question de hausse des salaires et son impact sur la consommation locale dans ce même lien il est montré que ce sont les cadres et les retraités qui consomment le + local
Surement pour des raisons différentes d'ailleurs, puisque les retraités ne sont pas forcément très riche, mais ça peut s'expliquer par une volonté de faire vivre l'économie locale (le fameux ESPOIR) et aussi par une habitude de vie ancienne ou tout était un peu moins mondialisée

Pour ce qui est des cadres il y a surement le fait que oui ils ont plus d'argent donc ils peuvent + se le permettre

Là où les ouvriers consomment le moins local effectivement
Mais tout ça ne sont que des interprétations de ma part pour le coup donc à prendre avec des pincettes

Et enfin je cherche pas a avoir raison mais montrer que c'est pas si simple, la preuve en est une grande part de la consommation par les ménages est française, ça représente même 60% du PIB
De plus une réindustrialisation était prévu avec ce dogme éco dans le programme du NFP (c'est eux qui le portait)
Je rajouterais même que c'est déjà le cas, par exemple avec la mine de Lithium qu'on va ouvrir prochainement en France qui sera gigantesque (2eme producteur mondiale)

On s'en fout que ce soit une part significative si demain tu augmentes le SMIC il faut que tu consommes français. C'est a dire que faut supposer que les gens vont plus acheter français sauf que vu que le prix des produits correspond a la masse salariale, tu vas pas avoir plus de conso car tous les français ne vont pas changer leurs habitudes de plus tu va condamné avec l'inflation les retraites et les chômeurs encore plus vers la merde.