LFI a raison : le multiplicateur keynésien va transformer le smic à 1600 en machine à relancer l’eco
Le 10 juillet 2024 à 12:59:02 :
Le 10 juillet 2024 à 12:47:59 :
Le 10 juillet 2024 à 12:43:12 :
Le 10 juillet 2024 à 12:42:32 :
Le 10 juillet 2024 à 12:40:52 :
> Le 10 juillet 2024 à 12:16:30 :
>Augmenter le coût d'employer quelqu'un pour augmenter l'emploi, seul un économiste de gauche aurait pu penser à quelque chose d'aussi stupide
Non mais la consommation va augmenter hein
Enfin a condition que la majorité de notre conso soit de production française mais c est le cas non
La balance quoiOui, la majorité de notre consommation est de production française
ce déni
PIB France : 3k Mds
Importations : 1k MdsCe qui nous intéresse, c'est la consommation des smicards, toi t'es trop macro et donc ce n'est pas pertinent. Or on sait bien que ce que consomment surtout les plus pauvres, ce sont les merdes made in china à bas prix. Augmenter le Smic leur permettra t-il d'acheter plus qualitatif ou bien achèteront-ils plus de chinoiseries ? On connait la réponse.
Désolé mais le mépris de classe n'est pas un analyse pertinente
Le 10 juillet 2024 à 12:57:03 :
Le 10 juillet 2024 à 12:54:26 :
Le 10 juillet 2024 à 12:48:24 :
Le 10 juillet 2024 à 12:45:57 :
Le 10 juillet 2024 à 12:45:32 :
> Le 10 juillet 2024 à 12:43:27 :
>> Le 10 juillet 2024 à 12:40:28 :
> >> Le 10 juillet 2024 à 12:39:33 :
> > >> Le 10 juillet 2024 à 12:37:19 :
> > > >Il faut juste baisser les cotisations sociales et patronales. Rien de compliqué mais les politiques ne le feront jamais
> > >
> > > Derrière tu baisses ce que financent les cotisations ?
> >
> > Tu supprimes c'est plus rapide
>
> On fait comment pour les retraités ? 300 milliards par an c’est un trou noir
> La secu et le chômage ça dégage aussi ?
Tu gardes les retraites tu supprimes tout le reste .
Donc on garde les cotisations
Les retraites ça dégage aussi
La répartition du moins
Ça et la fin de la secu obligatoire sont nécessaires pour nous sortir du shithole dans lequel on est. En attendant merci de voter macron et de fzire barrage au rn qui sotn aussi cons que vous
C'est intéressant parce que les chiffres de la banque mondiale par exemple, montrent que les Etats-Unis sont ceux qui ont les plus fortes dépenses en % de leur PIB en matière de santé de tous les pays de l'OCDE et ont également les moins bons résultats notamment en termes d'espérance de vie.
En réalité, leur système par capitalisation leur coûte extrêmement chère en termes de dépenses publiques pour des résultats qui sont catastrophiques.
C'est assez drôle de vouloir copier ce type de système à moins d'être parfaitement individualiste et de n'en avoir rien à faire de la société dans laquelle on vit.Oui voilà car il n'existe que les usa dans le monde
Et vu quil n'existe que les usa, la seule alternative est bien évidemment de financer les soins du monde entier "gratuitement"
Pas compliqué d'être de gauche en fait
Les us sont méchants et nous on doit être gentils
La plupart des autres pays développés ont un système par répartition.
Généralement, les plus hauts revenus cotisent dans des mutuelles privées pour avoir accès à des soins supplémentaires de façon similaire à la France. Néanmoins, il existe des cotisations dans une caisse commune. Quand ces cotisations ne sont pas organisées par un état, elles le sont par l'entreprises qui emploie les salariés ou par des institutions publiques plus locales comme une région.
Le système par répartition existe absolument partout parce que c'est celui qui coûte le moins chère et qui est le plus efficace.
C'est d'ailleurs pour cela que la plus part des clubs et associations fonctionnent d'une façon similaire en demandant à leurs membres une participation annuelle souvent pour financer les dépenses.
Si vous n'avez pas encore compris cela, allez vous renseigner.
Le 10 juillet 2024 à 13:01:21 :
Le 10 juillet 2024 à 12:59:02 :
Le 10 juillet 2024 à 12:47:59 :
Le 10 juillet 2024 à 12:43:12 :
Le 10 juillet 2024 à 12:42:32 :
> Le 10 juillet 2024 à 12:40:52 :
>> Le 10 juillet 2024 à 12:16:30 :
> >Augmenter le coût d'employer quelqu'un pour augmenter l'emploi, seul un économiste de gauche aurait pu penser à quelque chose d'aussi stupide
>
> Non mais la consommation va augmenter hein
> Enfin a condition que la majorité de notre conso soit de production française mais c est le cas non
> La balance quoi
Oui, la majorité de notre consommation est de production française
ce déni
PIB France : 3k Mds
Importations : 1k MdsCe qui nous intéresse, c'est la consommation des smicards, toi t'es trop macro et donc ce n'est pas pertinent. Or on sait bien que ce que consomme surtout les plus pauvres, ce sont les merdes made in china à bas prix. Augmenter le Smic leur permettra t-il d'acheter plus qualitatif ou bien achèteront-ils plus de chinoiseries ? On connait la réponse.
Tu surestimes la propension a consommer étranger je crois bien
Pour les biens Manufacturés, 62% de la consommation française se dirige vers des produits étranger
Pour les bien agricole, c'est 42% de la consommation qui est dirigé vers des denrée étrangères
Le 10 juillet 2024 à 12:59:02 :
Le 10 juillet 2024 à 12:47:59 :
Le 10 juillet 2024 à 12:43:12 :
Le 10 juillet 2024 à 12:42:32 :
Le 10 juillet 2024 à 12:40:52 :
> Le 10 juillet 2024 à 12:16:30 :
>Augmenter le coût d'employer quelqu'un pour augmenter l'emploi, seul un économiste de gauche aurait pu penser à quelque chose d'aussi stupide
Non mais la consommation va augmenter hein
Enfin a condition que la majorité de notre conso soit de production française mais c est le cas non
La balance quoiOui, la majorité de notre consommation est de production française
ce déni
PIB France : 3k Mds
Importations : 1k MdsCe qui nous intéresse, c'est la consommation des smicards, toi t'es trop macro et donc ce n'est pas pertinent. Or on sait bien que ce que consomment surtout les plus pauvres, ce sont les merdes made in china à bas prix. Augmenter le Smic leur permettra t-il d'acheter plus qualitatif ou bien achèteront-ils plus de chinoiseries ? On connait la réponse.
Tout à fait les pauvres n’achètent pas français mais chinois.
Mieux vaut acheter 3 produis médiocres à 20€ l’unité qu’un produit à 50 de meilleur qualité (et très probablement fabriqué en Chine aussi mais avec un cahier des charges plus stricte )
Le 10 juillet 2024 à 13:04:03 :
Le 10 juillet 2024 à 12:59:02 :
Le 10 juillet 2024 à 12:47:59 :
Le 10 juillet 2024 à 12:43:12 :
Le 10 juillet 2024 à 12:42:32 :
> Le 10 juillet 2024 à 12:40:52 :
>> Le 10 juillet 2024 à 12:16:30 :
> >Augmenter le coût d'employer quelqu'un pour augmenter l'emploi, seul un économiste de gauche aurait pu penser à quelque chose d'aussi stupide
>
> Non mais la consommation va augmenter hein
> Enfin a condition que la majorité de notre conso soit de production française mais c est le cas non
> La balance quoi
Oui, la majorité de notre consommation est de production française
ce déni
PIB France : 3k Mds
Importations : 1k MdsCe qui nous intéresse, c'est la consommation des smicards, toi t'es trop macro et donc ce n'est pas pertinent. Or on sait bien que ce que consomment surtout les plus pauvres, ce sont les merdes made in china à bas prix. Augmenter le Smic leur permettra t-il d'acheter plus qualitatif ou bien achèteront-ils plus de chinoiseries ? On connait la réponse.
Désolé mais le mépris de classe n'est pas un analyse pertinente
Œillères dès qu'il faut responsabiliser
Les gauchistes je HURLE
Le 10 juillet 2024 à 13:03:20 :
Le 10 juillet 2024 à 13:01:34 :
Le 10 juillet 2024 à 12:57:02 :
Le 10 juillet 2024 à 12:54:11 :
Le 10 juillet 2024 à 12:50:52 :
> Le 10 juillet 2024 à 12:47:59 :
>> Le 10 juillet 2024 à 12:43:12 :
> >> Le 10 juillet 2024 à 12:42:32 :
> > >> Le 10 juillet 2024 à 12:40:52 :
> > > >> Le 10 juillet 2024 à 12:16:30 :
> > > > >Augmenter le coût d'employer quelqu'un pour augmenter l'emploi, seul un économiste de gauche aurait pu penser à quelque chose d'aussi stupide
> > > >
> > > > Non mais la consommation va augmenter hein
> > > > Enfin a condition que la majorité de notre conso soit de production française mais c est le cas non
> > > > La balance quoi
> > >
> > > Oui, la majorité de notre consommation est de production française
> >
> > ce déni
>
> PIB France : 3k Mds
> Importations : 1k Mds
On met les importations en parallèle avec les exportations, pas le PIB
Faut regarder la balance commerciale qui est sans cesse déficitaireBah non, là on parle de la production française en général, pas celle qui est destinée à l'exportation. On produit en France 3x plus (en valeur) que ce qu'on importe. De fait, la majorité de la consommation française est bien produite localement.
Bah c’est une évidence, aucun grand pays dans le monde n’a de dépense d’importation supérieure a 50% du PIB c’est impossible
mais l’importation s’utilise en parallèle de l’exportation
Et on voit qu’on importe plus qu’on exporteCe qui n'a aucun rapport avec l'objection de départ du khey qui prétend que la majorité de la consommation française est importée.
Ce serait très inquiétant si ça arrivait heureusement que c’est faux
Bah oui je sais, mais c'est pas la connaissance du réel qui caractérise le mieux les électeurs RN. Donc je me devais de le mettre face à ses bêtises.
Le 10 juillet 2024 à 12:10:43 :
C’est enseigné par tous les économistes de renom.D’ailleurs les pays qui ont implanté cette mesure de verser des smic élevés (comme la Suisse) sont les plus prospères.
Pas de SMIC en Suisse le desco à part à Genève, les canton aux populations les plus riches sont ceux de Zurich et Zoug qui n'ont pas de SMIC et peu d'impôt
Le 10 juillet 2024 à 13:00:37 :
Le 10 juillet 2024 à 12:56:44 :
Le 10 juillet 2024 à 12:51:52 :
Le 10 juillet 2024 à 12:46:01 :
Tu contribues X au Ponzi qui te promet Y, puis le Ponzi donne Y à d'autres, puis quand il reste plus rien, il te dit qu'il pourra plus te donner Y comme prévu, on parle bien d'un Ponzi
Retourne sur reddit
Oui sauf qu'un système de Ponzi n'a pas de cotisation régulière et obligatoire putain, c'est tout l'intérêt initial, t'es vraiment trop débile pour comprendre quoi que ce soit
C'est donc pire qu'un système de Ponzi vu qu'on t'oblige par la force à y participer là où le Ponzi si tu es pas trop con tu ne te fais pas avoir.
Bah non c'est pas "pire", puisque dans un système de Ponzi l'immense majorité des gens sont perdant alors que c'est l'inverse avec la Sécu
De toutes façons, les deux n'ont rien à voir. Un Ponzi est une arnaque, destinée a voler la majorité de l'argent investit. Ca n'a rien à voir avec la Sécu. Mais bon, l'associations d'idées sans rapport et de manière complètement farfelue, c'est pas ce qui vous gène à droite
Tout système collectiviste est un Ponzi et personne n'est gagnant là dedans à part les fonctionnaires bureaucrates.
Un système à somme positive nécessité le consentement des deux parties. Celui qui finance le service et celui qui le fournit. Il n'y a aucun consentement avec la sécu et encore moins avec le système des retraites qui est un Ponzi encore plus évident.
Le 10 juillet 2024 à 13:04:33 :
Le 10 juillet 2024 à 12:57:03 :
Le 10 juillet 2024 à 12:54:26 :
Le 10 juillet 2024 à 12:48:24 :
Le 10 juillet 2024 à 12:45:57 :
> Le 10 juillet 2024 à 12:45:32 :
>> Le 10 juillet 2024 à 12:43:27 :
> >> Le 10 juillet 2024 à 12:40:28 :
> > >> Le 10 juillet 2024 à 12:39:33 :
> > > >> Le 10 juillet 2024 à 12:37:19 :
> > > > >Il faut juste baisser les cotisations sociales et patronales. Rien de compliqué mais les politiques ne le feront jamais
> > > >
> > > > Derrière tu baisses ce que financent les cotisations ?
> > >
> > > Tu supprimes c'est plus rapide
> >
> > On fait comment pour les retraités ? 300 milliards par an c’est un trou noir
> > La secu et le chômage ça dégage aussi ?
>
> Tu gardes les retraites tu supprimes tout le reste .
Donc on garde les cotisations
Les retraites ça dégage aussi
La répartition du moins
Ça et la fin de la secu obligatoire sont nécessaires pour nous sortir du shithole dans lequel on est. En attendant merci de voter macron et de fzire barrage au rn qui sotn aussi cons que vous
C'est intéressant parce que les chiffres de la banque mondiale par exemple, montrent que les Etats-Unis sont ceux qui ont les plus fortes dépenses en % de leur PIB en matière de santé de tous les pays de l'OCDE et ont également les moins bons résultats notamment en termes d'espérance de vie.
En réalité, leur système par capitalisation leur coûte extrêmement chère en termes de dépenses publiques pour des résultats qui sont catastrophiques.
C'est assez drôle de vouloir copier ce type de système à moins d'être parfaitement individualiste et de n'en avoir rien à faire de la société dans laquelle on vit.Oui voilà car il n'existe que les usa dans le monde
Et vu quil n'existe que les usa, la seule alternative est bien évidemment de financer les soins du monde entier "gratuitement"
Pas compliqué d'être de gauche en fait
Les us sont méchants et nous on doit être gentils
La plupart des autres pays développés ont un système par répartition.
Généralement, les plus hauts revenus cotisent dans des mutuelles privées pour avoir accès à des soins supplémentaires de façon similaire à la France. Néanmoins, il existe des cotisations dans une caisse commune. Quand ces cotisations ne sont pas organisées par un état, elles le sont par l'entreprises qui emploie les salariés ou par des institutions publiques plus locales comme une région.
Le système par répartition existe absolument partout parce que c'est celui qui coûte le moins chère et qui est le plus efficace.
C'est d'ailleurs pour cela que la plus part des clubs et associations fonctionnent d'une façon similaire en demandant à leurs membres une participation annuelle souvent pour financer les dépenses.
Si vous n'avez pas encore compris cela, allez vous renseigner.
Première phrase déjà c'est n'importe quoi je lis pas la suite
Tout le monde capitalise ses retraites c'est logique
T'as aucune idée de comment fonctionne les choses je laisse tomber. Un énième ado qui se prend pr un super héros
Le 10 juillet 2024 à 13:06:27 :
De belles promesses comme d'hab. Comme les monsieur qui disaient qu'il y avait des bonbons gratuits dans son camion blanc...
C'est souvent les mêmes #duhamel
Le 10 juillet 2024 à 13:04:36 :
Le 10 juillet 2024 à 13:01:21 :
Le 10 juillet 2024 à 12:59:02 :
Le 10 juillet 2024 à 12:47:59 :
Le 10 juillet 2024 à 12:43:12 :
> Le 10 juillet 2024 à 12:42:32 :
>> Le 10 juillet 2024 à 12:40:52 :
> >> Le 10 juillet 2024 à 12:16:30 :
> > >Augmenter le coût d'employer quelqu'un pour augmenter l'emploi, seul un économiste de gauche aurait pu penser à quelque chose d'aussi stupide
> >
> > Non mais la consommation va augmenter hein
> > Enfin a condition que la majorité de notre conso soit de production française mais c est le cas non
> > La balance quoi
>
> Oui, la majorité de notre consommation est de production française
ce déni
PIB France : 3k Mds
Importations : 1k MdsCe qui nous intéresse, c'est la consommation des smicards, toi t'es trop macro et donc ce n'est pas pertinent. Or on sait bien que ce que consomme surtout les plus pauvres, ce sont les merdes made in china à bas prix. Augmenter le Smic leur permettra t-il d'acheter plus qualitatif ou bien achèteront-ils plus de chinoiseries ? On connait la réponse.
Tu surestimes la propension a consommer étranger je crois bien
Pour les biens Manufacturés, 62% de la consommation française se dirige vers des produits étranger
Pour les bien agricole, c'est 42% de la consommation qui est dirigé vers des denrée étrangères
Les biens manufacturés ? Très représentatifs des dépenses quotidiennes tiens
Et pourquoi parler des biens agricoles ça contredit l’affirmation Initiale
Le 10 juillet 2024 à 13:04:36 :
Le 10 juillet 2024 à 13:01:21 :
Le 10 juillet 2024 à 12:59:02 :
Le 10 juillet 2024 à 12:47:59 :
Le 10 juillet 2024 à 12:43:12 :
> Le 10 juillet 2024 à 12:42:32 :
>> Le 10 juillet 2024 à 12:40:52 :
> >> Le 10 juillet 2024 à 12:16:30 :
> > >Augmenter le coût d'employer quelqu'un pour augmenter l'emploi, seul un économiste de gauche aurait pu penser à quelque chose d'aussi stupide
> >
> > Non mais la consommation va augmenter hein
> > Enfin a condition que la majorité de notre conso soit de production française mais c est le cas non
> > La balance quoi
>
> Oui, la majorité de notre consommation est de production française
ce déni
PIB France : 3k Mds
Importations : 1k MdsCe qui nous intéresse, c'est la consommation des smicards, toi t'es trop macro et donc ce n'est pas pertinent. Or on sait bien que ce que consomme surtout les plus pauvres, ce sont les merdes made in china à bas prix. Augmenter le Smic leur permettra t-il d'acheter plus qualitatif ou bien achèteront-ils plus de chinoiseries ? On connait la réponse.
Tu surestimes la propension a consommer étranger je crois bien
Pour les biens Manufacturés, 62% de la consommation française se dirige vers des produits étranger
Pour les bien agricole, c'est 42% de la consommation qui est dirigé vers des denrée étrangères
Et si on regarde les modes de consommation des bas salaires, ça doit être encore pire
Le 10 juillet 2024 à 13:05:09 :
Le 10 juillet 2024 à 13:04:03 :
Le 10 juillet 2024 à 12:59:02 :
Le 10 juillet 2024 à 12:47:59 :
Le 10 juillet 2024 à 12:43:12 :
> Le 10 juillet 2024 à 12:42:32 :
>> Le 10 juillet 2024 à 12:40:52 :
> >> Le 10 juillet 2024 à 12:16:30 :
> > >Augmenter le coût d'employer quelqu'un pour augmenter l'emploi, seul un économiste de gauche aurait pu penser à quelque chose d'aussi stupide
> >
> > Non mais la consommation va augmenter hein
> > Enfin a condition que la majorité de notre conso soit de production française mais c est le cas non
> > La balance quoi
>
> Oui, la majorité de notre consommation est de production française
ce déni
PIB France : 3k Mds
Importations : 1k MdsCe qui nous intéresse, c'est la consommation des smicards, toi t'es trop macro et donc ce n'est pas pertinent. Or on sait bien que ce que consomment surtout les plus pauvres, ce sont les merdes made in china à bas prix. Augmenter le Smic leur permettra t-il d'acheter plus qualitatif ou bien achèteront-ils plus de chinoiseries ? On connait la réponse.
Désolé mais le mépris de classe n'est pas un analyse pertinente
Œillères dès qu'il faut responsabiliser
Les gauchistes je HURLE
Sauf que c'est faux. Lorsque le revenu augmente, cette augmentation se répercute d'abord sur des produits de consommation locale (meilleure alimentation, logement, loisirs). Désolé mais le prolo qui s'achète 25 merdes QEMU et un nouvel iPhone a crédit quand on lui donne un peu plus d'agent, c'est entièrement issu de ton mépris de classe et ça n'est pas soutenu par l'analyse de l'évolution de la consommation.
Données du topic
- Auteur
- Robot_Coq
- Date de création
- 10 juillet 2024 à 12:10:43
- Nb. messages archivés
- 337
- Nb. messages JVC
- 336