UN MILLIER d'historiens appelent à faire BARRAGE
Le 02 juillet 2024 à 19:35:27 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 02 juillet 2024 à 19:32:07 :
Le 02 juillet 2024 à 19:27:38 :
Le 02 juillet 2024 à 19:26:27 Quipayefakenews a écrit :
Le 02 juillet 2024 à 19:21:35 :
Tous le monde vous le dit les rnistes, vous êtes de low QI, c'est comme ça et vous le savezAucun artiste, aucun sportif, aucun intellectuel intéressant n'est pour le RN. C'est littéralement les 25 de losers de France qui se sont réunis et qui pensent pouvoir gouverner le pays
Votre idole est un bac+0 full piston qui doit tout à la propagande de milliardaires et au fait de baiser la nièce de Marine
C'est à cause de la diabolisation, beaucoup trop à perdre de s'afficher publiquement.
Sinon tu penses quoi des Frères Musulmans défendus par LFI avec des candidats vertements Freriste ayant pour but la destruction de l'occident et l'application de la charia?
Non je t'assure, aucun historien ne soutiens le RN car ils connaissent l'histoire justement ahi.
Oui oui la charia arrive dans 40 minutes en France t'inquiètes. Complètement taré
Thierry Lentz le dit pas explicitement mais vu qu'il adore Éric Zemmour... Guennifey vu ses bouquins, il est RN. Yann le bohec aussi, il est tout à fait de droite. François-georges Dreyfus votaient fn, étaient pro-petain et juif à la fois ; il enseignait à la Sorbonne l'histoire de l'Allemagne. Il y a mille contre exemples à ce que tu racontes le zozo.
Mais c'est normal qu'ils ne fassent pas de tribunes, ils ne sont pas le pouvoir...
Je vois pas comment tu peux être un historien sérieux en rejetant le matérialisme dialectique, tout ce que tu peux faire c'est de l'histoire à la Bainville qui ne sert que de roman national mais qui se torche avec les faits
l'histoire mélangée à de la philo marxiste à la Soboul ça a hyper mal vieilli
Le 02 juillet 2024 à 19:28:03 :
Etonnament aucun des signataire n'habite à Drancy ou Stain en HLM, mais bien dans les quartier bougeois déconnectés de la majorité de la vie des concitoyens
Le niveau de déconnexion me rappelle de plus en plus l'URSS
" N'autre super système est super bien pensé grâce à notre intelligence supérieure. Pourquoi les gueux ne l'aiment pas?"
Tu est fichu le M. Tous mes monstres viennent de s'activer, la majorité absolue est enclenchée, mon attaque est surpuissante. Tu n'as plus aucune carte dans ton jeu, je vais te balayer !
Tu as oublié la carte piége que je n'ai pas encore activée.
J'invoque le barrage infranchissable des golems célestes !
Tous mes monstres viennent de se synchroniser alors même qu'ils étaient incompatibles, ton attaque vient de s'ajouter a mes points de défense, tu ne passeras pas !
Le 02 juillet 2024 à 19:36:44 ShutUpAndKissMe a écrit :
Un historien c'est juste une personne qui a une licence d'Histoire, ce que j'ai par ailleurs.
un historien c'est quelqu'un qui fait des publications dans le petit monde académique
sinon tout le monde peut être historien du dimanche, la méthode historique ça va c'est pas de l'astrophysique dans l'absolu tout le monde peut en faire
Le 02 juillet 2024 à 19:31:55 :
Le 02 juillet 2024 à 19:28:12 Diobrando1897 a écrit :
Le 02 juillet 2024 à 19:24:22 :
y a des tas d'historiens de droiteje pense tout de suite à Gueniffey, Branda et Lentz qui bossent sur la révolution et l'empire et qui sont des droitards acharnés (Gueniffey avait méchamment allumé l'Histoire de France de Boucheron)
Ça dépend l'époque historique que tu étudies :
1) Tous les historiens de Napoléon sont de droite.
2) Ceux qui font dreyfus sont de gauche.
3) Moyen-âge jadis de droite, maintenant plutôt de gauche.
3) Révolution plutôt l'inverse.
Etc. Il y aussi des périodes mixtes.
L'histoire ancienne pas mal de droitards cachés j'ai l'impression (qui se réfugient chez les grecs et les romains pour qu'on les fassent pas chier)
Ouf, il y en a des gauchistes délirants dans ces périodes. L'autre jour sur France culture, un zozo parlait des études de genre sur la Grèce Antique, en disant que c'était une incroyable révolution. Tu me diras c'est France culture .
Le 02 juillet 2024 à 19:39:10 Diobrando1897 a écrit :
Le 02 juillet 2024 à 19:31:55 :
Le 02 juillet 2024 à 19:28:12 Diobrando1897 a écrit :
Le 02 juillet 2024 à 19:24:22 :
y a des tas d'historiens de droiteje pense tout de suite à Gueniffey, Branda et Lentz qui bossent sur la révolution et l'empire et qui sont des droitards acharnés (Gueniffey avait méchamment allumé l'Histoire de France de Boucheron)
Ça dépend l'époque historique que tu étudies :
1) Tous les historiens de Napoléon sont de droite.
2) Ceux qui font dreyfus sont de gauche.
3) Moyen-âge jadis de droite, maintenant plutôt de gauche.
3) Révolution plutôt l'inverse.
Etc. Il y aussi des périodes mixtes.
L'histoire ancienne pas mal de droitards cachés j'ai l'impression (qui se réfugient chez les grecs et les romains pour qu'on les fassent pas chier)
Ouf, il y en a des gauchistes délirants dans ces périodes. L'autre jour sur France culture, un zozo parlait des études de genre sur la Grèce Antique, en disant que c'était une incroyable révolution. Tu me diras c'est France culture .
oui ça existe
Le 02 juillet 2024 à 19:34:04 :
Le 02 juillet 2024 à 19:26:27 :
Le 02 juillet 2024 à 19:21:35 :
Tous le monde vous le dit les rnistes, vous êtes de low QI, c'est comme ça et vous le savezAucun artiste, aucun sportif, aucun intellectuel intéressant n'est pour le RN. C'est littéralement les 25 de losers de France qui se sont réunis et qui pensent pouvoir gouverner le pays
Votre idole est un bac+0 full piston qui doit tout à la propagande de milliardaires et au fait de baiser la nièce de Marine
C'est à cause de la diabolisation, beaucoup trop à perdre de s'afficher publiquement.
Sinon tu penses quoi des Frères Musulmans défendus par LFI avec des candidats vertements Freriste ayant pour but la destruction de l'occident et l'application de la charia?
On parle de la diabolisation des non vax par toi-même ?
Un vaccin gratuit protégeant à 90% des formes graves du covid et limitant de 50% la transmission aux autre?
J'arrête d'échanger, tu réfutes le concept de balance bénéfice risque parce que tu ne le comprends pas, tu ne te remettra pas en question car ton inconscient protège ton égo.
Par contre il va falloir passer à autre chose, trouver un autre combat à ta vie dans ton domaine de compétence cette fois par contre
ça se voit souvent dans les sujets d'études
les gens qui étudient "le genre" au moyen âge pas besoin de tribune pour les situer
par contre ceux qui écrivent sur les campagnes militaires des romains ou de Napoléon, soit ils s'en tapent de la politique soit ils sont droitards
Le 02 juillet 2024 à 19:33:23 :
Le 02 juillet 2024 à 19:27:38 :
Le 02 juillet 2024 à 19:26:27 Quipayefakenews a écrit :
Le 02 juillet 2024 à 19:21:35 :
Tous le monde vous le dit les rnistes, vous êtes de low QI, c'est comme ça et vous le savezAucun artiste, aucun sportif, aucun intellectuel intéressant n'est pour le RN. C'est littéralement les 25 de losers de France qui se sont réunis et qui pensent pouvoir gouverner le pays
Votre idole est un bac+0 full piston qui doit tout à la propagande de milliardaires et au fait de baiser la nièce de Marine
C'est à cause de la diabolisation, beaucoup trop à perdre de s'afficher publiquement.
Sinon tu penses quoi des Frères Musulmans défendus par LFI avec des candidats vertements Freriste ayant pour but la destruction de l'occident et l'application de la charia?
Non je t'assure, aucun historien ne soutiens le RN car ils connaissent l'histoire justement ahi.
Oui oui la charia arrive dans 40 minutes en France t'inquiètes. Complètement taré
L'histoire fasciste de France est de gauche... Les chouanneries c'est la gauche, la colonisation c'est la gauche, la collaboration c'est la gauche, la répression ouvrière c'est encore la gauche.
C'est contre intuitif, c'est pas ce qu'on nous apprend à l'école en histoire justement mais c'est la réalité. De toute façon tu sais ce qu'on dit sur la vérité, l'ascenseur, l'escalier...
Les chouanneries sont communistes mais pas de gauche, même plutôt de droite. Puisque le moyen-âge était en quelque sorte communiste (communauté paysanne). La répression ouvrière massive, c'est toujours la gauche, partout.
Le 02 juillet 2024 à 19:37:44 :
Qu’ils aillent s’empaler l’anus sur leur barrage, tous ces bobos de merde.
J’aurais pas osé dire ça perso.
Le 02 juillet 2024 à 19:37:08 :
Le 02 juillet 2024 à 19:35:27 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 02 juillet 2024 à 19:32:07 :
Le 02 juillet 2024 à 19:27:38 :
Le 02 juillet 2024 à 19:26:27 Quipayefakenews a écrit :
> Le 02 juillet 2024 à 19:21:35 :
> Tous le monde vous le dit les rnistes, vous êtes de low QI, c'est comme ça et vous le savez
>
> Aucun artiste, aucun sportif, aucun intellectuel intéressant n'est pour le RN. C'est littéralement les 25 de losers de France qui se sont réunis et qui pensent pouvoir gouverner le pays
>
> Votre idole est un bac+0 full piston qui doit tout à la propagande de milliardaires et au fait de baiser la nièce de Marine
C'est à cause de la diabolisation, beaucoup trop à perdre de s'afficher publiquement.
Sinon tu penses quoi des Frères Musulmans défendus par LFI avec des candidats vertements Freriste ayant pour but la destruction de l'occident et l'application de la charia?
Non je t'assure, aucun historien ne soutiens le RN car ils connaissent l'histoire justement ahi.
Oui oui la charia arrive dans 40 minutes en France t'inquiètes. Complètement taré
Thierry Lentz le dit pas explicitement mais vu qu'il adore Éric Zemmour... Guennifey vu ses bouquins, il est RN. Yann le bohec aussi, il est tout à fait de droite. François-georges Dreyfus votaient fn, étaient pro-petain et juif à la fois ; il enseignait à la Sorbonne l'histoire de l'Allemagne. Il y a mille contre exemples à ce que tu racontes le zozo.
Mais c'est normal qu'ils ne fassent pas de tribunes, ils ne sont pas le pouvoir...
Je vois pas comment tu peux être un historien sérieux en rejetant le matérialisme dialectique, tout ce que tu peux faire c'est de l'histoire à la Bainville qui ne sert que de roman national mais qui se torche avec les faits
l'histoire mélangée à de la philo marxiste à la Soboul ça a hyper mal vieilli
Je dis pas que les historiens de gauche sont nécessairement bons mais c'est juste que l'essentialisme et l'histoire ne font pas bon ménage si tu veux faire un travail sérieux. Ça mène à des raisonnements simplistes de lycéens, ou à la Zemmour en mode "De tout temps, les français n'ont eu de cesse de..."
Le 02 juillet 2024 à 19:34:11 :
Le 02 juillet 2024 à 19:31:55 :
Le 02 juillet 2024 à 19:28:12 Diobrando1897 a écrit :
Le 02 juillet 2024 à 19:24:22 :
y a des tas d'historiens de droiteje pense tout de suite à Gueniffey, Branda et Lentz qui bossent sur la révolution et l'empire et qui sont des droitards acharnés (Gueniffey avait méchamment allumé l'Histoire de France de Boucheron)
Ça dépend l'époque historique que tu étudies :
1) Tous les historiens de Napoléon sont de droite.
2) Ceux qui font dreyfus sont de gauche.
3) Moyen-âge jadis de droite, maintenant plutôt de gauche.
3) Révolution plutôt l'inverse.
Etc. Il y aussi des périodes mixtes.
L'histoire ancienne pas mal de droitards cachés j'ai l'impression (qui se réfugient chez les grecs et les romains pour qu'on les fassent pas chier)
Oui, et le virage médiéviste à gauche est majoritairement dû à une valorisation de travaux purement d'histoire sociale dans les vitrines de la discipline (ex : les "manuels" universitaires choisis par le prof d'amphi)
Tu peux développer, c'est hyper-intéressant. Parce que Pernoud et l'école des annales étaient plutôt de droite d'ailleurs...
Le 02 juillet 2024 à 19:41:55 Sivakov a écrit :
mais les historiens ils sont de droite non ?
il y en a beaucoup plus que dans les autres sciences humaines mais ils sont quand même minoritaires (hélas)
Le 02 juillet 2024 à 19:41:55 :
mais les historiens ils sont de droite non ?
Alors de droite molle, très molle même.
Données du topic
- Auteur
- Darth-Link
- Date de création
- 2 juillet 2024 à 18:21:27
- Nb. messages archivés
- 393
- Nb. messages JVC
- 360