Voter NFP = inculte en économie

Le 25 juin 2024 à 12:23:54 :

Le 25 juin 2024 à 12:23:06 :

Le 25 juin 2024 à 12:20:41 :

Le 25 juin 2024 à 12:18:51 :

Le 25 juin 2024 à 12:16:32 :

> Le 25 juin 2024 à 12:15:38 :

>> Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :

> >> Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :

> > >> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois

> > >

> > > Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.

> >

> > Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?

>

> Des milliards pour la Seine et l’Ukraine ? OK

> Des centaines de milliards pour les entreprises ? OK

> Augmenter le smic de 200 € ? « Ouin ouin »

> La seule explication ? Ce sont des bénévoles au service des très riche.

Je préfère que les très riches paient moins d'impots et restent, plutôt qu'il n'y ait plus de très riche.

Vous avez pas tilté que les riches, si tu les taxes, ils partent

Ils le savent bien.

Les riches partiront et ils taxeront alors les travailleurs de façon monstrueuse afin de biberonner leurs cas sociaux aux aides sociales.

Je n’ai aucune envie d’être taxé à 90% parce que Jean-Insoumis ne s’est pas rendu compte que les belles hypothèses de son parti ne tenaient pas la route.

je t'ai littéralement démonté sur ça page précédente, tu veux qu'on le refasse ? Allez, vu que tu aimes les fessées

https://www.taxjustice.uk/blog/wealth-taxes-will-cause-the-rich-to-flee-11-wealth-tax-myths-debunked

Moving is a young person’s game, but earning income in the top bracket is not. Migration overwhelmingly occurs when people are establishing their careers. People almost never move when they are at the advanced career stage-a time when they are most likely to face a millionaire tax. At the peaks of their careers, people have family responsibilities-spouses and children who may be opposed to moving. They also have a lot of business and social contacts that make them prominent, well-connected insiders where they live. Top income earners, in other words, have often accumulated significant human, social, and cultural capital where they live.

Tu es tout simplement not ready pour le réel, mon petit clef sans aucune expérience de la vie.

Je t’aurais prévenu. Tu reviendras pleurer ici, c’est certain. Je ne serai pas là pour te consoler. Tu pourras le faire avec tes études bidons.

Les économistes : selon cette étude, les libéraux racontent de la merde, les riches ne fuient pas, tout simplement car leur capital est physique et réside dans le pays "

Droitardé : " gngngn réel "

Au capital physique il faut rajouter le capital affectif, tu crois qu’ils vont délaisser leurs potes et famille pour éviter la taxe ?

Le 25 juin 2024 à 12:19:03 :

Le 25 juin 2024 à 12:10:53 :

Le 25 juin 2024 à 11:57:07 :
pendant ce temps le programme du NFP est soutenu par 300 économistes

on sent bien la rage des rnistes

La tronche des economistes en question :

Bordallo Ramon Enseignant en économie à la retraite dans un lycée privé.
Boris Bilia Statisticien économiste
Bourouffala Hamed Professeur de Sciences économiques et sociales Académie de Bordeaux.
Bouziri Sarah Enseignante Économie Gestion lycées professionnels
Brabant Martine Professeur retraitée

https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1vql52-xbG3oXc6ECWerTq0F9CCChQrD6K-cPFu_3jhY/htmlview#gid=0

Ayooo des profs de lycee pro a la retraite jpp

Tu t’attendais à autre chose avec le NFP?

Tout, absolument tout leur programme repose sur des mensonges et de la manipulation.

Des pseudos experts eco+ qui s’entre valident.

Le fait qu’ils soient tellement agressifs et prompts à manipuler qu’ils empêchent les économistes de valider le programme d’extrême droite.

Les faux témoignages de viols et d’agressions sexuels qui n’accusent que les blancs.

Et j’en passe.

Le vrai danger il est dans le NFP.
Il l’a toujours été.

Les C maintenant :

Candela Jean Christophe Professeur de sciences économiques et sociales au Lycée Romain Rolland IVRY
Carasco Jack Professeur de sciences économiques et sociales
Castano catherine Professeure de Sciences Economiques et Sociales
Cazorla Antoine PRAG de sciences économiques et sociales Retraité

"Economistes de renom" 

Lycee Romain Rolland d'Ivry

Lycee Maurice Thorez de Grigny
Lycee Youri Gargarine de Sevran

Le genre d'etablissement ou tu connais d'avance les taux de reussite au BAC

2021, la moitié des ménages vivant en France possède 92% du patrimoine brut de l'ensemble des ménages. Les 5% les mieux pourvus en détiennent 34% et les 1% les mieux pourvus, 15%.

Le patrimoine professionnel est le plus concentré : les 5% les mieux dotés en possèdent 95% et les 1% les mieux dotés, 66%.

Allons l'auteur tu sais que c'est faux.
Tu sais vers quoi se dirige la planète.
Vous parlez d'argent magique, mais, c'est votre pensée qui est magique, en pensant que continuer de la même manière aura une fin différente.

Le 25 juin 2024 à 12:20:41 :

Le 25 juin 2024 à 12:18:51 :

Le 25 juin 2024 à 12:16:32 :

Le 25 juin 2024 à 12:15:38 :

Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :

> Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :

>> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois

>

> Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.

Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?

Des milliards pour la Seine et l’Ukraine ? OK
Des centaines de milliards pour les entreprises ? OK
Augmenter le smic de 200 € ? « Ouin ouin »
La seule explication ? Ce sont des bénévoles au service des très riche.

Je préfère que les très riches paient moins d'impots et restent, plutôt qu'il n'y ait plus de très riche.

Vous avez pas tilté que les riches, si tu les taxes, ils partent

Ils le savent bien.

Les riches partiront et ils taxeront alors les travailleurs de façon monstrueuse afin de biberonner leurs cas sociaux aux aides sociales.

Je n’ai aucune envie d’être taxé à 90% parce que Jean-Insoumis ne s’est pas rendu compte que les belles hypothèses de son parti ne tenaient pas la route.

je t'ai littéralement démonté sur ça page précédente, tu veux qu'on le refasse ? Allez, vu que tu aimes les fessées

https://www.taxjustice.uk/blog/wealth-taxes-will-cause-the-rich-to-flee-11-wealth-tax-myths-debunked

Moving is a young person’s game, but earning income in the top bracket is not. Migration overwhelmingly occurs when people are establishing their careers. People almost never move when they are at the advanced career stage-a time when they are most likely to face a millionaire tax. At the peaks of their careers, people have family responsibilities-spouses and children who may be opposed to moving. They also have a lot of business and social contacts that make them prominent, well-connected insiders where they live. Top income earners, in other words, have often accumulated significant human, social, and cultural capital where they live.

Encore une fois ca atteindra les classes moyennes/hautes quoi, pour changer…

70% des taxes déjà payés par le top 10%, mais alonzykoi c’est pas assez

Le 25 juin 2024 à 12:25:07 :

Le 25 juin 2024 à 12:23:54 :

Le 25 juin 2024 à 12:23:06 :

Le 25 juin 2024 à 12:20:41 :

Le 25 juin 2024 à 12:18:51 :

> Le 25 juin 2024 à 12:16:32 :

>> Le 25 juin 2024 à 12:15:38 :

> >> Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :

> > >> Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :

> > > >> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois

> > > >

> > > > Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.

> > >

> > > Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?

> >

> > Des milliards pour la Seine et l’Ukraine ? OK

> > Des centaines de milliards pour les entreprises ? OK

> > Augmenter le smic de 200 € ? « Ouin ouin »

> > La seule explication ? Ce sont des bénévoles au service des très riche.

>

> Je préfère que les très riches paient moins d'impots et restent, plutôt qu'il n'y ait plus de très riche.

>

> Vous avez pas tilté que les riches, si tu les taxes, ils partent

Ils le savent bien.

Les riches partiront et ils taxeront alors les travailleurs de façon monstrueuse afin de biberonner leurs cas sociaux aux aides sociales.

Je n’ai aucune envie d’être taxé à 90% parce que Jean-Insoumis ne s’est pas rendu compte que les belles hypothèses de son parti ne tenaient pas la route.

je t'ai littéralement démonté sur ça page précédente, tu veux qu'on le refasse ? Allez, vu que tu aimes les fessées

https://www.taxjustice.uk/blog/wealth-taxes-will-cause-the-rich-to-flee-11-wealth-tax-myths-debunked

Moving is a young person’s game, but earning income in the top bracket is not. Migration overwhelmingly occurs when people are establishing their careers. People almost never move when they are at the advanced career stage-a time when they are most likely to face a millionaire tax. At the peaks of their careers, people have family responsibilities-spouses and children who may be opposed to moving. They also have a lot of business and social contacts that make them prominent, well-connected insiders where they live. Top income earners, in other words, have often accumulated significant human, social, and cultural capital where they live.

Tu es tout simplement not ready pour le réel, mon petit clef sans aucune expérience de la vie.

Je t’aurais prévenu. Tu reviendras pleurer ici, c’est certain. Je ne serai pas là pour te consoler. Tu pourras le faire avec tes études bidons.

Les économistes : selon cette étude, les libéraux racontent de la merde, les riches ne fuient pas, tout simplement car leur capital est physique et réside dans le pays "

Droitardé : " gngngn réel "

Au capital physique il faut rajouter le capital affectif, tu crois qu’ils vont délaisser leurs potes et famille pour éviter la taxe ?

oui ça n'a aucun sens, ils croient que le fait que quelques actionnaires à 700k de patrimoine (dont les dividendes seront de toute manière peu taxés) peuvent fuir au Japon ça va faire trembler un programme de gauche qui vise les super-fortunes qui peuvent pas amener leurs milliards avec eux

Le 25 juin 2024 à 12:24:10 AntiRN_ a écrit :

Le 25 juin 2024 à 12:21:58 :

Le 25 juin 2024 à 12:18:51 Vergetueur2 a écrit :

Le 25 juin 2024 à 12:16:32 :

Le 25 juin 2024 à 12:15:38 :

> Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :

>> Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :

> >> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois

> >

> > Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.

>

> Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?

Des milliards pour la Seine et l’Ukraine ? OK
Des centaines de milliards pour les entreprises ? OK
Augmenter le smic de 200 € ? « Ouin ouin »
La seule explication ? Ce sont des bénévoles au service des très riche.

Je préfère que les très riches paient moins d'impots et restent, plutôt qu'il n'y ait plus de très riche.

Vous avez pas tilté que les riches, si tu les taxes, ils partent

Ils le savent bien.

Les riches partiront et ils taxeront alors les travailleurs de façon monstrueuse afin de biberonner leurs cas sociaux aux aides sociales.

Je n’ai aucune envie d’être taxé à 90% parce que Jean-Insoumis ne s’est pas rendu compte que les belles hypothèses de son parti ne tenaient pas la route.

Ils le savent pas, c'est bien le problème de fond.
Leur manipulation fonctionne uniquement parce que leur electorat c'est les rsasistes, les étudiants et les QLF. Aucun vrai humain dans le lot.
Le fait que ce soit des abrutis congénitaux + le déni de réalité inhérent à la gauche quand tu leur rappelles que le communisme a bidé dans 100% des pays du monde. Ca te fait LFI.

Mais Gertrude, prof de SES retraitée a validé le programme, c'est bon

AYAAAA cette rage PLEURE
Tes riches partiront pas en masse, ils ont tout ici. Famille, amis, contact, biens.
Et si ils partent impôt universel dans leur gueule, faut être sans vergogne

Rage de quoi Pucelin, c'est le RN qui est en passe d'être élu, et les Macronistes ont deja annoncé vous faire barrage.
La seule chose que tu vas faire c'est prier pour que Bardella retire pas les allocs a ta mère la mendiante

Le 25 juin 2024 à 12:25:37 :

Le 25 juin 2024 à 12:19:03 :

Le 25 juin 2024 à 12:10:53 :

Le 25 juin 2024 à 11:57:07 :
pendant ce temps le programme du NFP est soutenu par 300 économistes

on sent bien la rage des rnistes

La tronche des economistes en question :

Bordallo Ramon Enseignant en économie à la retraite dans un lycée privé.
Boris Bilia Statisticien économiste
Bourouffala Hamed Professeur de Sciences économiques et sociales Académie de Bordeaux.
Bouziri Sarah Enseignante Économie Gestion lycées professionnels
Brabant Martine Professeur retraitée

https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1vql52-xbG3oXc6ECWerTq0F9CCChQrD6K-cPFu_3jhY/htmlview#gid=0

Ayooo des profs de lycee pro a la retraite jpp

Tu t’attendais à autre chose avec le NFP?

Tout, absolument tout leur programme repose sur des mensonges et de la manipulation.

Des pseudos experts eco+ qui s’entre valident.

Le fait qu’ils soient tellement agressifs et prompts à manipuler qu’ils empêchent les économistes de valider le programme d’extrême droite.

Les faux témoignages de viols et d’agressions sexuels qui n’accusent que les blancs.

Et j’en passe.

Le vrai danger il est dans le NFP.
Il l’a toujours été.

Les C maintenant :

Candela Jean Christophe Professeur de sciences économiques et sociales au Lycée Romain Rolland IVRY
Carasco Jack Professeur de sciences économiques et sociales
Castano catherine Professeure de Sciences Economiques et Sociales
Cazorla Antoine PRAG de sciences économiques et sociales Retraité

"Economistes de renom" 

PLEURE
Thomas Porcher EST un économiste de renommée

Le 25 juin 2024 à 12:26:11 :

Le 25 juin 2024 à 12:20:41 :

Le 25 juin 2024 à 12:18:51 :

Le 25 juin 2024 à 12:16:32 :

Le 25 juin 2024 à 12:15:38 :

> Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :

>> Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :

> >> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois

> >

> > Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.

>

> Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?

Des milliards pour la Seine et l’Ukraine ? OK
Des centaines de milliards pour les entreprises ? OK
Augmenter le smic de 200 € ? « Ouin ouin »
La seule explication ? Ce sont des bénévoles au service des très riche.

Je préfère que les très riches paient moins d'impots et restent, plutôt qu'il n'y ait plus de très riche.

Vous avez pas tilté que les riches, si tu les taxes, ils partent

Ils le savent bien.

Les riches partiront et ils taxeront alors les travailleurs de façon monstrueuse afin de biberonner leurs cas sociaux aux aides sociales.

Je n’ai aucune envie d’être taxé à 90% parce que Jean-Insoumis ne s’est pas rendu compte que les belles hypothèses de son parti ne tenaient pas la route.

je t'ai littéralement démonté sur ça page précédente, tu veux qu'on le refasse ? Allez, vu que tu aimes les fessées

https://www.taxjustice.uk/blog/wealth-taxes-will-cause-the-rich-to-flee-11-wealth-tax-myths-debunked

Moving is a young person’s game, but earning income in the top bracket is not. Migration overwhelmingly occurs when people are establishing their careers. People almost never move when they are at the advanced career stage-a time when they are most likely to face a millionaire tax. At the peaks of their careers, people have family responsibilities-spouses and children who may be opposed to moving. They also have a lot of business and social contacts that make them prominent, well-connected insiders where they live. Top income earners, in other words, have often accumulated significant human, social, and cultural capital where they live.

Encore une fois ca atteindra les classes moyennes/hautes quoi, pour changer…

70% des taxes déjà payés par le top 10%, mais alonzykoi c’est pas assez

ah ça bégaie déjà sur la fuite des riches, ça part sur un autre argument

Le 25 juin 2024 à 12:20:17 :
mais on s'en branle ils n'auront jamais aucune majorité, ni relative et encore moins absolu

et ils le savent très bien, donc ils peuvent se permettre de promettre nimporte quoi vu qu'ils savent qu'ils pourront jamais le mettre en place

Bien évidemment, c’est juste hypothétique

Le 25 juin 2024 à 12:23:54 :

Le 25 juin 2024 à 12:23:06 :

Le 25 juin 2024 à 12:20:41 :

Le 25 juin 2024 à 12:18:51 :

Le 25 juin 2024 à 12:16:32 :

> Le 25 juin 2024 à 12:15:38 :

>> Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :

> >> Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :

> > >> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois

> > >

> > > Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.

> >

> > Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?

>

> Des milliards pour la Seine et l’Ukraine ? OK

> Des centaines de milliards pour les entreprises ? OK

> Augmenter le smic de 200 € ? « Ouin ouin »

> La seule explication ? Ce sont des bénévoles au service des très riche.

Je préfère que les très riches paient moins d'impots et restent, plutôt qu'il n'y ait plus de très riche.

Vous avez pas tilté que les riches, si tu les taxes, ils partent

Ils le savent bien.

Les riches partiront et ils taxeront alors les travailleurs de façon monstrueuse afin de biberonner leurs cas sociaux aux aides sociales.

Je n’ai aucune envie d’être taxé à 90% parce que Jean-Insoumis ne s’est pas rendu compte que les belles hypothèses de son parti ne tenaient pas la route.

je t'ai littéralement démonté sur ça page précédente, tu veux qu'on le refasse ? Allez, vu que tu aimes les fessées

https://www.taxjustice.uk/blog/wealth-taxes-will-cause-the-rich-to-flee-11-wealth-tax-myths-debunked

Moving is a young person’s game, but earning income in the top bracket is not. Migration overwhelmingly occurs when people are establishing their careers. People almost never move when they are at the advanced career stage-a time when they are most likely to face a millionaire tax. At the peaks of their careers, people have family responsibilities-spouses and children who may be opposed to moving. They also have a lot of business and social contacts that make them prominent, well-connected insiders where they live. Top income earners, in other words, have often accumulated significant human, social, and cultural capital where they live.

Tu es tout simplement not ready pour le réel, mon petit clef sans aucune expérience de la vie.

Je t’aurais prévenu. Tu reviendras pleurer ici, c’est certain. Je ne serai pas là pour te consoler. Tu pourras le faire avec tes études bidons.

Les économistes : selon cette étude, les libéraux racontent de la merde, les riches ne fuient pas, tout simplement car leur capital est physique et réside dans le pays "

Droitardé : " gngngn réel "

Une étude random ne signifie rien. Des études bidonnées qui montrent des choses, il en sort tous les jours qui prouvent tout et son contraire.

Tu sais très bien au fond de toi que taxer massivement le travail et le capital ralentira l’économie de façon drastique et fera chuter le niveau de vie des gens taxés. Le famoso « capital amical familial etc » ne tient plus quand il ne te reste plus un rond, que le pays est en faillite totale. Tu refuses de le voir en t’imaginant que tout se passera bien. Réagis. Réveille-toi bordel. Des millions de gens vont être dans la merde à cause de toi.

Le 25 juin 2024 à 12:26:43 :

Le 25 juin 2024 à 12:24:10 AntiRN_ a écrit :

Le 25 juin 2024 à 12:21:58 :

Le 25 juin 2024 à 12:18:51 Vergetueur2 a écrit :

Le 25 juin 2024 à 12:16:32 :

> Le 25 juin 2024 à 12:15:38 :

>> Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :

> >> Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :

> > >> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois

> > >

> > > Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.

> >

> > Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?

>

> Des milliards pour la Seine et l’Ukraine ? OK

> Des centaines de milliards pour les entreprises ? OK

> Augmenter le smic de 200 € ? « Ouin ouin »

> La seule explication ? Ce sont des bénévoles au service des très riche.

Je préfère que les très riches paient moins d'impots et restent, plutôt qu'il n'y ait plus de très riche.

Vous avez pas tilté que les riches, si tu les taxes, ils partent

Ils le savent bien.

Les riches partiront et ils taxeront alors les travailleurs de façon monstrueuse afin de biberonner leurs cas sociaux aux aides sociales.

Je n’ai aucune envie d’être taxé à 90% parce que Jean-Insoumis ne s’est pas rendu compte que les belles hypothèses de son parti ne tenaient pas la route.

Ils le savent pas, c'est bien le problème de fond.
Leur manipulation fonctionne uniquement parce que leur electorat c'est les rsasistes, les étudiants et les QLF. Aucun vrai humain dans le lot.
Le fait que ce soit des abrutis congénitaux + le déni de réalité inhérent à la gauche quand tu leur rappelles que le communisme a bidé dans 100% des pays du monde. Ca te fait LFI.

Mais Gertrude, prof de SES retraitée a validé le programme, c'est bon

AYAAAA cette rage PLEURE
Tes riches partiront pas en masse, ils ont tout ici. Famille, amis, contact, biens.
Et si ils partent impôt universel dans leur gueule, faut être sans vergogne

Rage de quoi Pucelin, c'est le RN qui est en passe d'être élu, et les Macronistes ont deja annoncé vous faire barrage.
La seule chose que tu vas faire c'est prier pour que Bardella retire pas les allocs a ta mère la mendiante

Et hop ça ne parle plus d’économie et de faisabilité
Echec et mat

Le 25 juin 2024 à 12:27:23 :

Le 25 juin 2024 à 12:26:11 :

Le 25 juin 2024 à 12:20:41 :

Le 25 juin 2024 à 12:18:51 :

Le 25 juin 2024 à 12:16:32 :

> Le 25 juin 2024 à 12:15:38 :

>> Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :

> >> Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :

> > >> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois

> > >

> > > Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.

> >

> > Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?

>

> Des milliards pour la Seine et l’Ukraine ? OK

> Des centaines de milliards pour les entreprises ? OK

> Augmenter le smic de 200 € ? « Ouin ouin »

> La seule explication ? Ce sont des bénévoles au service des très riche.

Je préfère que les très riches paient moins d'impots et restent, plutôt qu'il n'y ait plus de très riche.

Vous avez pas tilté que les riches, si tu les taxes, ils partent

Ils le savent bien.

Les riches partiront et ils taxeront alors les travailleurs de façon monstrueuse afin de biberonner leurs cas sociaux aux aides sociales.

Je n’ai aucune envie d’être taxé à 90% parce que Jean-Insoumis ne s’est pas rendu compte que les belles hypothèses de son parti ne tenaient pas la route.

je t'ai littéralement démonté sur ça page précédente, tu veux qu'on le refasse ? Allez, vu que tu aimes les fessées

https://www.taxjustice.uk/blog/wealth-taxes-will-cause-the-rich-to-flee-11-wealth-tax-myths-debunked

Moving is a young person’s game, but earning income in the top bracket is not. Migration overwhelmingly occurs when people are establishing their careers. People almost never move when they are at the advanced career stage-a time when they are most likely to face a millionaire tax. At the peaks of their careers, people have family responsibilities-spouses and children who may be opposed to moving. They also have a lot of business and social contacts that make them prominent, well-connected insiders where they live. Top income earners, in other words, have often accumulated significant human, social, and cultural capital where they live.

Encore une fois ca atteindra les classes moyennes/hautes quoi, pour changer…

70% des taxes déjà payés par le top 10%, mais alonzykoi c’est pas assez

ah ça bégaie déjà sur la fuite des riches, ça part sur un autre argument

Pas de mauvaise foi, l’enfant desco. Tu sais bien que c’est exactement la même chose.

Le 25 juin 2024 à 12:23:08 :

Le 25 juin 2024 à 12:22:41 :

Le 25 juin 2024 à 12:18:42 :

Le 25 juin 2024 à 12:16:54 :

Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :

> Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :

>> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois

>

> Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.

Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?

Je n’ai pas dit ça. Évidemment que je souhaite arrêter d’arroser les entreprises. Ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit, le LFIste.

Dans ce cas pourquoi tu votes pour des partis qui continuent d'arroser les entreprises, et ce dans des montants qui dépassent de loin les pires prévisions socialistes ?

Il y a aucune offre libéral et tu le sais très bien

Dans ce cas pourquoi vous votez ?

Pour éviter le pire en attendant qu’une se propose, on fait barrage quoi, comme vous les castors

C'est précisément en investissant pas qu'un pays devient merdique.

Chaque seconde, la dette des USA varie de $ +9 843,18
Chaque jour, la dette des USA varie de $ +850 450 665,55
Le 05/03/2019, la dette des États-Unis s'élevait à $22 028 524 548 386.

Vous voulez des space x, ou rester éternellement en lanterne rouge ?

Le 25 juin 2024 à 12:28:04 AntiRN_ a écrit :

Le 25 juin 2024 à 12:26:43 :

Le 25 juin 2024 à 12:24:10 AntiRN_ a écrit :

Le 25 juin 2024 à 12:21:58 :

Le 25 juin 2024 à 12:18:51 Vergetueur2 a écrit :

> Le 25 juin 2024 à 12:16:32 :

>> Le 25 juin 2024 à 12:15:38 :

> >> Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :

> > >> Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :

> > > >> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois

> > > >

> > > > Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.

> > >

> > > Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?

> >

> > Des milliards pour la Seine et l’Ukraine ? OK

> > Des centaines de milliards pour les entreprises ? OK

> > Augmenter le smic de 200 € ? « Ouin ouin »

> > La seule explication ? Ce sont des bénévoles au service des très riche.

>

> Je préfère que les très riches paient moins d'impots et restent, plutôt qu'il n'y ait plus de très riche.

>

> Vous avez pas tilté que les riches, si tu les taxes, ils partent

Ils le savent bien.

Les riches partiront et ils taxeront alors les travailleurs de façon monstrueuse afin de biberonner leurs cas sociaux aux aides sociales.

Je n’ai aucune envie d’être taxé à 90% parce que Jean-Insoumis ne s’est pas rendu compte que les belles hypothèses de son parti ne tenaient pas la route.

Ils le savent pas, c'est bien le problème de fond.
Leur manipulation fonctionne uniquement parce que leur electorat c'est les rsasistes, les étudiants et les QLF. Aucun vrai humain dans le lot.
Le fait que ce soit des abrutis congénitaux + le déni de réalité inhérent à la gauche quand tu leur rappelles que le communisme a bidé dans 100% des pays du monde. Ca te fait LFI.

Mais Gertrude, prof de SES retraitée a validé le programme, c'est bon

AYAAAA cette rage PLEURE
Tes riches partiront pas en masse, ils ont tout ici. Famille, amis, contact, biens.
Et si ils partent impôt universel dans leur gueule, faut être sans vergogne

Rage de quoi Pucelin, c'est le RN qui est en passe d'être élu, et les Macronistes ont deja annoncé vous faire barrage.
La seule chose que tu vas faire c'est prier pour que Bardella retire pas les allocs a ta mère la mendiante

Et hop ça ne parle plus d’économie et de faisabilité
Echec et mat

Suffit de changer l'adresse du siège de la société, pas besoin de demenager.
Si tu étais pas un énorme desco au rsa, tu le saurais

Le 25 juin 2024 à 12:27:59 :

Le 25 juin 2024 à 12:23:54 :

Le 25 juin 2024 à 12:23:06 :

Le 25 juin 2024 à 12:20:41 :

Le 25 juin 2024 à 12:18:51 :

> Le 25 juin 2024 à 12:16:32 :

>> Le 25 juin 2024 à 12:15:38 :

> >> Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :

> > >> Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :

> > > >> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois

> > > >

> > > > Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.

> > >

> > > Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?

> >

> > Des milliards pour la Seine et l’Ukraine ? OK

> > Des centaines de milliards pour les entreprises ? OK

> > Augmenter le smic de 200 € ? « Ouin ouin »

> > La seule explication ? Ce sont des bénévoles au service des très riche.

>

> Je préfère que les très riches paient moins d'impots et restent, plutôt qu'il n'y ait plus de très riche.

>

> Vous avez pas tilté que les riches, si tu les taxes, ils partent

Ils le savent bien.

Les riches partiront et ils taxeront alors les travailleurs de façon monstrueuse afin de biberonner leurs cas sociaux aux aides sociales.

Je n’ai aucune envie d’être taxé à 90% parce que Jean-Insoumis ne s’est pas rendu compte que les belles hypothèses de son parti ne tenaient pas la route.

je t'ai littéralement démonté sur ça page précédente, tu veux qu'on le refasse ? Allez, vu que tu aimes les fessées

https://www.taxjustice.uk/blog/wealth-taxes-will-cause-the-rich-to-flee-11-wealth-tax-myths-debunked

Moving is a young person’s game, but earning income in the top bracket is not. Migration overwhelmingly occurs when people are establishing their careers. People almost never move when they are at the advanced career stage-a time when they are most likely to face a millionaire tax. At the peaks of their careers, people have family responsibilities-spouses and children who may be opposed to moving. They also have a lot of business and social contacts that make them prominent, well-connected insiders where they live. Top income earners, in other words, have often accumulated significant human, social, and cultural capital where they live.

Tu es tout simplement not ready pour le réel, mon petit clef sans aucune expérience de la vie.

Je t’aurais prévenu. Tu reviendras pleurer ici, c’est certain. Je ne serai pas là pour te consoler. Tu pourras le faire avec tes études bidons.

Les économistes : selon cette étude, les libéraux racontent de la merde, les riches ne fuient pas, tout simplement car leur capital est physique et réside dans le pays "

Droitardé : " gngngn réel "

Une étude random ne signifie rien. Des études bidonnées qui montrent des choses, il en sort tous les jours qui prouvent tout et son contraire.

Tu sais très bien au fond de toi que taxer massivement le travail et le capital ralentira l’économie de façon drastique et fera chuter le niveau de vie des gens taxés. Le famoso « capital amical familial etc » ne tient plus quand il ne te reste plus un rond, que le pays est en faillite totale. Tu refuses de le voir en t’imaginant que tout se passera bien. Réagis. Réveille-toi bordel. Des millions de gens vont être dans la merde à cause de toi.

Faire chuter le niveau de vie des ultras riche ? Perso j’en ai rien a foutre et vous ?
Et puis ils sont si riche que leur mode de vie ne sera pas affecté. Stop au bénévolat

Le 25 juin 2024 à 12:27:59 :

Le 25 juin 2024 à 12:23:54 :

Les économistes : selon cette étude, les libéraux racontent de la merde, les riches ne fuient pas, tout simplement car leur capital est physique et réside dans le pays "

Droitardé : " gngngn réel "

Une étude random ne signifie rien. Des études bidonnées qui montrent des choses, il en sort tous les jours qui prouvent tout et son contraire.

Tu sais très bien au fond de toi que taxer massivement le travail et le capital ralentira l’économie de façon drastique et fera chuter le niveau de vie des gens taxés. Le famoso « capital amical familial etc » ne tient plus quand il ne te reste plus un rond, que le pays est en faillite totale. Tu refuses de le voir en t’imaginant que tout se passera bien. Réagis. Réveille-toi bordel. Des millions de gens vont être dans la merde à cause de toi.

c'est pas une étude mais une méta-analyse qui repose sur 24 études et qui délivre une simple statistique : les super-richesses sont des capitaux physique qu'on ne peut pas amener avec soi et dans les faits les riches ne fuient pas

Autre chose le médiocre ?

Le 25 juin 2024 à 12:29:07 :

Le 25 juin 2024 à 12:28:04 AntiRN_ a écrit :

Le 25 juin 2024 à 12:26:43 :

Le 25 juin 2024 à 12:24:10 AntiRN_ a écrit :

Le 25 juin 2024 à 12:21:58 :

> Le 25 juin 2024 à 12:18:51 Vergetueur2 a écrit :

>> Le 25 juin 2024 à 12:16:32 :

> >> Le 25 juin 2024 à 12:15:38 :

> > >> Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :

> > > >> Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :

> > > > >> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois

> > > > >

> > > > > Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.

> > > >

> > > > Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?

> > >

> > > Des milliards pour la Seine et l’Ukraine ? OK

> > > Des centaines de milliards pour les entreprises ? OK

> > > Augmenter le smic de 200 € ? « Ouin ouin »

> > > La seule explication ? Ce sont des bénévoles au service des très riche.

> >

> > Je préfère que les très riches paient moins d'impots et restent, plutôt qu'il n'y ait plus de très riche.

> >

> > Vous avez pas tilté que les riches, si tu les taxes, ils partent

>

> Ils le savent bien.

>

> Les riches partiront et ils taxeront alors les travailleurs de façon monstrueuse afin de biberonner leurs cas sociaux aux aides sociales.

>

> Je n’ai aucune envie d’être taxé à 90% parce que Jean-Insoumis ne s’est pas rendu compte que les belles hypothèses de son parti ne tenaient pas la route.

Ils le savent pas, c'est bien le problème de fond.
Leur manipulation fonctionne uniquement parce que leur electorat c'est les rsasistes, les étudiants et les QLF. Aucun vrai humain dans le lot.
Le fait que ce soit des abrutis congénitaux + le déni de réalité inhérent à la gauche quand tu leur rappelles que le communisme a bidé dans 100% des pays du monde. Ca te fait LFI.

Mais Gertrude, prof de SES retraitée a validé le programme, c'est bon

AYAAAA cette rage PLEURE
Tes riches partiront pas en masse, ils ont tout ici. Famille, amis, contact, biens.
Et si ils partent impôt universel dans leur gueule, faut être sans vergogne

Rage de quoi Pucelin, c'est le RN qui est en passe d'être élu, et les Macronistes ont deja annoncé vous faire barrage.
La seule chose que tu vas faire c'est prier pour que Bardella retire pas les allocs a ta mère la mendiante

Et hop ça ne parle plus d’économie et de faisabilité
Echec et mat

Suffit de changer l'adresse du siège de la société, pas besoin de demenager.
Si tu étais pas un énorme desco au rsa, tu le saurais

Le capital EST en France c’est finito il pourront pas nous échapper
+ continue l’invective je me régale de tes larmes

Le 25 juin 2024 à 12:11:31 :

Le 25 juin 2024 à 12:04:41 :

Le 25 juin 2024 à 11:14:21 :
300 économistes soutiennent le programme du NFP, seul des trois blocs à apporter des recettes

https://www.nouvelobs.com/politique/20240625.OBS90197/les-orientations-economiques-du-nouveau-front-populaire-repondent-aux-defis-de-notre-epoque.html

Ces économistes en carton, élevés hors-sol… c’est délirant

Ce qui est délirant, c'est ton déni

Qui soutien le programme éco du RN, à part Jean-René Labitte, 65 ans, AAH, qui a échoué a son brevet des collèges, pillier de bar du PMU du bourg de Mourmelon-le-Grand depuis ses 12 ans ?

Le mépris de classe des gauchistes

ça se prétend défenseur du prolétariat mais quand celui-ci ne vote plus pour eux ce sont des prolos débiles et alcooliques qu'il faut rééduquer