Voter NFP = inculte en économie

Le 25 juin 2024 à 11:34:09 :
Voter Renaissance = sadomasochisme
RN = plein de promesses mais zéro explication sur comment chercher l'argent
NFP = solide sur les promesses et comment y arriver mais gangréné par une idéologie catastrophique

Bref, aucun de ces trois camps ne permettra à la France de regagner sa grandeur.
Finito

Le 25 juin 2024 à 11:34:09 :
Voter Renaissance = sadomasochisme
RN = plein de promesses mais zéro explication sur comment chercher l'argent
NFP = solide sur les promesses et comment y arriver mais gangréné par une idéologie catastrophique

Bref, aucun de ces trois camps ne permettra à la France de regagner sa grandeur.
Finito

Je dirais plutôt :

Macron : destruction du pays petit à petit
NFP : destruction du pays rapidement
RN : tentent de redresser le pays mais n'y arriveront pas.

Le 25 juin 2024 à 11:14:21 :
300 économistes soutiennent le programme du NFP, seul des trois blocs à apporter des recettes

https://www.nouvelobs.com/politique/20240625.OBS90197/les-orientations-economiques-du-nouveau-front-populaire-repondent-aux-defis-de-notre-epoque.html

Le 25 juin 2024 à 11:41:08 :

Le 25 juin 2024 à 11:39:57 :

Le 25 juin 2024 à 11:15:38 :

Le 25 juin 2024 à 11:12:28 :
Leur programme se résume à distribuer de l'argent magique

L'augmentation d'argent public dépensé serait inférieur à celle de Chirac et Sarkozy.

La politique macroniste a fait 1000 milliards de dette et tous les autres partis iront dans sa direction économique

C'est une catastrophe totale, donc pourquoi c'est au NFP qu'on demande de rendre des comptes économiques ?

à abolir le droit de propriété.

Non

La politique Macroniste est juste le résultat de sa formation.
Macron sort du parti socialiste et il est de gauche.
n'oublie jamais que c'est VOTRE bébé

non c'est juste qu'il a utilisé énormément d'argent public pour arroser les entreprises en espérant un ruissellement

Pourquoi tu dis non ?
Tu lis les programme politique aussi bien ?

Le 25 juin 2024 à 11:38:10 :

Le 25 juin 2024 à 11:32:48 :

Le 25 juin 2024 à 11:31:05 :

Le 25 juin 2024 à 11:26:37 :
C'est vrai que les 150 milliards de crédit d'impôt aux entreprises sans controle, qui ont créé 1000 milliards de dettes en 7 ans c'est autre chose que distribuer de l'argent magique aux actionnaires.

Merci pour vos conseils les Mozarts de l'économie.

Vous voulez faire encore pire.

Bah non, la dépense d'argent public sera en dessous des autres.

Pourquoi quand on donne de l'argent aux entreprises on parle pas d'argent magique mais quand on donne de l'argent aux pauvres alors c'est la gratuité ?

Ma théorie ? Pour vous, c'est " trop beau " pour être vrai

Vous partez du principe que je soutien les subventions aux entreprises ce qui est faux. Mais ça reste moins pire que "donner de l'argent aux pauvres". Vu que les entreprises font du profit, créent de la richesse et que c'est un investissement là où "les pauvres" ne créent pas de richesses et dilapident tout. On a donc une logique d'investissement, (que je n'approuve pas car investir avec l'argent des autres c'est immoral et non productif ) contre une logique de destruction.

La théorie du ruissellement ne fonctionne pas quand la croissance est au raz des paquerettes

Là encore le bilan macroniste parle de lui même : réduction de 5% du pouvoir d'achat, la durée de vie d'une action sur le marché international est de deux secondes, les hopitaux fermés, les écoles dans un état catastrophique

Là encore la différence avec LFI c'est qu'au lieu d'arroser les actionnaires on arrose les pauvres et le public. Dire qu'on ne peut pas économiquement est un mensonge puisque Macron l'a fait dans des dimensions supérieures et avec un bilan catastrophique

Le 25 juin 2024 à 11:38:37 :
Les 300 "économistes" qui sont quasi exclusivement des sociologues, des profs lambdas et des universitaires.
0 patron, 0 entrepreneur, 0 ancien élu, 0 personne qui a été actif dans l'économie
Que des types qui ont jamais bossé qui valident un programme économique

Les détracteurs du programmes qui sont TOUS des sans avatars niveau 2-3
Aucun compte ancien, que des no names et des pseudos randoms à base de chiffres
T'es payé combien le shill ?

Le 25 juin 2024 à 11:42:13 :

Le 25 juin 2024 à 11:14:21 :
300 économistes soutiennent le programme du NFP, seul des trois blocs à apporter des recettes

https://www.nouvelobs.com/politique/20240625.OBS90197/les-orientations-economiques-du-nouveau-front-populaire-repondent-aux-defis-de-notre-epoque.html

Le 25 juin 2024 à 11:41:45 :

RN = plein de promesses mais zéro explication sur comment chercher l'argent

Suppression des aides au délinquant
Rien que ca est plus prometteur et réalisable que tous les programme économique de nos politicien

reste que la majorite de leur programme et ce qu'il veulent sera impossible a cause de l'ue

Le 25 juin 2024 à 11:43:38 :

Le 25 juin 2024 à 11:38:37 :
Les 300 "économistes" qui sont quasi exclusivement des sociologues, des profs lambdas et des universitaires.
0 patron, 0 entrepreneur, 0 ancien élu, 0 personne qui a été actif dans l'économie
Que des types qui ont jamais bossé qui valident un programme économique

Les détracteurs du programmes qui sont TOUS des sans avatars niveau 2-3
Aucun compte ancien, que des no names et des pseudos randoms à base de chiffres
T'es payé combien le shill ?

T'es niv 6

Le 25 juin 2024 à 11:38:37 :
Les 300 "économistes" qui sont quasi exclusivement des sociologues, des profs lambdas et des universitaires.
0 patron, 0 entrepreneur, 0 ancien élu, 0 personne qui a été actif dans l'économie
Que des types qui ont jamais bossé qui valident un programme économique

Mathieu Pigasse pour ne nommer que lui

Le 25 juin 2024 à 11:42:31 :

Le 25 juin 2024 à 11:41:08 :

Le 25 juin 2024 à 11:39:57 :

Le 25 juin 2024 à 11:15:38 :

Le 25 juin 2024 à 11:12:28 :
Leur programme se résume à distribuer de l'argent magique

L'augmentation d'argent public dépensé serait inférieur à celle de Chirac et Sarkozy.

La politique macroniste a fait 1000 milliards de dette et tous les autres partis iront dans sa direction économique

C'est une catastrophe totale, donc pourquoi c'est au NFP qu'on demande de rendre des comptes économiques ?

à abolir le droit de propriété.

Non

La politique Macroniste est juste le résultat de sa formation.
Macron sort du parti socialiste et il est de gauche.
n'oublie jamais que c'est VOTRE bébé

non c'est juste qu'il a utilisé énormément d'argent public pour arroser les entreprises en espérant un ruissellement

Pourquoi tu dis non ?
Tu lis les programme politique aussi bien ?

tu sais lire une phrase complète ou pas l'inculte ?

Je dis que l'échec de Macron n'a rien à voir avec un " bébé de la gauche " mais vient d'un arrosage des entreprises privés, ça n'a donc rien à voir avec une politique de gauche et encore moins avec le NFP

Ça va aller ou je vais devoir me répéter, l'inculte ?

Putain les droitardés perdus en économie qui au lieu de faire des analyses chiffrés s'attardent sur des détails dont on s'en bat les couilles. Je m'en bas les couilles que Macron ait fait du théâtre dans sa jeunesse ok ?

Le 25 juin 2024 à 11:43:38 Neetzsche a écrit :

Le 25 juin 2024 à 11:38:37 :
Les 300 "économistes" qui sont quasi exclusivement des sociologues, des profs lambdas et des universitaires.
0 patron, 0 entrepreneur, 0 ancien élu, 0 personne qui a été actif dans l'économie
Que des types qui ont jamais bossé qui valident un programme économique

Les détracteurs du programmes qui sont TOUS des sans avatars niveau 2-3
Aucun compte ancien, que des no names et des pseudos randoms à base de chiffres
T'es payé combien le shill ?

Les lows IQ LFI qui s'étonnent de voir des bas niveaux après des journées a DDB,
même ton QI a deux chiffres peut comprendre que le nombre après mon pseudo c'est pas mon département.
Toujours 0 soutien crédible chez LFI, 0

Le 25 juin 2024 à 11:45:05 :

Le 25 juin 2024 à 11:42:31 :

Le 25 juin 2024 à 11:41:08 :

Le 25 juin 2024 à 11:39:57 :

Le 25 juin 2024 à 11:15:38 :

> Le 25 juin 2024 à 11:12:28 :

>Leur programme se résume à distribuer de l'argent magique

L'augmentation d'argent public dépensé serait inférieur à celle de Chirac et Sarkozy.

La politique macroniste a fait 1000 milliards de dette et tous les autres partis iront dans sa direction économique

C'est une catastrophe totale, donc pourquoi c'est au NFP qu'on demande de rendre des comptes économiques ?

> à abolir le droit de propriété.

Non

La politique Macroniste est juste le résultat de sa formation.
Macron sort du parti socialiste et il est de gauche.
n'oublie jamais que c'est VOTRE bébé

non c'est juste qu'il a utilisé énormément d'argent public pour arroser les entreprises en espérant un ruissellement

Pourquoi tu dis non ?
Tu lis les programme politique aussi bien ?

tu sais lire une phrase complète ou pas l'inculte ?

Je dis que l'échec de Macron n'a rien à voir avec un " bébé de la gauche " mais vient d'un arrosage des entreprises privés, ça n'a donc rien à voir avec une politique de gauche et encore moins avec le NFP

Ça va aller ou je vais devoir me répéter, l'inculte ?

Putain les droitardés perdus en économie qui au lieu de faire des analyses chiffrés s'attardent sur des détails dont on s'en bat les couilles. Je m'en bas les couilles que Macron ait fait du théâtre dans sa jeunesse ok ?

Je sais trés bien lire :
MACRON MEMBRE DU PARTI SOCIALISTE

Pourquoi tu dis que non ?

Le 25 juin 2024 à 11:36:59 :

Le 25 juin 2024 à 11:17:15 :

Le 25 juin 2024 à 11:14:21 :
300 économistes soutiennent le programme du NFP, seul des trois blocs à apporter des recettes

https://www.nouvelobs.com/politique/20240625.OBS90197/les-orientations-economiques-du-nouveau-front-populaire-repondent-aux-defis-de-notre-epoque.html

Aucun économiste sérieux avec des bases autrichiennes solides.

Prix nobel d'économie= aucun économiste sérieux

L'élite qu'on vous dit

Il y a 0 prix nobel dans la liste des 300 tocards qui ont soutenu le programme de la NUPES

En revanche :
Prix nobel d'économie 2014 Jean Tirole juge le programme du Nouveau Front Populaire "EXTREMEMENT dangereux" pour l'économie française :

https://www.lopinion.fr/economie/olivier-blanchard-juge-le-programme-du-nouveau-front-populaire-dangereux

Ce serait un programme Mitterrand v2, avec les mêmes résultats voir pire vu que maintenant notre dette est beaucoup plus élevé.

Mais ils ne passeront pas

Le 25 juin 2024 à 11:42:51 :

Le 25 juin 2024 à 11:38:10 :

Le 25 juin 2024 à 11:32:48 :

Le 25 juin 2024 à 11:31:05 :

Le 25 juin 2024 à 11:26:37 :
C'est vrai que les 150 milliards de crédit d'impôt aux entreprises sans controle, qui ont créé 1000 milliards de dettes en 7 ans c'est autre chose que distribuer de l'argent magique aux actionnaires.

Merci pour vos conseils les Mozarts de l'économie.

Vous voulez faire encore pire.

Bah non, la dépense d'argent public sera en dessous des autres.

Pourquoi quand on donne de l'argent aux entreprises on parle pas d'argent magique mais quand on donne de l'argent aux pauvres alors c'est la gratuité ?

Ma théorie ? Pour vous, c'est " trop beau " pour être vrai

Vous partez du principe que je soutien les subventions aux entreprises ce qui est faux. Mais ça reste moins pire que "donner de l'argent aux pauvres". Vu que les entreprises font du profit, créent de la richesse et que c'est un investissement là où "les pauvres" ne créent pas de richesses et dilapident tout. On a donc une logique d'investissement, (que je n'approuve pas car investir avec l'argent des autres c'est immoral et non productif ) contre une logique de destruction.

La théorie du ruissellement ne fonctionne pas quand la croissance est au raz des paquerettes

Là encore le bilan macroniste parle de lui même : réduction de 5% du pouvoir d'achat, la durée de vie d'une action sur le marché international est de deux secondes, les hopitaux fermés, les écoles dans un état catastrophique

Là encore la différence avec LFI c'est qu'au lieu d'arroser les actionnaires on arrose les pauvres et le public. Dire qu'on ne peut pas économiquement est un mensonge puisque Macron l'a fait dans des dimensions supérieures et avec un bilan catastrophique

Tu pars du principe que je soutiens la théorie du Ruissellement ce qui est faux.

D'ailleurs personne ne soutiens cette théorie tous ceux qui en parlent c'est des gens de gauche.

Tu pars du principe que parce que Macron a un bilan catastrophique, le NFP aura un bilan meilleurs. Or NFP va faire encore PIRE que Macron. Le programme du NFP on a vu ce que ça a donné au Venezuela. C'est la pire chose pour les plus pauvres. La France a besoin de libérté économique pas du communisme.

Parti des Travailleurs au premier tour ;
Blanc au second.

Le candidat NFP de ma circonscription est un boomer Vallsien risible :
https://x.com/rvicot/status/1800540411091681589
Bref, comme cela a été dit dans un épisode de Kaamelot « le caca des pigeons c'est caca, faut pas manger ».

Le 25 juin 2024 à 11:44:46 AvaKeading1 a écrit :

Le 25 juin 2024 à 11:38:37 :
Les 300 "économistes" qui sont quasi exclusivement des sociologues, des profs lambdas et des universitaires.
0 patron, 0 entrepreneur, 0 ancien élu, 0 personne qui a été actif dans l'économie
Que des types qui ont jamais bossé qui valident un programme économique

Mathieu Pigasse pour ne nommer que lui

C'est censé être une preuve de validité d'être un proche de Strauss Khan et de sortir des Young Leaders dont vient également Macron, le roi de la dette?
Le name dropping c'est bien, se renseigner sur qui sont ces gens c'est mieux. D'ailleurs il ne valide pas le programme de LFI, il dit lui même qu'il fait barrage à la droite