Voter NFP = inculte en économie
Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :
Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :
Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois
Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.
Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?
Je n’ai pas dit ça. Évidemment que je souhaite arrêter d’arroser les entreprises. Ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit, le LFIste.
Je veux supprimer le maximum d’aides sociales, quelles qu’elles soient. Les aides ne font que colmater un trou et repoussent le problème un peu plus loin.
Le 25 juin 2024 à 12:14:55 :
Le 25 juin 2024 à 12:10:53 :
Le 25 juin 2024 à 11:57:07 :
pendant ce temps le programme du NFP est soutenu par 300 économisteson sent bien la rage des rnistes
La tronche des economistes en question :
Bordallo Ramon Enseignant en économie à la retraite dans un lycée privé.
Boris Bilia Statisticien économiste
Bourouffala Hamed Professeur de Sciences économiques et sociales Académie de Bordeaux.
Bouziri Sarah Enseignante Économie Gestion lycées professionnels
Brabant Martine Professeur retraitéeAyooo des profs de lycee pro a la retraite jpp
Aucun artisan
Forcément, les PME-TPE savent ce que c'est l'économie réelle, les semaines de 60h et les soucis pour réussir à payer tout le monde.
C'est bien beau la théorie, mais la pratique manque cruellement aux élites de ce pays...
Un moyen mec en PME n’a aucune notion de macro
Le 25 juin 2024 à 12:16:46 :
Le 25 juin 2024 à 12:14:55 :
Le 25 juin 2024 à 12:10:53 :
Le 25 juin 2024 à 11:57:07 :
pendant ce temps le programme du NFP est soutenu par 300 économisteson sent bien la rage des rnistes
La tronche des economistes en question :
Bordallo Ramon Enseignant en économie à la retraite dans un lycée privé.
Boris Bilia Statisticien économiste
Bourouffala Hamed Professeur de Sciences économiques et sociales Académie de Bordeaux.
Bouziri Sarah Enseignante Économie Gestion lycées professionnels
Brabant Martine Professeur retraitéeAyooo des profs de lycee pro a la retraite jpp
Aucun artisan
Forcément, les PME-TPE savent ce que c'est l'économie réelle, les semaines de 60h et les soucis pour réussir à payer tout le monde.
C'est bien beau la théorie, mais la pratique manque cruellement aux élites de ce pays...Bah normal, tu crois que Momo qui pose des agglo depuis 15ans et galère à faire sa compta à la fin de l'exercice sait comment gérer une économie et les finances d'un pays entier ?
Il sait ce qu'il se passe quand on supprime la flat taxe et que l'Etat va te prendre 65% de ton entreprise et donc une grande partie de ta retraite.
Prendre les gens de haut, à l'instar de Marie-Antoinette et sa brioche, ça peut coûter très cher.
Le 25 juin 2024 à 12:16:54 :
Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :
Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :
Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois
Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.
Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?
Je n’ai pas dit ça. Évidemment que je souhaite arrêter d’arroser les entreprises. Ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit, le LFIste.
Dans ce cas pourquoi tu votes pour des partis qui continuent d'arroser les entreprises, et ce dans des montants qui dépassent de loin les pires prévisions socialistes ?
Je veux supprimer le maximum d’aides sociales, quelles qu’elles soient. Les aides ne font que colmater un trou et repoussent le problème un peu plus loin.
Je m'en branle de ton avis idéaliste, moi aussi je voudrais la paix dans le monde et la fin du cancer, mais là aux législatives tu vas devoir faire un choix
Le 25 juin 2024 à 12:16:32 :
Le 25 juin 2024 à 12:15:38 :
Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :
Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :
Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois
Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.
Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?
Des milliards pour la Seine et l’Ukraine ? OK
Des centaines de milliards pour les entreprises ? OK
Augmenter le smic de 200 € ? « Ouin ouin »
La seule explication ? Ce sont des bénévoles au service des très riche.Je préfère que les très riches paient moins d'impots et restent, plutôt qu'il n'y ait plus de très riche.
Vous avez pas tilté que les riches, si tu les taxes, ils partent
Ils le savent bien.
Les riches partiront et ils taxeront alors les travailleurs de façon monstrueuse afin de biberonner leurs cas sociaux aux aides sociales.
Je n’ai aucune envie d’être taxé à 90% parce que Jean-Insoumis ne s’est pas rendu compte que les belles hypothèses de son parti ne tenaient pas la route.
Le 25 juin 2024 à 12:10:53 :
Le 25 juin 2024 à 11:57:07 :
pendant ce temps le programme du NFP est soutenu par 300 économisteson sent bien la rage des rnistes
La tronche des economistes en question :
Bordallo Ramon Enseignant en économie à la retraite dans un lycée privé.
Boris Bilia Statisticien économiste
Bourouffala Hamed Professeur de Sciences économiques et sociales Académie de Bordeaux.
Bouziri Sarah Enseignante Économie Gestion lycées professionnels
Brabant Martine Professeur retraitéeAyooo des profs de lycee pro a la retraite jpp
Tu t’attendais à autre chose avec le NFP?
Tout, absolument tout leur programme repose sur des mensonges et de la manipulation.
Des pseudos experts eco+ qui s’entre valident.
Le fait qu’ils soient tellement agressifs et prompts à manipuler qu’ils empêchent les économistes de valider le programme d’extrême droite.
Les faux témoignages de viols et d’agressions sexuels qui n’accusent que les blancs.
Et j’en passe.
Le vrai danger il est dans le NFP.
Il l’a toujours été.
Si t'augmentes les smicards t'augmentes la consommation, donc le bénéfice des entreprises et donc leurs budgets, tu le retaxes et le réinvestis encore dans l'économie pour augmenter la productivité des entreprises etc.
La vaste majorité de ce qu’on consomme est produit à l’étranger, ca va avoir un effet très limité sur les entreprises comparé au coût que ca va générer.
Le 25 juin 2024 à 12:18:42 :
Le 25 juin 2024 à 12:16:54 :
Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :
Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :
Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois
Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.
Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?
Je n’ai pas dit ça. Évidemment que je souhaite arrêter d’arroser les entreprises. Ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit, le LFIste.
Dans ce cas pourquoi tu votes pour des partis qui continuent d'arroser les entreprises, et ce dans des montants qui dépassent de loin les pires prévisions socialistes ?
Je veux supprimer le maximum d’aides sociales, quelles qu’elles soient. Les aides ne font que colmater un trou et repoussent le problème un peu plus loin.
Je m'en branle de ton avis idéaliste, moi aussi je voudrais la paix dans le monde et la fin du cancer, mais là aux législatives tu vas devoir faire un choix
Une chose à la fois, monsieur le passif-agressif. Tout d’abord on remet la droite dure au pouvoir. Ensuite, petit à petit on détricote tous ces acquis sociaux qui pourrissent le fonctionnement de l’économie.
mais on s'en branle ils n'auront jamais aucune majorité, ni relative et encore moins absolu
et ils le savent très bien, donc ils peuvent se permettre de promettre nimporte quoi vu qu'ils savent qu'ils pourront jamais le mettre en place
Le 25 juin 2024 à 12:18:51 :
Le 25 juin 2024 à 12:16:32 :
Le 25 juin 2024 à 12:15:38 :
Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :
Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :
> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois
Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.
Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?
Des milliards pour la Seine et l’Ukraine ? OK
Des centaines de milliards pour les entreprises ? OK
Augmenter le smic de 200 € ? « Ouin ouin »
La seule explication ? Ce sont des bénévoles au service des très riche.Je préfère que les très riches paient moins d'impots et restent, plutôt qu'il n'y ait plus de très riche.
Vous avez pas tilté que les riches, si tu les taxes, ils partent
Ils le savent bien.
Les riches partiront et ils taxeront alors les travailleurs de façon monstrueuse afin de biberonner leurs cas sociaux aux aides sociales.
Je n’ai aucune envie d’être taxé à 90% parce que Jean-Insoumis ne s’est pas rendu compte que les belles hypothèses de son parti ne tenaient pas la route.
je t'ai littéralement démonté sur ça page précédente, tu veux qu'on le refasse ? Allez, vu que tu aimes les fessées
https://www.taxjustice.uk/blog/wealth-taxes-will-cause-the-rich-to-flee-11-wealth-tax-myths-debunked
Moving is a young person’s game, but earning income in the top bracket is not. Migration overwhelmingly occurs when people are establishing their careers. People almost never move when they are at the advanced career stage-a time when they are most likely to face a millionaire tax. At the peaks of their careers, people have family responsibilities-spouses and children who may be opposed to moving. They also have a lot of business and social contacts that make them prominent, well-connected insiders where they live. Top income earners, in other words, have often accumulated significant human, social, and cultural capital where they live.
Le 25 juin 2024 à 12:20:12 :
Le 25 juin 2024 à 12:18:42 :
Le 25 juin 2024 à 12:16:54 :
Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :
Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :
> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois
Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.
Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?
Je n’ai pas dit ça. Évidemment que je souhaite arrêter d’arroser les entreprises. Ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit, le LFIste.
Dans ce cas pourquoi tu votes pour des partis qui continuent d'arroser les entreprises, et ce dans des montants qui dépassent de loin les pires prévisions socialistes ?
Je veux supprimer le maximum d’aides sociales, quelles qu’elles soient. Les aides ne font que colmater un trou et repoussent le problème un peu plus loin.
Je m'en branle de ton avis idéaliste, moi aussi je voudrais la paix dans le monde et la fin du cancer, mais là aux législatives tu vas devoir faire un choix
Une chose à la fois, monsieur le passif-agressif. Tout d’abord on remet la droite dure au pouvoir. Ensuite, petit à petit on détricote tous ces acquis sociaux qui pourrissent le fonctionnement de l’économie.
Donc tu votes pour un programme qui arrose massivement les entreprises
" Évidemment que je souhaite arrêter d’arroser les entreprises "
Le 25 juin 2024 à 12:18:51 Vergetueur2 a écrit :
Le 25 juin 2024 à 12:16:32 :
Le 25 juin 2024 à 12:15:38 :
Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :
Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :
> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois
Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.
Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?
Des milliards pour la Seine et l’Ukraine ? OK
Des centaines de milliards pour les entreprises ? OK
Augmenter le smic de 200 € ? « Ouin ouin »
La seule explication ? Ce sont des bénévoles au service des très riche.Je préfère que les très riches paient moins d'impots et restent, plutôt qu'il n'y ait plus de très riche.
Vous avez pas tilté que les riches, si tu les taxes, ils partent
Ils le savent bien.
Les riches partiront et ils taxeront alors les travailleurs de façon monstrueuse afin de biberonner leurs cas sociaux aux aides sociales.
Je n’ai aucune envie d’être taxé à 90% parce que Jean-Insoumis ne s’est pas rendu compte que les belles hypothèses de son parti ne tenaient pas la route.
Ils le savent pas, c'est bien le problème de fond.
Leur manipulation fonctionne uniquement parce que leur electorat c'est les rsasistes, les étudiants et les QLF. Aucun vrai humain dans le lot.
Le fait que ce soit des abrutis congénitaux + le déni de réalité inhérent à la gauche quand tu leur rappelles que le communisme a bidé dans 100% des pays du monde. Ca te fait LFI.
Mais Gertrude, prof de SES retraitée a validé le programme, c'est bon
Le 25 juin 2024 à 12:18:42 :
Le 25 juin 2024 à 12:16:54 :
Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :
Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :
Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois
Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.
Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?
Je n’ai pas dit ça. Évidemment que je souhaite arrêter d’arroser les entreprises. Ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit, le LFIste.
Dans ce cas pourquoi tu votes pour des partis qui continuent d'arroser les entreprises, et ce dans des montants qui dépassent de loin les pires prévisions socialistes ?
Il y a aucune offre libéral et tu le sais très bien
Le 25 juin 2024 à 12:20:41 :
Le 25 juin 2024 à 12:18:51 :
Le 25 juin 2024 à 12:16:32 :
Le 25 juin 2024 à 12:15:38 :
Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :
> Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :
>> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois
>
> Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.
Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?
Des milliards pour la Seine et l’Ukraine ? OK
Des centaines de milliards pour les entreprises ? OK
Augmenter le smic de 200 € ? « Ouin ouin »
La seule explication ? Ce sont des bénévoles au service des très riche.Je préfère que les très riches paient moins d'impots et restent, plutôt qu'il n'y ait plus de très riche.
Vous avez pas tilté que les riches, si tu les taxes, ils partent
Ils le savent bien.
Les riches partiront et ils taxeront alors les travailleurs de façon monstrueuse afin de biberonner leurs cas sociaux aux aides sociales.
Je n’ai aucune envie d’être taxé à 90% parce que Jean-Insoumis ne s’est pas rendu compte que les belles hypothèses de son parti ne tenaient pas la route.
je t'ai littéralement démonté sur ça page précédente, tu veux qu'on le refasse ? Allez, vu que tu aimes les fessées
https://www.taxjustice.uk/blog/wealth-taxes-will-cause-the-rich-to-flee-11-wealth-tax-myths-debunked
Moving is a young person’s game, but earning income in the top bracket is not. Migration overwhelmingly occurs when people are establishing their careers. People almost never move when they are at the advanced career stage-a time when they are most likely to face a millionaire tax. At the peaks of their careers, people have family responsibilities-spouses and children who may be opposed to moving. They also have a lot of business and social contacts that make them prominent, well-connected insiders where they live. Top income earners, in other words, have often accumulated significant human, social, and cultural capital where they live.
Tu es tout simplement not ready pour le réel, mon petit clef sans aucune expérience de la vie.
Je t’aurais prévenu. Tu reviendras pleurer ici, c’est certain. Je ne serai pas là pour te consoler. Tu pourras le faire avec tes études bidons.
Le 25 juin 2024 à 12:22:41 :
Le 25 juin 2024 à 12:18:42 :
Le 25 juin 2024 à 12:16:54 :
Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :
Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :
> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois
Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.
Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?
Je n’ai pas dit ça. Évidemment que je souhaite arrêter d’arroser les entreprises. Ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit, le LFIste.
Dans ce cas pourquoi tu votes pour des partis qui continuent d'arroser les entreprises, et ce dans des montants qui dépassent de loin les pires prévisions socialistes ?
Il y a aucune offre libéral et tu le sais très bien
Dans ce cas pourquoi vous votez ?
Même face aux faits, les RNistes font l'autruche Si un NFP dit que 2+2=4 ils viendront nous dire que c'est faux
Si NFP passe, ce sera retour à l'école pour les votants RN, car les bases ne sont pas maitrisées
Le 25 juin 2024 à 12:23:06 :
Le 25 juin 2024 à 12:20:41 :
Le 25 juin 2024 à 12:18:51 :
Le 25 juin 2024 à 12:16:32 :
Le 25 juin 2024 à 12:15:38 :
> Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :
>> Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :
> >> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois
> >
> > Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.
>
> Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?
Des milliards pour la Seine et l’Ukraine ? OK
Des centaines de milliards pour les entreprises ? OK
Augmenter le smic de 200 € ? « Ouin ouin »
La seule explication ? Ce sont des bénévoles au service des très riche.Je préfère que les très riches paient moins d'impots et restent, plutôt qu'il n'y ait plus de très riche.
Vous avez pas tilté que les riches, si tu les taxes, ils partent
Ils le savent bien.
Les riches partiront et ils taxeront alors les travailleurs de façon monstrueuse afin de biberonner leurs cas sociaux aux aides sociales.
Je n’ai aucune envie d’être taxé à 90% parce que Jean-Insoumis ne s’est pas rendu compte que les belles hypothèses de son parti ne tenaient pas la route.
je t'ai littéralement démonté sur ça page précédente, tu veux qu'on le refasse ? Allez, vu que tu aimes les fessées
https://www.taxjustice.uk/blog/wealth-taxes-will-cause-the-rich-to-flee-11-wealth-tax-myths-debunked
Moving is a young person’s game, but earning income in the top bracket is not. Migration overwhelmingly occurs when people are establishing their careers. People almost never move when they are at the advanced career stage-a time when they are most likely to face a millionaire tax. At the peaks of their careers, people have family responsibilities-spouses and children who may be opposed to moving. They also have a lot of business and social contacts that make them prominent, well-connected insiders where they live. Top income earners, in other words, have often accumulated significant human, social, and cultural capital where they live.
Tu es tout simplement not ready pour le réel, mon petit clef sans aucune expérience de la vie.
Je t’aurais prévenu. Tu reviendras pleurer ici, c’est certain. Je ne serai pas là pour te consoler. Tu pourras le faire avec tes études bidons.
Les économistes : selon cette étude, les libéraux racontent de la merde, les riches ne fuient pas, tout simplement car leur capital est physique et réside dans le pays "
Droitardé : " gngngn réel "
Le 25 juin 2024 à 12:21:58 :
Le 25 juin 2024 à 12:18:51 Vergetueur2 a écrit :
Le 25 juin 2024 à 12:16:32 :
Le 25 juin 2024 à 12:15:38 :
Le 25 juin 2024 à 12:13:52 :
> Le 25 juin 2024 à 12:09:25 :
>> Encore ces mêmes arguments de merde démontés 55 fois
>
> Tu sais pertinemment qu’arroser tout le monde d’argent magique est intenable sur le long terme. Et pourtant tu continues ton cirque. Pose-toi les bonnes questions et on en reparle.
Pourquoi on peut arroser les entreprises "d'argent magique" et on peut pas faire ça avec les pauvres ?
Des milliards pour la Seine et l’Ukraine ? OK
Des centaines de milliards pour les entreprises ? OK
Augmenter le smic de 200 € ? « Ouin ouin »
La seule explication ? Ce sont des bénévoles au service des très riche.Je préfère que les très riches paient moins d'impots et restent, plutôt qu'il n'y ait plus de très riche.
Vous avez pas tilté que les riches, si tu les taxes, ils partent
Ils le savent bien.
Les riches partiront et ils taxeront alors les travailleurs de façon monstrueuse afin de biberonner leurs cas sociaux aux aides sociales.
Je n’ai aucune envie d’être taxé à 90% parce que Jean-Insoumis ne s’est pas rendu compte que les belles hypothèses de son parti ne tenaient pas la route.
Ils le savent pas, c'est bien le problème de fond.
Leur manipulation fonctionne uniquement parce que leur electorat c'est les rsasistes, les étudiants et les QLF. Aucun vrai humain dans le lot.
Le fait que ce soit des abrutis congénitaux + le déni de réalité inhérent à la gauche quand tu leur rappelles que le communisme a bidé dans 100% des pays du monde. Ca te fait LFI.Mais Gertrude, prof de SES retraitée a validé le programme, c'est bon
AYAAAA cette rage PLEURE
Tes riches partiront pas en masse, ils ont tout ici. Famille, amis, contact, biens.
Et si ils partent impôt universel dans leur gueule, faut être sans vergogne
Données du topic
- Auteur
- konacay544
- Date de création
- 25 juin 2024 à 11:12:28
- Nb. messages archivés
- 295
- Nb. messages JVC
- 274