Topic de tartatinou :

[Libération] En salle des profs, des collègues votent RN et ne s’en cachent plus

Le 19 juin 2024 à 16:00:07 TitusFoof a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:59:05 RoiPoussiere5 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:57:38 TitusFoof a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:56:24 RoiPoussiere5 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:54:46 Ohcommecbizarre a écrit :
Il résume tout sur sa dernière phrase, la France ne va pas basculer en régime totalitaire nazi dès l'hypothétique élection du RN.
Bien que je ne vote pas RN, je ne comprends pas cette peur, et comment on peut préférer faire confiance aux pitres de LFI

No troll j'ai largement plus peur de LFI qui est en pleine dérive identitaire indigéniste et autocratique que du RN qui est certes un parti d'incompétents mais est juste devenu un random parti vaguement populiste sans programme comme partout en Europe et c'est pas devenu le nazisme

LFI a au moins le mérite de ne pas se faire marcher dessus en condamnant le sioniste contrairement au RN qui baisse la tête

Leurs sorties antisémites les transforment en repoussoir

+ post avant "mais non ils sont pas antisémites". Si, ils ont dit des trucs clairement antisémites à l'image de David Guiraud soit par électoralisme soit par bêtise

Il n'y a eu aucune sortie antisémite et tu le sait,commence pas avec ta victimisation
Le fait qu'ils soient les seuls a porter leur couilles n'est pas du tout un repoussoir,c'est le contraire meme

https://www.marianne.net/politique/melenchon/dragons-celestes-le-depute-lfi-david-guiraud-reprend-une-reference-antisemite-puis-supprime-son-post

La justice tranchera mais c'est digne des caricatures des années 1930 les J qui contrôlent le monde dans l'ombre

+ si c'est un repoussoir ils pensent gagner des voix de banlieue comme ça mais plein de gens dont moi qui sont sympathisants de gauche on veut plus rien avoir à faire avec eux

Le 19 juin 2024 à 15:51:13 :

Le 19 juin 2024 à 15:49:12 Maisons a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:29:07 :
C'est normal que ce prof d'origine étrangère se sente offensé par ces commentaires, même s'il est lui-même parfaitement intégré et qu'il ne pose aucun souci à la société. C'est juste un réflexe humain de se sentir blessé quand on attaque les siens. N'est-ce pas pareil avec la droite quand la gauche parle de la colonisation ou des violences conjugales ? Même si vous n'avez jamais colonisé et que vous n'avez jamais battu votre compagne (pour ceux qui en ont une), vous vous sentirez automatiquement offensés du fait que ces choses soient imputés à un archétype du "mâle bl*nc" auquel vous vous identifiez. Eh bien, c'est exactement pareil dans l'autre sens. A force de dire que les étrangers sont non-intégrés, vous perdrez même le soutien des intégrés.

Je comprends ton exemple. :ok:
Pour autant je suis en désaccord, il faut vivre son époque, le monde d'avant internet ne sera jamais le monde d'après.
Vouloir comparer le FN d'il y a 30 ans au RN d'aujourd'hui est stupide.
Et en reprenant le passé, tout devient un problème non ?
La gauche est responsable dans les années 30 de l'avènement du H dans cette logique.

Selon moi, si cette personne est sincère dans son aversion lié à son groupe par rapport au passé, ll doit l'être par rapport à tous.
Et là on arrive à la conclusion : ils sont tous pourris. Ni plus ni moins, ils viennent tous de la même grande famille, on fait tous les mêmes écoles supérieurs, etc.

J'pars du principe que ce qui est important, c'est ce qu'il se passe aujourd'hui et arrivera demain. Ce qu'il y a eu hier est déjà passé et ne peut être changé, cela ne sert à rien d'avoir des aprioris similaires.

Perso j'aime autant un gaucho qu'un droitard. Tant que les personnes argumentent dans le respect du droit et des législations françaises, ils peuvent tout dire. :ok:

Je viens de lire quoi ? :rire:

Attends tu ne trolles pas là ? :hap:
J'ai vraiment cru que tu jouais le troll idiot, mais je t'assure que les nationalsozialistisch sont de base des gens de gauche.
Tout comme Mussolini est de gauche aussi. Les gars ça fait peur ce que vous ne savez pas là. :noel:

J'arrive même pas à comprendre qu'on puisse dissocier le mot socialisme de la gauche. :(
Je corrige juste mon erreur, j'ai parlé d'année 30 pour que tout le monde ait bien l'idée, mais le mouvement nait surtout fin des années 10/début 20. :ok:

Le 19 juin 2024 à 15:56:43 :

Le 19 juin 2024 à 15:54:46 Ohcommecbizarre a écrit :
Il résume tout sur sa dernière phrase, la France ne va pas basculer en régime totalitaire nazi dès l'hypothétique élection du RN.
Bien que je ne vote pas RN, je ne comprends pas cette peur, et comment on peut préférer faire confiance aux pitres de LFI

Avec le RN,les flics auront les mains libre,c'est ça qui fait peur

Si ça permet de réaffirmer l'autorité de l'Etat auprès de ces "jeunes", après tout, alonzikoi.

Le 19 juin 2024 à 15:47:36 :

Le 19 juin 2024 à 15:39:48 :

Le 19 juin 2024 à 15:31:51 :

Le 19 juin 2024 à 15:29:07 Seto-Kheyba a écrit :
C'est normal que ce prof d'origine étrangère se sente offensé par ces commentaires, même s'il est lui-même parfaitement intégré et qu'il ne pose aucun souci à la société. C'est juste un réflexe humain de se sentir blessé quand on attaque les siens. N'est-ce pas pareil avec la droite quand la gauche parle de la colonisation ou des violences conjugales ? Même si vous n'avez jamais colonisé et que vous n'avez jamais battu votre compagne (pour ceux qui en ont une), vous vous sentirez automatiquement offensés du fait que ces choses soient imputés à un archétype du "mâle bl*nc" auquel vous vous identifiez. Eh bien, c'est exactement pareil dans l'autre sens. A force de taper sur les étrangers non-intégrés, vous perdrez même le soutien des intégrés.

En effet

Mais il se pose toujours pas la question de pourquoi les gens en viennent à voter RN alors que la France est historiquement un des pays les plus tolérants du monde

En effet. S'il y a une chose qu'on peut ériger en certitude, c'est qu'à la base le r*cisme est étranger à la mentalité française. Même des figures comme Maurras et Barrès récusaient cela (leur r*cisme était plutôt culturel que biologique). Et effectivement il faut s'interroger sur ce sentiment de ras-le-bol.

Cependant, contrairement à la droite, je ne pense pas que ça soit la faute des étrangers, mais plutôt de l'Etat. Il y a plus d'immigration au Royaume-Uni et ça ne pose pas de problème de sécurité (les seuls qui mettent la dawa en Angleterre sont bizarrement les mecs d'Europe de l'Est). La France n'a pas su ou voulu intégrer ces personnes, d'où ce gouffre entre deux pays qui cohabitent sur le même sol. Au Royaume-Uni, l'immigration a même donné un Premier-Ministre au pays (l'actuel, M. Sunak). Et pourtant, leur modèle est communautaire et non assimilationniste. C'est peut-être un début d'explication. Dans le modèle anglo-saxon, on se fiche de savoir ce que tu manges ou quel Dieu tu pries : l'essentiel est d'être intégré socialement et professionnellement. Alors qu'en France, on est limite regardé avec méfiance si on ne mange pas de porc ou si on ne boit pas d'alcool. Sunak assume parfaitement sa religion hindoue (sa femme porte même un sari), ce qui ne l'empêche pas d'être parfaitement britannique et même les Anglais les plus chofs ne trouvent rien à y redire.

Mais ce qu'il ne faut pas lire. :rire:
Quand on ne veut plus voir les réalités les plus élémentaires au profit d'abstractions inhopérentes.

On parle d'un mec qui est né et a grandi en Grande-Bretagne, qui a fait sa scolarité dans les meilleurs établissements et qui parle un anglais d'aristos. Mais tu prétends qu'il n'est pas assez Britannique, juste parce qu'il prie Shiva et qu'il n'est pas Anglican... Et qu'un John Smith qui n'a jamais lu du Shakespeare ou du Dickens et qui se finit à la bière toute la journée est plus britannique que lui, juste de par son phénotype. Je ne partage pas cette vision essentialiste.

L'aberration toujours fidèle au poste :hap:

C'est quand qu'on pourra voter pour choisir à qui va le fric qu'on donne aux journalopes perfusées aux subventions ? :)

Le 19 juin 2024 à 16:01:07 RoiPoussiere5 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 16:00:07 TitusFoof a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:59:05 RoiPoussiere5 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:57:38 TitusFoof a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:56:24 RoiPoussiere5 a écrit :

> Le 19 juin 2024 à 15:54:46 Ohcommecbizarre a écrit :

>Il résume tout sur sa dernière phrase, la France ne va pas basculer en régime totalitaire nazi dès l'hypothétique élection du RN.

> Bien que je ne vote pas RN, je ne comprends pas cette peur, et comment on peut préférer faire confiance aux pitres de LFI

No troll j'ai largement plus peur de LFI qui est en pleine dérive identitaire indigéniste et autocratique que du RN qui est certes un parti d'incompétents mais est juste devenu un random parti vaguement populiste sans programme comme partout en Europe et c'est pas devenu le nazisme

LFI a au moins le mérite de ne pas se faire marcher dessus en condamnant le sioniste contrairement au RN qui baisse la tête

Leurs sorties antisémites les transforment en repoussoir

+ post avant "mais non ils sont pas antisémites". Si, ils ont dit des trucs clairement antisémites à l'image de David Guiraud soit par électoralisme soit par bêtise

Il n'y a eu aucune sortie antisémite et tu le sait,commence pas avec ta victimisation
Le fait qu'ils soient les seuls a porter leur couilles n'est pas du tout un repoussoir,c'est le contraire meme

https://www.marianne.net/politique/melenchon/dragons-celestes-le-depute-lfi-david-guiraud-reprend-une-reference-antisemite-puis-supprime-son-post

La justice tranchera mais c'est digne des caricatures des années 1930 les J qui contrôlent le monde dans l'ombre

+ si c'est un repoussoir ils pensent gagner des voix de banlieue comme ça mais plein de gens dont moi qui sont sympathisants de gauche on veut plus rien avoir à faire avec eux

Si tu nie l'existence du fameux lobby alors reste dans le déni,je peux rien pour toi
Tout le monde a ouvert les yeux depuis un moment

Le 19 juin 2024 à 16:01:21 Maisons a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:51:13 :

Le 19 juin 2024 à 15:49:12 Maisons a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:29:07 :
C'est normal que ce prof d'origine étrangère se sente offensé par ces commentaires, même s'il est lui-même parfaitement intégré et qu'il ne pose aucun souci à la société. C'est juste un réflexe humain de se sentir blessé quand on attaque les siens. N'est-ce pas pareil avec la droite quand la gauche parle de la colonisation ou des violences conjugales ? Même si vous n'avez jamais colonisé et que vous n'avez jamais battu votre compagne (pour ceux qui en ont une), vous vous sentirez automatiquement offensés du fait que ces choses soient imputés à un archétype du "mâle bl*nc" auquel vous vous identifiez. Eh bien, c'est exactement pareil dans l'autre sens. A force de dire que les étrangers sont non-intégrés, vous perdrez même le soutien des intégrés.

Je comprends ton exemple. :ok:
Pour autant je suis en désaccord, il faut vivre son époque, le monde d'avant internet ne sera jamais le monde d'après.
Vouloir comparer le FN d'il y a 30 ans au RN d'aujourd'hui est stupide.
Et en reprenant le passé, tout devient un problème non ?
La gauche est responsable dans les années 30 de l'avènement du H dans cette logique.

Selon moi, si cette personne est sincère dans son aversion lié à son groupe par rapport au passé, ll doit l'être par rapport à tous.
Et là on arrive à la conclusion : ils sont tous pourris. Ni plus ni moins, ils viennent tous de la même grande famille, on fait tous les mêmes écoles supérieurs, etc.

J'pars du principe que ce qui est important, c'est ce qu'il se passe aujourd'hui et arrivera demain. Ce qu'il y a eu hier est déjà passé et ne peut être changé, cela ne sert à rien d'avoir des aprioris similaires.

Perso j'aime autant un gaucho qu'un droitard. Tant que les personnes argumentent dans le respect du droit et des législations françaises, ils peuvent tout dire. :ok:

Je viens de lire quoi ? :rire:

Attends tu ne trolles pas là ? :hap:
J'ai vraiment cru que tu jouais le troll idiot, mais je t'assure que les nationalsozialistisch sont de base des gens de gauche.
Tout comme Mussolini est de gauche aussi. Les gars ça fait peur ce que vous ne savez pas là. :noel:

J'arrive même pas à comprendre qu'on puisse dissocier le mot socialisme de la gauche. :(
Je corrige juste mon erreur, j'ai parlé d'année 30 pour que tout le monde ait bien l'idée, mais le mouvement nait surtout fin des années 10/début 20. :ok:

Hitler le fameux gauchiste :rire:
Non mais vous êtes trop ridicule a vouloir réecrire l'histoire comme ça

Le 19 juin 2024 à 16:03:17 TitusNova a écrit :

Le 19 juin 2024 à 16:01:07 RoiPoussiere5 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 16:00:07 TitusFoof a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:59:05 RoiPoussiere5 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:57:38 TitusFoof a écrit :

> Le 19 juin 2024 à 15:56:24 RoiPoussiere5 a écrit :

>> Le 19 juin 2024 à 15:54:46 Ohcommecbizarre a écrit :

> >Il résume tout sur sa dernière phrase, la France ne va pas basculer en régime totalitaire nazi dès l'hypothétique élection du RN.

> > Bien que je ne vote pas RN, je ne comprends pas cette peur, et comment on peut préférer faire confiance aux pitres de LFI

>

> No troll j'ai largement plus peur de LFI qui est en pleine dérive identitaire indigéniste et autocratique que du RN qui est certes un parti d'incompétents mais est juste devenu un random parti vaguement populiste sans programme comme partout en Europe et c'est pas devenu le nazisme

LFI a au moins le mérite de ne pas se faire marcher dessus en condamnant le sioniste contrairement au RN qui baisse la tête

Leurs sorties antisémites les transforment en repoussoir

+ post avant "mais non ils sont pas antisémites". Si, ils ont dit des trucs clairement antisémites à l'image de David Guiraud soit par électoralisme soit par bêtise

Il n'y a eu aucune sortie antisémite et tu le sait,commence pas avec ta victimisation
Le fait qu'ils soient les seuls a porter leur couilles n'est pas du tout un repoussoir,c'est le contraire meme

https://www.marianne.net/politique/melenchon/dragons-celestes-le-depute-lfi-david-guiraud-reprend-une-reference-antisemite-puis-supprime-son-post

La justice tranchera mais c'est digne des caricatures des années 1930 les J qui contrôlent le monde dans l'ombre

+ si c'est un repoussoir ils pensent gagner des voix de banlieue comme ça mais plein de gens dont moi qui sont sympathisants de gauche on veut plus rien avoir à faire avec eux

Si tu nie l'existence du fameux lobby alors reste dans le déni,je peux rien pour toi
Tout le monde a ouvert les yeux depuis un moment

J'aime beaucoup les mecs qui disent que LFI n'est pas antisémite quand on les confronte aux preuves on comprend juste qu'ils ont rien capté car ils sont gavés de références antisémites eux mêmes mais s'en rendent pas compte :rire:

Le 19 juin 2024 à 16:04:32 RoiPoussiere5 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 16:03:17 TitusNova a écrit :

Le 19 juin 2024 à 16:01:07 RoiPoussiere5 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 16:00:07 TitusFoof a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:59:05 RoiPoussiere5 a écrit :

> Le 19 juin 2024 à 15:57:38 TitusFoof a écrit :

>> Le 19 juin 2024 à 15:56:24 RoiPoussiere5 a écrit :

> >> Le 19 juin 2024 à 15:54:46 Ohcommecbizarre a écrit :

> > >Il résume tout sur sa dernière phrase, la France ne va pas basculer en régime totalitaire nazi dès l'hypothétique élection du RN.

> > > Bien que je ne vote pas RN, je ne comprends pas cette peur, et comment on peut préférer faire confiance aux pitres de LFI

> >

> > No troll j'ai largement plus peur de LFI qui est en pleine dérive identitaire indigéniste et autocratique que du RN qui est certes un parti d'incompétents mais est juste devenu un random parti vaguement populiste sans programme comme partout en Europe et c'est pas devenu le nazisme

>

> LFI a au moins le mérite de ne pas se faire marcher dessus en condamnant le sioniste contrairement au RN qui baisse la tête

Leurs sorties antisémites les transforment en repoussoir

+ post avant "mais non ils sont pas antisémites". Si, ils ont dit des trucs clairement antisémites à l'image de David Guiraud soit par électoralisme soit par bêtise

Il n'y a eu aucune sortie antisémite et tu le sait,commence pas avec ta victimisation
Le fait qu'ils soient les seuls a porter leur couilles n'est pas du tout un repoussoir,c'est le contraire meme

https://www.marianne.net/politique/melenchon/dragons-celestes-le-depute-lfi-david-guiraud-reprend-une-reference-antisemite-puis-supprime-son-post

La justice tranchera mais c'est digne des caricatures des années 1930 les J qui contrôlent le monde dans l'ombre

+ si c'est un repoussoir ils pensent gagner des voix de banlieue comme ça mais plein de gens dont moi qui sont sympathisants de gauche on veut plus rien avoir à faire avec eux

Si tu nie l'existence du fameux lobby alors reste dans le déni,je peux rien pour toi
Tout le monde a ouvert les yeux depuis un moment

J'aime beaucoup les mecs qui disent que LFI n'est pas antisémite quand on les confronte aux preuves on comprend juste qu'ils ont rien capté car ils sont gavés de références antisémites eux mêmes mais s'en rendent pas compte :rire:

LFI n'est pas antisémite et continuer avec ce mensonge n'en fera pas une vérité
Ta même pas compris le lien que tu as toi même posté

D'ailleurs ca fait beaucoup de propagande dans des journaux ouvertement pro gauche pour prétendre l'inverse c'est ridicule.
Entre la page wiki qui doit mettre à chaque ligne le mot extrême droite, ou encore des pages mises en avant par google comme celle là https://mrmondialisation.org/confusionnisme-non-le-fascisme-nest-pas-de-gauche/ c'est à se demander pourquoi ces gens ont à ce point besoin de refaire l'histoire.

J'vois pas le souci à assumer des racines complexes et de vivre un présent différent.
Et surtout ça change le sens de mon message toute cette discussion.
Ce qui importait c'était qu'il ne sert à rien d'avoir comme argument l'ancien plan politique du FN pour juger le RN 2024, sinon il serait possible de moquer la gauche entière par rapport à son histoire.

Le 19 juin 2024 à 16:04:05 TitusNova a écrit :

Le 19 juin 2024 à 16:01:21 Maisons a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:51:13 :

Le 19 juin 2024 à 15:49:12 Maisons a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:29:07 :
C'est normal que ce prof d'origine étrangère se sente offensé par ces commentaires, même s'il est lui-même parfaitement intégré et qu'il ne pose aucun souci à la société. C'est juste un réflexe humain de se sentir blessé quand on attaque les siens. N'est-ce pas pareil avec la droite quand la gauche parle de la colonisation ou des violences conjugales ? Même si vous n'avez jamais colonisé et que vous n'avez jamais battu votre compagne (pour ceux qui en ont une), vous vous sentirez automatiquement offensés du fait que ces choses soient imputés à un archétype du "mâle bl*nc" auquel vous vous identifiez. Eh bien, c'est exactement pareil dans l'autre sens. A force de dire que les étrangers sont non-intégrés, vous perdrez même le soutien des intégrés.

Je comprends ton exemple. :ok:
Pour autant je suis en désaccord, il faut vivre son époque, le monde d'avant internet ne sera jamais le monde d'après.
Vouloir comparer le FN d'il y a 30 ans au RN d'aujourd'hui est stupide.
Et en reprenant le passé, tout devient un problème non ?
La gauche est responsable dans les années 30 de l'avènement du H dans cette logique.

Selon moi, si cette personne est sincère dans son aversion lié à son groupe par rapport au passé, ll doit l'être par rapport à tous.
Et là on arrive à la conclusion : ils sont tous pourris. Ni plus ni moins, ils viennent tous de la même grande famille, on fait tous les mêmes écoles supérieurs, etc.

J'pars du principe que ce qui est important, c'est ce qu'il se passe aujourd'hui et arrivera demain. Ce qu'il y a eu hier est déjà passé et ne peut être changé, cela ne sert à rien d'avoir des aprioris similaires.

Perso j'aime autant un gaucho qu'un droitard. Tant que les personnes argumentent dans le respect du droit et des législations françaises, ils peuvent tout dire. :ok:

Je viens de lire quoi ? :rire:

Attends tu ne trolles pas là ? :hap:
J'ai vraiment cru que tu jouais le troll idiot, mais je t'assure que les nationalsozialistisch sont de base des gens de gauche.
Tout comme Mussolini est de gauche aussi. Les gars ça fait peur ce que vous ne savez pas là. :noel:

J'arrive même pas à comprendre qu'on puisse dissocier le mot socialisme de la gauche. :(
Je corrige juste mon erreur, j'ai parlé d'année 30 pour que tout le monde ait bien l'idée, mais le mouvement nait surtout fin des années 10/début 20. :ok:

Hitler le fameux gauchiste :rire:
Non mais vous êtes trop ridicule a vouloir réecrire l'histoire comme ça

Mussolini était à la base un socialiste et le Front populaire a bien signé les accords de Munich tout comme Staline a pactisé avec H pour se faire un bout de Pologne

C'est factuel

Résumé des témoignages :

"Quand il y avait des propos ouvertement gauchos en salle des profs et en classe ça m'allait mais un discours de droite c'est mort"

C'est ça le problème en fait, soit vous êtes pour la neutralité partout et vous la fermez vous aussi ; soit vous propagez vos opinions politiques assumées mais vous ne chialez pas quand des collègues avec lesquels vous êtes en désaccord le font également

Le 19 juin 2024 à 16:06:17 RoiPoussiere5 a écrit :

Le 19 juin 2024 à 16:04:05 TitusNova a écrit :

Le 19 juin 2024 à 16:01:21 Maisons a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:51:13 :

Le 19 juin 2024 à 15:49:12 Maisons a écrit :

> Le 19 juin 2024 à 15:29:07 :

>C'est normal que ce prof d'origine étrangère se sente offensé par ces commentaires, même s'il est lui-même parfaitement intégré et qu'il ne pose aucun souci à la société. C'est juste un réflexe humain de se sentir blessé quand on attaque les siens. N'est-ce pas pareil avec la droite quand la gauche parle de la colonisation ou des violences conjugales ? Même si vous n'avez jamais colonisé et que vous n'avez jamais battu votre compagne (pour ceux qui en ont une), vous vous sentirez automatiquement offensés du fait que ces choses soient imputés à un archétype du "mâle bl*nc" auquel vous vous identifiez. Eh bien, c'est exactement pareil dans l'autre sens. A force de dire que les étrangers sont non-intégrés, vous perdrez même le soutien des intégrés.

Je comprends ton exemple. :ok:
Pour autant je suis en désaccord, il faut vivre son époque, le monde d'avant internet ne sera jamais le monde d'après.
Vouloir comparer le FN d'il y a 30 ans au RN d'aujourd'hui est stupide.
Et en reprenant le passé, tout devient un problème non ?
La gauche est responsable dans les années 30 de l'avènement du H dans cette logique.

Selon moi, si cette personne est sincère dans son aversion lié à son groupe par rapport au passé, ll doit l'être par rapport à tous.
Et là on arrive à la conclusion : ils sont tous pourris. Ni plus ni moins, ils viennent tous de la même grande famille, on fait tous les mêmes écoles supérieurs, etc.

J'pars du principe que ce qui est important, c'est ce qu'il se passe aujourd'hui et arrivera demain. Ce qu'il y a eu hier est déjà passé et ne peut être changé, cela ne sert à rien d'avoir des aprioris similaires.

Perso j'aime autant un gaucho qu'un droitard. Tant que les personnes argumentent dans le respect du droit et des législations françaises, ils peuvent tout dire. :ok:

Je viens de lire quoi ? :rire:

Attends tu ne trolles pas là ? :hap:
J'ai vraiment cru que tu jouais le troll idiot, mais je t'assure que les nationalsozialistisch sont de base des gens de gauche.
Tout comme Mussolini est de gauche aussi. Les gars ça fait peur ce que vous ne savez pas là. :noel:

J'arrive même pas à comprendre qu'on puisse dissocier le mot socialisme de la gauche. :(
Je corrige juste mon erreur, j'ai parlé d'année 30 pour que tout le monde ait bien l'idée, mais le mouvement nait surtout fin des années 10/début 20. :ok:

Hitler le fameux gauchiste :rire:
Non mais vous êtes trop ridicule a vouloir réecrire l'histoire comme ça

Mussolini était à la base un socialiste et le Front populaire a bien signé les accords de Munich tout comme Staline a pactisé avec H pour se faire un bout de Pologne

C'est factuel

Oui oui si tu veux
Aller y'a marqué "socialiste" dans leur nom alors ils le sont
Et on oublie leur politique d'extrême droite nationaliste et ultra raciste

Ayaa les untermenschen qui signalent à la kommandantur lorsque je rappelle leurs origines parasitaires https://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/2/1612840893-dzaadadfa.png

Le 19 juin 2024 à 16:07:22 TitusNova a écrit :

Le 19 juin 2024 à 16:06:17 https://www.jeuxvideo.com/profil/roipoussiere5?mode=infos a écrit :

Le 19 juin 2024 à 16:04:05 https://www.jeuxvideo.com/profil/titusnova?mode=infos a écrit :

Le 19 juin 2024 à 16:01:21 https://www.jeuxvideo.com/profil/maisons?mode=infos a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:51:13 :

> Le 19 juin 2024 à 15:49:12 https://www.jeuxvideo.com/profil/maisons?mode=infos a écrit :

>

> > Le 19 juin 2024 à 15:29:07 :

>

> >C'est normal que ce prof d'origine étrangère se sente offensé par ces commentaires, même s'il est lui-même parfaitement intégré et qu'il ne pose aucun souci à la société. C'est juste un réflexe humain de se sentir blessé quand on attaque les siens. N'est-ce pas pareil avec la droite quand la gauche parle de la colonisation ou des violences conjugales ? Même si vous n'avez jamais colonisé et que vous n'avez jamais battu votre compagne (pour ceux qui en ont une), vous vous sentirez automatiquement offensés du fait que ces choses soient imputés à un archétype du "mâle bl*nc" auquel vous vous identifiez. Eh bien, c'est exactement pareil dans l'autre sens. A force de dire que les étrangers sont non-intégrés, vous perdrez même le soutien des intégrés.

>

> Je comprends ton exemple. :ok:

> Pour autant je suis en désaccord, il faut vivre son époque, le monde d'avant internet ne sera jamais le monde d'après.

> Vouloir comparer le FN d'il y a 30 ans au RN d'aujourd'hui est stupide.

> Et en reprenant le passé, tout devient un problème non ?

> La gauche est responsable dans les années 30 de l'avènement du H dans cette logique.

>

> Selon moi, si cette personne est sincère dans son aversion lié à son groupe par rapport au passé, ll doit l'être par rapport à tous.

> Et là on arrive à la conclusion : ils sont tous pourris. Ni plus ni moins, ils viennent tous de la même grande famille, on fait tous les mêmes écoles supérieurs, etc.

>

> J'pars du principe que ce qui est important, c'est ce qu'il se passe aujourd'hui et arrivera demain. Ce qu'il y a eu hier est déjà passé et ne peut être changé, cela ne sert à rien d'avoir des aprioris similaires.

>

> Perso j'aime autant un gaucho qu'un droitard. Tant que les personnes argumentent dans le respect du droit et des législations françaises, ils peuvent tout dire. :ok:

Je viens de lire quoi ? :rire:

Attends tu ne trolles pas là ? :hap:
J'ai vraiment cru que tu jouais le troll idiot, mais je t'assure que les nationalsozialistisch sont de base des gens de gauche.
Tout comme Mussolini est de gauche aussi. Les gars ça fait peur ce que vous ne savez pas là. :noel:

J'arrive même pas à comprendre qu'on puisse dissocier le mot socialisme de la gauche. :(
Je corrige juste mon erreur, j'ai parlé d'année 30 pour que tout le monde ait bien l'idée, mais le mouvement nait surtout fin des années 10/début 20. :ok:

Hitler le fameux gauchiste :rire:
Non mais vous êtes trop ridicule a vouloir réecrire l'histoire comme ça

Mussolini était à la base un socialiste et le Front populaire a bien signé les accords de Munich tout comme Staline a pactisé avec H pour se faire un bout de Pologne

C'est factuel

Oui oui si tu veux
Aller y'a marqué "socialiste" dans leur programme alors ils le sont
Et on oublie leur politique d'extrême droite nationaliste et ultra raciste

Le racisme c'est de gauche l'ignare https://image.noelshack.com/fichiers/2022/38/4/1663835507-fffull.png

Le 19 juin 2024 à 16:04:05 :

Le 19 juin 2024 à 16:01:21 Maisons a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:51:13 :

Le 19 juin 2024 à 15:49:12 Maisons a écrit :

Le 19 juin 2024 à 15:29:07 :
C'est normal que ce prof d'origine étrangère se sente offensé par ces commentaires, même s'il est lui-même parfaitement intégré et qu'il ne pose aucun souci à la société. C'est juste un réflexe humain de se sentir blessé quand on attaque les siens. N'est-ce pas pareil avec la droite quand la gauche parle de la colonisation ou des violences conjugales ? Même si vous n'avez jamais colonisé et que vous n'avez jamais battu votre compagne (pour ceux qui en ont une), vous vous sentirez automatiquement offensés du fait que ces choses soient imputés à un archétype du "mâle bl*nc" auquel vous vous identifiez. Eh bien, c'est exactement pareil dans l'autre sens. A force de dire que les étrangers sont non-intégrés, vous perdrez même le soutien des intégrés.

Je comprends ton exemple. :ok:
Pour autant je suis en désaccord, il faut vivre son époque, le monde d'avant internet ne sera jamais le monde d'après.
Vouloir comparer le FN d'il y a 30 ans au RN d'aujourd'hui est stupide.
Et en reprenant le passé, tout devient un problème non ?
La gauche est responsable dans les années 30 de l'avènement du H dans cette logique.

Selon moi, si cette personne est sincère dans son aversion lié à son groupe par rapport au passé, ll doit l'être par rapport à tous.
Et là on arrive à la conclusion : ils sont tous pourris. Ni plus ni moins, ils viennent tous de la même grande famille, on fait tous les mêmes écoles supérieurs, etc.

J'pars du principe que ce qui est important, c'est ce qu'il se passe aujourd'hui et arrivera demain. Ce qu'il y a eu hier est déjà passé et ne peut être changé, cela ne sert à rien d'avoir des aprioris similaires.

Perso j'aime autant un gaucho qu'un droitard. Tant que les personnes argumentent dans le respect du droit et des législations françaises, ils peuvent tout dire. :ok:

Je viens de lire quoi ? :rire:

Attends tu ne trolles pas là ? :hap:
J'ai vraiment cru que tu jouais le troll idiot, mais je t'assure que les nationalsozialistisch sont de base des gens de gauche.
Tout comme Mussolini est de gauche aussi. Les gars ça fait peur ce que vous ne savez pas là. :noel:

J'arrive même pas à comprendre qu'on puisse dissocier le mot socialisme de la gauche. :(
Je corrige juste mon erreur, j'ai parlé d'année 30 pour que tout le monde ait bien l'idée, mais le mouvement nait surtout fin des années 10/début 20. :ok:

Hitler le fameux gauchiste :rire:
Non mais vous êtes trop ridicule a vouloir réecrire l'histoire comme ça

Mais ça s'appelle évoluer.
T'as vraiment besoin que la notion que tu appliques à la gauche d'aujourd'hui s'applique à une gauche de l'époque où l'idée même d'europe unie n'était qu'un fantasme ?

Es tu en train de nier le lien entre socialisme et gauche ? :(

Inquiétant cette montée de l'extrême droite :peur:
Il faut vraiment que les gauchistes sortent de leur microcosme consanguin parisix.
La france ayaaa c’est ce genre de personne qui fait cours a vos gosses

Données du topic

Auteur
tartatinou
Date de création
19 juin 2024 à 14:53:57
Nb. messages archivés
112
Nb. messages JVC
101
En ligne sur JvArchive 497