Chapoutot : "Les gens du RN n'ont jamais ouvert un LIVRE"

Le 15 juin 2024 à 21:42:02 :
Je vote RN, voici mes dernières lectures (sur 6 mois environ):
Georges Minois, Herder, Heidegger, Victor Hugo, Leo Strauss, Jean Lopez, Rilke...

Minois
Heidegger
Hugo
Strauss
Lopez
Rilke

Le 15 juin 2024 à 21:42:51 :

Le 15 juin 2024 à 21:42:02 :
Je vote RN, voici mes dernières lectures (sur 6 mois environ):
Georges Minois, Herder, Heidegger, Victor Hugo, Leo Strauss, Jean Lopez, Rilke...

Minois
Heidegger
Hugo
Strauss
Lopez
Rilke

Oui ?

Le 15 juin 2024 à 21:42:38 :
J'aimerais maintenant qu'il explique à tous les élèves qui vont lire ses livres et ses analyses qu'en fait il est un soutien de l'idéologie de LFI et de l'extrême gauche.

Je crois qu'un disclaimer éditorial s'impose maintenant un peu comme pour Mein Kampf. "Cet historien porte une analyse d'extrême gauche des évènements qu'il décrit"

C'était visible depuis le début ça

Ce type est juste une grosse merde

La lecture est un signe inquiétant chez un individu politique.

On est gouverné que par des lecteurs, c'est dire à quel point cela doit nous alerter.

Mao et sa révolution culturelle avait raison.

Le 15 juin 2024 à 21:42:51 :

Le 15 juin 2024 à 21:42:02 :
Je vote RN, voici mes dernières lectures (sur 6 mois environ):
Georges Minois, Herder, Heidegger, Victor Hugo, Leo Strauss, Jean Lopez, Rilke...

Minois
Heidegger
Hugo
Strauss
Lopez
Rilke

T'en as lu aucun l'ahuri du village

Le 15 juin 2024 à 21:43:45 :

Le 15 juin 2024 à 21:42:02 :

Le 15 juin 2024 à 21:38:56 :

Le 15 juin 2024 à 21:36:16 :

Le 15 juin 2024 à 21:35:35 :

> Le 15 juin 2024 à 21:34:32 :

>> Le 15 juin 2024 à 21:31:32 :

> >> Le 15 juin 2024 à 21:28:06 :

> > >> Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

> > > >> Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

> > > > >> Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :

> > > > > >"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière"

> > > > >

> > > > > Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

> > > > >

> > > > > Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

> > > > >

> > > > > "Buisson intellectuel "

> > > >

> > > > On compare la production intellectuelle de Buisson à celle de Corbière, qu’on rigole un peu ?

> > >

> > > Il a pas mal écrit, produit pas mal d'ouvrages historiques (que j'ai pas lu et que personne n'a lu hein, je vais pas faire genre). Mais c'est faux de dire que c'est un clown.

> > >

> > > Le soucis, c'est qu'à côté, t'as des mecs comme de Benoist, qui sont des érudits (plus grande bibliothèque de France si je dis pas de connerie), mais juste parce que untel l'aime pas, il va écrire "de Bnoist intellectuel "

> >

> > Pour le coup je veux bien reconnaître l'érudtion d'AdB

> >

> > Mais bon, il faut tout de suite préciser qu'il n'a rien à voir avec 99% de la droite puisqu'il a la cohérence de ne pas être libéral

>

> Faut dire de quoi on parle : Johann Chapoutot est un professeur des Universités c'est à dire le titre ultime dans un domaine scientifique.

>

> Or là le mec nous pond un discours partisan de lycéen donc ca veut dire que toute son œuvre est fausse et biaisée par de l'idéologie d'extrême gauche. ya rien d'autre à retenir. Il est cancelled.

Juste non.

L'argument de gauche: "Non c'est faux"
Oui mais développe ? "Non je ne peux pas, on ne débat pas avec l'intolérance"

1/ Tu dénonce ce que tu pratiques
2/ Une prise de position != D'une oeuvre qui suit une méthodologie, ou alors c'est que tu adhére au principe de la "cancel culture"

Non non je donne des arguments ou en tout cas je développe ce que je dis, je ne dis pas "non c'est faux !" puis voilà je repars
Je ne comprends pas ton petit deux, "une prise de position égale d'une oeuvre qui suit une méthodologie", le début de ta phrase n'est pas français et ça ruine entièrement ce que tu veux dire...

"!=" C'est pour différent.
Tiens on a un littéraire.

Abuse pas gros, il parlait pas de ton "!=", il parlait de ta syntaxe. Je t'ai fait la même réflexion avant on comprend rien à ce que tu écris

Le 15 juin 2024 à 21:42:02 :

Le 15 juin 2024 à 21:38:56 :

Le 15 juin 2024 à 21:36:16 :

Le 15 juin 2024 à 21:35:35 :

Le 15 juin 2024 à 21:34:32 :

> Le 15 juin 2024 à 21:31:32 :

>> Le 15 juin 2024 à 21:28:06 :

> >> Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

> > >> Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

> > > >> Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :

> > > > >"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière"

> > > >

> > > > Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

> > > >

> > > > Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

> > > >

> > > > "Buisson intellectuel "

> > >

> > > On compare la production intellectuelle de Buisson à celle de Corbière, qu’on rigole un peu ?

> >

> > Il a pas mal écrit, produit pas mal d'ouvrages historiques (que j'ai pas lu et que personne n'a lu hein, je vais pas faire genre). Mais c'est faux de dire que c'est un clown.

> >

> > Le soucis, c'est qu'à côté, t'as des mecs comme de Benoist, qui sont des érudits (plus grande bibliothèque de France si je dis pas de connerie), mais juste parce que untel l'aime pas, il va écrire "de Bnoist intellectuel "

>

> Pour le coup je veux bien reconnaître l'érudtion d'AdB

>

> Mais bon, il faut tout de suite préciser qu'il n'a rien à voir avec 99% de la droite puisqu'il a la cohérence de ne pas être libéral

Faut dire de quoi on parle : Johann Chapoutot est un professeur des Universités c'est à dire le titre ultime dans un domaine scientifique.

Or là le mec nous pond un discours partisan de lycéen donc ca veut dire que toute son œuvre est fausse et biaisée par de l'idéologie d'extrême gauche. ya rien d'autre à retenir. Il est cancelled.

Juste non.

L'argument de gauche: "Non c'est faux"
Oui mais développe ? "Non je ne peux pas, on ne débat pas avec l'intolérance"

1/ Tu dénonce ce que tu pratiques
2/ Une prise de position != D'une oeuvre qui suit une méthodologie, ou alors c'est que tu adhére au principe de la "cancel culture"

Non non je donne des arguments ou en tout cas je développe ce que je dis, je ne dis pas "non c'est faux !" puis voilà je repars
Je ne comprends pas ton petit deux, "une prise de position égale d'une oeuvre qui suit une méthodologie", le début de ta phrase n'est pas français et ça ruine entièrement ce que tu veux dire...

"!=" C'est pour différent.
Tiens on a un littéraire.

Le 15 juin 2024 à 21:44:51 :

Le 15 juin 2024 à 21:42:51 :

Le 15 juin 2024 à 21:42:02 :
Je vote RN, voici mes dernières lectures (sur 6 mois environ):
Georges Minois, Herder, Heidegger, Victor Hugo, Leo Strauss, Jean Lopez, Rilke...

Minois
Heidegger
Hugo
Strauss
Lopez
Rilke

T'en as lu aucun l'ahuri du village

Si ça peut te rassurer ;)

Le 15 juin 2024 à 21:44:59 :

Le 15 juin 2024 à 21:43:45 :

Le 15 juin 2024 à 21:42:02 :

Le 15 juin 2024 à 21:38:56 :

Le 15 juin 2024 à 21:36:16 :

> Le 15 juin 2024 à 21:35:35 :

>> Le 15 juin 2024 à 21:34:32 :

> >> Le 15 juin 2024 à 21:31:32 :

> > >> Le 15 juin 2024 à 21:28:06 :

> > > >> Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

> > > > >> Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

> > > > > >> Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :

> > > > > > >"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière"

> > > > > >

> > > > > > Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

> > > > > >

> > > > > > Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

> > > > > >

> > > > > > "Buisson intellectuel "

> > > > >

> > > > > On compare la production intellectuelle de Buisson à celle de Corbière, qu’on rigole un peu ?

> > > >

> > > > Il a pas mal écrit, produit pas mal d'ouvrages historiques (que j'ai pas lu et que personne n'a lu hein, je vais pas faire genre). Mais c'est faux de dire que c'est un clown.

> > > >

> > > > Le soucis, c'est qu'à côté, t'as des mecs comme de Benoist, qui sont des érudits (plus grande bibliothèque de France si je dis pas de connerie), mais juste parce que untel l'aime pas, il va écrire "de Bnoist intellectuel "

> > >

> > > Pour le coup je veux bien reconnaître l'érudtion d'AdB

> > >

> > > Mais bon, il faut tout de suite préciser qu'il n'a rien à voir avec 99% de la droite puisqu'il a la cohérence de ne pas être libéral

> >

> > Faut dire de quoi on parle : Johann Chapoutot est un professeur des Universités c'est à dire le titre ultime dans un domaine scientifique.

> >

> > Or là le mec nous pond un discours partisan de lycéen donc ca veut dire que toute son œuvre est fausse et biaisée par de l'idéologie d'extrême gauche. ya rien d'autre à retenir. Il est cancelled.

>

> Juste non.

>

>

L'argument de gauche: "Non c'est faux"
Oui mais développe ? "Non je ne peux pas, on ne débat pas avec l'intolérance"

1/ Tu dénonce ce que tu pratiques
2/ Une prise de position != D'une oeuvre qui suit une méthodologie, ou alors c'est que tu adhére au principe de la "cancel culture"

Non non je donne des arguments ou en tout cas je développe ce que je dis, je ne dis pas "non c'est faux !" puis voilà je repars
Je ne comprends pas ton petit deux, "une prise de position égale d'une oeuvre qui suit une méthodologie", le début de ta phrase n'est pas français et ça ruine entièrement ce que tu veux dire...

"!=" C'est pour différent.
Tiens on a un littéraire.

Abuse pas gros, il parlait pas de ton "!=", il parlait de ta syntaxe. Je t'ai fait la même réflexion avant on comprend rien à ce que tu écris

"Je ne comprends pas ton petit deux, "une prise de position égale d'une oeuvre qui suit une méthodologie"

Il n'avait pas compris le !=

Le 15 juin 2024 à 21:44:51 :

Le 15 juin 2024 à 21:42:51 :

Le 15 juin 2024 à 21:42:02 :
Je vote RN, voici mes dernières lectures (sur 6 mois environ):
Georges Minois, Herder, Heidegger, Victor Hugo, Leo Strauss, Jean Lopez, Rilke...

Minois
Heidegger
Hugo
Strauss
Lopez
Rilke

T'en as lu aucun l'ahuri du village

Je connais pas la moitié ahi c'est une blague, je faisais référence aux forumeurs qui se croient malins à systématiquement écrire [insérer nom ] pour discréditer dès qu'on parle de qqun qu'ils aiment pas.

Le 15 juin 2024 à 21:46:01 :

Le 15 juin 2024 à 21:44:51 :

Le 15 juin 2024 à 21:42:51 :

Le 15 juin 2024 à 21:42:02 :
Je vote RN, voici mes dernières lectures (sur 6 mois environ):
Georges Minois, Herder, Heidegger, Victor Hugo, Leo Strauss, Jean Lopez, Rilke...

Minois
Heidegger
Hugo
Strauss
Lopez
Rilke

T'en as lu aucun l'ahuri du village

Si ça peut te rassurer ;)

Évidemment tu as fait une lecture et une étude approfondie de tout les auteurs cités, ce qui peut te permettre d'en rire à gorge déployée

Le 15 juin 2024 à 21:46:32 :

Le 15 juin 2024 à 21:44:51 :

Le 15 juin 2024 à 21:42:51 :

Le 15 juin 2024 à 21:42:02 :
Je vote RN, voici mes dernières lectures (sur 6 mois environ):
Georges Minois, Herder, Heidegger, Victor Hugo, Leo Strauss, Jean Lopez, Rilke...

Minois
Heidegger
Hugo
Strauss
Lopez
Rilke

T'en as lu aucun l'ahuri du village

Je connais pas la moitié ahi c'est une blague, je faisais référence aux forumeurs qui se croient malins à systématiquement écrire [insérer nom ] pour discréditer dès qu'on parle de qqun qu'ils aiment pas.

Tout à l'heure on en a un qui rigolait d'Evola alors qu'il doit lui mettre facile 60 point de Q.I le matin au réveil après une gueule de bois

Le 15 juin 2024 à 21:47:05 :

Le 15 juin 2024 à 21:46:01 :

Le 15 juin 2024 à 21:44:51 :

Le 15 juin 2024 à 21:42:51 :

Le 15 juin 2024 à 21:42:02 :
Je vote RN, voici mes dernières lectures (sur 6 mois environ):
Georges Minois, Herder, Heidegger, Victor Hugo, Leo Strauss, Jean Lopez, Rilke...

Minois
Heidegger
Hugo
Strauss
Lopez
Rilke

T'en as lu aucun l'ahuri du village

Si ça peut te rassurer ;)

Évidemment tu as fait une lecture et une étude approfondie de tout les auteurs cités, ce qui peut te permettre d'en rire à gorge déployée

Ça prend une vie pour chacun normalement non ?

Le 15 juin 2024 à 21:43:57 :

Le 15 juin 2024 à 21:42:38 :
J'aimerais maintenant qu'il explique à tous les élèves qui vont lire ses livres et ses analyses qu'en fait il est un soutien de l'idéologie de LFI et de l'extrême gauche.

Je crois qu'un disclaimer éditorial s'impose maintenant un peu comme pour Mein Kampf. "Cet historien porte une analyse d'extrême gauche des évènements qu'il décrit"

C'était visible depuis le début ça

Ce type est juste une grosse merde

oui et non. Disons qu'il y avait un petit parti pris marxiste jusque la mais pas violent. Enfin on arrivait à voir le parti de l'Historien mais le fond était bon .

Maintenant à l'écouter c'est beaucoup plus discutable. Est ce qu'en fait le gars n'a pas basé tous ces travaux sur une lutte d'extrême gauche pour décrédibiliser la partie adverse en omettant volontairement les sources qui ne l'arrangeait pas. La question est ouverte.

A partir de là scientifiquement il est finito

Le 15 juin 2024 à 21:46:28 :

Le 15 juin 2024 à 21:44:59 :

Le 15 juin 2024 à 21:43:45 :

Le 15 juin 2024 à 21:42:02 :

Le 15 juin 2024 à 21:38:56 :

> Le 15 juin 2024 à 21:36:16 :

>> Le 15 juin 2024 à 21:35:35 :

> >> Le 15 juin 2024 à 21:34:32 :

> > >> Le 15 juin 2024 à 21:31:32 :

> > > >> Le 15 juin 2024 à 21:28:06 :

> > > > >> Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

> > > > > >> Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

> > > > > > >> Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :

> > > > > > > >"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière"

> > > > > > >

> > > > > > > Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

> > > > > > >

> > > > > > > Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

> > > > > > >

> > > > > > > "Buisson intellectuel "

> > > > > >

> > > > > > On compare la production intellectuelle de Buisson à celle de Corbière, qu’on rigole un peu ?

> > > > >

> > > > > Il a pas mal écrit, produit pas mal d'ouvrages historiques (que j'ai pas lu et que personne n'a lu hein, je vais pas faire genre). Mais c'est faux de dire que c'est un clown.

> > > > >

> > > > > Le soucis, c'est qu'à côté, t'as des mecs comme de Benoist, qui sont des érudits (plus grande bibliothèque de France si je dis pas de connerie), mais juste parce que untel l'aime pas, il va écrire "de Bnoist intellectuel "

> > > >

> > > > Pour le coup je veux bien reconnaître l'érudtion d'AdB

> > > >

> > > > Mais bon, il faut tout de suite préciser qu'il n'a rien à voir avec 99% de la droite puisqu'il a la cohérence de ne pas être libéral

> > >

> > > Faut dire de quoi on parle : Johann Chapoutot est un professeur des Universités c'est à dire le titre ultime dans un domaine scientifique.

> > >

> > > Or là le mec nous pond un discours partisan de lycéen donc ca veut dire que toute son œuvre est fausse et biaisée par de l'idéologie d'extrême gauche. ya rien d'autre à retenir. Il est cancelled.

> >

> > Juste non.

> >

> >

>

> L'argument de gauche: "Non c'est faux"

> Oui mais développe ? "Non je ne peux pas, on ne débat pas avec l'intolérance"

1/ Tu dénonce ce que tu pratiques
2/ Une prise de position != D'une oeuvre qui suit une méthodologie, ou alors c'est que tu adhére au principe de la "cancel culture"

Non non je donne des arguments ou en tout cas je développe ce que je dis, je ne dis pas "non c'est faux !" puis voilà je repars
Je ne comprends pas ton petit deux, "une prise de position égale d'une oeuvre qui suit une méthodologie", le début de ta phrase n'est pas français et ça ruine entièrement ce que tu veux dire...

"!=" C'est pour différent.
Tiens on a un littéraire.

Abuse pas gros, il parlait pas de ton "!=", il parlait de ta syntaxe. Je t'ai fait la même réflexion avant on comprend rien à ce que tu écris

"Je ne comprends pas ton petit deux, "une prise de position égale d'une oeuvre qui suit une méthodologie"

Il n'avait pas compris le !=

Non.

Il parle de ton "d'où", suivi d'un amalgame sans queue-ni-tête entre la méthodologie et une prise de position j'ai toujours pas compris ta question hein, et je pense que personne ne l'a comprise.

C'est comme ta phrase plus haut, sur le post-structuralisme, j'ai du la reformuler moi-même tellement elle était zarb. Tu m'as pas répondu d'ailleurs

Le 15 juin 2024 à 21:35:45 :

Le 15 juin 2024 à 21:31:32 :

Le 15 juin 2024 à 21:28:06 :

Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

> Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :

>"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière"

Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

"Buisson intellectuel "

On compare la production intellectuelle de Buisson à celle de Corbière, qu’on rigole un peu ?

Il a pas mal écrit, produit pas mal d'ouvrages historiques (que j'ai pas lu et que personne n'a lu hein, je vais pas faire genre). Mais c'est faux de dire que c'est un clown.

Le soucis, c'est qu'à côté, t'as des mecs comme de Benoist, qui sont des érudits (plus grande bibliothèque de France si je dis pas de connerie), mais juste parce que untel l'aime pas, il va écrire "de Bnoist intellectuel "

Pour le coup je veux bien reconnaître l'érudtion d'AdB

Mais bon, il faut tout de suite préciser qu'il n'a rien à voir avec 99% de la droite puisqu'il a la cohérence de ne pas être libéral

Pourtant la gauche adore nous tacler sur le fait que "droite = libéralisme et c'est tout". Ravi de voir que t'es au-dessus de ce discours.

La gauche a tellement bouclé la dessus qu'ils ont réussi a convaincre une bonne partie des droitardix qu’être de droite c'est être libéral, ça m'extermine

Le 15 juin 2024 à 21:48:18 :

Le 15 juin 2024 à 21:43:57 :

Le 15 juin 2024 à 21:42:38 :
J'aimerais maintenant qu'il explique à tous les élèves qui vont lire ses livres et ses analyses qu'en fait il est un soutien de l'idéologie de LFI et de l'extrême gauche.

Je crois qu'un disclaimer éditorial s'impose maintenant un peu comme pour Mein Kampf. "Cet historien porte une analyse d'extrême gauche des évènements qu'il décrit"

C'était visible depuis le début ça

Ce type est juste une grosse merde

oui et non. Disons qu'il y avait un petit parti pris marxiste jusque la mais pas violent. Enfin on arrivait à voir le parti de l'Historien mais le fond était bon .

Maintenant à l'écouter c'est beaucoup plus discutable. Est ce qu'en fait le gars n'a pas basé tous ces travaux sur une lutte d'extrême gauche pour décrédibiliser la partie adverse en omettant volontairement les sources qui ne l'arrangeait pas. La question est ouverte.

A partir de là scientifiquement il est finito

Mais tu nous fais vraiment une cancel culture de droite