Chapoutot : "Les gens du RN n'ont jamais ouvert un LIVRE"

Le 15 juin 2024 à 21:18:51 :

Le 15 juin 2024 à 21:14:34 :

Le 15 juin 2024 à 21:13:38 :

Le 15 juin 2024 à 21:12:22 :

Le 15 juin 2024 à 21:09:52 :

> Le 15 juin 2024 à 21:08:31 :

>> Le 15 juin 2024 à 21:07:11 :

> >> Le 15 juin 2024 à 21:05:46 :

> > >Y a quoi comme intellectuels de droite forts dans l'Histoire ? Geoffroy de Lagasnerie disait qu'il n'y en avait aucun, et qu'en somme la "pensée de droite" n'existait pas

> >

> > Geoffroy de lagasnerie est un gauchiste puant, c'est pas une référence.

> >

> > Putain mais les références des gauchis ahiii

> >

> > ca va bientôt sortir USUL

>

> C'est ça, ils t'expliquent qu'à droite on n'a pas de références intellectuelles alors que les leurs c'est Danny Calligula et Usul

C'est surtout le wokisme du Parti Démocrate US le référentiel de la gauche française aujourd'hui

Donc niveau intellectuel on est assez bas

Marrant amusons nous un peu.
C'est quoi le "wokisme" ?

Post-structuralisme

Vous êtes ridicules à continuer de faire cette """question-piège""" éclatée.

Et c'est quoi le post-structuralisme ?

L'étude du monde par la structure et les langages, le postulat selon lequel l'Humain n'existe pas sans cadre. La prolongation de cette pensée, c'est ce qui nous donne la french theory, et tout ce qui constitue les "combats de structures" (lutte contre le patriarcat, le capitalisme, l'homme blanc, tout ensemble, ils nomment cet amalgame de luttes structurels l' "intersectionnalité").

Et donc, tous les délires wokes de "montrez + de noirs, - de blancs, + de femmes, - d'hommes", viennent de ce courant de pensée.

Lis la théorie française tout y est. Les ptits wokes d'aujourd'hui n'ont rien inventé. Pas une seule chose. Même les délires trans, ça y était déjà (la récupération catastrophique du récit d'Herculine Barbin par les post-structuralistes illustre bien).

Bien.
Même si on n'adhère pas, voire qu'on combat ce paradigme et ce un système de pensée de nature peu sophistiquée intellectuellement ?

Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

Le 15 juin 2024 à 21:20:51 :

Le 15 juin 2024 à 21:18:11 :

Le 15 juin 2024 à 21:12:34 :

Le 15 juin 2024 à 21:05:46 :
Y a quoi comme intellectuels de droite forts dans l'Histoire ? Geoffroy de Lagasnerie disait qu'il n'y en avait aucun, et qu'en somme la "pensée de droite" n'existait pas

Bah parce que c'est un abruti ignare.

Evola, Maurras, Peguy, Bergson, Chateaubriand, Balzac (qu'on sous estime, non c'est pas "juste" un romancier), d'Aurevilly, Bernanos, Boutang, de Gaulle (non, c'est pas "juste" un militaire). ET encore, je cite juste les noms connus un peu bateaux

Dès le premier nom j'ai soufflé du nez

La droite

Voilà ce que Maurras écrivait à 14 ans:
"L'originalité est un don bien rare chez les poètes; cette faculté d'invention et de création ne réside qu'en un petit nombre d'esprits, troupeau d'élite, que la nature répand ça et là de loin en loin comme des feux pour guider les pas chancelants de l'humanité."
Razmoket en 2024, à 35 ans: "BAHAHAHAHAHAH quoicoubeeeehh"

Mais c'est nul putain, faites un effort

Dissertation de Maurras sur Tacite à 14 ans https://maurras.net/textes/33.html

Si il arrive à m'expliquer l'intérêt de lire des livres qu'on nous sort en 2024 alors oui je lirai

Pour l'instant les seuls livres intéressants sont les livres qui datent des années 1800 et avant

Tout ce qui sort aujourd'hui n'est que de la confiture est allé sur des des pages et des pas gentille

Le 15 juin 2024 à 21:25:15 :
Si il arrive à m'expliquer l'intérêt de lire des livres qu'on nous sort en 2024 alors oui je lirai

Pour l'instant les seuls livres intéressants sont les livres qui datent des années 1800 et avant

Tout ce qui sort aujourd'hui n'est que de la confiture est allé sur des des pages et des pas gentille

Le 15 juin 2024 à 21:22:14 :

Le 15 juin 2024 à 21:21:47 :

Le 15 juin 2024 à 21:19:23 :

Le 15 juin 2024 à 21:18:11 :

Le 15 juin 2024 à 21:12:34 :

> Le 15 juin 2024 à 21:05:46 :

>Y a quoi comme intellectuels de droite forts dans l'Histoire ? Geoffroy de Lagasnerie disait qu'il n'y en avait aucun, et qu'en somme la "pensée de droite" n'existait pas

Bah parce que c'est un abruti ignare.

Evola, Maurras, Peguy, Bergson, Chateaubriand, Balzac (qu'on sous estime, non c'est pas "juste" un romancier), d'Aurevilly, Bernanos, Boutang, de Gaulle (non, c'est pas "juste" un militaire). ET encore, je cite juste les noms connus un peu bateaux

Dès le premier nom j'ai soufflé du nez

La droite

Pourquoi t’as soufflé du nez ?

T’as lu quoi d’eux ?

Parce que c'est de la merde

Simplement parce qu'ils ne sont pas communistes ? Allez je te rassure Péguy était socialiste

Non parce que c'est de la merde

Mais je voulais pas vexer les alpinistes intérieurs, désolé

Le 15 juin 2024 à 21:26:27 :
Les gauchistes de la manif de cet aprem lisent quoi, à part des livres de socio pour les meufs, des livres de psychologie pour les mêmes femmes ?

Déjà lire c'est exceptionnel a notre époque

Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :
"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière"

Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

"Buisson intellectuel "

On compare la production intellectuelle de Buisson à celle de Corbière, qu’on rigole un peu ?

Il a pas mal écrit, produit pas mal d'ouvrages historiques (que j'ai pas lu et que personne n'a lu hein, je vais pas faire genre). Mais c'est faux de dire que c'est un clown.

Le soucis, c'est qu'à côté, t'as des mecs comme de Benoist, qui sont des érudits (plus grande bibliothèque de France si je dis pas de connerie), mais juste parce que untel l'aime pas, il va écrire "de Bnoist intellectuel "

Le 15 juin 2024 à 21:25:15 :
Si il arrive à m'expliquer l'intérêt de lire des livres qu'on nous sort en 2024 alors oui je lirai

Pour l'instant les seuls livres intéressants sont les livres qui datent des années 1800 et avant

Tout ce qui sort aujourd'hui n'est que de la confiture est allé sur des des pages et des pas gentille

Il y a un gros problème aujourd'hui où comme les livres doivent trouver des clients , fatalement il faut qu'avant même que le livre soit écrit , un cahier des charges.

Donc on te commande un livre à écrire pas l'inverse. Tu peux écrire la Bible ou le Coran aujourd'hui tout le monde s'en branlera si ca ne correspond pas à une niche de clientèle pré établie

Le 15 juin 2024 à 20:27:51 :
Ca me rappelle le clash Eric Zemmour VS Ramzy avec Zemmour qui sous-entend que Ramzy ne sait pas lire
https://youtu.be/_2qzc6LkVmk?feature=shared&t=230

Zemmour ne sous entend rien du tout, c'est Ramzy qui complexe comme une bouse

Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

Le 15 juin 2024 à 21:20:51 :

Le 15 juin 2024 à 21:18:11 :

Le 15 juin 2024 à 21:12:34 :

Le 15 juin 2024 à 21:05:46 :
Y a quoi comme intellectuels de droite forts dans l'Histoire ? Geoffroy de Lagasnerie disait qu'il n'y en avait aucun, et qu'en somme la "pensée de droite" n'existait pas

Bah parce que c'est un abruti ignare.

Evola, Maurras, Peguy, Bergson, Chateaubriand, Balzac (qu'on sous estime, non c'est pas "juste" un romancier), d'Aurevilly, Bernanos, Boutang, de Gaulle (non, c'est pas "juste" un militaire). ET encore, je cite juste les noms connus un peu bateaux

Dès le premier nom j'ai soufflé du nez

La droite

Voilà ce que Maurras écrivait à 14 ans:
"L'originalité est un don bien rare chez les poètes; cette faculté d'invention et de création ne réside qu'en un petit nombre d'esprits, troupeau d'élite, que la nature répand ça et là de loin en loin comme des feux pour guider les pas chancelants de l'humanité."
Razmoket en 2024, à 35 ans: "BAHAHAHAHAHAH quoicoubeeeehh"

Mais c'est nul putain, faites un effort

"-BAHAHHAHAHAH Raz et Dany y ont trop raison quand y beuglent comme des animaux en parlant de politique, c'est ça l'intellectualisme
... par contre Maurras et de Maistre c'est bien de la merde quand ils développent des analyses politiques, religieuses ou bien littéraires, car y disent pas quoicoubeh contrairement à mes quoicoubébous"

Le 15 juin 2024 à 21:21:47 :

Le 15 juin 2024 à 21:19:23 :

Le 15 juin 2024 à 21:18:11 :

Le 15 juin 2024 à 21:12:34 :

Le 15 juin 2024 à 21:05:46 :
Y a quoi comme intellectuels de droite forts dans l'Histoire ? Geoffroy de Lagasnerie disait qu'il n'y en avait aucun, et qu'en somme la "pensée de droite" n'existait pas

Bah parce que c'est un abruti ignare.

Evola, Maurras, Peguy, Bergson, Chateaubriand, Balzac (qu'on sous estime, non c'est pas "juste" un romancier), d'Aurevilly, Bernanos, Boutang, de Gaulle (non, c'est pas "juste" un militaire). ET encore, je cite juste les noms connus un peu bateaux

Dès le premier nom j'ai soufflé du nez

La droite

Pourquoi t’as soufflé du nez ?

T’as lu quoi d’eux ?

Parce que c'est de la merde

Tu peux développer au sujet d'Evola stp ?

Le 15 juin 2024 à 21:27:42 :

Le 15 juin 2024 à 21:22:14 :

Le 15 juin 2024 à 21:21:47 :

Le 15 juin 2024 à 21:19:23 :

Le 15 juin 2024 à 21:18:11 :

> Le 15 juin 2024 à 21:12:34 :

>> Le 15 juin 2024 à 21:05:46 :

> >Y a quoi comme intellectuels de droite forts dans l'Histoire ? Geoffroy de Lagasnerie disait qu'il n'y en avait aucun, et qu'en somme la "pensée de droite" n'existait pas

>

> Bah parce que c'est un abruti ignare.

>

> Evola, Maurras, Peguy, Bergson, Chateaubriand, Balzac (qu'on sous estime, non c'est pas "juste" un romancier), d'Aurevilly, Bernanos, Boutang, de Gaulle (non, c'est pas "juste" un militaire). ET encore, je cite juste les noms connus un peu bateaux

Dès le premier nom j'ai soufflé du nez

La droite

Pourquoi t’as soufflé du nez ?

T’as lu quoi d’eux ?

Parce que c'est de la merde

Simplement parce qu'ils ne sont pas communistes ? Allez je te rassure Péguy était socialiste

Non parce que c'est de la merde

Mais je voulais pas vexer les alpinistes intérieurs, désolé

Péguy de la merde ? Ah oui merde c'est trop philosémite pour toi, désolée...

Le 15 juin 2024 à 21:29:45 :

Le 15 juin 2024 à 21:21:47 :

Le 15 juin 2024 à 21:19:23 :

Le 15 juin 2024 à 21:18:11 :

Le 15 juin 2024 à 21:12:34 :

> Le 15 juin 2024 à 21:05:46 :

>Y a quoi comme intellectuels de droite forts dans l'Histoire ? Geoffroy de Lagasnerie disait qu'il n'y en avait aucun, et qu'en somme la "pensée de droite" n'existait pas

Bah parce que c'est un abruti ignare.

Evola, Maurras, Peguy, Bergson, Chateaubriand, Balzac (qu'on sous estime, non c'est pas "juste" un romancier), d'Aurevilly, Bernanos, Boutang, de Gaulle (non, c'est pas "juste" un militaire). ET encore, je cite juste les noms connus un peu bateaux

Dès le premier nom j'ai soufflé du nez

La droite

Pourquoi t’as soufflé du nez ?

T’as lu quoi d’eux ?

Parce que c'est de la merde

Tu peux développer au sujet d'Evola stp ?

De tous hein, aucun n'est de la merde, c'est bien plus consistant que toute la gauche réunie

Le 15 juin 2024 à 21:24:46 :

Le 15 juin 2024 à 21:18:51 :

Le 15 juin 2024 à 21:14:34 :

Le 15 juin 2024 à 21:13:38 :

Le 15 juin 2024 à 21:12:22 :

> Le 15 juin 2024 à 21:09:52 :

>> Le 15 juin 2024 à 21:08:31 :

> >> Le 15 juin 2024 à 21:07:11 :

> > >> Le 15 juin 2024 à 21:05:46 :

> > > >Y a quoi comme intellectuels de droite forts dans l'Histoire ? Geoffroy de Lagasnerie disait qu'il n'y en avait aucun, et qu'en somme la "pensée de droite" n'existait pas

> > >

> > > Geoffroy de lagasnerie est un gauchiste puant, c'est pas une référence.

> > >

> > > Putain mais les références des gauchis ahiii

> > >

> > > ca va bientôt sortir USUL

> >

> > C'est ça, ils t'expliquent qu'à droite on n'a pas de références intellectuelles alors que les leurs c'est Danny Calligula et Usul

>

> C'est surtout le wokisme du Parti Démocrate US le référentiel de la gauche française aujourd'hui

>

> Donc niveau intellectuel on est assez bas

Marrant amusons nous un peu.
C'est quoi le "wokisme" ?

Post-structuralisme

Vous êtes ridicules à continuer de faire cette """question-piège""" éclatée.

Et c'est quoi le post-structuralisme ?

L'étude du monde par la structure et les langages, le postulat selon lequel l'Humain n'existe pas sans cadre. La prolongation de cette pensée, c'est ce qui nous donne la french theory, et tout ce qui constitue les "combats de structures" (lutte contre le patriarcat, le capitalisme, l'homme blanc, tout ensemble, ils nomment cet amalgame de luttes structurels l' "intersectionnalité").

Et donc, tous les délires wokes de "montrez + de noirs, - de blancs, + de femmes, - d'hommes", viennent de ce courant de pensée.

Lis la théorie française tout y est. Les ptits wokes d'aujourd'hui n'ont rien inventé. Pas une seule chose. Même les délires trans, ça y était déjà (la récupération catastrophique du récit d'Herculine Barbin par les post-structuralistes illustre bien).

Bien.
Même si on n'adhère pas, voire qu'on combat ce paradigme et ce un système de pensée de nature peu sophistiquée intellectuellement ?

j'ai rien compris à ta question khey. Reformule stp.

Si tu voulais dire "n'est-ce pas malgré tout un système intellectuel ?", je te répondrais que oui, ça l'est. Et justement, ça nous donne raison quand on dit que "woke = post-structuraliste", c'est basé sur une doctrine, une pensée.

C'est pas une "invention de l'alt-right de Trump qui n'existe pas", comme on le lit maintenant à gauche Je vous connais hein. Votre argu préféré en ce moment c'est de dire "roh mais le wokisme ça existe pas, c'est une panique morale de cnews !!!" alors que le terme même de """"woke"""" vient des militants antiracistes des années 60 influencés par la french theory

Le 15 juin 2024 à 21:28:06 :

Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :
"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière"

Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

"Buisson intellectuel "

On compare la production intellectuelle de Buisson à celle de Corbière, qu’on rigole un peu ?

Il a pas mal écrit, produit pas mal d'ouvrages historiques (que j'ai pas lu et que personne n'a lu hein, je vais pas faire genre). Mais c'est faux de dire que c'est un clown.

Le soucis, c'est qu'à côté, t'as des mecs comme de Benoist, qui sont des érudits (plus grande bibliothèque de France si je dis pas de connerie), mais juste parce que untel l'aime pas, il va écrire "de Bnoist intellectuel "

Pour le coup je veux bien reconnaître l'érudtion d'AdB

Mais bon, il faut tout de suite préciser qu'il n'a rien à voir avec 99% de la droite puisqu'il a la cohérence de ne pas être libéral

Le 15 juin 2024 à 21:29:19 :

Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

Le 15 juin 2024 à 21:20:51 :

Le 15 juin 2024 à 21:18:11 :

Le 15 juin 2024 à 21:12:34 :

> Le 15 juin 2024 à 21:05:46 :

>Y a quoi comme intellectuels de droite forts dans l'Histoire ? Geoffroy de Lagasnerie disait qu'il n'y en avait aucun, et qu'en somme la "pensée de droite" n'existait pas

Bah parce que c'est un abruti ignare.

Evola, Maurras, Peguy, Bergson, Chateaubriand, Balzac (qu'on sous estime, non c'est pas "juste" un romancier), d'Aurevilly, Bernanos, Boutang, de Gaulle (non, c'est pas "juste" un militaire). ET encore, je cite juste les noms connus un peu bateaux

Dès le premier nom j'ai soufflé du nez

La droite

Voilà ce que Maurras écrivait à 14 ans:
"L'originalité est un don bien rare chez les poètes; cette faculté d'invention et de création ne réside qu'en un petit nombre d'esprits, troupeau d'élite, que la nature répand ça et là de loin en loin comme des feux pour guider les pas chancelants de l'humanité."
Razmoket en 2024, à 35 ans: "BAHAHAHAHAHAH quoicoubeeeehh"

Mais c'est nul putain, faites un effort

"-BAHAHHAHAHAH Raz et Dany y ont trop raison quand y beuglent comme des animaux en parlant de politique, c'est ça l'intellectualisme
... par contre Maurras et de Maistre c'est bien de la merde quand ils développent des analyses politiques, religieuses ou bien littéraires, car y disent pas quoicoubeh contrairement à mes quoicoubébous"

ceci

Le 15 juin 2024 à 21:29:45 :

Le 15 juin 2024 à 21:21:47 :

Le 15 juin 2024 à 21:19:23 :

Le 15 juin 2024 à 21:18:11 :

Le 15 juin 2024 à 21:12:34 :

> Le 15 juin 2024 à 21:05:46 :

>Y a quoi comme intellectuels de droite forts dans l'Histoire ? Geoffroy de Lagasnerie disait qu'il n'y en avait aucun, et qu'en somme la "pensée de droite" n'existait pas

Bah parce que c'est un abruti ignare.

Evola, Maurras, Peguy, Bergson, Chateaubriand, Balzac (qu'on sous estime, non c'est pas "juste" un romancier), d'Aurevilly, Bernanos, Boutang, de Gaulle (non, c'est pas "juste" un militaire). ET encore, je cite juste les noms connus un peu bateaux

Dès le premier nom j'ai soufflé du nez

La droite

Pourquoi t’as soufflé du nez ?

T’as lu quoi d’eux ?

Parce que c'est de la merde

Tu peux développer au sujet d'Evola stp ?

tu sais très bien qu'il va pas développer. t'as vraiment cru qu'il l'avait lu ?

Le 15 juin 2024 à 21:29:45 :

Le 15 juin 2024 à 21:21:47 :

Le 15 juin 2024 à 21:19:23 :

Le 15 juin 2024 à 21:18:11 :

Le 15 juin 2024 à 21:12:34 :

> Le 15 juin 2024 à 21:05:46 :

>Y a quoi comme intellectuels de droite forts dans l'Histoire ? Geoffroy de Lagasnerie disait qu'il n'y en avait aucun, et qu'en somme la "pensée de droite" n'existait pas

Bah parce que c'est un abruti ignare.

Evola, Maurras, Peguy, Bergson, Chateaubriand, Balzac (qu'on sous estime, non c'est pas "juste" un romancier), d'Aurevilly, Bernanos, Boutang, de Gaulle (non, c'est pas "juste" un militaire). ET encore, je cite juste les noms connus un peu bateaux

Dès le premier nom j'ai soufflé du nez

La droite

Pourquoi t’as soufflé du nez ?

T’as lu quoi d’eux ?

Parce que c'est de la merde

Tu peux développer au sujet d'Evola stp ?

Tu te doute bien qu'il n'a jamais ouvert un bouquin d'Evola