Topic de Eole99 :

Chapoutot : "Les gens du RN n'ont jamais ouvert un LIVRE"

Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :
"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière" :rire: :rire: :rire:

Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil :d) un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

"Buisson intellectuel :rire: "

Corbière n'est pas un idiot ? Très bien. Il est prof d'Histoire et nous sort que la France est née en 1792, donc s'il est au courant que la France est vieille en réalité de plus d'un millénaire, ça veut donc dire qu'il fait exprès de désinformer ? Il ment délibérément pour son idéologie politique ? Je préfèrerais que ça soit un idiot...

Le 15 juin 2024 à 21:31:32 :

Le 15 juin 2024 à 21:28:06 :

Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :
"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière" :rire: :rire: :rire:

Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil :d) un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

"Buisson intellectuel :rire: "

On compare la production intellectuelle de Buisson à celle de Corbière, qu’on rigole un peu ?

Il a pas mal écrit, produit pas mal d'ouvrages historiques (que j'ai pas lu et que personne n'a lu hein, je vais pas faire genre). Mais c'est faux de dire que c'est un clown.

Le soucis, c'est qu'à côté, t'as des mecs comme de Benoist, qui sont des érudits (plus grande bibliothèque de France si je dis pas de connerie), mais juste parce que untel l'aime pas, il va écrire "de Bnoist intellectuel :rire: "

Pour le coup je veux bien reconnaître l'érudtion d'AdB

Mais bon, il faut tout de suite préciser qu'il n'a rien à voir avec 99% de la droite puisqu'il a la cohérence de ne pas être libéral

Faut dire de quoi on parle : Johann Chapoutot est un professeur des Universités c'est à dire le titre ultime dans un domaine scientifique.

Or là le mec nous pond un discours partisan de lycéen donc ca veut dire que toute son œuvre est fausse et biaisée par de l'idéologie d'extrême gauche. ya rien d'autre à retenir. Il est cancelled.

Le 15 juin 2024 à 21:30:43 :

Le 15 juin 2024 à 21:24:46 :

Le 15 juin 2024 à 21:18:51 :

Le 15 juin 2024 à 21:14:34 :

Le 15 juin 2024 à 21:13:38 :

> Le 15 juin 2024 à 21:12:22 :

>> Le 15 juin 2024 à 21:09:52 :

> >> Le 15 juin 2024 à 21:08:31 :

> > >> Le 15 juin 2024 à 21:07:11 :

> > > >> Le 15 juin 2024 à 21:05:46 :

> > > > >Y a quoi comme intellectuels de droite forts dans l'Histoire ? Geoffroy de Lagasnerie disait qu'il n'y en avait aucun, et qu'en somme la "pensée de droite" n'existait pas

> > > >

> > > > Geoffroy de lagasnerie est un gauchiste puant, c'est pas une référence.

> > > >

> > > > Putain mais les références des gauchis ahiii

> > > >

> > > > ca va bientôt sortir USUL

> > >

> > > C'est ça, ils t'expliquent qu'à droite on n'a pas de références intellectuelles alors que les leurs c'est Danny Calligula et Usul :rire:

> >

> > C'est surtout le wokisme du Parti Démocrate US le référentiel de la gauche française aujourd'hui

> >

> > Donc niveau intellectuel on est assez bas

>

> Marrant amusons nous un peu.

> C'est quoi le "wokisme" ?

>

> :hap:

Post-structuralisme https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484173541-cc-risitas596.png

Vous êtes ridicules à continuer de faire cette """question-piège""" éclatée.

Et c'est quoi le post-structuralisme ?

L'étude du monde par la structure et les langages, le postulat selon lequel l'Humain n'existe pas sans cadre. La prolongation de cette pensée, c'est ce qui nous donne la french theory, et tout ce qui constitue les "combats de structures" (lutte contre le patriarcat, le capitalisme, l'homme blanc, tout ensemble, ils nomment cet amalgame de luttes structurels l' "intersectionnalité").

Et donc, tous les délires wokes de "montrez + de noirs, - de blancs, + de femmes, - d'hommes", viennent de ce courant de pensée.

Lis la théorie française :d) tout y est. Les ptits wokes d'aujourd'hui n'ont rien inventé. Pas une seule chose. Même les délires trans, ça y était déjà (la récupération catastrophique du récit d'Herculine Barbin par les post-structuralistes illustre bien).

Bien.
Même si on n'adhère pas, voire qu'on combat ce paradigme et ce un système de pensée de nature peu sophistiquée intellectuellement ?

j'ai rien compris à ta question khey. Reformule stp.

Si tu voulais dire "n'est-ce pas malgré tout un système intellectuel ?", je te répondrais que oui, ça l'est. Et justement, ça nous donne raison quand on dit que "woke = post-structuraliste", c'est basé sur une doctrine, une pensée.

C'est pas une "invention de l'alt-right de Trump qui n'existe pas", comme on le lit maintenant à gauche :rire: Je vous connais hein. Votre argu préféré en ce moment c'est de dire "roh mais le wokisme ça existe pas, c'est une panique morale de cnews !!!" alors que le terme même de """"woke"""" vient des militants antiracistes des années 60 influencés par la french theory :hap:

Je partais de l'affirmation d'un khey qui parlait du wokisme comme étant "inférieur intellectuellement", alors que tu as brillamment exposé en quoi c'est un système intellectuel sophistiqué.

Va falloir qu'il se détende un peu le Chapoutot https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png

Il fait un peu trop le fou ces derniers temps https://image.noelshack.com/fichiers/2021/23/5/1623422583-ahiaffaire.png

Le 15 juin 2024 à 21:24:07 :
Au vu des témoignages dans la manif cet aprem, les gauchistes non plus.

Affligeant les deux de QI qui gerbent la doxa :malade:

Le 15 juin 2024 à 21:34:32 :

Le 15 juin 2024 à 21:31:32 :

Le 15 juin 2024 à 21:28:06 :

Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

> Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :

>"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière" :rire: :rire: :rire:

Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil :d) un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

"Buisson intellectuel :rire: "

On compare la production intellectuelle de Buisson à celle de Corbière, qu’on rigole un peu ?

Il a pas mal écrit, produit pas mal d'ouvrages historiques (que j'ai pas lu et que personne n'a lu hein, je vais pas faire genre). Mais c'est faux de dire que c'est un clown.

Le soucis, c'est qu'à côté, t'as des mecs comme de Benoist, qui sont des érudits (plus grande bibliothèque de France si je dis pas de connerie), mais juste parce que untel l'aime pas, il va écrire "de Bnoist intellectuel :rire: "

Pour le coup je veux bien reconnaître l'érudtion d'AdB

Mais bon, il faut tout de suite préciser qu'il n'a rien à voir avec 99% de la droite puisqu'il a la cohérence de ne pas être libéral

Faut dire de quoi on parle : Johann Chapoutot est un professeur des Universités c'est à dire le titre ultime dans un domaine scientifique.

Or là le mec nous pond un discours partisan de lycéen donc ca veut dire que toute son œuvre est fausse et biaisée par de l'idéologie d'extrême gauche. ya rien d'autre à retenir. Il est cancelled.

Juste non.

:hap:

Le 15 juin 2024 à 21:31:32 :

Le 15 juin 2024 à 21:28:06 :

Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :
"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière" :rire: :rire: :rire:

Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil :d) un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

"Buisson intellectuel :rire: "

On compare la production intellectuelle de Buisson à celle de Corbière, qu’on rigole un peu ?

Il a pas mal écrit, produit pas mal d'ouvrages historiques (que j'ai pas lu et que personne n'a lu hein, je vais pas faire genre). Mais c'est faux de dire que c'est un clown.

Le soucis, c'est qu'à côté, t'as des mecs comme de Benoist, qui sont des érudits (plus grande bibliothèque de France si je dis pas de connerie), mais juste parce que untel l'aime pas, il va écrire "de Bnoist intellectuel :rire: "

Pour le coup je veux bien reconnaître l'érudtion d'AdB

Mais bon, il faut tout de suite préciser qu'il n'a rien à voir avec 99% de la droite puisqu'il a la cohérence de ne pas être libéral

Pourtant la gauche adore nous tacler sur le fait que "droite = libéralisme et c'est tout". Ravi de voir que t'es au-dessus de ce discours.

Le 15 juin 2024 à 21:35:35 :

Le 15 juin 2024 à 21:34:32 :

Le 15 juin 2024 à 21:31:32 :

Le 15 juin 2024 à 21:28:06 :

Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

> Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

>> Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :

> >"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière" :rire: :rire: :rire:

>

> Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

>

> Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil :d) un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

>

> "Buisson intellectuel :rire: "

On compare la production intellectuelle de Buisson à celle de Corbière, qu’on rigole un peu ?

Il a pas mal écrit, produit pas mal d'ouvrages historiques (que j'ai pas lu et que personne n'a lu hein, je vais pas faire genre). Mais c'est faux de dire que c'est un clown.

Le soucis, c'est qu'à côté, t'as des mecs comme de Benoist, qui sont des érudits (plus grande bibliothèque de France si je dis pas de connerie), mais juste parce que untel l'aime pas, il va écrire "de Bnoist intellectuel :rire: "

Pour le coup je veux bien reconnaître l'érudtion d'AdB

Mais bon, il faut tout de suite préciser qu'il n'a rien à voir avec 99% de la droite puisqu'il a la cohérence de ne pas être libéral

Faut dire de quoi on parle : Johann Chapoutot est un professeur des Universités c'est à dire le titre ultime dans un domaine scientifique.

Or là le mec nous pond un discours partisan de lycéen donc ca veut dire que toute son œuvre est fausse et biaisée par de l'idéologie d'extrême gauche. ya rien d'autre à retenir. Il est cancelled.

Juste non.

:hap:

L'argument de gauche: "Non c'est faux"
Oui mais développe ? "Non je ne peux pas, on ne débat pas avec l'intolérance"

Le 15 juin 2024 à 21:35:35 :

Le 15 juin 2024 à 21:34:32 :

Le 15 juin 2024 à 21:31:32 :

Le 15 juin 2024 à 21:28:06 :

Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

> Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

>> Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :

> >"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière" :rire: :rire: :rire:

>

> Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

>

> Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil :d) un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

>

> "Buisson intellectuel :rire: "

On compare la production intellectuelle de Buisson à celle de Corbière, qu’on rigole un peu ?

Il a pas mal écrit, produit pas mal d'ouvrages historiques (que j'ai pas lu et que personne n'a lu hein, je vais pas faire genre). Mais c'est faux de dire que c'est un clown.

Le soucis, c'est qu'à côté, t'as des mecs comme de Benoist, qui sont des érudits (plus grande bibliothèque de France si je dis pas de connerie), mais juste parce que untel l'aime pas, il va écrire "de Bnoist intellectuel :rire: "

Pour le coup je veux bien reconnaître l'érudtion d'AdB

Mais bon, il faut tout de suite préciser qu'il n'a rien à voir avec 99% de la droite puisqu'il a la cohérence de ne pas être libéral

Faut dire de quoi on parle : Johann Chapoutot est un professeur des Universités c'est à dire le titre ultime dans un domaine scientifique.

Or là le mec nous pond un discours partisan de lycéen donc ca veut dire que toute son œuvre est fausse et biaisée par de l'idéologie d'extrême gauche. ya rien d'autre à retenir. Il est cancelled.

Juste non.

:hap:

expliques ?

Moi je vois pas comment ca n'est pas un suicide intellectuel ce qu'il vient de faire

a voir le mépris de classe de ce bourgois ça ne fait aucun doute c'est bien un communiste https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496491923-jesusperplex2.png

Le 15 juin 2024 à 21:33:52 :

Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :
"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière" :rire: :rire: :rire:

Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil :d) un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

"Buisson intellectuel :rire: "

Corbière n'est pas un idiot ? Très bien. Il est prof d'Histoire et nous sort que la France est née en 1792, donc s'il est au courant que la France est vieille en réalité de plus d'un millénaire, ça veut donc dire qu'il fait exprès de désinformer ? Il ment délibérément pour son idéologie politique ? Je préfèrerais que ça soit un idiot...

Ah mais tkt pas, j'estime aussi que c'est une grosse merde ce type. Mais je ne cherche ni à psychiatriser, ni à sous-estimer mes adversaires idéologiques.

Donc je vais pas me permettre d'écrire "Corbière :rire: ". Même si je trouve que c'est un déchet.

l'émoji RIRE, je la garde quand qqun cite dany&raz, kamil hassou-machin, bégaudeau, ou lasganerie.

Le 15 juin 2024 à 21:36:16 :

Le 15 juin 2024 à 21:35:35 :

Le 15 juin 2024 à 21:34:32 :

Le 15 juin 2024 à 21:31:32 :

Le 15 juin 2024 à 21:28:06 :

> Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

>> Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

> >> Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :

> > >"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière" :rire: :rire: :rire:

> >

> > Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

> >

> > Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil :d) un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

> >

> > "Buisson intellectuel :rire: "

>

> On compare la production intellectuelle de Buisson à celle de Corbière, qu’on rigole un peu ?

Il a pas mal écrit, produit pas mal d'ouvrages historiques (que j'ai pas lu et que personne n'a lu hein, je vais pas faire genre). Mais c'est faux de dire que c'est un clown.

Le soucis, c'est qu'à côté, t'as des mecs comme de Benoist, qui sont des érudits (plus grande bibliothèque de France si je dis pas de connerie), mais juste parce que untel l'aime pas, il va écrire "de Bnoist intellectuel :rire: "

Pour le coup je veux bien reconnaître l'érudtion d'AdB

Mais bon, il faut tout de suite préciser qu'il n'a rien à voir avec 99% de la droite puisqu'il a la cohérence de ne pas être libéral

Faut dire de quoi on parle : Johann Chapoutot est un professeur des Universités c'est à dire le titre ultime dans un domaine scientifique.

Or là le mec nous pond un discours partisan de lycéen donc ca veut dire que toute son œuvre est fausse et biaisée par de l'idéologie d'extrême gauche. ya rien d'autre à retenir. Il est cancelled.

Juste non.

:hap:

L'argument de gauche: "Non c'est faux"
Oui mais développe ? "Non je ne peux pas, on ne débat pas avec l'intolérance"

ceci :rire:

"nan mais flemme de débattre gros, en plus c'est évident si tu vois pas de quoi j'parle on peut rien pr toi https://image.noelshack.com/fichiers/2022/46/1/1668455062-zoomer.jpg "

Le 15 juin 2024 à 21:35:45 :

Le 15 juin 2024 à 21:31:32 :

Le 15 juin 2024 à 21:28:06 :

Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

> Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :

>"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière" :rire: :rire: :rire:

Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil :d) un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

"Buisson intellectuel :rire: "

On compare la production intellectuelle de Buisson à celle de Corbière, qu’on rigole un peu ?

Il a pas mal écrit, produit pas mal d'ouvrages historiques (que j'ai pas lu et que personne n'a lu hein, je vais pas faire genre). Mais c'est faux de dire que c'est un clown.

Le soucis, c'est qu'à côté, t'as des mecs comme de Benoist, qui sont des érudits (plus grande bibliothèque de France si je dis pas de connerie), mais juste parce que untel l'aime pas, il va écrire "de Bnoist intellectuel :rire: "

Pour le coup je veux bien reconnaître l'érudtion d'AdB

Mais bon, il faut tout de suite préciser qu'il n'a rien à voir avec 99% de la droite puisqu'il a la cohérence de ne pas être libéral

Pourtant la gauche adore nous tacler sur le fait que "droite = libéralisme et c'est tout". Ravi de voir que t'es au-dessus de ce discours.

Oui m'enfin comme j'ai dit ça pèse rien

Le 15 juin 2024 à 21:36:16 :

Le 15 juin 2024 à 21:35:35 :

Le 15 juin 2024 à 21:34:32 :

Le 15 juin 2024 à 21:31:32 :

Le 15 juin 2024 à 21:28:06 :

> Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

>> Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

> >> Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :

> > >"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière" :rire: :rire: :rire:

> >

> > Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

> >

> > Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil :d) un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

> >

> > "Buisson intellectuel :rire: "

>

> On compare la production intellectuelle de Buisson à celle de Corbière, qu’on rigole un peu ?

Il a pas mal écrit, produit pas mal d'ouvrages historiques (que j'ai pas lu et que personne n'a lu hein, je vais pas faire genre). Mais c'est faux de dire que c'est un clown.

Le soucis, c'est qu'à côté, t'as des mecs comme de Benoist, qui sont des érudits (plus grande bibliothèque de France si je dis pas de connerie), mais juste parce que untel l'aime pas, il va écrire "de Bnoist intellectuel :rire: "

Pour le coup je veux bien reconnaître l'érudtion d'AdB

Mais bon, il faut tout de suite préciser qu'il n'a rien à voir avec 99% de la droite puisqu'il a la cohérence de ne pas être libéral

Faut dire de quoi on parle : Johann Chapoutot est un professeur des Universités c'est à dire le titre ultime dans un domaine scientifique.

Or là le mec nous pond un discours partisan de lycéen donc ca veut dire que toute son œuvre est fausse et biaisée par de l'idéologie d'extrême gauche. ya rien d'autre à retenir. Il est cancelled.

Juste non.

:hap:

L'argument de gauche: "Non c'est faux"
Oui mais développe ? "Non je ne peux pas, on ne débat pas avec l'intolérance"

1/ Tu dénonce ce que tu pratiques
2/ Une prise de position != D'une oeuvre qui suit une méthodologie, ou alors c'est que tu adhére au principe de la "cancel culture"

:hap:

Le 15 juin 2024 à 21:40:25 :

Le 15 juin 2024 à 21:35:45 :

Le 15 juin 2024 à 21:31:32 :

Le 15 juin 2024 à 21:28:06 :

Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

> Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

>> Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :

> >"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière" :rire: :rire: :rire:

>

> Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

>

> Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil :d) un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

>

> "Buisson intellectuel :rire: "

On compare la production intellectuelle de Buisson à celle de Corbière, qu’on rigole un peu ?

Il a pas mal écrit, produit pas mal d'ouvrages historiques (que j'ai pas lu et que personne n'a lu hein, je vais pas faire genre). Mais c'est faux de dire que c'est un clown.

Le soucis, c'est qu'à côté, t'as des mecs comme de Benoist, qui sont des érudits (plus grande bibliothèque de France si je dis pas de connerie), mais juste parce que untel l'aime pas, il va écrire "de Bnoist intellectuel :rire: "

Pour le coup je veux bien reconnaître l'érudtion d'AdB

Mais bon, il faut tout de suite préciser qu'il n'a rien à voir avec 99% de la droite puisqu'il a la cohérence de ne pas être libéral

Pourtant la gauche adore nous tacler sur le fait que "droite = libéralisme et c'est tout". Ravi de voir que t'es au-dessus de ce discours.

Oui m'enfin comme j'ai dit ça pèse rien

on s'en fiche, ça existe.

Les marxistes pesaient aussi rien du tout à la première moitié du 19e. Et ça a pas empêché que tout le monde nous casse les couilles avec aujourd'hui (je dis ça alors que j'apprécie en partie Marx, mais t'as compris ce que je veux dire).

Le 15 juin 2024 à 21:38:56 :

Le 15 juin 2024 à 21:36:16 :

Le 15 juin 2024 à 21:35:35 :

Le 15 juin 2024 à 21:34:32 :

Le 15 juin 2024 à 21:31:32 :

> Le 15 juin 2024 à 21:28:06 :

>> Le 15 juin 2024 à 21:23:40 :

> >> Le 15 juin 2024 à 21:22:40 :

> > >> Le 15 juin 2024 à 21:19:57 :

> > > >"l'extrême qualité du personnel politique de gauche" -> "corbière" :rire: :rire: :rire:

> > >

> > > Corbière est pas un abruti, et je suis de droite natio.

> > >

> > > Le soucis, c'est que moi j'ai l'honnêteté intellectuelle d'admettre qu'un Corbière, c'est pas un "idiot", c'est quand même un mec lettré, mais après quand t'expliques aux gauchos que des mecs comme Gave, Buisson, ou même Finky, sont aussi des grands esprits (qu'on les aime ou pas), ils font pareil :d) un sticker, un guillemet, une emoji et au lit.

> > >

> > > "Buisson intellectuel :rire: "

> >

> > On compare la production intellectuelle de Buisson à celle de Corbière, qu’on rigole un peu ?

>

> Il a pas mal écrit, produit pas mal d'ouvrages historiques (que j'ai pas lu et que personne n'a lu hein, je vais pas faire genre). Mais c'est faux de dire que c'est un clown.

>

> Le soucis, c'est qu'à côté, t'as des mecs comme de Benoist, qui sont des érudits (plus grande bibliothèque de France si je dis pas de connerie), mais juste parce que untel l'aime pas, il va écrire "de Bnoist intellectuel :rire: "

Pour le coup je veux bien reconnaître l'érudtion d'AdB

Mais bon, il faut tout de suite préciser qu'il n'a rien à voir avec 99% de la droite puisqu'il a la cohérence de ne pas être libéral

Faut dire de quoi on parle : Johann Chapoutot est un professeur des Universités c'est à dire le titre ultime dans un domaine scientifique.

Or là le mec nous pond un discours partisan de lycéen donc ca veut dire que toute son œuvre est fausse et biaisée par de l'idéologie d'extrême gauche. ya rien d'autre à retenir. Il est cancelled.

Juste non.

:hap:

L'argument de gauche: "Non c'est faux"
Oui mais développe ? "Non je ne peux pas, on ne débat pas avec l'intolérance"

1/ Tu dénonce ce que tu pratiques
2/ Une prise de position != D'une oeuvre qui suit une méthodologie, ou alors c'est que tu adhére au principe de la "cancel culture"

:hap:

Non non je donne des arguments ou en tout cas je développe ce que je dis, je ne dis pas "non c'est faux !" puis voilà je repars
Je ne comprends pas ton petit deux, "une prise de position égale d'une oeuvre qui suit une méthodologie", le début de ta phrase n'est pas français et ça ruine entièrement ce que tu veux dire...

Je vote RN, voici mes dernières lectures (sur 6 mois environ):
Georges Minois, Herder, Heidegger, Victor Hugo, Leo Strauss, Jean Lopez, Rilke...

J'ai lu des livres, je suis un intellectuel attention ! https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/3/1531933268-risitas-louis-xv-lecteur-bibliotheque-sticker.png

Wesh il veut quoi le boomix là-bas https://image.noelshack.com/fichiers/2022/01/7/1641694044-hagra.png

J'aimerais maintenant qu'il explique à tous les élèves qui vont lire ses livres et ses analyses qu'en fait il est un soutien de l'idéologie de LFI et de l'extrême gauche.

Je crois qu'un disclaimer éditorial s'impose maintenant un peu comme pour Mein Kampf. "Cet historien porte une analyse d'extrême gauche des évènements qu'il décrit"

Données du topic

Auteur
Eole99
Date de création
15 juin 2024 à 20:06:57
Nb. messages archivés
299
Nb. messages JVC
288
En ligne sur JvArchive 151