Les "ÉTUDES" non-scientitiques: on en HABLAMOS?

Le 06 juin 2024 à 13:33:09 :

Le 06 juin 2024 à 13:20:59 :

Le 06 juin 2024 à 13:20:19 :

Le 06 juin 2024 à 12:53:47 :
Sauf que les scientifiques vont se faire bouffer par l'IA donc partant de la, c'est plutôt est ce qu'on doit pas virer du scientifique plutôt.

Ayaaa c'est tout le contraire, chatgpt est capable de produire une dissert de philo aussi bien qu'un agrégé ou analyser tout le code pénal et savoir produire un plaidoyer qui aurait sa place dans un vrai tribunal.

Par contre, il est en pls sur des raisonnements de math niveau 4eme

ChatGpt incapable de prouver que le produit de deux suites de Cauchy est une suite de Cauchy

C'est un résultat fondamental il le fait facilement. Le problème n'est pas dans ce genre de trucs mais plus quand on arrive sur des choses qui demandent de l'inventivité, de la créativité et une réelle initiative (tout ce dont tu as besoin en recherche mathématiques généralement quoi)

Ce qu'on demande aussi, voire avant tout, en droit

Le 06 juin 2024 à 13:33:09 :

Le 06 juin 2024 à 13:20:59 :

Le 06 juin 2024 à 13:20:19 :

Le 06 juin 2024 à 12:53:47 :
Sauf que les scientifiques vont se faire bouffer par l'IA donc partant de la, c'est plutôt est ce qu'on doit pas virer du scientifique plutôt.

Ayaaa c'est tout le contraire, chatgpt est capable de produire une dissert de philo aussi bien qu'un agrégé ou analyser tout le code pénal et savoir produire un plaidoyer qui aurait sa place dans un vrai tribunal.

Par contre, il est en pls sur des raisonnements de math niveau 4eme

ChatGpt incapable de prouver que le produit de deux suites de Cauchy est une suite de Cauchy

C'est un résultat fondamental il le fait facilement. Le problème n'est pas dans ce genre de trucs mais plus quand on arrive sur des choses qui demandent de l'inventivité, de la créativité et une réelle initiative (tout ce dont tu as besoin en recherche mathématiques généralement quoi)

Non même sur des démonstrations élémentaires en topologie ChatGpt Bugge. Incapable de démontrer Mertens
Mais oui, j'imagine pas ChatGpt faire de la géométrie algébrique

Le 06 juin 2024 à 13:25:59 :

Le 06 juin 2024 à 13:23:59 :
Les jean-médecins qui crachent sur les étudiants en droit, vous n'êtes pas prêts.

Je bosse dans le service médical d'une très grande administration, et les pontes qui mettent à l'amende tout le monde sont les juristes, ils occupent la plupart des postes de Directeurs ou DG.

Les médecins ne sont que des exécutants en middle management qui se chient dessus à chaque fois qu'ils reçoivent des mails venant des avocats, vous n'imaginez pas à quel point ceux qui maîtrisent le droit dirigent le monde.

Les DG sont juste là car les médecins n'ont pas le temps de s'occuper de l'administratif

Soit tu trolles soit tu n'as pas idée de quoi tu parles

Un DG gagne bien plus qu'un chef de service et a infiniment plus de pouvoir puisque le chef de service lui est subordonné.
Le DG dirige tous les directeurs qui dirigent tous les chefs de service.

T'as aucun médecin parmi les DG ou directeurs, essentiellement des avocats/juristes, mais attention c'est parce que la médecine c'est tellement plus noble

Non c'est juste qu'ils n'ont pas le level pour diriger une grosse administration, chacun son métier khey.

Au jour le jour je remarque que les médecins sont les putes des avocats, ils doivent leur demander la permission comme des enfants pour tout faire car peur de ne pas être dans les clous.

Le 06 juin 2024 à 13:30:35 :

Le 06 juin 2024 à 13:26:41 :

Le 06 juin 2024 à 13:20:19 :

Le 06 juin 2024 à 12:53:47 :
Sauf que les scientifiques vont se faire bouffer par l'IA donc partant de la, c'est plutôt est ce qu'on doit pas virer du scientifique plutôt.

Ayaaa c'est tout le contraire, chatgpt est capable de produire une dissert de philo aussi bien qu'un agrégé ou analyser tout le code pénal et savoir produire un plaidoyer qui aurait sa place dans un vrai tribunal.

Par contre, il est en pls sur des raisonnements de math niveau 4eme

Le 06 juin 2024 à 13:20:16 :

Le 06 juin 2024 à 13:19:26 :
Et la psycho ?

el famosa science psychologique, des gens qui se considèrent comme des scientifiques, pck ils ont "bcp de cours de stat, c'set quantitatif, donc scientifique"

Ce dédain n'empêche.
La psycho c'est comme tu dis des stats mais aussi de la biologie, des cours sur la cognition, même de la pharmacologie.
Tu y connais visiblement rien en psychologie et je t'invites par conséquent à suivre quelques cours. Mais tu as l'air tellement fermé d'esprit...
Une chose est sûre, ton arrogance te perdra

ben si tu as envie de crier que les psy sont des scientifiques, pk tu poses cette question? tu poses cette question, et tu acceptes pas les idées contraires, c'est ton problème.....ben, on a aussi des cours de bio en seconde, c'es tpas pour autant qu'on est des scientifiques....tu peux avoir des notions par ci et par là....mais est ce que ça fait de toi un scientifique....

J'accepte les idées contraires quand l'interlocuteur en face de moi s'est au minimum documenté, la cous parlez dans le vent sur des sujets que vous ne maîtrisez même pas pour la plupart.
Vous avez jamais ouvert un bouquin de psychologie de toute votre vie et vous crachez allègrement dessus.

Le 06 juin 2024 à 13:33:09 :

Le 06 juin 2024 à 13:20:59 :

Le 06 juin 2024 à 13:20:19 :

Le 06 juin 2024 à 12:53:47 :
Sauf que les scientifiques vont se faire bouffer par l'IA donc partant de la, c'est plutôt est ce qu'on doit pas virer du scientifique plutôt.

Ayaaa c'est tout le contraire, chatgpt est capable de produire une dissert de philo aussi bien qu'un agrégé ou analyser tout le code pénal et savoir produire un plaidoyer qui aurait sa place dans un vrai tribunal.

Par contre, il est en pls sur des raisonnements de math niveau 4eme

ChatGpt incapable de prouver que le produit de deux suites de Cauchy est une suite de Cauchy

C'est un résultat fondamental il le fait facilement. Le problème n'est pas dans ce genre de trucs mais plus quand on arrive sur des choses qui demandent de l'inventivité, de la créativité et une réelle initiative (tout ce dont tu as besoin en recherche mathématiques généralement quoi)

Vraiment pas.
Fais des tests par toi même, même avec une extension pour les maths, il reste éclaté au sol.
Je l'ai vu se tromper lamentablement sur des exercices de L1.

Le 06 juin 2024 à 13:35:21 :

Le 06 juin 2024 à 13:33:09 :

Le 06 juin 2024 à 13:20:59 :

Le 06 juin 2024 à 13:20:19 :

Le 06 juin 2024 à 12:53:47 :
Sauf que les scientifiques vont se faire bouffer par l'IA donc partant de la, c'est plutôt est ce qu'on doit pas virer du scientifique plutôt.

Ayaaa c'est tout le contraire, chatgpt est capable de produire une dissert de philo aussi bien qu'un agrégé ou analyser tout le code pénal et savoir produire un plaidoyer qui aurait sa place dans un vrai tribunal.

Par contre, il est en pls sur des raisonnements de math niveau 4eme

ChatGpt incapable de prouver que le produit de deux suites de Cauchy est une suite de Cauchy

C'est un résultat fondamental il le fait facilement. Le problème n'est pas dans ce genre de trucs mais plus quand on arrive sur des choses qui demandent de l'inventivité, de la créativité et une réelle initiative (tout ce dont tu as besoin en recherche mathématiques généralement quoi)

Non même sur des démonstrations élémentaires en topologie ChatGpt Bugge. Incapable de démontrer Mertens
Mais oui, j'imagine pas ChatGpt faire de la géométrie algébrique

Je viens de demander à GPT 3.5 il m'a fait la démonstration classique en introduisant simplement les caractéristiques des suites + l'inégalité triangulaire

Le 06 juin 2024 à 13:36:02 :

Le 06 juin 2024 à 13:30:35 :

Le 06 juin 2024 à 13:26:41 :

Le 06 juin 2024 à 13:20:19 :

Le 06 juin 2024 à 12:53:47 :
Sauf que les scientifiques vont se faire bouffer par l'IA donc partant de la, c'est plutôt est ce qu'on doit pas virer du scientifique plutôt.

Ayaaa c'est tout le contraire, chatgpt est capable de produire une dissert de philo aussi bien qu'un agrégé ou analyser tout le code pénal et savoir produire un plaidoyer qui aurait sa place dans un vrai tribunal.

Par contre, il est en pls sur des raisonnements de math niveau 4eme

Le 06 juin 2024 à 13:20:16 :

Le 06 juin 2024 à 13:19:26 :
Et la psycho ?

el famosa science psychologique, des gens qui se considèrent comme des scientifiques, pck ils ont "bcp de cours de stat, c'set quantitatif, donc scientifique"

Ce dédain n'empêche.
La psycho c'est comme tu dis des stats mais aussi de la biologie, des cours sur la cognition, même de la pharmacologie.
Tu y connais visiblement rien en psychologie et je t'invites par conséquent à suivre quelques cours. Mais tu as l'air tellement fermé d'esprit...
Une chose est sûre, ton arrogance te perdra

ben si tu as envie de crier que les psy sont des scientifiques, pk tu poses cette question? tu poses cette question, et tu acceptes pas les idées contraires, c'est ton problème.....ben, on a aussi des cours de bio en seconde, c'es tpas pour autant qu'on est des scientifiques....tu peux avoir des notions par ci et par là....mais est ce que ça fait de toi un scientifique....

J'accepte les idées contraires quand l'interlocuteur en face de moi s'est au minimum documenté, la cous parlez dans le vent sur des sujets que vous ne maîtrisez même pas pour la plupart.
Vous avez jamais ouvert un bouquin de psychologie de toute votre vie et vous crachez allègrement dessus.

personne calcule la psy ici....

Bordel le mec qui essaye de nous faire croire que la psychologie c'est de la science

Alors que c'est le même level que des discussions sur un topic "Je me suis fait quitter"

Le 06 juin 2024 à 13:38:24 :
De mon point de vue, ce n'est pas un problème de Sciences Humaines/Sciences dures, mais de réel niveau en sciences humaines, de compréhension de bases des outils statistiques, mathématiques, scientifiques, et une question de taux d'accès.
A-t-on réellement besoin d'autant d" "humanistes" qui ne sont pas passionnés par la démarche scientifique, et qui n'ont pas choisi leur cursus par passion, vif intérêt...
De plus, il faudrait certaines évolutions en Statistiques, probabilités niveau sciences sociales, parce que ça ne peut plus durer, c'est devenu purement idéologique (hors ENS)
Et, ne parlons pas de "sciences politiques", ça n'a de sciences que le nom.

Et puis, la société a-t-elle besoin, dans l'immédiat, d'autant de ces profils ? Sérieusement ? On parle plutôt d'ingénieur dans les énergies, dans le nucléaire en ce moment, non ?

Le 06 juin 2024 à 13:39:10 :
Bordel le mec qui essaye de nous faire croire que la psychologie c'est de la science

Alors que c'est le même level que des discussions sur un topic "Je me suis fait quitter"

Le 06 juin 2024 à 13:39:10 :
Bordel le mec qui essaye de nous faire croire que la psychologie c'est de la science

Alors que c'est le même level que des discussions sur un topic "Je me suis fait quitter"

Les psychologues sont des scientifiques quand ils font de la recherche (m2/Doctorat/Post-doctorat). Les cliniciens utilisent les avancées de la recherche scientifique pour s'aider, mais ne font pas de la science en tant que telle. Comme en médecine, en pharmacie, etc...

Le 06 juin 2024 à 13:40:39 :
Le mec est en médecine aka la filière où les gens sont ultra arrogants, ne se remettent jamais en question surtout une fois médecins, sont pour certains à la botte de laboratoires pour prescrire des médocs sur lesquels ils touchent une prime, mais ça vient dire des autres filières que ce sont ses trucs de golems

C'est une boucle khey. Nous n'en finirons jamais.

Le 06 juin 2024 à 13:36:47 :

Le 06 juin 2024 à 13:33:09 :

Le 06 juin 2024 à 13:20:59 :

Le 06 juin 2024 à 13:20:19 :

Le 06 juin 2024 à 12:53:47 :
Sauf que les scientifiques vont se faire bouffer par l'IA donc partant de la, c'est plutôt est ce qu'on doit pas virer du scientifique plutôt.

Ayaaa c'est tout le contraire, chatgpt est capable de produire une dissert de philo aussi bien qu'un agrégé ou analyser tout le code pénal et savoir produire un plaidoyer qui aurait sa place dans un vrai tribunal.

Par contre, il est en pls sur des raisonnements de math niveau 4eme

ChatGpt incapable de prouver que le produit de deux suites de Cauchy est une suite de Cauchy

C'est un résultat fondamental il le fait facilement. Le problème n'est pas dans ce genre de trucs mais plus quand on arrive sur des choses qui demandent de l'inventivité, de la créativité et une réelle initiative (tout ce dont tu as besoin en recherche mathématiques généralement quoi)

Vraiment pas.
Fais des tests par toi même, même avec une extension pour les maths, il reste éclaté au sol.
Je l'ai vu se tromper lamentablement sur des exercices de L1.

Bah oui ça arrive, surtout si les exercices sont considérés un peu plus exotiques que la moyenne. Nonobstant forcément qu'il sait démontrer des trucs aussi fondamentaux que les propriétés et résultats sur les suites de Cauchy, parce que t'as pas besoin de réinventer la roue ou de partir dans des délires extraterrestres pour établir tout ça

Le 06 juin 2024 à 13:41:20 :

Le 06 juin 2024 à 13:39:10 :
Bordel le mec qui essaye de nous faire croire que la psychologie c'est de la science

Alors que c'est le même level que des discussions sur un topic "Je me suis fait quitter"

Le 06 juin 2024 à 13:39:10 :
Bordel le mec qui essaye de nous faire croire que la psychologie c'est de la science

Alors que c'est le même level que des discussions sur un topic "Je me suis fait quitter"

Les psychologues sont des scientifiques quand ils font de la recherche (m2/Doctorat/Post-doctorat). Les cliniciens utilisent les avancées de la recherche scientifique pour s'aider, mais ne font pas de la science en tant que telle. Comme en médecine, en pharmacie, etc...

Je fais de la rechercheD'EMPLOI je suis pas scientifique pour autant

Le 06 juin 2024 à 13:42:10 :

Le 06 juin 2024 à 13:41:20 :

Le 06 juin 2024 à 13:39:10 :
Bordel le mec qui essaye de nous faire croire que la psychologie c'est de la science

Alors que c'est le même level que des discussions sur un topic "Je me suis fait quitter"

Le 06 juin 2024 à 13:39:10 :
Bordel le mec qui essaye de nous faire croire que la psychologie c'est de la science

Alors que c'est le même level que des discussions sur un topic "Je me suis fait quitter"

Les psychologues sont des scientifiques quand ils font de la recherche (m2/Doctorat/Post-doctorat). Les cliniciens utilisent les avancées de la recherche scientifique pour s'aider, mais ne font pas de la science en tant que telle. Comme en médecine, en pharmacie, etc...

Je fais de la rechercheD'EMPLOI je suis pas scientifique pour autant

Le 06 juin 2024 à 13:42:10 :

Le 06 juin 2024 à 13:41:20 :

Le 06 juin 2024 à 13:39:10 :
Bordel le mec qui essaye de nous faire croire que la psychologie c'est de la science

Alors que c'est le même level que des discussions sur un topic "Je me suis fait quitter"

Le 06 juin 2024 à 13:39:10 :
Bordel le mec qui essaye de nous faire croire que la psychologie c'est de la science

Alors que c'est le même level que des discussions sur un topic "Je me suis fait quitter"

Les psychologues sont des scientifiques quand ils font de la recherche (m2/Doctorat/Post-doctorat). Les cliniciens utilisent les avancées de la recherche scientifique pour s'aider, mais ne font pas de la science en tant que telle. Comme en médecine, en pharmacie, etc...

Je fais de la rechercheD'EMPLOI je suis pas scientifique pour autant

Je sentais la chose arriver. C'était même évident. J'ai un pensé à un chercheur en entreprise, mais ça ne COLLAIT PAS !

Le 06 juin 2024 à 13:42:10 :

Le 06 juin 2024 à 13:41:20 :

Le 06 juin 2024 à 13:39:10 :
Bordel le mec qui essaye de nous faire croire que la psychologie c'est de la science

Alors que c'est le même level que des discussions sur un topic "Je me suis fait quitter"

Le 06 juin 2024 à 13:39:10 :
Bordel le mec qui essaye de nous faire croire que la psychologie c'est de la science

Alors que c'est le même level que des discussions sur un topic "Je me suis fait quitter"

Les psychologues sont des scientifiques quand ils font de la recherche (m2/Doctorat/Post-doctorat). Les cliniciens utilisent les avancées de la recherche scientifique pour s'aider, mais ne font pas de la science en tant que telle. Comme en médecine, en pharmacie, etc...

Je fais de la rechercheD'EMPLOI je suis pas scientifique pour autant

C'est quoi un "scientifique" pour toi ?