Les "ÉTUDES" non-scientitiques: on en HABLAMOS?

Le 06 juin 2024 à 13:16:19 :
Donc la majorité des posts du topic approuvent l'idée des sciences molles et dures ?

Donc un historien est inférieur à un astrophysicien c'est bien ça ?

c'est pas une question de bien ou mal, mais un pauvre qui étude l'histoire restera pauvre, désolé....si son but c'est l'ascension sociale, c'est finie...

En lettres y'a pas tant de monde que ça. Qu'on mette des quotas et ceci dès la licence pour la psycho par exemple ok, mais rabaisser les études qui ne sont pas des sciences dures c'est aberrant d'autant plus que la médecine elle même n'est pas une science exacte.

On oublie d'ailleurs et c'est dommage le côté humain, la relation patient/malade, le transfert, l'écoute, mais comme c'est propre aux sciences sociales et à la psychologie c'est souvent délaissé par certains médecins qui voient avant tout un client et de l'argent derrière en l'accueillant à la chaîne toutes les 10minutes.

Ce que tu vends c'est un monde purement rationnel qui occulte que l'humain est autre chose que de simple calcul froid et d'un diagnostic portant sur des gènes ou des marqueurs décrivant une inflammation.

Ton discours j'entends le même venant de profs de sciences physiques qui rabaissent les lettres se pensant supérieurs car "scientifiques". Y'a aucune supériorité mais complémentarité.

Le problème n'est pas la logique utilitariste que tu énonces, de dégager au fond voire de supprimer telles études car pas scientifiques car c'est ça le fond de ton idéologie mortifère. Supprimons tout simplement l'art si on va par là.

La médecine même doit s'imprégner d'une éthique, d'une philosophie car sans elle on peut faire les pires choses au nom de la science comme sous le régime nazi.

Et des syndicats de médecines ont eux même favorisé le numérus clausus que l'on paye encore aujourd'hui malgré la fin de celui-ci, car désirant avoir un monopole. C'est pas le problème des études de lettres, c'est pas en supprimant les études de lettres que les gamins vont faire médecine ou ingénieur.

Quand des étudiants chialent sans arrêt contre la sélection à la fac, que des gens ont milité pour l'égalitarisme, donner la chance à tous, faut pas s'étonner ensuite de voir que certains diplomes ne valent plus rien. La sélection c'est normalement dès le collège, une sélection nécessaire pour pousser des jeunes non pas vers médecine mais les voies professionnelles delaissées dans ce pays désindustrialisé

Le problème des facs de médecine c'est un problème interne, et c'est pas en supprimant science po ou les lettres qu'on va régler ce problème

Le 06 juin 2024 à 12:53:47 :
Sauf que les scientifiques vont se faire bouffer par l'IA donc partant de la, c'est plutôt est ce qu'on doit pas virer du scientifique plutôt.

Tu ne connais rien ni à l'IA ni aux fameuses sciences dont tu parles
Non les chercheurs en mathématiques fondamentales sont loin de pouvoir se faire remplacer, déjà que l'IA a du mal à aider dans la majorité des sujets et domaines qui existent

Le 06 juin 2024 à 13:16:19 :
Donc la majorité des posts du topic approuvent l'idée des sciences molles et dures ?

Donc un historien est inférieur à un astrophysicien c'est bien ça ?

C'est l'élitisme caricatural eco+ de ce forum. Un historien est 100x plus utile à la société qu'un astrophysicien

Le 06 juin 2024 à 13:16:45 :
L'OP prend cette redpill : il y a des passerelles entre la fac de droit et médecine. En tant qu'étudiant en droit, tu peux intégrer médecine en 2e année directement

Saisis ta chance alors: l'occas d'apprendre de vraies compétences

Le 06 juin 2024 à 13:17:56 :
T'as pas tort y a beaucoup de licences bullshit qui mènent droit au mur et sans réel avenir. Mais on surestime trop le niveau de difficulté de médecine.

Ce qui est dur c'est la première année où faut aller à la mine tous les jours. Mais encore une fois en médecine les résultats sont corrélés à ta quantité de travail personnel. Tu bosses 10h par jour c'est impossible de louper médecine. C'est bien plus du bachotage bête et méchant que des réelles capacités de raisonnements scientifiques.

Par contre ne rêve pas, si t'as pas un certain niveau intellectuel tu auras beau bosser comme un dingue tu n'y arriveras pas

Le 06 juin 2024 à 13:19:26 :
Et la psycho ?

el famosa science psychologique, des gens qui se considèrent comme des scientifiques, pck ils ont "bcp de cours de stat, c'set quantitatif, donc scientifique"

Le 06 juin 2024 à 12:53:47 :
Sauf que les scientifiques vont se faire bouffer par l'IA donc partant de la, c'est plutôt est ce qu'on doit pas virer du scientifique plutôt.

Ayaaa c'est tout le contraire, chatgpt est capable de produire une dissert de philo aussi bien qu'un agrégé ou analyser tout le code pénal et savoir produire un plaidoyer qui aurait sa place dans un vrai tribunal.

Par contre, il est en pls sur des raisonnements de math niveau 4eme

Le 06 juin 2024 à 13:17:20 :

Le 06 juin 2024 à 13:13:01 :

Le 06 juin 2024 à 13:11:35 :

Le 06 juin 2024 à 12:57:28 :

Le 06 juin 2024 à 12:56:21 :
Le plus ridicule c’est le droit.

Baser plus de 5 années d’études sur des règles édictées par quelques rats de cabinets, pouvant être obsolètes du jour au lendemain et qui te rendent aussi qualifié qu’une femme de ménage à l’étranger ça relève de l’exception.

Aaayyaaa ca te ferait du bien quelques cours de droit pour apprendre comment les lois sont crées

J'ai une licence en droit et il a raison même s'il a pas détaillé le processus de création des lois

Il a loin d'être raison, en quoi être avocat, commissaire de justice, notaire c'est des bullshit job ? c'est des métiers nobles bordel qui brassent autant voir plus que ceux en médecine..

Il a pas dit "avocat, commissaire de justice et notaire sont des bullshits jobs au salaire faible"

Il a dit :

"Baser plus de 5 années d’études sur des règles édictées par quelques rats de cabinets, pouvant être obsolètes du jour au lendemain et qui te rendent aussi qualifié qu’une femme de ménage à l’étranger ça relève de l’exception."

Ce avec quoi je suis totalement d'accord

Sauf que les études de droit te donnent des compétences en tant que juriste qui est un métier très opérationnel et fonctionnel dans le milieu des entreprises (apport d'expertise juridique) ou dans les cabinets d'avocats
Les études c'est pas juste apprendre des articles de lois bêtement mais c'est surtout pour développer ton raisonnement, appliquer des textes à des situations concrètes (ce qui demande un degré d'interprétation et d'analyse assez fine) etc.. Bref t'es qu'en licence encore c'est normal

Le 06 juin 2024 à 13:20:19 :

Le 06 juin 2024 à 12:53:47 :
Sauf que les scientifiques vont se faire bouffer par l'IA donc partant de la, c'est plutôt est ce qu'on doit pas virer du scientifique plutôt.

Ayaaa c'est tout le contraire, chatgpt est capable de produire une dissert de philo aussi bien qu'un agrégé ou analyser tout le code pénal et savoir produire un plaidoyer qui aurait sa place dans un vrai tribunal.

Par contre, il est en pls sur des raisonnements de math niveau 4eme

ChatGpt incapable de prouver que le produit de deux suites de Cauchy est une suite de Cauchy

Ils sont rigolos quand même ces Jean Médecins et ces Jean Astronomes qui viennent te faire chier a te dire qu'ils font de la vraie science contrairement aux juristes et aux économistes.

Parce qu'on entend un discours radicalement différent des qu'on parle justement de la gestion d'un laboratoire

Le 06 juin 2024 à 13:16:19 :
Donc la majorité des posts du topic approuvent l'idée des sciences molles et dures ?

Donc un historien est inférieur à un astrophysicien c'est bien ça ?

Mais évidemment
À quel moment la question se pose ?

Le 06 juin 2024 à 13:00:34 :

Le 06 juin 2024 à 12:59:23 :

Le 06 juin 2024 à 12:57:28 :

Le 06 juin 2024 à 12:56:21 :
Le plus ridicule c’est le droit.

Baser plus de 5 années d’études sur des règles édictées par quelques rats de cabinets, pouvant être obsolètes du jour au lendemain et qui te rendent aussi qualifié qu’une femme de ménage à l’étranger ça relève de l’exception.

Aaayyaaa ca te ferait du bien quelques cours de droit pour apprendre comment les lois sont crées

Jean-Droit protège sa petite planque inutile

Un avocat d'affaires à Paris ça peut monter à 140k en retro annuel en junior en top cab (première année) ce qui donne du 7k net sans compter les bonus

c'est toujours aussi bullshit ?

Les avocats parisiens tapent des salaires plus élevés que ceux en médecine les low

tu juges donc l'utilité d'un job a sa rénumération ?
Tu sais qu'il y a des dropshippers qui font 50k par mois?

Le 06 juin 2024 à 13:22:08 :
Ils sont rigolos quand même ces Jean Médecins et ces Jean Astronomes qui viennent te faire chier a te dire qu'ils font de la vraie science contrairement aux juristes et aux économistes.

Parce qu'on entend un discours radicalement différent des qu'on parle justement de la gestion d'un laboratoire

+1

Les jean-médecins qui crachent sur les étudiants en droit, vous n'êtes pas prêts.

Je bosse dans le service médical d'une très grande administration, et les pontes qui mettent à l'amende tout le monde sont les juristes, ils occupent la plupart des postes de Directeurs ou DG.

Les médecins ne sont que des exécutants en middle management qui se chient dessus à chaque fois qu'ils reçoivent des mails venant des avocats, vous n'imaginez pas à quel point ceux qui maîtrisent le droit dirigent le monde.

Bon la vision du topic est plus nuancée que ce qur je pouvais penser ça me rassure.

Certains ont déjà fait de la recherche académique en sciences humaines ? C'est une autre paire de manche que de faire une licence, ce qui est logique.

Se focaliser sur le niveau académique des sciences humaines avant l'intégration en M1 n'a pas vraiment d'intérêt.

Le 06 juin 2024 à 13:23:24 :

Le 06 juin 2024 à 13:00:34 :

Le 06 juin 2024 à 12:59:23 :

Le 06 juin 2024 à 12:57:28 :

Le 06 juin 2024 à 12:56:21 :
Le plus ridicule c’est le droit.

Baser plus de 5 années d’études sur des règles édictées par quelques rats de cabinets, pouvant être obsolètes du jour au lendemain et qui te rendent aussi qualifié qu’une femme de ménage à l’étranger ça relève de l’exception.

Aaayyaaa ca te ferait du bien quelques cours de droit pour apprendre comment les lois sont crées

Jean-Droit protège sa petite planque inutile

Un avocat d'affaires à Paris ça peut monter à 140k en retro annuel en junior en top cab (première année) ce qui donne du 7k net sans compter les bonus

c'est toujours aussi bullshit ?

Les avocats parisiens tapent des salaires plus élevés que ceux en médecine les low

tu juges donc l'utilité d'un job a sa rénumération ?
Tu sais qu'il y a des dropshippers qui font 50k par mois?

Sauf qu'avocat/juriste sont pas des bullshit job c'est des métiers intellectuels qui demandent d'avoir un certain raisonnement et des degrés d'analyse assez poussé (pour appliquer des textes de lois à des situations concrètes, sécurisé des actes juridiques, donner des expertises à des opérationnels etc). Un non initié au droit ne pourra jamais reproduire le travail demandé (tout comme un ingé ou un médecin).

Dropshipping = 0 compétences par contre donc incomparable

Le 06 juin 2024 à 13:23:59 :
Les jean-médecins qui crachent sur les étudiants en droit, vous n'êtes pas prêts.

Je bosse dans le service médical d'une très grande administration, et les pontes qui mettent à l'amende tout le monde sont les juristes, ils occupent la plupart des postes de Directeurs ou DG.

Les médecins ne sont que des exécutants en middle management qui se chient dessus à chaque fois qu'ils reçoivent des mails venant des avocats, vous n'imaginez pas à quel point ceux qui maîtrisent le droit dirigent le monde.

Tu m'apprends rien. Mon père est DG de plusieurs grosses cliniques aux Antilles et moi je suis en med. La différence entre lui et moi, c'est que moi je peux faire ce qu'il fait mais l'inverse n'est pas possible

Les DG sont juste là car les médecins n'ont pas le temps de s'occuper de l'administratif