Palmade INNOCENTÉ pour la mort du bébé dans la femme enceinte: ce n'était PAS une personne juridique

Le 02 juin 2024 à 17:50:13 :

Le 02 juin 2024 à 17:47:45 :
Donc la loi nous dit qu'on peut dégommer les bébés des femmes enceintes sans répercussion.
Aller hop, punching ball sur les femmes enceintes. On aura au pire des cas un sursis de 2 mois.

non la loi ne dit pas ça

d'ou la question d'enlever le involontaire

Le 02 juin 2024 à 17:56:33 :

Le 02 juin 2024 à 17:50:13 :

Le 02 juin 2024 à 17:47:45 :
Donc la loi nous dit qu'on peut dégommer les bébés des femmes enceintes sans répercussion.
Aller hop, punching ball sur les femmes enceintes. On aura au pire des cas un sursis de 2 mois.

non la loi ne dit pas ça

Alors pourquoi il ne sera pas jugé pour avoir buté le bébé à venir ?
La loi nous dit bien qu'on a le droit de tabasser le ventre d'une femme enceinte si on veut la faire avorter de force, on sera surement poursuivi pour opération chirurgicale clandestine mais pas pour meurtre

il sera jugé

Belle jurisprudence.

Demain quand une chance pour la France poignardera une femme enceinte et tuera l'enfant ce ne sera même pas un meurtre.

Le 02 juin 2024 à 17:56:57 :

Le 02 juin 2024 à 17:56:33 :

Le 02 juin 2024 à 17:50:13 :

Le 02 juin 2024 à 17:47:45 :
Donc la loi nous dit qu'on peut dégommer les bébés des femmes enceintes sans répercussion.
Aller hop, punching ball sur les femmes enceintes. On aura au pire des cas un sursis de 2 mois.

non la loi ne dit pas ça

Alors pourquoi il ne sera pas jugé pour avoir buté le bébé à venir ?
La loi nous dit bien qu'on a le droit de tabasser le ventre d'une femme enceinte si on veut la faire avorter de force, on sera surement poursuivi pour opération chirurgicale clandestine mais pas pour meurtre

il sera jugé

Mais putain d'enfant de pute gauchiste tu sais pas lire ?
La juge d’instruction considère que l’enfant, tué dans le ventre de sa mère, ne disposait pas d’une «altérité» lui conférant le statut juridique d’être vivant

Le 02 juin 2024 à 17:59:18 :
Belle jurisprudence.

Demain quand une chance pour la France poignardera une femme enceinte et tuera l'enfant ce ne sera même pas un meurtre.

Ça fait trois plombes que c'est comme ça, c'est une jurisprudence constante qu'on apprend depuis plus de 20 ans en première année de droit.

Le 02 juin 2024 à 18:00:06 :

Le 02 juin 2024 à 17:56:57 :

Le 02 juin 2024 à 17:56:33 :

Le 02 juin 2024 à 17:50:13 :

Le 02 juin 2024 à 17:47:45 :
Donc la loi nous dit qu'on peut dégommer les bébés des femmes enceintes sans répercussion.
Aller hop, punching ball sur les femmes enceintes. On aura au pire des cas un sursis de 2 mois.

non la loi ne dit pas ça

Alors pourquoi il ne sera pas jugé pour avoir buté le bébé à venir ?
La loi nous dit bien qu'on a le droit de tabasser le ventre d'une femme enceinte si on veut la faire avorter de force, on sera surement poursuivi pour opération chirurgicale clandestine mais pas pour meurtre

il sera jugé

Mais putain d'enfant de pute gauchiste tu sais pas lire ?
La juge d’instruction considère que l’enfant, tué dans le ventre de sa mère, ne disposait pas d’une «altérité» lui conférant le statut juridique d’être vivant

il sera jugé quand même
le juge a juste appliqué le droit

ça fait un moment que l'enfant à naitre n'a pas la perso juridique c'est pas nouveau

Petit coup de fil du ministère de l'intérieur ou de l'Élysée pour demander à la femme de tenir le discours tolérantiste et de pardon, et hop on classe l'affaire

Appelons ça la méthode T-word ou la méthode Polanski

Ca veut dire que dans ce pays tu peux te balader et foutre des coups de pieds dans le ventre de toutes les femmes enceinte sans aller en prison

La justice en France putain

T'as l'air très intelligent toi.

Le 02 juin 2024 à 18:00:23 :
Même si c'est l'application stricte de la loi, le message envoyé à la société est catastrophique. Il y a la loi et l'esprit de la loi comme on dit...

L'esprit de la loi c'est de ne pas condamner un mec pour homicide involontaire sur un bête accident parce que la dame en question portait un enfant.

Et on est d'accord que dans le cas de Palmade nous ne sommes pas sur un bête accident, le mec était chargé comme une mule.

Le 02 juin 2024 à 18:04:21 :
Rouler dans une mère enceinte de 7 mois et tuer le bébé -> parfaitement légal en République Française du Saint-Etat, circulez

non il sera jugé

Le 02 juin 2024 à 18:04:21 :
Rouler dans une mère enceinte de 7 mois et tuer le bébé -> parfaitement légal en République Française du Saint-Etat, circulez

Encore un intelligent

Le 02 juin 2024 à 18:02:08 :
Le scandale c'est qu'il soit jugé pour blessures involontaires.
Drogué au volant, ça devrait être blessures volontaires direct.

Encore un intelligent

Le 02 juin 2024 à 18:04:56 :

Le 02 juin 2024 à 18:04:21 :
Rouler dans une mère enceinte de 7 mois et tuer le bébé -> parfaitement légal en République Française du Saint-Etat, circulez

Encore un intelligent

Encore un naïf
Ou un bot

Le 02 juin 2024 à 18:00:23 :
Même si c'est l'application stricte de la loi, le message envoyé à la société est catastrophique. Il y a la loi et l'esprit de la loi comme on dit...

Pourtant ces mêmes juges et journalapopes savent nous parler de l'esprit de la loi dans plein de cas pour justifier de ne pas l'appliquer strictement