[VIDEO] 4 minutes d'HUMILIATION de ROUGEYRON par BEGAUDEAU
Le 07 juin 2024 à 11:36:34 Zartounet a écrit :
Le plus frappant c'est à quel point PYR est incapable de développer une pensée cohérente, il oublie systématiquement la question qui lui était posée, il fait des digressions inutiles, il pense par anecdotes et par brides sans être capable de raccrocher les wagonsFranchement l'écouter c'est un supplice il arrive au bout de ZÉRO raisonnement en 2h00
tu sais Rougeyron c'est pas un QI de 150 non plus
s'il n'a pas fait science po l'ENA Normale Sup Lettres etc alors qu'il est fou de politique c'est pas par anticonformisme
c'est juste qu'il n'avait aucune chance de réussir les concours
d'ailleurs j'ai aucune vénération particulière pour les grandes écoles, mais tu noteras que les gens qui en ont faites à droite (genre Le Gallou, Couteaux, de Lesquen) n'ont aucun des problèmes de Rougeyron : ils parlent clairement, on suit bien leur logique, bonne diction
Rougeyron a un peu les défauts du demi-habile qui a pris une voie de garage : il s'embrouille, difficultés d'élocution, tourne autour du pot, n'est jamais clair, ne fait jamais une démonstration et parle par allusions ou en renvoyant à une référence...
Le 07 juin 2024 à 08:39:18 :
Qu'est ce qui me plait dans la France actuelle ?Si c'est ce que vous voulez savoir je vais vous répondre
Vous voulez toujours le savoir ?
Car si c'est le cas ça risque d'arriver
C'est le principe de la question
Et de la réponse là-dessus nous sommes d'accord
Nous sommes parfaitement d'accord
Le 07 juin 2024 à 12:01:02 :
Le 07 juin 2024 à 08:11:16 :
Rougeyron se retrouve confronter aux limites de la pensée souverainiste. Je suis moi-même souverainiste, mais dans l'idée de préserver la nation et le peuple des menaces intérieures et extérieures (suivez mon regard ), or la plupart des souverainistes à la Rougeyron sont des cocardiers tendance IIIeme république, leur pensée est dépassée. Et surtout, ils, selon moi, ne vont pas au bout de leur logique et il leur manque la partie essentielle du raisonnement : être souverainiste, oui, mais pourquoi faire ?Car quand tu les entends, il faut être souverainiste afin de regagner sa liberté et de pouvoir faire soi-même ses lois. D'accord, mais on fait quoi concrètement ? Et la, ça bégaie. Ils veulent la souveraineté mais sans savoir pourquoi, et ils se retrouvent avec une coquille vide. La souveraineté est primordiale, mais sans but derrière cela ne sert à rien. Regardez le Brexit : les conservateurs sont au pouvoir depuis 10 ans, qu'ont-ils conservé ? Rien. Ils ont juste gagné la souveraineté de souverainement se faire grand-remplacer de manière totalement souveraine.
Les identitaires aussi ont leurs défauts, notamment le fait de vouloir des choses justes mais de ne pas s'en donner les moyens. Mais PYR s'est fait laminer car on a vu que, contrairement à ce qu'il dit, sa pensée n'a pas de colonne vertébrale. Pour moi, l'identitarisme c'est comme la colonne vertébrale, le squelette et le cœur d'un être humain, et le souverainisme se sont ses muscles et son cerveau. Le souverainisme ne sert qu'à défendre l'identité des peuples, leur culture, leurs mœurs, leur territoire, leur (sur)vie, en-dehors de ça il ne sert à rien. Et l'identité ne peut vivre que si l'on est souverain et que l'on ne dépend de personne d'autre que soi-même pour définir ce qui est bien pour nous. Il serait rentré dans le lard de Bégaudeau en le clashant directement sur le fait que sa politique détruit le peuple dans son essence-même, cela aurait été bien plus pertinent que d'essayer de faire le mielleux face à un adversaire déclaré et aussi détestable (on est tous d'accord pour dire que Bégaudeau mérite de se faire frapper je pense).
Je ne sais pas s'il mettra de l'eau dans son vin, il est intelligent mais très imbue de lui-même. Cela pourra peut-être lui servir. Moins de gauchisme à la "ceux qui ont fait allégeance au pays peuvent rester" et autre "nos frères ultra-marins blablabla" et plus de Laurent Ozon, voila ce qui peut aider. J'ai appris pas mal de choses avec les vidéos et les conférences du Cercle, mais ça fait un moment que je n'écoute quasiment plus rien d'eux. Ca doit faire bientôt 2 ans que je n'ai plus écouté un grand entretien au complet, et 1 an que je n'ai plus écouté de grand entretien tout court. Pareil pour les autres conférences, hormis certains sujets très précis. A un moment donné, PYR parle d'absolument tous les sujets, sauf que ça fait un peu "expert en tout mais bon en rien".
Bref, Bégaudeau est une tête à claque.
T'écris beaucoup juste pour dire que PYR n'est pas assez raciste à tes yeux.
Mais thiiiiiiiiis
Le 07 juin 2024 à 13:55:29 BigMeatCigar a écrit :
https://streamable.com/7cd74z
Le 07 juin 2024 à 13:55:29 BigMeatCigar a écrit :
https://streamable.com/7cd74z
Le 07 juin 2024 à 14:32:37 :
Le 07 juin 2024 à 13:55:29 BigMeatCigar a écrit :
https://streamable.com/7cd74z
0 montage khey il sort du cadre pour lâcher une coulante dans son slip et ensuite il se rassied un peu gêné en faisant tomber son enceinte et lâche un "dsl mais c comme ca"
Le 07 juin 2024 à 12:39:56 Tavistock60 a écrit :
d'ailleurs j'ai aucune vénération particulière pour les grandes écoles, mais tu noteras que les gens qui en ont faites à droite (genre Le Gallou, Couteaux, de Lesquen) n'ont aucun des problèmes de Rougeyron : ils parlent clairement, on suit bien leur logique, bonne dictionRougeyron a un peu les défauts du demi-habile qui a pris une voie de garage : il s'embrouille, difficultés d'élocution, tourne autour du pot, n'est jamais clair, ne fait jamais une démonstration et parle par allusions ou en renvoyant à une référence...
S'il avait fait quelques débats dans sa vie, il aurait pu corriger ses défauts ou au pire se rendre compte qu'il n'est pas fait pour ça.
Le 07 juin 2024 à 14:35:03 BigMeatCigar a écrit :
Le 07 juin 2024 à 14:32:37 :
Le 07 juin 2024 à 13:55:29 BigMeatCigar a écrit :
https://streamable.com/7cd74z
0 montage khey il sort du cadre pour lâcher une coulante dans son slip et ensuite il se rassied un peu gêné en faisant tomber son enceinte et lâche un "dsl mais c comme ca"
Le problème de la droite c'est qu'elle n'a que l'immigration pour elle. Sur absolument tous le reste elle se fait prendre par n'importe quel mec de gauche.
La droite est plongée dans l'affectif, les images complètement décorrélées de la réalité. Des sentiments vagues.
Ca en débat, ça explose en plein vol au bout de 4 secondes et 32 centièmes. Tu ne peux pas tenir face à quelqu'un qui dispose d'un cerveau normalement constitué lorsque ton univers mental se basent sur des sortes d'histoires naïves que tu te racontes à toi-même.
Un autre problème de la droite qui amène à ce genre de spectacle éprouvant, c'est le refus de se confronter au réel. Il y a une croyance à droite (qui fait partie de cet univers mental naïf dont je parle), que la connaissance vient de l'intérieur de soi. En quelque sorte que l'intérieur de l'homme serait pur, sacré, et donc vrai. Tandis que l'extérieur viendrait le corrompre et le détourner du réel.
C'est un sentiment qui amène à une déconnexion totale de la réalité.
N'importe qui à gauche sait que de l'intérieur viennent les biais, les fausses représentations. Que l'homme est un animal dont le cerveau à évolué d'une manière lui permettant une certaine approche de la réalité, efficace dans certains contextes et moins dans d'autres.
C'est cette compréhension bien plus terre à terre qui fait le l'homme de gauche à une avance intellectuelle gigantesque sur l'homme de droite. L'homme de droite appelle à la bassesse intellectuelle, utiliser les "c'est évident", "tous le monde sait". L'homme de gauche au contraire va pousser son auditoire à se développer intellectuellement en l'aidant à revoir ses prénotions sur le monde, qui sont parfois, si ce n'est souvent, trompeuses.
franchement je pense que Rougeyron doit être gay au fond de lui, il est subjugué par Begaudeau, il arrête pas de le sucer pendant tout le débât alors que Begaudeau lui pisse dessus sans vergogne
Rougeyron qui se fap le soir en pensant à Begaudeau en tant que mâle dominant
Le 07 juin 2024 à 14:54:45 :
Le problème de la droite c'est qu'elle n'a que l'immigration pour elle. Sur absolument tous le reste elle se fait prendre par n'importe quel mec de gauche.La droite est plongée dans l'affectif, les images complètement décorrélées de la réalité. Des sentiments vagues.
Ca en débat, ça explose en plein vol au bout de 4 secondes et 32 centièmes. Tu ne peux pas tenir face à quelqu'un qui dispose d'un cerveau normalement constitué lorsque ton univers mental se basent sur des sortes d'histoires naïves que tu te racontes à toi-même.
Un autre problème de la droite qui amène à ce genre de spectacle éprouvant, c'est le refus de se confronter au réel. Il y a une croyance à droite (qui fait partie de cet univers mental naïf dont je parle), que la connaissance vient de l'intérieur de soi. En quelque sorte que l'intérieur de l'homme serait pur, sacré, et donc vrai. Tandis que l'extérieur viendrait le corrompre et le détourner du réel.
C'est un sentiment qui amène à une déconnexion totale de la réalité.N'importe qui à gauche sait que de l'intérieur viennent les biais, les fausses représentations. Que l'homme est un animal dont le cerveau à évolué d'une manière lui permettant une certaine approche de la réalité, efficace dans certains contextes et moins dans d'autres.
C'est cette compréhension bien plus terre à terre qui fait le l'homme de gauche à une avance intellectuelle gigantesque sur l'homme de droite. L'homme de droite appelle à la bassesse intellectuelle, utiliser les "c'est évident", "tous le monde sait". L'homme de gauche au contraire va pousser son auditoire à se développer intellectuellement en l'aidant à revoir ses prénotions sur le monde, qui sont parfois, si ce n'est souvent, trompeuses.
Le pire c'est qu'il doit croire en ses conneries
Données du topic
- Auteur
- Hausdorff75
- Date de création
- 4 juin 2024 à 19:40:04
- Nb. messages archivés
- 1919
- Nb. messages JVC
- 1813