Il PERD son PERMIS et son TRAVAIL, les BOOMERS de FACEBOOK JUBILENT

Le 20 mai 2024 à 19:07:52 :

Le 20 mai 2024 à 19:03:43 :

Le 20 mai 2024 à 19:00:36 :

Le 20 mai 2024 à 18:52:33 :
Pourquoi tout le monde ignore mes post alors que je débunk ce que dit l'OP ?

Bon apres faut bien penser a dire aux flics que tu consommes CBD qui n'est PAS considéré comme produit stupéfiant et demander une prise de sang ou dosage du ratio THC/CBD et tu seras pas inquiété normalement

Non ça ne fonctionne plus comme ça, maintenant c'est soit positif soit négatif, point barre. T'as rien à demander, c'est salivaire pour le dépistage ET pour la vérification en labo
En gros pour ceux qui conduisent : arrêtez le CBD ou remettez vous au pétard, la sanction est la même.

Je ne consomme pas (plus) et je ne conduis pas car de toute façon je suis sous traitement et inapte à la conduite, problème réglé me concernant.
Il n'en reste que cette politique est injuste et ne sert en rien la sécurité routière.
Chaque personne ayant plus de deux neurones et étant de bonne foi le pense et le revendique.

Je suis d'accord qu'il n'y aucune atteinte psychomotrice en fumant du CBD, et même en ayant fumé un pétard la veille tu n'as plus rien, donc les tests devraient pas détecter aussi loin.

En revanche là où le moniteur est en tort, c'est que : c'est la loi, c'est comme ça (même si c'est insensé). Il joue vraiment au con en travaillant tout en étant positif. Je pense qu'il savait très bien que le CBD rend positif, c'est son métier il doit forcément savoir ce genre de chose. Tu es moniteur d'autoécole tu te pointes pas au travail en étant positif à la weed... Donc c'est pas "grave", mais pour le coup il cherche la merde, donc c'est un peu mérité, même si je le déplore.

Ah mais je suis tout à fait d'accord.
Je dénonce plutôt le fond de l'affaire, cette législation injuste et incohérente justement.
Et aussi la réaction pavlovienne des boomers et simples d'esprit.

Le 20 mai 2024 à 19:13:12 :

Je te méprise petit camé et sache qu'une bonne partie de la population pense comme moi

Eh non https://www.ifop.com/publication/les-francais-et-le-cannabis-la-longue-marche-de-lopinion-vers-la-depenalisation-2/

Tu nies qu'une bonne partie de la population considère les gens comme toi comme des déchets? Putain t'as le cerveau ravagé mon pauvre

Le 20 mai 2024 à 19:13:16 :
mérité

y'a un moment donner les camé faut arrêter de chercher des excuse

Oki. Donc demain tu touches un billet en retirant à la tirette, qui contient des traces d'une substance illicites, celle-ci pénètre ton corps, tu prends ta bagnole, tu roules et te fais arrêter, tu te fais dépister et tu es positif, ta réaction ?
Tu vas me rétorquer "agngngngn mais c'est pas pareil ça n'arrive jamais" eh bien si, puisque le seuil est si bas qu'un simple contact avec la substance en question suffit à te rendre positif.
Positif mais pas sous emprise.
Mais... La loi c'est loi.

Le 20 mai 2024 à 18:24:09 :
Il ne conduit pas hein, il est passager en plus, les argileux.

Chaud la malhonnêteté de ton message, c'est pas un simple passager mais un moniteur d'auto-école

Le 20 mai 2024 à 19:15:59 :
Il a des pédales hein c'est pas un passager lambda

Encore une fois, le droit c'est pas de l'approximation.
Je suis d'accord sur le fond, un moniteur se doit d'être exemplaire, mais il n'y a aucune mention ni jurisprudence disant qu'un moniteur passager, même dans une voiture d'autoécole, peut-être considéré comme conducteur. Ou alors je ne le sais pas, si quelqu'un a un article de texte de loi à ce sujet, ça peut-être intéressant.

Le 20 mai 2024 à 19:17:14 :

Le 20 mai 2024 à 19:13:16 :
mérité

y'a un moment donner les camé faut arrêter de chercher des excuse

Oki. Donc demain tu touches un billet en retirant à la tirette, qui contient des traces d'une substance illicites, celle-ci pénètre ton corps, tu prends ta bagnole, tu roules et te fais arrêter, tu te fais dépister et tu es positif, ta réaction ?
Tu vas me rétorquer "agngngngn mais c'est pas pareil ça n'arrive jamais" eh bien si, puisque le seuil est si bas qu'un simple contact avec la substance en question suffit à te rendre positif.
Positif mais pas sous emprise.
Mais... La loi c'est loi.

tu me parleras que tu sera cleen car dans le monde réel quand on est positif c'est qu'on a consommé

Le 20 mai 2024 à 19:09:35 :

Le 20 mai 2024 à 19:05:34 :
C'est n'importe quoi ces conneries
Honte à la police qui fait ce genre de contrôle quand tu vois les infractions plus grave que je constate au quotidien.

Surtout que positif ne veut pas dire qu'il à consommé dans la journée... et puis en allemagne c'est devenu légal

C'est absolument pas légal de conduire sous drogue en Allemagne les toxicos

Le cannabis est légal en allemagne, pas la conduite sous l'influence.

nuance... donc il peut prendre le train pour aller consommer légalement en allemagne le week end, et le lundi conduire en France

Le 20 mai 2024 à 19:18:46 :
La criminalisation de comportements normaux, c'est ça la France

Normaux pour qui?
La pedophilie c'est normal pour les pedophiles

Le 20 mai 2024 à 19:17:57 :
À un moment donné faut arrêter d'être con, tout le monde sait que consommer du CBD fait apparaître positif sur les tests, t'es moniteur d'auto école tu dois encore plus le savoir.

Là-dessus je suis d'accord.
Sauf que ça ne concerne pas que les moniteurs d'autoécole.

Le 20 mai 2024 à 19:19:23 :

Le 20 mai 2024 à 19:18:46 :
La criminalisation de comportements normaux, c'est ça la France

Normaux pour qui?
La pedophilie c'est normal pour les pedophiles

Comparer un crime à un délit.
T'as fait des études ?

Le 20 mai 2024 à 19:18:32 :

Le 20 mai 2024 à 18:24:09 :
Il ne conduit pas hein, il est passager en plus, les argileux.

Chaud la malhonnêteté de ton message, c'est pas un simple passager mais un moniteur d'auto-école

Et alors ? Rien ne prouve qu'il a consommé une substance psychoactive, il est seulement positif au cannabis, dont les traces peuvent rester plus de 40 jours dans le corps.

[19:10:39] <Physionome>

Le 20 mai 2024 à 19:03:25 :

[19:01:35] <Physionome>

Le 20 mai 2024 à 18:57:37 :

[18:55:31] <Noxent5>

> Le 20 mai 2024 à 18:54:27 :

>> Le 20 mai 2024 à 18:41:06 :

> >Les camés ont du sang sur les mains en finançant les trafics de drogue c'est donc meritax

>

> Le mec a consommé du cbd qui n'a aucun rapport avec le trafic.

Alors pourquoi le topic parle de légalisation depuis tout à l'heure si c'est légal?

De base le topic est un mensonge, le type n'est pas passager.
C'est clairement de l'apologie de conduite sous l'emprise de stupéfiants.

Bah si il est passager.
De l'apologie ? Tu as lu mes posts ?
Je dis explicitement que je condamne la conduite sous emprise, et ce que je dénonce, c'est le fait que JUSTEMENT, ces tests ne détectent pas la conduite sous emprise et que c'est bien ça le problème.
Va t'acheter un discernement poto.
Pendant qu'ils arrêtent un type positif pendant 20 mins, t'en as 40 qui passent en étant réellement sous emprise.

Bah non il est pas passager, il est moniteur avec une double commande et agréé par la préfecture pour faire conduire un élève qui n'a pas encore son permis.
Donc à partir de là tu parles dans le vent, tu mens, assume ton mensonge et on pourra passer à la suite

Aucune législation ni jurisprudence là-dessus.
Il faudrait prouver qu'il avait touché aux commandes secondaires lors du contrôle.
D'ailleurs je ne suis pas spécialiste mais je crois que les voitures autoécoles sont dotés d'une sorte de "boite noire" qui enregistres tous les gestes effectués. Donc ça peut se vérifier à la limite.
Après oui, sur le fond, un moniteur d'autoécole se doit d'être irréprochable ça je suis d'accord, mais le diable est dans les détails.
Puis c'est une question générale, en dehors du fait que ça soit un moniteur d'autoécole, combien perdent leur permis et leur taffe à cause de ces tests à la con.
Je le répète : OUI il faut SANCTIONNER la CONDUITE SOUS EMPRISE et les NUISANCES du fait de la CONSOMMATION de PRODUITS PSYCHOTROPES qu'ils soient LICITES ou ILLICITES.
Mais dans le cas du Ca**abis, les tests sont injustes et fallacieux, car le seuil de détection des métabolites du THC sont bien trop bas, même en comparaison aux autres stupéfiants prohibés, et qu'en plus il y a des faux-positif, et également des faux-négatif d'ailleurs.
Et encore une fois, une grande partie du corps judiciaire, policier et politique, le dénonce, et appellent à un changement législatif à ce sujet.
Le droit c'est précis, et censé être basé sur la science en ce qui concerne la conduite sous emprise, ça n'est pas l'approximation.

Je crois que c'est pas suffisamment clair pour toi.
T'es moniteur, t'es responsable. Que t'ai touché aux commandes ou pas enfait, il n'y a aucun détail. Le fait que tu sois assis à la droite d'une auto-école fait de toi le seul détenteur d'un permis de conduire.
Autrement ce serait trop simple, tu prends n'importe quel pelo sans permis, tu l'assois là et en cas de contrôle "Non j'ai pas touchéoooo le commandes !"

Donc que ce soit clair, un moniteur fait non seulement de toi le seul conducteur avec permiw, mais en plus est responsable de la conduite de son élève. En cas de pépin, c'est au moniteur de réagir, il est formé pour conduire une bagnole depuis le poste passager en fait.

Donc hormis le putaclic sur la notion mensongère de passager, c'est bien ce que je disais dans mon post précédent, ta seule marge de manœuvre c'est une question de seuils de détection en fait.

Donc je vois même pas pooriquoi tu parles de flics qui veulent une légalisation ou je sais pas quoi, on parle de drogue au volant, pas de légalisation de cannabis.

Le 20 mai 2024 à 19:19:48 :

Le 20 mai 2024 à 19:19:23 :

Le 20 mai 2024 à 19:18:46 :
La criminalisation de comportements normaux, c'est ça la France

Normaux pour qui?
La pedophilie c'est normal pour les pedophiles

Comparer un crime à un délit.
T'as fait des études ?

Meilleures que les tiennes le toxico

Le 20 mai 2024 à 19:19:07 :

Le 20 mai 2024 à 19:17:14 :

Le 20 mai 2024 à 19:13:16 :
mérité

y'a un moment donner les camé faut arrêter de chercher des excuse

Oki. Donc demain tu touches un billet en retirant à la tirette, qui contient des traces d'une substance illicites, celle-ci pénètre ton corps, tu prends ta bagnole, tu roules et te fais arrêter, tu te fais dépister et tu es positif, ta réaction ?
Tu vas me rétorquer "agngngngn mais c'est pas pareil ça n'arrive jamais" eh bien si, puisque le seuil est si bas qu'un simple contact avec la substance en question suffit à te rendre positif.
Positif mais pas sous emprise.
Mais... La loi c'est loi.

tu me parleras que tu sera cleen car dans le monde réel quand on est positif c'est qu'on a consommé

Kleenex