Il PERD son PERMIS et son TRAVAIL, les BOOMERS de FACEBOOK JUBILENT

Le 20 mai 2024 à 18:57:37 :

[18:55:31] <Noxent5>

Le 20 mai 2024 à 18:54:27 :

Le 20 mai 2024 à 18:41:06 :
Les camés ont du sang sur les mains en finançant les trafics de drogue c'est donc meritax

Le mec a consommé du cbd qui n'a aucun rapport avec le trafic.

Alors pourquoi le topic parle de légalisation depuis tout à l'heure si c'est légal?

De base le topic est un mensonge, le type n'est pas passager.
C'est clairement de l'apologie de conduite sous l'emprise de stupéfiants.

Bah si il est passager.
De l'apologie ? Tu as lu mes posts ?
Je dis explicitement que je condamne la conduite sous emprise, et ce que je dénonce, c'est le fait que JUSTEMENT, ces tests ne détectent pas la conduite sous emprise et que c'est bien ça le problème.
Va t'acheter un discernement poto.
Pendant qu'ils arrêtent un type positif pendant 20 mins, t'en as 40 qui passent en étant réellement sous emprise.

[19:01:35] <Physionome>

Le 20 mai 2024 à 18:57:37 :

[18:55:31] <Noxent5>

Le 20 mai 2024 à 18:54:27 :

Le 20 mai 2024 à 18:41:06 :
Les camés ont du sang sur les mains en finançant les trafics de drogue c'est donc meritax

Le mec a consommé du cbd qui n'a aucun rapport avec le trafic.

Alors pourquoi le topic parle de légalisation depuis tout à l'heure si c'est légal?

De base le topic est un mensonge, le type n'est pas passager.
C'est clairement de l'apologie de conduite sous l'emprise de stupéfiants.

Bah si il est passager.
De l'apologie ? Tu as lu mes posts ?
Je dis explicitement que je condamne la conduite sous emprise, et ce que je dénonce, c'est le fait que JUSTEMENT, ces tests ne détectent pas la conduite sous emprise et que c'est bien ça le problème.
Va t'acheter un discernement poto.
Pendant qu'ils arrêtent un type positif pendant 20 mins, t'en as 40 qui passent en étant réellement sous emprise.

Bah non il est pas passager, il est moniteur avec une double commande et agréé par la préfecture pour faire conduire un élève qui n'a pas encore son permis.
Donc à partir de là tu parles dans le vent, tu mens, assume ton mensonge et on pourra passer à la suite

Le 20 mai 2024 à 19:00:36 :

Le 20 mai 2024 à 18:52:33 :
Pourquoi tout le monde ignore mes post alors que je débunk ce que dit l'OP ?

Bon apres faut bien penser a dire aux flics que tu consommes CBD qui n'est PAS considéré comme produit stupéfiant et demander une prise de sang ou dosage du ratio THC/CBD et tu seras pas inquiété normalement

Non ça ne fonctionne plus comme ça, maintenant c'est soit positif soit négatif, point barre. T'as rien à demander, c'est salivaire pour le dépistage ET pour la vérification en labo
En gros pour ceux qui conduisent : arrêtez le CBD ou remettez vous au pétard, la sanction est la même.

Je ne consomme pas (plus) et je ne conduis pas car de toute façon je suis sous traitement et inapte à la conduite, problème réglé me concernant.
Il n'en reste que cette politique est injuste et ne sert en rien la sécurité routière.
Chaque personne ayant plus de deux neurones et étant de bonne foi le pense et le revendique.

Le 20 mai 2024 à 18:59:40 :

Le 20 mai 2024 à 18:55:31 :

Le 20 mai 2024 à 18:54:27 :

Le 20 mai 2024 à 18:41:06 :
Les camés ont du sang sur les mains en finançant les trafics de drogue c'est donc meritax

Le mec a consommé du cbd qui n'a aucun rapport avec le trafic.

Alors pourquoi le topic parle de légalisation depuis tout à l'heure si c'est légal?

Tu penses quoi des FDO qui demandent la légalisation car eux qui sont sur le terrain trouve ça inutile de courir après le moindre shiteux ?
J'en connais des policiers moi, et je connais le droit, à ton inverse.
C'est facile de croire tout savoir depuis sa chambre chez papa-maman, puceau à 23 ans.
Tu vois moi aussi je peux faire du jugement de valeur.
Et quand on veut se prétendre plus intelligent, on apprend à écrire Français correctement.

J'en ai rien à foutre tant que tu ne me montres pas une étude avec la proportion de ces fameux fdo pro légalisation, en attendant t'es juste un camé de jvc qui me raconte ses âneries en y mettant beaucoup de zèle

Je te méprise petit déchet de camé et sache qu'une bonne partie de la population pense comme moi

Le 20 mai 2024 à 18:58:52 :

Le 20 mai 2024 à 18:55:31 :

Le 20 mai 2024 à 18:54:27 :

Le 20 mai 2024 à 18:41:06 :
Les camés ont du sang sur les mains en finançant les trafics de drogue c'est donc meritax

Le mec a consommé du cbd qui n'a aucun rapport avec le trafic.

Alors pourquoi le topic parle de légalisation depuis tout à l'heure si c'est légal?

Mais tu as regardé la vidéo au moins ?

Non je ne clique pas sur un lien facebook

C'est n'importe quoi ces conneries
Honte à la police qui fait ce genre de contrôle quand tu vois les infractions plus grave que je constate au quotidien.

Surtout que positif ne veut pas dire qu'il à consommé dans la journée... et puis en allemagne c'est devenu légal

Le 20 mai 2024 à 18:55:46 :

Le 20 mai 2024 à 18:52:33 :
Pourquoi tout le monde ignore mes post alors que je débunk ce que dit l'OP ?

Bon apres faut bien penser a dire aux flics que tu consommes CBD qui n'est PAS considéré comme produit stupéfiant et demander une prise de sang ou dosage du ratio THC/CBD et tu seras pas inquiété normalement

Ils en ont rien à foutre de ce que tu leur dis et à la limite c'est normal, ils font leur boulot eux. Le problème est législatif, et les tests choisis sont fallacieux, sans parler des faux positifs. On pourrait très bien avoir des tests plus fiables.
Et les flics sont OBLIGÉS de te dire que tu as le droit à une contre-expertise, sinon tu peux faire jouer le vice de procédure. Donc ils le disent généralement.
Mais beaucoup ne font pas la contre-expertise.
L'amende + Les stages + Le permis à repasser, ça rapporte un fric monstre à l'état.
Sans compter la saisie du véhicule parfois, car oui ça arrive.

Pourtant le mec du lien explique que apres reception des resultats du labo ils lui ont demandé de venir récupérer son permis de conduire...

Donc a priori non ils en ont pas rien a foutre

Apres c'est 1 cas je sais pas comment ca se passe en regle general..

Le 20 mai 2024 à 19:05:34 :
C'est n'importe quoi ces conneries
Honte à la police qui fait ce genre de contrôle quand tu vois les infractions plus grave que je constate au quotidien.

Surtout que positif ne veut pas dire qu'il à consommé dans la journée... et puis en allemagne c'est devenu légal

Quand on connait les règles (et il doit le savoir s'il bosse en auto école) on évite de consommer même 5j avant

Le 20 mai 2024 à 19:03:43 :

Le 20 mai 2024 à 19:00:36 :

Le 20 mai 2024 à 18:52:33 :
Pourquoi tout le monde ignore mes post alors que je débunk ce que dit l'OP ?

Bon apres faut bien penser a dire aux flics que tu consommes CBD qui n'est PAS considéré comme produit stupéfiant et demander une prise de sang ou dosage du ratio THC/CBD et tu seras pas inquiété normalement

Non ça ne fonctionne plus comme ça, maintenant c'est soit positif soit négatif, point barre. T'as rien à demander, c'est salivaire pour le dépistage ET pour la vérification en labo
En gros pour ceux qui conduisent : arrêtez le CBD ou remettez vous au pétard, la sanction est la même.

Je ne consomme pas (plus) et je ne conduis pas car de toute façon je suis sous traitement et inapte à la conduite, problème réglé me concernant.
Il n'en reste que cette politique est injuste et ne sert en rien la sécurité routière.
Chaque personne ayant plus de deux neurones et étant de bonne foi le pense et le revendique.

Je suis d'accord qu'il n'y aucune atteinte psychomotrice en fumant du CBD, et même en ayant fumé un pétard la veille tu n'as plus rien, donc les tests devraient pas détecter aussi loin.

En revanche là où le moniteur est en tort, c'est que : c'est la loi, c'est comme ça (même si c'est insensé). Il joue vraiment au con en travaillant tout en étant positif. Je pense qu'il savait très bien que le CBD rend positif, c'est son métier il doit forcément savoir ce genre de chose. Tu es moniteur d'autoécole tu te pointes pas au travail en étant positif à la weed... Donc c'est pas "grave", mais pour le coup il cherche la merde, donc c'est un peu mérité, même si je le déplore.

Le 20 mai 2024 à 19:00:36 :

Le 20 mai 2024 à 18:52:33 :
Pourquoi tout le monde ignore mes post alors que je débunk ce que dit l'OP ?

Bon apres faut bien penser a dire aux flics que tu consommes CBD qui n'est PAS considéré comme produit stupéfiant et demander une prise de sang ou dosage du ratio THC/CBD et tu seras pas inquiété normalement

Non ça ne fonctionne plus comme ça, maintenant c'est soit positif soit négatif, point barre. T'as rien à demander, c'est salivaire pour le dépistage ET pour la vérification en labo
En gros pour ceux qui conduisent : arrêtez le CBD ou remettez vous au pétard, la sanction est la même.

Source ? Les cas que je vois sur internet a priori ils s'en sont sorti

Le 20 mai 2024 à 19:05:34 :
C'est n'importe quoi ces conneries
Honte à la police qui fait ce genre de contrôle quand tu vois les infractions plus grave que je constate au quotidien.

Surtout que positif ne veut pas dire qu'il à consommé dans la journée... et puis en allemagne c'est devenu légal

C'est absolument pas légal de conduire sous drogue en Allemagne les toxicos

Le 20 mai 2024 à 19:03:25 :

[19:01:35] <Physionome>

Le 20 mai 2024 à 18:57:37 :

[18:55:31] <Noxent5>

Le 20 mai 2024 à 18:54:27 :

> Le 20 mai 2024 à 18:41:06 :

>Les camés ont du sang sur les mains en finançant les trafics de drogue c'est donc meritax

Le mec a consommé du cbd qui n'a aucun rapport avec le trafic.

Alors pourquoi le topic parle de légalisation depuis tout à l'heure si c'est légal?

De base le topic est un mensonge, le type n'est pas passager.
C'est clairement de l'apologie de conduite sous l'emprise de stupéfiants.

Bah si il est passager.
De l'apologie ? Tu as lu mes posts ?
Je dis explicitement que je condamne la conduite sous emprise, et ce que je dénonce, c'est le fait que JUSTEMENT, ces tests ne détectent pas la conduite sous emprise et que c'est bien ça le problème.
Va t'acheter un discernement poto.
Pendant qu'ils arrêtent un type positif pendant 20 mins, t'en as 40 qui passent en étant réellement sous emprise.

Bah non il est pas passager, il est moniteur avec une double commande et agréé par la préfecture pour faire conduire un élève qui n'a pas encore son permis.
Donc à partir de là tu parles dans le vent, tu mens, assume ton mensonge et on pourra passer à la suite

Aucune législation ni jurisprudence là-dessus.
Il faudrait prouver qu'il avait touché aux commandes secondaires lors du contrôle.
D'ailleurs je ne suis pas spécialiste mais je crois que les voitures autoécoles sont dotés d'une sorte de "boite noire" qui enregistres tous les gestes effectués. Donc ça peut se vérifier à la limite.
Après oui, sur le fond, un moniteur d'autoécole se doit d'être irréprochable ça je suis d'accord, mais le diable est dans les détails.
Puis c'est une question générale, en dehors du fait que ça soit un moniteur d'autoécole, combien perdent leur permis et leur taffe à cause de ces tests à la con.
Je le répète : OUI il faut SANCTIONNER la CONDUITE SOUS EMPRISE et les NUISANCES du fait de la CONSOMMATION de PRODUITS PSYCHOTROPES qu'ils soient LICITES ou ILLICITES.
Mais dans le cas du Ca**abis, les tests sont injustes et fallacieux, car le seuil de détection des métabolites du THC sont bien trop bas, même en comparaison aux autres stupéfiants prohibés, et qu'en plus il y a des faux-positif, et également des faux-négatif d'ailleurs.
Et encore une fois, une grande partie du corps judiciaire, policier et politique, le dénonce, et appellent à un changement législatif à ce sujet.
Le droit c'est précis, et censé être basé sur la science en ce qui concerne la conduite sous emprise, ça n'est pas l'approximation.

Le 20 mai 2024 à 19:04:36 :

Le 20 mai 2024 à 18:58:52 :

Le 20 mai 2024 à 18:55:31 :

Le 20 mai 2024 à 18:54:27 :

Le 20 mai 2024 à 18:41:06 :
Les camés ont du sang sur les mains en finançant les trafics de drogue c'est donc meritax

Le mec a consommé du cbd qui n'a aucun rapport avec le trafic.

Alors pourquoi le topic parle de légalisation depuis tout à l'heure si c'est légal?

Mais tu as regardé la vidéo au moins ?

Non je ne clique pas sur un lien facebook

OK tu n'as donc pas ton mot à dire. Tu peux disposer.

Le 20 mai 2024 à 19:07:52 :

Le 20 mai 2024 à 19:03:43 :

Le 20 mai 2024 à 19:00:36 :

Le 20 mai 2024 à 18:52:33 :
Pourquoi tout le monde ignore mes post alors que je débunk ce que dit l'OP ?

Bon apres faut bien penser a dire aux flics que tu consommes CBD qui n'est PAS considéré comme produit stupéfiant et demander une prise de sang ou dosage du ratio THC/CBD et tu seras pas inquiété normalement

Non ça ne fonctionne plus comme ça, maintenant c'est soit positif soit négatif, point barre. T'as rien à demander, c'est salivaire pour le dépistage ET pour la vérification en labo
En gros pour ceux qui conduisent : arrêtez le CBD ou remettez vous au pétard, la sanction est la même.

Je ne consomme pas (plus) et je ne conduis pas car de toute façon je suis sous traitement et inapte à la conduite, problème réglé me concernant.
Il n'en reste que cette politique est injuste et ne sert en rien la sécurité routière.
Chaque personne ayant plus de deux neurones et étant de bonne foi le pense et le revendique.

Je suis d'accord qu'il n'y aucune atteinte psychomotrice en fumant du CBD, et même en ayant fumé un pétard la veille tu n'as plus rien, donc les tests devraient pas détecter aussi loin.

En revanche là où le moniteur est en tort, c'est que : c'est la loi, c'est comme ça (même si c'est insensé). Il joue vraiment au con en travaillant tout en étant positif. Je pense qu'il savait très bien que le CBD rend positif, c'est son métier il doit forcément savoir ce genre de chose. Tu es moniteur d'autoécole tu te pointes pas au travail en étant positif à la weed... Donc c'est pas "grave", mais pour le coup il cherche la merde, donc c'est un peu mérité, même si je le déplore.

Voilà. Très bonne analyse.

Je te méprise petit camé et sache qu'une bonne partie de la population pense comme moi

Eh non https://www.ifop.com/publication/les-francais-et-le-cannabis-la-longue-marche-de-lopinion-vers-la-depenalisation-2/

mérité

y'a un moment donner les camé faut arrêter de chercher des excuse

Le 20 mai 2024 à 18:24:09 :
Il ne conduit pas hein, il est passager en plus, les argileux.

Tu sais à quoi ressemble une voiture d'auto école ? Tu es au courant qu'il a aussi des commandes ?