[Sondage] Pour ou contre l'indépendance de la Nouvelle Calédonie ?

Le 15 mai 2024 à 21:37:24 :

Le 15 mai 2024 à 21:36:40 khey-volution a écrit :

Le 15 mai 2024 à 21:32:00 :

Le 15 mai 2024 à 21:28:10 :

Le 15 mai 2024 à 21:25:30 :

> Le 15 mai 2024 à 21:22:00 :

>> >

> > > oui pour les bases du pacifique. M'enfin qu'est ce que ça représente aujourd'hui avec Macron ? Rien

> > >

> > > Donc on ferait bien de se débarrasser de ce caillou avec Tahiti qui nous coute trois fois ce qu'il nous rapporte

> >

> > Les ZEE ? L'intérêt stratégique ?

>

> aucun. Et la ZEE pacifique j'aimerais voir les chiffres. A mon avis un puit sans fond financier avec des oligarques qui se gavent.

>

> Globalement la France n'a plus vocation à porter secours à ces cailloux à l'autre bout du monde comme si on était au temps de Napoléon contre l'Angleterre. Je suis sur que si on lâchait tous les dom tom on reviendrait dans le vert au niveau des comptes publics.

Deso khey mais c le niveau segpa de la géopolitique ce que tu dis

les cailloux c'est un de nos rares avantages geographique face à nos voisins européens, on est présents partout et les fonds marins demeurent peu explorés, on est 20x gagnant à garder les îles la question se pose même pas

qu'est ce qu'on en a à branler des fonds marins où il n'y a rien ?

Si t'as les fonds marins de la Norvège de l'écosse ou de l'Algérie avec le pétrole et la gaz offshore ok mais la dans ceux là ya que dalle. Quel est donc notre intérêt là bas ? Envoyer des gendarmes, des scientifiques en vacances ?

c'est ridicule

bah justement on sait pas précisément ce qu'il y a + ressources halieutiques

mais jvois mm pas l'intérêt de débattre pour être franc

ca reste ridicule en terme de ressources par rapport à ce que ca nous coute en fonctionnaires et en aides de l'Etat.

En 2024, il est absurde d'entretenir des cailloux, par pur vanité, alors qu'on n'y arrive plus en métropole. Il est grand temps de les lâcher.

On a lâché toute nos colonies en Afrique et ca n'a rien changé pour nous. La France aurait tout à gagner à couper les liens avec l'ancien monde qu'elle a colonisé.

this meilleur post et résumé du topax

Il ne prend même pas en compte la position géographique de l'ile, située dans un emplacement hautement stratégique. (pacifique) + les eaux autour qui appartiennent à la france.

Le 15 mai 2024 à 21:37:58 :
C'est la France

Voila tout est dit.

Le 15 mai 2024 à 21:38:55 :

Le 15 mai 2024 à 21:38:28 Margin-Right a écrit :

Le 15 mai 2024 à 21:34:04 :

Le 15 mai 2024 à 21:32:11 :

Le 15 mai 2024 à 21:03:42 :
Ils ont déjà dit non à trois reprises

En même temps si y a plus d'allogènes en Nouvelle Calédonie, que d'indigènes forcément...
C'est comme si les États-Unis proposaient aux indiens d'Amérique de voter pour leur indépendance, en autorisant en même temps l'ensemble des américains à participer au vote.

t'es idiot ou quoi ? les referendum étaient réservés aux kanaks, les métropolitains ne pouvaient pas s'exprimer et malgré ça = 90% sont pour rester dans la république !!!

Excuse moi, j'en savais rien !!!
En même temps, je m'intéresse déjà pas à ce qu'il se passe dans les départements métropolitains, c'est pas pour m'intéresser à un département situé à l'autre bout du monde.

c'est pas un département

Territoire si tu veux, ça change pas grand chose.

Je le répète, mais il n'est pas directement question de l'indépendance de la Calédonie ici, bien que lié

Mais de la souveraineté kanak à la suite du dégel du corps électoral

Le 15 mai 2024 à 21:39:58 :

Le 15 mai 2024 à 21:38:55 :

Le 15 mai 2024 à 21:38:28 Margin-Right a écrit :

Le 15 mai 2024 à 21:34:04 :

Le 15 mai 2024 à 21:32:11 :

> Le 15 mai 2024 à 21:03:42 :

> Ils ont déjà dit non à trois reprises

En même temps si y a plus d'allogènes en Nouvelle Calédonie, que d'indigènes forcément...
C'est comme si les États-Unis proposaient aux indiens d'Amérique de voter pour leur indépendance, en autorisant en même temps l'ensemble des américains à participer au vote.

t'es idiot ou quoi ? les referendum étaient réservés aux kanaks, les métropolitains ne pouvaient pas s'exprimer et malgré ça = 90% sont pour rester dans la république !!!

Excuse moi, j'en savais rien !!!
En même temps, je m'intéresse déjà pas à ce qu'il se passe dans les départements métropolitains, c'est pas pour m'intéresser à un département situé à l'autre bout du monde.

c'est pas un département

Territoire si tu veux, ça change pas grand chose.

Ce n'est pas non plus un TOM

Le 15 mai 2024 à 21:38:28 Margin-Right a écrit :

Le 15 mai 2024 à 21:34:04 :

Le 15 mai 2024 à 21:32:11 :

Le 15 mai 2024 à 21:03:42 :
Ils ont déjà dit non à trois reprises

En même temps si y a plus d'allogènes en Nouvelle Calédonie, que d'indigènes forcément...
C'est comme si les États-Unis proposaient aux indiens d'Amérique de voter pour leur indépendance, en autorisant en même temps l'ensemble des américains à participer au vote.

t'es idiot ou quoi ? les referendum étaient réservés aux kanaks, les métropolitains ne pouvaient pas s'exprimer et malgré ça = 90% sont pour rester dans la république !!!

Excuse moi, j'en savais rien !!!
En même temps, je m'intéresse déjà pas à ce qu'il se passe dans les départements métropolitains, c'est pas pour m'intéresser à un département situé à l'autre bout du monde.

Pourquoi tu donne ton avis alors ? Va te coucher valentin

Le 15 mai 2024 à 21:38:28 Margin-Right a écrit :

Le 15 mai 2024 à 21:34:04 :

Le 15 mai 2024 à 21:32:11 :

Le 15 mai 2024 à 21:03:42 :
Ils ont déjà dit non à trois reprises

En même temps si y a plus d'allogènes en Nouvelle Calédonie, que d'indigènes forcément...
C'est comme si les États-Unis proposaient aux indiens d'Amérique de voter pour leur indépendance, en autorisant en même temps l'ensemble des américains à participer au vote.

t'es idiot ou quoi ? les referendum étaient réservés aux kanaks, les métropolitains ne pouvaient pas s'exprimer et malgré ça = 90% sont pour rester dans la république !!!

Excuse moi, j'en savais rien !!!
En même temps, je m'intéresse déjà pas à ce qu'il se passe dans les départements métropolitains, c'est pas pour m'intéresser à un département situé à l'autre bout du monde.

T en sais rien mais tu parlais comme si tu savais quelque chose

Le 15 mai 2024 à 21:40:43 :

Le 15 mai 2024 à 21:38:28 Margin-Right a écrit :

Le 15 mai 2024 à 21:34:04 :

Le 15 mai 2024 à 21:32:11 :

Le 15 mai 2024 à 21:03:42 :
Ils ont déjà dit non à trois reprises

En même temps si y a plus d'allogènes en Nouvelle Calédonie, que d'indigènes forcément...
C'est comme si les États-Unis proposaient aux indiens d'Amérique de voter pour leur indépendance, en autorisant en même temps l'ensemble des américains à participer au vote.

t'es idiot ou quoi ? les referendum étaient réservés aux kanaks, les métropolitains ne pouvaient pas s'exprimer et malgré ça = 90% sont pour rester dans la république !!!

Excuse moi, j'en savais rien !!!
En même temps, je m'intéresse déjà pas à ce qu'il se passe dans les départements métropolitains, c'est pas pour m'intéresser à un département situé à l'autre bout du monde.

Pourquoi tu donne ton avis alors ? Va te coucher valentin

Parce que tu vis en NC toi ?
Parce que tu participes qu'aux topics où tu connais quelque chose ?

Le 15 mai 2024 à 21:09:13 :

Le 15 mai 2024 à 21:06:56 :

Le 15 mai 2024 à 21:04:50 :
ben comme nous , ils ont le droit de discuter le sujet et que le consensus majoritaire l'emporte

c'est valable pour tous les dom tom aussi

Non.

Par exemple si demain je considère que ma maison doit être indépendante et donc que je n'ai pas à payer d'impôts ect, peu importe que je sois majoritaire dans ma maison, tous le monde s'en branle. Elle se trouve en France et donc appartient à la France.
On ne peut pas découper le pays en petit morceaux jusqu'au moment où notre opinion est majoritaire.

oui mais si ils sont majoritaires à vouloir l'indépendance, on ne peut pas leur refuser

d'autant plus qu'on a aucun intérêt à garder ces cailloux

Justement ils ne le sont pas

Le 15 mai 2024 à 21:39:06 Grosdebile0000 a écrit :

Le 15 mai 2024 à 21:37:24 :

Le 15 mai 2024 à 21:36:40 khey-volution a écrit :

Le 15 mai 2024 à 21:32:00 :

Le 15 mai 2024 à 21:28:10 :

> Le 15 mai 2024 à 21:25:30 :

>> Le 15 mai 2024 à 21:22:00 :

> >> >

> > > > oui pour les bases du pacifique. M'enfin qu'est ce que ça représente aujourd'hui avec Macron ? Rien

> > > >

> > > > Donc on ferait bien de se débarrasser de ce caillou avec Tahiti qui nous coute trois fois ce qu'il nous rapporte

> > >

> > > Les ZEE ? L'intérêt stratégique ?

> >

> > aucun. Et la ZEE pacifique j'aimerais voir les chiffres. A mon avis un puit sans fond financier avec des oligarques qui se gavent.

> >

> > Globalement la France n'a plus vocation à porter secours à ces cailloux à l'autre bout du monde comme si on était au temps de Napoléon contre l'Angleterre. Je suis sur que si on lâchait tous les dom tom on reviendrait dans le vert au niveau des comptes publics.

>

> Deso khey mais c le niveau segpa de la géopolitique ce que tu dis

>

> les cailloux c'est un de nos rares avantages geographique face à nos voisins européens, on est présents partout et les fonds marins demeurent peu explorés, on est 20x gagnant à garder les îles la question se pose même pas

qu'est ce qu'on en a à branler des fonds marins où il n'y a rien ?

Si t'as les fonds marins de la Norvège de l'écosse ou de l'Algérie avec le pétrole et la gaz offshore ok mais la dans ceux là ya que dalle. Quel est donc notre intérêt là bas ? Envoyer des gendarmes, des scientifiques en vacances ?

c'est ridicule

bah justement on sait pas précisément ce qu'il y a + ressources halieutiques

mais jvois mm pas l'intérêt de débattre pour être franc

ca reste ridicule en terme de ressources par rapport à ce que ca nous coute en fonctionnaires et en aides de l'Etat.

En 2024, il est absurde d'entretenir des cailloux, par pur vanité, alors qu'on n'y arrive plus en métropole. Il est grand temps de les lâcher.

On a lâché toute nos colonies en Afrique et ca n'a rien changé pour nous. La France aurait tout à gagner à couper les liens avec l'ancien monde qu'elle a colonisé.

this meilleur post et résumé du topax

Il ne prend même pas en compte la position géographique de l'ile, située dans un emplacement hautement stratégique. (pacifique) + les eaux autour qui appartiennent à la france.

c'est pas ce qu'il manque les petites iles française dans le coin hein ou il y a des poste avancé militaire osef complet de cette nouvelle calédonie

On a lâché toute nos colonies en Afrique et ca n'a rien changé pour nous. La France aurait tout à gagner à couper les liens avec l'ancien monde qu'elle a colonisé.

this meilleur post et résumé du topax

Il ne prend même pas en compte la position géographique de l'ile, située dans un emplacement hautement stratégique. (pacifique) + les eaux autour qui appartiennent à la france.

non ca n'a aucun intérêt (rappel : l'affaire des sous marins )

On ne représente plus rien dans cette zone puisque l'Australie a choisi l'UK et les USA. faut bien vous mettre ça dans la tête.

Là on entretient à nos frais un caillou qui n'est français que pour le prestige comme un bout d'antarctique avec trois pingouins.

Pareil dans les autres DOM TOM qui ne rapportent quasiment rien et coutent un bras.

Le 15 mai 2024 à 21:36:40 :

Le 15 mai 2024 à 21:32:00 :

Le 15 mai 2024 à 21:28:10 :

Le 15 mai 2024 à 21:25:30 :

Le 15 mai 2024 à 21:22:00 :

> >

> > oui pour les bases du pacifique. M'enfin qu'est ce que ça représente aujourd'hui avec Macron ? Rien

> >

> > Donc on ferait bien de se débarrasser de ce caillou avec Tahiti qui nous coute trois fois ce qu'il nous rapporte

>

> Les ZEE ? L'intérêt stratégique ?

aucun. Et la ZEE pacifique j'aimerais voir les chiffres. A mon avis un puit sans fond financier avec des oligarques qui se gavent.

Globalement la France n'a plus vocation à porter secours à ces cailloux à l'autre bout du monde comme si on était au temps de Napoléon contre l'Angleterre. Je suis sur que si on lâchait tous les dom tom on reviendrait dans le vert au niveau des comptes publics.

Deso khey mais c le niveau segpa de la géopolitique ce que tu dis

les cailloux c'est un de nos rares avantages geographique face à nos voisins européens, on est présents partout et les fonds marins demeurent peu explorés, on est 20x gagnant à garder les îles la question se pose même pas

qu'est ce qu'on en a à branler des fonds marins où il n'y a rien ?

Si t'as les fonds marins de la Norvège de l'écosse ou de l'Algérie avec le pétrole et la gaz offshore ok mais la dans ceux là ya que dalle. Quel est donc notre intérêt là bas ? Envoyer des gendarmes, des scientifiques en vacances ?

c'est ridicule

bah justement on sait pas précisément ce qu'il y a + ressources halieutiques

mais jvois mm pas l'intérêt de débattre pour être franc

ca reste ridicule en terme de ressources par rapport à ce que ca nous coute en fonctionnaires et en aides de l'Etat.

En 2024, il est absurde d'entretenir des cailloux, par pur vanité, alors qu'on n'y arrive plus en métropole. Il est grand temps de les lâcher.

On a lâché toute nos colonies en Afrique et ca n'a rien changé pour nous. La France aurait tout à gagner à couper les liens avec l'ancien monde qu'elle a colonisé.

Vous êtes pas économistes, le ressenti est à long moyen terme et en plus on devient plus dépendants d'autres exportateurs dans le cas du Niger mm si son poids est svt surestimé

Moins de territoire / ressource = moins de souveraineté c'est pas dur à comprendre, que ca soit niveau militaire ou économique

jsuis plutôt pour la fin de la présence fr dans certains pays d'Afrique en plus pour des raisons de gauche mais lâcher la NC ça serait un désastre

Le 15 mai 2024 à 21:42:03 :

Le 15 mai 2024 à 21:38:28 Margin-Right a écrit :

Le 15 mai 2024 à 21:34:04 :

Le 15 mai 2024 à 21:32:11 :

Le 15 mai 2024 à 21:03:42 :
Ils ont déjà dit non à trois reprises

En même temps si y a plus d'allogènes en Nouvelle Calédonie, que d'indigènes forcément...
C'est comme si les États-Unis proposaient aux indiens d'Amérique de voter pour leur indépendance, en autorisant en même temps l'ensemble des américains à participer au vote.

t'es idiot ou quoi ? les referendum étaient réservés aux kanaks, les métropolitains ne pouvaient pas s'exprimer et malgré ça = 90% sont pour rester dans la république !!!

Excuse moi, j'en savais rien !!!
En même temps, je m'intéresse déjà pas à ce qu'il se passe dans les départements métropolitains, c'est pas pour m'intéresser à un département situé à l'autre bout du monde.

T en sais rien mais tu parlais comme si tu savais quelque chose

Bienvenue sur le forum JVC 18-25.
T'es niveau 40, tu devrais avoir l'habitude pourtant.

Le 15 mai 2024 à 21:38:55 :

Le 15 mai 2024 à 21:38:28 Margin-Right a écrit :

Le 15 mai 2024 à 21:34:04 :

Le 15 mai 2024 à 21:32:11 :

Le 15 mai 2024 à 21:03:42 :
Ils ont déjà dit non à trois reprises

En même temps si y a plus d'allogènes en Nouvelle Calédonie, que d'indigènes forcément...
C'est comme si les États-Unis proposaient aux indiens d'Amérique de voter pour leur indépendance, en autorisant en même temps l'ensemble des américains à participer au vote.

t'es idiot ou quoi ? les referendum étaient réservés aux kanaks, les métropolitains ne pouvaient pas s'exprimer et malgré ça = 90% sont pour rester dans la république !!!

Excuse moi, j'en savais rien !!!
En même temps, je m'intéresse déjà pas à ce qu'il se passe dans les départements métropolitains, c'est pas pour m'intéresser à un département situé à l'autre bout du monde.

c'est pas un département

"t'es idiot ou quoi ? les referendum étaient réservés aux kanaks, les métropolitains ne pouvaient pas s'exprimer et ..."

Non. Il était réservé à une partie des néo-calédoniens dont les Kanaks et Caldoches.

"...malgré ça = 90% sont pour rester dans la république !!!"
90% au troisième référendum. Et il est caduque. Les kanaks ne sont pas allés voter pour je ne sais plus quelle raison.

Donc Margin-Right, t'excuse pas. D'abord il te prend de haut et ne plus il dit des conneries.

Le 15 mai 2024 à 21:43:33 Margin-Right a écrit :

Le 15 mai 2024 à 21:42:03 :

Le 15 mai 2024 à 21:38:28 Margin-Right a écrit :

Le 15 mai 2024 à 21:34:04 :

Le 15 mai 2024 à 21:32:11 :

> Le 15 mai 2024 à 21:03:42 :

>Ils ont déjà dit non à trois reprises

En même temps si y a plus d'allogènes en Nouvelle Calédonie, que d'indigènes forcément...
C'est comme si les États-Unis proposaient aux indiens d'Amérique de voter pour leur indépendance, en autorisant en même temps l'ensemble des américains à participer au vote.

t'es idiot ou quoi ? les referendum étaient réservés aux kanaks, les métropolitains ne pouvaient pas s'exprimer et malgré ça = 90% sont pour rester dans la république !!!

Excuse moi, j'en savais rien !!!
En même temps, je m'intéresse déjà pas à ce qu'il se passe dans les départements métropolitains, c'est pas pour m'intéresser à un département situé à l'autre bout du monde.

T en sais rien mais tu parlais comme si tu savais quelque chose

Bienvenue sur le forum JVC 18-25.
T'es niveau 40, tu devrais avoir l'habitude pourtant.

Oui je suis au courant qu il y a des lows comme toi ne t'inquiètes pas