[Sondage] Pour ou contre l'indépendance de la Nouvelle Calédonie ?

Le 15 mai 2024 à 21:03:42 :
Ils ont déjà dit non à trois reprises

En même temps si y a plus d'allogènes en Nouvelle Calédonie, que d'indigènes forcément...
C'est comme si les États-Unis proposaient aux indiens d'Amérique de voter pour leur indépendance, en autorisant en même temps l'ensemble des américains à participer au vote.

Le 15 mai 2024 à 21:05:40 :
Les droitards qui sont contre, ces hypocrites

this, si t'es réllement de droite tu es pour la grandeur de la France sur tous ses territoires. Une république unie de Fort de France à Saint de Denis, de Numéa à Papeete !

Ne se prononce pas.

Trop compliqué.
J'aimerais seulement qu'elle reste française mais estime ne pas avoir de légimiter à voter. Même pour un sondage.

Le 15 mai 2024 à 21:03:42 :
Ils ont déjà dit non à trois reprises

on peut être pour la decolonisation pour des raisons de gauche, mais de droite y en 0 à part l'absence de culture géopolitique

à part Anjouan qu'on a refusé (sûrement pour éviter un incident diplo grave avec les Comores) n'importe quel îlot de merde tu prends, regardez Clipperton

Regardez mm des merdes comme Urup ou l'îlot Persil qui sont le sujet de conflits géopolitiques assez graves alors que y a rien sur ces bouts de cailloux. Et même sans compter la ZEE la position strat suffit seule à justifier le maintien (cf Heligoland)

Le 15 mai 2024 à 21:32:11 :

Le 15 mai 2024 à 21:03:42 :
Ils ont déjà dit non à trois reprises

En même temps si y a plus d'allogènes en Nouvelle Calédonie, que d'indigènes forcément...
C'est comme si les États-Unis proposaient aux indiens d'Amérique de voter pour leur indépendance, en autorisant en même temps l'ensemble des américains à participer au vote.

t'es idiot ou quoi ? les referendum étaient réservés aux kanaks, les métropolitains ne pouvaient pas s'exprimer et malgré ça = 90% sont pour rester dans la république !!!

Le 15 mai 2024 à 21:05:38 :
Pour, RAF de ce bout de terre à l'autre bout du monde qui doit nous coûter un bras

Le 15 mai 2024 à 21:34:00 :
on peut être pour la decolonisation pour des raisons de gauche, mais de droite y en 0 à part l'absence de culture géopolitique

à part Anjouan qu'on a refusé (sûrement pour éviter un incident diplo grave avec les Comores) n'importe quel îlot de merde tu prends, regardez Clipperton

Oui, pour les eaux autour + base facile

Le 15 mai 2024 à 21:32:11 Margin-Right a écrit :

Le 15 mai 2024 à 21:03:42 :
Ils ont déjà dit non à trois reprises

En même temps si y a plus d'allogènes en Nouvelle Calédonie, que d'indigènes forcément...
C'est comme si les États-Unis proposaient aux indiens d'Amérique de voter pour leur indépendance, en autorisant en même temps l'ensemble des américains à participer au vote.

Regarde les conditions des référendums et le corps électoral au lieu de raconter n'importe quoi ici, et ose nous dire que les Kanaks n'ont pas profité d'un avantage.

Le 15 mai 2024 à 21:33:19 :
Ne se prononce pas.

Trop compliqué.
J'aimerais seulement qu'elle reste française mais estime ne pas avoir de légimiter à voter. Même pour un sondage.

"légitimer" ouai, faut t'enlever le droit de vote.

Le 15 mai 2024 à 21:32:00 :

Le 15 mai 2024 à 21:28:10 :

Le 15 mai 2024 à 21:25:30 :

Le 15 mai 2024 à 21:22:00 :

>

> oui pour les bases du pacifique. M'enfin qu'est ce que ça représente aujourd'hui avec Macron ? Rien

>

> Donc on ferait bien de se débarrasser de ce caillou avec Tahiti qui nous coute trois fois ce qu'il nous rapporte

Les ZEE ? L'intérêt stratégique ?

aucun. Et la ZEE pacifique j'aimerais voir les chiffres. A mon avis un puit sans fond financier avec des oligarques qui se gavent.

Globalement la France n'a plus vocation à porter secours à ces cailloux à l'autre bout du monde comme si on était au temps de Napoléon contre l'Angleterre. Je suis sur que si on lâchait tous les dom tom on reviendrait dans le vert au niveau des comptes publics.

Deso khey mais c le niveau segpa de la géopolitique ce que tu dis

les cailloux c'est un de nos rares avantages geographique face à nos voisins européens, on est présents partout et les fonds marins demeurent peu explorés, on est 20x gagnant à garder les îles la question se pose même pas

qu'est ce qu'on en a à branler des fonds marins où il n'y a rien ?

Si t'as les fonds marins de la Norvège de l'écosse ou de l'Algérie avec le pétrole et la gaz offshore ok mais la dans ceux là ya que dalle. Quel est donc notre intérêt là bas ? Envoyer des gendarmes, des scientifiques en vacances ?

c'est ridicule

bah justement on sait pas précisément ce qu'il y a + ressources halieutiques

mais jvois mm pas l'intérêt de débattre pour être franc

ca reste ridicule en terme de ressources par rapport à ce que ca nous coute en fonctionnaires et en aides de l'Etat.

En 2024, il est absurde d'entretenir des cailloux, par pur vanité, alors qu'on n'y arrive plus en métropole. Il est grand temps de les lâcher.

On a lâché toute nos colonies en Afrique et ca n'a rien changé pour nous. La France aurait tout à gagner à couper les liens avec l'ancien monde qu'elle a colonisé.

Le 15 mai 2024 à 21:35:59 :

Le 15 mai 2024 à 21:33:19 :
Ne se prononce pas.

Trop compliqué.
J'aimerais seulement qu'elle reste française mais estime ne pas avoir de légimiter à voter. Même pour un sondage.

"légitimer" ouai, faut t'enlever le droit de vote.

Tout de suite dans l'agression...

J'ai corrigé.

D'autant que tu ne sais pas lire parce que j'avais écrit "légimiter"

Le 15 mai 2024 à 21:36:40 khey-volution a écrit :

Le 15 mai 2024 à 21:32:00 :

Le 15 mai 2024 à 21:28:10 :

Le 15 mai 2024 à 21:25:30 :

Le 15 mai 2024 à 21:22:00 :

> >

> > oui pour les bases du pacifique. M'enfin qu'est ce que ça représente aujourd'hui avec Macron ? Rien

> >

> > Donc on ferait bien de se débarrasser de ce caillou avec Tahiti qui nous coute trois fois ce qu'il nous rapporte

>

> Les ZEE ? L'intérêt stratégique ?

aucun. Et la ZEE pacifique j'aimerais voir les chiffres. A mon avis un puit sans fond financier avec des oligarques qui se gavent.

Globalement la France n'a plus vocation à porter secours à ces cailloux à l'autre bout du monde comme si on était au temps de Napoléon contre l'Angleterre. Je suis sur que si on lâchait tous les dom tom on reviendrait dans le vert au niveau des comptes publics.

Deso khey mais c le niveau segpa de la géopolitique ce que tu dis

les cailloux c'est un de nos rares avantages geographique face à nos voisins européens, on est présents partout et les fonds marins demeurent peu explorés, on est 20x gagnant à garder les îles la question se pose même pas

qu'est ce qu'on en a à branler des fonds marins où il n'y a rien ?

Si t'as les fonds marins de la Norvège de l'écosse ou de l'Algérie avec le pétrole et la gaz offshore ok mais la dans ceux là ya que dalle. Quel est donc notre intérêt là bas ? Envoyer des gendarmes, des scientifiques en vacances ?

c'est ridicule

bah justement on sait pas précisément ce qu'il y a + ressources halieutiques

mais jvois mm pas l'intérêt de débattre pour être franc

ca reste ridicule en terme de ressources par rapport à ce que ca nous coute en fonctionnaires et en aides de l'Etat.

En 2024, il est absurde d'entretenir des cailloux, par pur vanité, alors qu'on n'y arrive plus en métropole. Il est grand temps de les lâcher.

On a lâché toute nos colonies en Afrique et ca n'a rien changé pour nous. La France aurait tout à gagner à couper les liens avec l'ancien monde qu'elle a colonisé.

this meilleur post et résumé du topax

Le 15 mai 2024 à 21:37:24 :

Le 15 mai 2024 à 21:36:40 khey-volution a écrit :

Le 15 mai 2024 à 21:32:00 :

Le 15 mai 2024 à 21:28:10 :

Le 15 mai 2024 à 21:25:30 :

> Le 15 mai 2024 à 21:22:00 :

>> >

> > > oui pour les bases du pacifique. M'enfin qu'est ce que ça représente aujourd'hui avec Macron ? Rien

> > >

> > > Donc on ferait bien de se débarrasser de ce caillou avec Tahiti qui nous coute trois fois ce qu'il nous rapporte

> >

> > Les ZEE ? L'intérêt stratégique ?

>

> aucun. Et la ZEE pacifique j'aimerais voir les chiffres. A mon avis un puit sans fond financier avec des oligarques qui se gavent.

>

> Globalement la France n'a plus vocation à porter secours à ces cailloux à l'autre bout du monde comme si on était au temps de Napoléon contre l'Angleterre. Je suis sur que si on lâchait tous les dom tom on reviendrait dans le vert au niveau des comptes publics.

Deso khey mais c le niveau segpa de la géopolitique ce que tu dis

les cailloux c'est un de nos rares avantages geographique face à nos voisins européens, on est présents partout et les fonds marins demeurent peu explorés, on est 20x gagnant à garder les îles la question se pose même pas

qu'est ce qu'on en a à branler des fonds marins où il n'y a rien ?

Si t'as les fonds marins de la Norvège de l'écosse ou de l'Algérie avec le pétrole et la gaz offshore ok mais la dans ceux là ya que dalle. Quel est donc notre intérêt là bas ? Envoyer des gendarmes, des scientifiques en vacances ?

c'est ridicule

bah justement on sait pas précisément ce qu'il y a + ressources halieutiques

mais jvois mm pas l'intérêt de débattre pour être franc

ca reste ridicule en terme de ressources par rapport à ce que ca nous coute en fonctionnaires et en aides de l'Etat.

En 2024, il est absurde d'entretenir des cailloux, par pur vanité, alors qu'on n'y arrive plus en métropole. Il est grand temps de les lâcher.

On a lâché toute nos colonies en Afrique et ca n'a rien changé pour nous. La France aurait tout à gagner à couper les liens avec l'ancien monde qu'elle a colonisé.

this meilleur post et résumé du topax

ok merluche

Le 15 mai 2024 à 21:34:04 :

Le 15 mai 2024 à 21:32:11 :

Le 15 mai 2024 à 21:03:42 :
Ils ont déjà dit non à trois reprises

En même temps si y a plus d'allogènes en Nouvelle Calédonie, que d'indigènes forcément...
C'est comme si les États-Unis proposaient aux indiens d'Amérique de voter pour leur indépendance, en autorisant en même temps l'ensemble des américains à participer au vote.

t'es idiot ou quoi ? les referendum étaient réservés aux kanaks, les métropolitains ne pouvaient pas s'exprimer et malgré ça = 90% sont pour rester dans la république !!!

Excuse moi, j'en savais rien !!!
En même temps, je m'intéresse déjà pas à ce qu'il se passe dans les départements métropolitains, c'est pas pour m'intéresser à un département situé à l'autre bout du monde.

Le 15 mai 2024 à 21:38:28 Margin-Right a écrit :

Le 15 mai 2024 à 21:34:04 :

Le 15 mai 2024 à 21:32:11 :

Le 15 mai 2024 à 21:03:42 :
Ils ont déjà dit non à trois reprises

En même temps si y a plus d'allogènes en Nouvelle Calédonie, que d'indigènes forcément...
C'est comme si les États-Unis proposaient aux indiens d'Amérique de voter pour leur indépendance, en autorisant en même temps l'ensemble des américains à participer au vote.

t'es idiot ou quoi ? les referendum étaient réservés aux kanaks, les métropolitains ne pouvaient pas s'exprimer et malgré ça = 90% sont pour rester dans la république !!!

Excuse moi, j'en savais rien !!!
En même temps, je m'intéresse déjà pas à ce qu'il se passe dans les départements métropolitains, c'est pas pour m'intéresser à un département situé à l'autre bout du monde.

c'est pas un département