La fécondité TOMBE à son PLUS BAS en Turquie

Le 18 mai 2024 à 15:24:37 :

Le 18 mai 2024 à 15:21:58 :

Le 18 mai 2024 à 15:19:52 :

Le 18 mai 2024 à 15:14:19 :

Le 18 mai 2024 à 15:12:57 :

> > > Ok mais plus maintenant, et la Serbie était illyrienne avant de devenir latine puis slave.

> >

> > Oui sur ce coup je suis d'accord et je suis pas forcément un pro serbe

>

> Voilà ça sert a rien de chipoter quand on sait que les Serbes ont commis un gen0cide sur les musulmans.

L'empire Ottoman a zigouilé pas mal de monde aussi, a l'époque, non ?

Oui mais si on compare au monde chrétien sur les païens, la Turquie est beaucoup mieux classée. Les Balkans restent majoritairement chrétiens et non-turc après 5 siècle de domination turque.

La quasi totalité des païens européens ont été convertis lorsque leur souverain s'est converti, pas sous l'action d'une puissance colonisatrice comme les arabes ou turcs.

Mauvaise foi encore une fois.

L'Empire Romain c'est la conversion de Constantin.

L'Irlande les missionnaires.

Le monde Russie / Ukraine / Biélorussie les missionnaires aussi.

Scandinavie les missionnaires puis les rois qui ont pris cette religion.

Pologne et Lituanie les rois ont pris cette religion.

En conversion forcée on a la Saxe (qui attaquait et pillait l'Empire Franc) et les Baltes en partie.

Oui c'est vrai la quasi-totalités des païens voulaient se soumettre à une religion étrangère venu de la Palestine.
Ques-ce qu'on peut lire sur JVC, sérieux. Je suis choqué là

Le 18 mai 2024 à 15:25:42 :

Le 18 mai 2024 à 15:24:08 :
KurTurk en essayant d'être totalement objectif sans biais nationaliste ou quoi (même si ça va être dur)
Alexandre > Mehmed, ou Mehmed > Alexandre ?

C'est pas les même époques du tout, mais en terme de conquêtes

Mehmet>Alexandre.

Au moins Istanbul c'est toujours turc alors que les Grecs ont perdu tout les territoires acquis sous Alexandre le Grand

Bordel c'est pété comme argument

Tu juge un homme par rapport à des évènements qui ont eu lieu des siècles plus tard

Si les Britanniques n'avaient pas retenus les Egyptiens Istanbul serait Arabe, en quoi ça a un lien avec mehmet?

Le 18 mai 2024 à 15:27:17 :

Le 18 mai 2024 à 15:24:37 :

Le 18 mai 2024 à 15:21:58 :

Le 18 mai 2024 à 15:19:52 :

Le 18 mai 2024 à 15:14:19 :

> Le 18 mai 2024 à 15:12:57 :

>> > > Ok mais plus maintenant, et la Serbie était illyrienne avant de devenir latine puis slave.

> > >

> > > Oui sur ce coup je suis d'accord et je suis pas forcément un pro serbe

> >

> > Voilà ça sert a rien de chipoter quand on sait que les Serbes ont commis un gen0cide sur les musulmans.

>

> L'empire Ottoman a zigouilé pas mal de monde aussi, a l'époque, non ?

Oui mais si on compare au monde chrétien sur les païens, la Turquie est beaucoup mieux classée. Les Balkans restent majoritairement chrétiens et non-turc après 5 siècle de domination turque.

La quasi totalité des païens européens ont été convertis lorsque leur souverain s'est converti, pas sous l'action d'une puissance colonisatrice comme les arabes ou turcs.

Mauvaise foi encore une fois.

L'Empire Romain c'est la conversion de Constantin.

L'Irlande les missionnaires.

Le monde Russie / Ukraine / Biélorussie les missionnaires aussi.

Scandinavie les missionnaires puis les rois qui ont pris cette religion.

Pologne et Lituanie les rois ont pris cette religion.

En conversion forcée on a la Saxe (qui attaquait et pillait l'Empire Franc) et les Baltes en partie.

Oui c'est vrai la quasi-totalités des païens voulaient se soumettre à une religion étrangère venu de la Palestine.
Ques-ce qu'on peut lire sur JVC, sérieux. Je suis choqué là

Explique moi pourquoi le christianisme était en expansion constante malgré les persécutions?

Le 18 mai 2024 à 15:29:05 :

Le 18 mai 2024 à 15:25:42 :

Le 18 mai 2024 à 15:24:08 :
KurTurk en essayant d'être totalement objectif sans biais nationaliste ou quoi (même si ça va être dur)
Alexandre > Mehmed, ou Mehmed > Alexandre ?

C'est pas les même époques du tout, mais en terme de conquêtes

Mehmet>Alexandre.

Au moins Istanbul c'est toujours turc alors que les Grecs ont perdu tout les territoires acquis sous Alexandre le Grand

Bordel c'est pété comme argument

Tu juge un homme par rapport à des évènements qui ont eu lieu des siècles plus tard

Si les Britanniques n'avaient pas retenus les Egyptiens Istanbul serait Arabe, en quoi ça a un lien avec mehmet?

Bah selon moi il ne devrait pas y avoir de comparaison entre une personnalité de l'antiquité et une personnalité de l'époque moderne
Donc forcément on aura des arguments éclatés pour l'un comme pour l'autre.

Le 18 mai 2024 à 15:30:45 :

Le 18 mai 2024 à 15:29:05 :

Le 18 mai 2024 à 15:25:42 :

Le 18 mai 2024 à 15:24:08 :
KurTurk en essayant d'être totalement objectif sans biais nationaliste ou quoi (même si ça va être dur)
Alexandre > Mehmed, ou Mehmed > Alexandre ?

C'est pas les même époques du tout, mais en terme de conquêtes

Mehmet>Alexandre.

Au moins Istanbul c'est toujours turc alors que les Grecs ont perdu tout les territoires acquis sous Alexandre le Grand

Bordel c'est pété comme argument

Tu juge un homme par rapport à des évènements qui ont eu lieu des siècles plus tard

Si les Britanniques n'avaient pas retenus les Egyptiens Istanbul serait Arabe, en quoi ça a un lien avec mehmet?

Bah selon moi il ne devrait pas y avoir de comparaison entre une personnalité de l'antiquité et une personnalité de l'époque moderne
Donc forcément on aura des arguments éclatés pour l'un comme pour l'autre.

Ah sur ça oui on est d'accord

Ils ont pendus leurs imams comme les français ont pendus leurs prêtres

Sélection naturelle pour ces peuples déviants

Le 18 mai 2024 à 15:29:58 :

Le 18 mai 2024 à 15:27:17 :

Le 18 mai 2024 à 15:24:37 :

Le 18 mai 2024 à 15:21:58 :

Le 18 mai 2024 à 15:19:52 :

> Le 18 mai 2024 à 15:14:19 :

>> Le 18 mai 2024 à 15:12:57 :

> >> > > Ok mais plus maintenant, et la Serbie était illyrienne avant de devenir latine puis slave.

> > > >

> > > > Oui sur ce coup je suis d'accord et je suis pas forcément un pro serbe

> > >

> > > Voilà ça sert a rien de chipoter quand on sait que les Serbes ont commis un gen0cide sur les musulmans.

> >

> > L'empire Ottoman a zigouilé pas mal de monde aussi, a l'époque, non ?

>

> Oui mais si on compare au monde chrétien sur les païens, la Turquie est beaucoup mieux classée. Les Balkans restent majoritairement chrétiens et non-turc après 5 siècle de domination turque.

La quasi totalité des païens européens ont été convertis lorsque leur souverain s'est converti, pas sous l'action d'une puissance colonisatrice comme les arabes ou turcs.

Mauvaise foi encore une fois.

L'Empire Romain c'est la conversion de Constantin.

L'Irlande les missionnaires.

Le monde Russie / Ukraine / Biélorussie les missionnaires aussi.

Scandinavie les missionnaires puis les rois qui ont pris cette religion.

Pologne et Lituanie les rois ont pris cette religion.

En conversion forcée on a la Saxe (qui attaquait et pillait l'Empire Franc) et les Baltes en partie.

Oui c'est vrai la quasi-totalités des païens voulaient se soumettre à une religion étrangère venu de la Palestine.
Ques-ce qu'on peut lire sur JVC, sérieux. Je suis choqué là

Explique moi pourquoi le christianisme était en expansion constante malgré les persécutions?

Les persécutions c'était très vite fait, et l'idéologie du christianisme se base un peu sur le martyr. Ça explique en partie son expansion des premiers siècles

Le 18 mai 2024 à 15:25:42 :

Le 18 mai 2024 à 15:24:08 :
KurTurk en essayant d'être totalement objectif sans biais nationaliste ou quoi (même si ça va être dur)
Alexandre > Mehmed, ou Mehmed > Alexandre ?

C'est pas les même époques du tout, mais en terme de conquêtes

Mehmet>Alexandre.

Au moins Istanbul c'est toujours turc alors que les Grecs ont perdu tout les territoires acquis sous Alexandre le Grand

Pourquoi tu l'ouvres sale ignare? T'avais déjà des cites grecques en Turquie il y a +3500 ans. Comme Troie

Bah selon moi il ne devrait pas y avoir de comparaison entre une personnalité de l'antiquité et une personnalité de l'époque moderne
Donc forcément on aura des arguments éclatés pour l'un comme pour l'autre.

Bah selon moi il ne devrait pas y avoir de comparaison entre une personnalité de l'antiquité et une personnalité de l'époque moderne
Donc forcément on aura des arguments éclatés pour l'un comme pour l'autre.

Ah sur ça oui on est d'accord

Oui c'est moi qui ait posé la question et j'me suis excusé d'avance en disant que je savais qu'ils n'étaient pas de la même période.

J'aurai peut être du poser la question avec Mehmed et Genghis Khan qui sont déjà plus proche

Le 18 mai 2024 à 15:32:39 :

Le 18 mai 2024 à 15:25:42 :

Le 18 mai 2024 à 15:24:08 :
KurTurk en essayant d'être totalement objectif sans biais nationaliste ou quoi (même si ça va être dur)
Alexandre > Mehmed, ou Mehmed > Alexandre ?

C'est pas les même époques du tout, mais en terme de conquêtes

Mehmet>Alexandre.

Au moins Istanbul c'est toujours turc alors que les Grecs ont perdu tout les territoires acquis sous Alexandre le Grand

Pourquoi tu l'ouvres sale ignare? T'avais déjà des cites grecques en Turquie il y a +3500 ans. Comme Troie

3500 ans
35000 ans tant qu'on y est

Le 18 mai 2024 à 15:33:19 :

Bah selon moi il ne devrait pas y avoir de comparaison entre une personnalité de l'antiquité et une personnalité de l'époque moderne
Donc forcément on aura des arguments éclatés pour l'un comme pour l'autre.

Bah selon moi il ne devrait pas y avoir de comparaison entre une personnalité de l'antiquité et une personnalité de l'époque moderne
Donc forcément on aura des arguments éclatés pour l'un comme pour l'autre.

Ah sur ça oui on est d'accord

Oui c'est moi qui ait posé la question et j'me suis excusé d'avance en disant que je savais qu'ils n'étaient pas de la même période.

Tu reconnais tes erreurs et tu t'excuses, tu fais donc partie gentils du topic

Le 18 mai 2024 à 15:32:33 :

Le 18 mai 2024 à 15:29:58 :

Le 18 mai 2024 à 15:27:17 :

Le 18 mai 2024 à 15:24:37 :

Le 18 mai 2024 à 15:21:58 :

> Le 18 mai 2024 à 15:19:52 :

>> Le 18 mai 2024 à 15:14:19 :

> >> Le 18 mai 2024 à 15:12:57 :

> > >> > > Ok mais plus maintenant, et la Serbie était illyrienne avant de devenir latine puis slave.

> > > > >

> > > > > Oui sur ce coup je suis d'accord et je suis pas forcément un pro serbe

> > > >

> > > > Voilà ça sert a rien de chipoter quand on sait que les Serbes ont commis un gen0cide sur les musulmans.

> > >

> > > L'empire Ottoman a zigouilé pas mal de monde aussi, a l'époque, non ?

> >

> > Oui mais si on compare au monde chrétien sur les païens, la Turquie est beaucoup mieux classée. Les Balkans restent majoritairement chrétiens et non-turc après 5 siècle de domination turque.

>

> La quasi totalité des païens européens ont été convertis lorsque leur souverain s'est converti, pas sous l'action d'une puissance colonisatrice comme les arabes ou turcs.

Mauvaise foi encore une fois.

L'Empire Romain c'est la conversion de Constantin.

L'Irlande les missionnaires.

Le monde Russie / Ukraine / Biélorussie les missionnaires aussi.

Scandinavie les missionnaires puis les rois qui ont pris cette religion.

Pologne et Lituanie les rois ont pris cette religion.

En conversion forcée on a la Saxe (qui attaquait et pillait l'Empire Franc) et les Baltes en partie.

Oui c'est vrai la quasi-totalités des païens voulaient se soumettre à une religion étrangère venu de la Palestine.
Ques-ce qu'on peut lire sur JVC, sérieux. Je suis choqué là

Explique moi pourquoi le christianisme était en expansion constante malgré les persécutions?

Les persécutions c'était très vite fait, et l'idéologie du christianisme se base un peu sur le martyr. Ça explique en partie son expansion des premiers siècles

Oui là où les musulmans c'est plus la violence et la colonisation / ségrégation dans lors de son expansion non?

On a des païens qui se sont convertis en grande partie par adhésion devant le martyr des chrétiens là ou beaucoup se sont convertis à l'islam pour ne plus être un citoyen de seconde zone.

Le 18 mai 2024 à 15:34:29 :
Mais au fait c'est à l'échelle mondiale
C'est effrayant, plus personne fait de gosses

USA : 1,6 enfants par femme
France : 1,8
Chine : 1,2
Inde : 2
Iran : 1,6
Turquie 1,9
Tunisie : 2
Arabie : 2,3
Brésil : 1,6
Monde : 2,3

Y'a que l'Afrique noire qui n'est pas en transition démographique

Oui là où les musulmans c'est plus la violence et la colonisation / ségrégation dans lors de son expansion non?

On a des païens qui se sont convertis en grande partie par adhésion devant le martyr des chrétiens là ou beaucoup se sont convertis à l'islam pour ne plus être un citoyen de seconde zone.

Impossible que 100% des païens ont choisis comme par magie de devenir chrétien en même pas 300 ans.

Le 18 mai 2024 à 15:33:19 :

Le 18 mai 2024 à 15:32:39 :

Le 18 mai 2024 à 15:25:42 :

Le 18 mai 2024 à 15:24:08 :
KurTurk en essayant d'être totalement objectif sans biais nationaliste ou quoi (même si ça va être dur)
Alexandre > Mehmed, ou Mehmed > Alexandre ?

C'est pas les même époques du tout, mais en terme de conquêtes

Mehmet>Alexandre.

Au moins Istanbul c'est toujours turc alors que les Grecs ont perdu tout les territoires acquis sous Alexandre le Grand

Pourquoi tu l'ouvres sale ignare? T'avais déjà des cites grecques en Turquie il y a +3500 ans. Comme Troie

3500 ans
35000 ans tant qu'on y est

Troie c'est du -1200 dont théoriquement 3200 ans en arrière

Le 18 mai 2024 à 15:37:56 :

Oui là où les musulmans c'est plus la violence et la colonisation / ségrégation dans lors de son expansion non?

On a des païens qui se sont convertis en grande partie par adhésion devant le martyr des chrétiens là ou beaucoup se sont convertis à l'islam pour ne plus être un citoyen de seconde zone.

Impossible que 100% des païens ont choisis comme par magie de devenir chrétien en même pas 300 ans.

J'ai pas dit 100%, tu exagères toujours.

Il reste que le message de Jésus et sa vie est plus louable et pacifique de celle de mahomet...

Le 18 mai 2024 à 15:37:59 :

Le 18 mai 2024 à 15:33:19 :

Le 18 mai 2024 à 15:32:39 :

Le 18 mai 2024 à 15:25:42 :

Le 18 mai 2024 à 15:24:08 :
KurTurk en essayant d'être totalement objectif sans biais nationaliste ou quoi (même si ça va être dur)
Alexandre > Mehmed, ou Mehmed > Alexandre ?

C'est pas les même époques du tout, mais en terme de conquêtes

Mehmet>Alexandre.

Au moins Istanbul c'est toujours turc alors que les Grecs ont perdu tout les territoires acquis sous Alexandre le Grand

Pourquoi tu l'ouvres sale ignare? T'avais déjà des cites grecques en Turquie il y a +3500 ans. Comme Troie

3500 ans
35000 ans tant qu'on y est

Troie c'est du -1200 dont théoriquement 3200 ans en arrière

Troie est une ville anatolienne qui existait bien avant la colonisation des Grecs en soumettant les Anatoliens.

Le 18 mai 2024 à 15:39:34 :

Le 18 mai 2024 à 15:37:56 :

Oui là où les musulmans c'est plus la violence et la colonisation / ségrégation dans lors de son expansion non?

On a des païens qui se sont convertis en grande partie par adhésion devant le martyr des chrétiens là ou beaucoup se sont convertis à l'islam pour ne plus être un citoyen de seconde zone.

Impossible que 100% des païens ont choisis comme par magie de devenir chrétien en même pas 300 ans.

J'ai pas dit 100%, tu exagères toujours.

Il reste que le message de Jésus et sa vie est plus louable et pacifique de celle de mahomet...

Combien 90-99% ont choisis de devenir chrétiens par magie ?