PILL de ROBESPIERRE sur la BOURGEOISIE

Et j'ajoute :

"Partout où la Bourgeoisie a conquis le pouvoir, elle a foulé au pied les relations féodales, patriarcales et idylliques. Tous les liens complexes et variés qui unissent l'homme féodal à ses "supérieurs naturels", elle les a brisés sans pitié, pour ne laisser subsister d'autre lien, entre l'homme et l'homme, que le froid intérêt, les dures exigences du "paiement au comptant". Elle a noyé les frissons glacés de l'extase religieuse, de l'enthousiasme chevaleresque, de la sentimentalité petite-bourgeoise DANS LES EAUX GLACEES DU CALCUL EGOISTE "

Robespierre c’est le type qui voulait faire travailler les enfants

c’est un capitaliste d’état, un bolchevique avant l’heure

il veut remplacer la classe aristocratique ou bourgeoise par une classe bureaucratique

Le 11 mai 2024 à 22:20:55 :

Le 11 mai 2024 à 22:18:18 KhoBespierreENT a écrit :

Le 11 mai 2024 à 22:09:49 :
Vous pensez de quoi du Livre Noir de la Revolution Française ?

Je ne l'ai pas lu , qu'est ce que ça raconte ?

Je l'ai pas encore lu non plus, c'est un gros pavé. Je sais pas si c'est une bonne porte d'entrée au thème car dès le début ça lâchait des noms que je connaissais pas du tout, j'avais lu que quelques pages avant d'abandonner. Je l'ai depuis 3 ans le livre

Les livres noir généralement c'est pour démystifier un sujet . Je ne sais pas du tout en somme mais si tu reprend la lecture analyse leur vision de certains personnages clés comme Robespierre ou Marat qui justement ont été beaucoup décriés. S'ils rétablissent la vérité a leur sujet ça vaut peut être le coup .

Le 11 mai 2024 à 22:33:52 KhoBespierreENT a écrit :

Le 11 mai 2024 à 22:20:55 :

Le 11 mai 2024 à 22:18:18 KhoBespierreENT a écrit :

Le 11 mai 2024 à 22:09:49 :
Vous pensez de quoi du Livre Noir de la Revolution Française ?

Je ne l'ai pas lu , qu'est ce que ça raconte ?

Je l'ai pas encore lu non plus, c'est un gros pavé. Je sais pas si c'est une bonne porte d'entrée au thème car dès le début ça lâchait des noms que je connaissais pas du tout, j'avais lu que quelques pages avant d'abandonner. Je l'ai depuis 3 ans le livre

Les livres noir généralement c'est pour démystifier un sujet . Je ne sais pas du tout en somme mais si tu reprend la lecture analyse leur vision de certains personnages clés comme Robespierre ou Marat qui justement ont été beaucoup décriés. S'ils rétablissent la vérité a leur sujet ça vaut peut être le coup .

Oui je compte m'y mettre après avoir fini mon livre actuel. Je pense prendre des notes des faits qui m'intéressent, vu les 900 pages

Le 11 mai 2024 à 22:23:32 :
Et j'ajoute :

"Partout où la Bourgeoisie a conquis le pouvoir, elle a foulé au pied les relations féodales, patriarcales et idylliques. Tous les liens complexes et variés qui unissent l'homme féodal à ses "supérieurs naturels", elle les a brisés sans pitié, pour ne laisser subsister d'autre lien, entre l'homme et l'homme, que le froid intérêt, les dures exigences du "paiement au comptant". Elle a noyé les frissons glacés de l'extase religieuse, de l'enthousiasme chevaleresque, de la sentimentalité petite-bourgeoise DANS LES EAUX GLACEES DU CALCUL EGOISTE "

C'est de quiENT ?

Le 11 mai 2024 à 22:23:35 :
Robespierre c’est le type qui voulait faire travailler les enfants

c’est un capitaliste d’état, un bolchevique avant l’heure

il veut remplacer la classe aristocratique ou bourgeoise par une classe bureaucratique

Gontran qu'est-ce que tu racontes ?

Le 14 mai 2024 à 08:42:57 :
Il a clairement ouvert le coffre mathématique

Dommage, le debug n'a pas suivi

Le 11 mai 2024 à 22:35:54 :

Le 11 mai 2024 à 22:23:32 :
Et j'ajoute :

"Partout où la Bourgeoisie a conquis le pouvoir, elle a foulé au pied les relations féodales, patriarcales et idylliques. Tous les liens complexes et variés qui unissent l'homme féodal à ses "supérieurs naturels", elle les a brisés sans pitié, pour ne laisser subsister d'autre lien, entre l'homme et l'homme, que le froid intérêt, les dures exigences du "paiement au comptant". Elle a noyé les frissons glacés de l'extase religieuse, de l'enthousiasme chevaleresque, de la sentimentalité petite-bourgeoise DANS LES EAUX GLACEES DU CALCUL EGOISTE "

C'est de quiENT ?

Ce bon vieux Marx

Le 14 mai 2024 à 08:48:22 :
Il a perdu la tête

Comme beaucoup a son époque oui

Le 14 mai 2024 à 08:49:45 :

Le 11 mai 2024 à 22:35:54 :

Le 11 mai 2024 à 22:23:32 :
Et j'ajoute :

"Partout où la Bourgeoisie a conquis le pouvoir, elle a foulé au pied les relations féodales, patriarcales et idylliques. Tous les liens complexes et variés qui unissent l'homme féodal à ses "supérieurs naturels", elle les a brisés sans pitié, pour ne laisser subsister d'autre lien, entre l'homme et l'homme, que le froid intérêt, les dures exigences du "paiement au comptant". Elle a noyé les frissons glacés de l'extase religieuse, de l'enthousiasme chevaleresque, de la sentimentalité petite-bourgeoise DANS LES EAUX GLACEES DU CALCUL EGOISTE "

C'est de quiENT ?

Ce bon vieux Marx

Le 14 mai 2024 à 08:50:44 :
Naturelle fut la sélection pour ce petit bourgeois de Robescuck

D'accord Titouan

Le 11 mai 2024 à 21:58:16 :

Le 11 mai 2024 à 21:47:33 :
Un autre explique pourquoi le peuple ne se rebelle pas contre ces bourgeois.

"Il n’est pas croyable comme le peuple, dès lors qu’il est assujetti, tombe si soudain en un tel et si profond oubli de la franchise, qu’il n’est pas possible qu’il se réveille pour la ravoir, servant si franchement et tant volontiers qu’on dirait, à le voir, qu’il a non pas perdu sa liberté, mais gagné sa servitude."
Etienne de la Boétie.

Il n'explique pas, il décrit.

exactement, c'est vide et rempli de pleurnicherie

Le 14 mai 2024 à 09:00:44 :
Bespierred