L'IA va totalement BRISER les ARTISTES dans les 15 PROCHAINES ANNÉES

Le 19 mai 2024 à 10:52:12 :
Réalité : l'IA va juste servir à faire plus de conneries

Et faire des photos et films de cul avec des images de célébrités et de meufs d'instagram

Mais bordel

Le 19 mai 2024 à 11:04:28 :
Je ne pense vraiment pas que l'IA remplacera les artistes.
Les amateurs de musique, de peinture, de gravure et de littérature veulent comprendre l'auteur, comprendre ses références et son contexte, comprendre la technique, et apprécier la poésie se l'oeuvre. Quand on contemple un tableau ou une musique, on cherche à ressentir ce que l'auteur a ressenti à la création de son œuvre.
L'IA ne pourra jamais fournir ça, l'IA ne ressent rien et aucune poésie ne se dégage de l'oeuvre d'une IA, c'est un fait.

Ils ne collectionnent pas, ils ne peuvent pas comprendre

Le 19 mai 2024 à 11:03:11 :

Le 19 mai 2024 à 10:59:39 :

Le 19 mai 2024 à 10:50:22 :
L'op, les gens seront encore moins doué en art. Donc les oeuvres faite main magnifique vont to ze Moon

Pas du tout d'accord, l'IA peut déjà parfaitement imiter n'importe quel style de peintre
https://www.youtube.com/watch?v=f9aodpY0ZZw
Pareil pour les bandes-dessinées etc.

Je réitère mais :
Dans 10 à 15 ans les artistes seront FOUTUS, n'importe quelle IA pourra générer des images de dessin, bande-dessinnée... Vous voulez un nouvel album complet d'Astérix ou de Spider-Man ? Vous aurez juste à écrire le scénario et l'IA fera tous les dessins pour vous, que vous pourrez modifier ensuite.
Vous voulez un album inédit de Michael Jackson feat. Angèle ? Vous pourrez le composer et l'enregistrer chez vous. (tout ça est déjà possible mais lent et compliqué)

Mais kheyou, on s'en branle qu'elle puisse imiter n'importe quoi. La Chine imite n'importe quoi aussi mais quand tu veux l'original tu mets X30 plus. Quand tu achètes une oeuvre d'art, c'est parce que l'artiste l'a fait main. Tu t'en fais qu'un ordinateur puisse faire pareil. Je pense que tu n'es pas un collectionneur pour ne pas comprendre. Déjà, s'il n'y a pas de signature sur une création l'objet peut perdre plus de 50% de sa valeur. Ça prouve bien que les gens qui achètent de l'art ne le font pas seulement pour le rendu final mais tout ce qu'il y a autour

Ah mais je suis d'accord avec toi khey mais là tu t'adresses aux collectionneurs c'est un marché de niche. Y'a même pas 1% des gens qui collectionnent des oeuvres d'art.
La consommation de base (BD, jeux vidéos, musique) va se faire totalement pulvériser c'est une certitude.

L'IA va être un outil pour les artistes qui ne seront plus que des publicitaires.
Tout les artistes déjà en place vont largement bien en profiter pour étouffer encore plus des marchés déjà bouchés.
"Ololol le dernier Dicker assisté par IA oui mais c'est un outil tu vois''.
Pour l'inconnu de 20ans qui veut être écrivain, l'IA sera son tombeau, il percera jamais, sauf à spam des romans de cul sur amazon, chose qui est déjà ultrabouché.

Les illustrateurs c'est mort.
Les peintres ils ont un espoir car leur Art est physique et unique, c'est tout le principe, mais ils seront probablement inspirés par l'IA dans leurs recherches.
Pareil pour la sculpture.

L'IA va pousser à la décadence artistique.

Une IA écoute le morceau Levels https://www.youtube.com/watch?v=_ovdm2yX4MA
et peut répliquer sans aucun problème les synthétiseurs utilisés https://vocaroo.com/1c5mvbPmlAmt
et modifier la mélodie pour faire La Marseillaise https://vocaroo.com/164jRPRxz0ai

Quelle horreur bordel, heureusement qu'il est mort avant de pouvoir entendre ça

Déjà à l'instant sur gemini tu lui dis cree moi une histoire pour enfants avec un lapin blanc une fraise et u'e grenouille il le fait.

Dans quelques années ils pourraient faire toute une saison Netflix générée en quelques secondes, vidéo et scénario compris

Le 19 mai 2024 à 10:45:00 :
Ca s'inscrit dans les plus grandes inventions humaines, au même niveau que, dans l'ordre chronologique, le feu, la roue, l'écriture, l'imprimerie, et le transistor.

Le feu c'est pas une création humaine espèce d'ahuri

Pour les IA, y a les démos et ce qu'elle fait en pratique

Grosso modo, l'ia te génère pas des images parfaites à chaque fois et faut en général qques essais avant de faire un truc nickel. Faut aussi bien gérer les prompts... Mais c'est vrai qu'on peut, avec de l'expérience, faire des belles choses.

La colorisation fut l'une des 1ere ia, mais je trouve qu'elle a pas beaucoup évolué et ca donne beaucoup de ratés, genre couleurs bleues

Le 19 mai 2024 à 11:05:59 :

Le 19 mai 2024 à 11:04:28 :
Je ne pense vraiment pas que l'IA remplacera les artistes.
Les amateurs de musique, de peinture, de gravure et de littérature veulent comprendre l'auteur, comprendre ses références et son contexte, comprendre la technique, et apprécier la poésie se l'oeuvre. Quand on contemple un tableau ou une musique, on cherche à ressentir ce que l'auteur a ressenti à la création de son œuvre.
L'IA ne pourra jamais fournir ça, l'IA ne ressent rien et aucune poésie ne se dégage de l'oeuvre d'une IA, c'est un fait.

Ils ne collectionnent pas, ils ne peuvent pas comprendre

C'est vous qui voulez pas comprendre que le monde de l'Art se divise en deux catégories; celui des beaux arts et le reste.

Le reste est un marché immense, inclu dans les loisirs et touche énormément de métiers souvent déjà numérisés (dans le JV par exemple ou les illustrateurs) et c'est eux qui vont avoir du mal avec l'IA qui va largement écrémer les besoins en main d'œuvre dans ces métiers.

Le 19 mai 2024 à 11:07:06 :
Putain la fraude du chanteur sans la musique https://vocaroo.com/1gxA2ndbY93h

Les boomers : "Nous à notre époque y'avait pas d'auto-tune, les chanteurs ils savaient chanter pour de vrai ! Claude François, Renaud, Daniel Balavoine, ça c'était des voix !"

Aussi les boomers : BoB MooRaNe CoNTre ToUt ChACal

Le 19 mai 2024 à 11:09:17 :

Le 19 mai 2024 à 10:45:00 :
Ca s'inscrit dans les plus grandes inventions humaines, au même niveau que, dans l'ordre chronologique, le feu, la roue, l'écriture, l'imprimerie, et le transistor.

Le feu c'est pas une création humaine espèce d'ahuri

C'est un droitardé excuse-le

Dalle est pas mal mais ca donne des images toonesques. Midjourney est très réaliste mais génére pas de porn. Stable Diffusion, faut trouver un bon modèle et bien s'entrainer

Mais ca fait souvent des images stéréotypés. Générer des gens qui baisent, il arrive difficilement. Et il y a le problème des visages trop similaires

Le 19 mai 2024 à 11:07:04 :
L'IA va être un outil pour les artistes qui ne seront plus que des publicitaires.
Tout les artistes déjà en place vont largement bien en profiter pour étouffer encore plus des marchés déjà bouchés.
"Ololol le dernier Dicker assisté par IA oui mais c'est un outil tu vois''.
Pour l'inconnu de 20ans qui veut être écrivain, l'IA sera son tombeau, il percera jamais, sauf à spam des romans de cul sur amazon, chose qui est déjà ultrabouché.

Les illustrateurs c'est mort.
Les peintres ils ont un espoir car leur Art est physique et unique, c'est tout le principe, mais ils seront probablement inspirés par l'IA dans leurs recherches.
Pareil pour la sculpture.

L'IA va pousser à la décadence artistique.

Putain c'est vrai ce que tu racontes pour le blocage des nouveaux par les gens déjà en place
On va sucer Wes Anderson quand il fera des films avec l'aide de l'IA par contre le jeune réalisateur qui débute on dira que c'est mal inspiré et que "sans l'IA tu arriverais à rien"

Et l'IA joue encore avec son caca hein
Rappel :
L'IA image y'a 2 ans : tout le monde disait que ça c'était incroyable, y'a qu'a lire les réactions aux posts :
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-68094509-1-0-1-0-cette-ia-cree-une-image-suivant-vos-instructions.htm
Aujourd'hui :

L'IA vidéo la plus avancée y'a 1 AN :
https://www.youtube.com/watch?v=XQr4Xklqzw8

L'IA vidéo maintenant : https://www.youtube.com/watch?v=vbWe5k4fFWE

Le 19 mai 2024 à 11:13:09 :

Le 19 mai 2024 à 11:07:04 :
L'IA va être un outil pour les artistes qui ne seront plus que des publicitaires.
Tout les artistes déjà en place vont largement bien en profiter pour étouffer encore plus des marchés déjà bouchés.
"Ololol le dernier Dicker assisté par IA oui mais c'est un outil tu vois''.
Pour l'inconnu de 20ans qui veut être écrivain, l'IA sera son tombeau, il percera jamais, sauf à spam des romans de cul sur amazon, chose qui est déjà ultrabouché.

Les illustrateurs c'est mort.
Les peintres ils ont un espoir car leur Art est physique et unique, c'est tout le principe, mais ils seront probablement inspirés par l'IA dans leurs recherches.
Pareil pour la sculpture.

L'IA va pousser à la décadence artistique.

Putain c'est vrai ce que tu racontes pour le blocage des nouveaux par les gens déjà en place
On va sucer Wes Anderson quand il fera des films avec l'aide de l'IA par contre le jeune réalisateur qui débute on dira que c'est mal inspiré et que "sans l'IA tu arriverais à rien"

Les marchés sont déjà bouchés mais ça sera pire vu les gains de productivités que vont permettre l'IA.

L'IA vidéo maintenant : https://www.youtube.com/watch?v=vbWe5k4fFWE

Bordel de MERDE la vidéo 2024 de Will Smith mais ayaaaaa non mais c'est un troll rassurez-moi
Je peux pas croire une seconde que ce truc n'est pas réel

Le 19 mai 2024 à 10:56:27 :
La version de Levels avec la mélodie de la Marseillaise c'est limite terrifiant, l'IA arrive parfaitement à déterminer comment sonnent les synthés et avec quelles notes jouer, je vois même pas comment c'est possible informatiquement.

Pareil pour les cover IA des chanteurs genre ça https://www.youtube.com/watch?v=XqEtd1U8P5A ou ça https://www.youtube.com/watch?v=ViZ0Mw5YvCk
On dirait leurs vraies voix sérieux

Les chanteurs et producteurs/DJ c'est clairement le premier truc qui va sauter dans 10 ans

Ça s'appelle de l'analyse de fréquentielle via transformé de Fourier