Le prochain TOTAL WAR sera sur... STAR WARS

Le 21 mai 2024 à 13:21:45 :

Le 21 mai 2024 à 13:19:30 :
Pourquoi pas un Total War sur les Mongols, Xiongnu (enfin il y a eu les Huns qui sont quasi pareils), royaumes combattants de Chine (le délire des 100 écoles de pensée) ou contention Chu-Han ?

Un Total War sur la période des royaumes combattants ou la période des printemps et des automnes, pouvoir incarner Sun Tzu ou restaurer la dynastie Shang ou rétablir l'ordre avec la dynastie Zhou

https://en.wikipedia.org/wiki/Hundred_Schools_of_Thought

Il y a de quoi faire et on peut ajouter une faction mohiste qui a réellement existé où c'étaient en gros des ingénieurs qui se portaient volontaire pour défendre les royaumes faibles

Le 21 mai 2024 à 12:45:03 :

Le 21 mai 2024 à 12:42:51 :

Le 21 mai 2024 à 12:41:51 :

Le 21 mai 2024 à 12:27:49 :

Le 21 mai 2024 à 12:23:07 :

> Le 21 mai 2024 à 12:16:42 :

>> Le 21 mai 2024 à 12:13:16 :

> >Gigantesque MALAISE les ahuris qui souhaitent un total war sur les guerres après moyen âge, les sièges qui sont une purge ABSOLUE, allez jouer aux jeux paradoxe plutôt si vous détestez à ce point le système de bataille.

>

> Vouloir un total war médiéval, alors qu'il existe Crusader King

>

> Et puis bon en quoi les sièges au moyen âge serait plus intéressant que les sièges pendant la renaissance ?

Faut jamais avoir jouer à Medieval II pour dire un truc pareil. Le doublage fait TOUT dans ce jeu + y'a rien de plus ENNUYEUX qu'un jeu paradoxe. Guerres dans les jeux paradoxe tracer des lignes.

El famoso tracer des lignes dans EU4. Tu tiens pas 10 secondes en multijoueur.

Joue à Empire, tu comprendras après 5 minutes de jeu que le système de bataille n'est absolument pas fait pour des jeux traitants de cette époque.

Tu racontes de la merde. Joue à Napoleon et tu te rendras compte du ridicule de ton post.

Jouer au multi sur des jeux de grande stratégie

Jouer avec l'IA éclatax au lieu de jouer contre des humains qui utilisent leurs têtes

La tête en question: 8 joueurs qui jouent le build méta

L'intérêt de ce genre de jeu c'est le rp, faire le metaslave n'a aucun intérêt. Tu veux jouer en multi tu lances lol ou cs

ceci

Le 21 mai 2024 à 12:58:34 :

Le 21 mai 2024 à 12:48:48 :
Osef des total war putain pourquoi ils font pas Alien Isolation 2 ????

Assez d'accord.

J'ai adoré aussi leurs beats them all, spartan ou viking..... Seuls jeux où on se fait du tps dans des grosses batailles, le gameplay de viking était pas ouf, mais quand tu voulais juste retrouver les sensations de combattre sur un champs de bataille.... C'était top.

Qu'ils nous foutent une putain de fonction pour jouer son héros en mode TPS en plein champs de bataille putain, ça mange pas de pain

Un mix Dynasty Warrior / Total War Warhammer, sur le papier c'est bien bandant.

Le 21 mai 2024 à 12:53:26 :

Le 21 mai 2024 à 12:51:52 :

Le 21 mai 2024 à 12:42:51 :

Le 21 mai 2024 à 12:41:51 :

Le 21 mai 2024 à 12:27:49 :

> Le 21 mai 2024 à 12:23:07 :

>> Le 21 mai 2024 à 12:16:42 :

> >> Le 21 mai 2024 à 12:13:16 :

> > >Gigantesque MALAISE les ahuris qui souhaitent un total war sur les guerres après moyen âge, les sièges qui sont une purge ABSOLUE, allez jouer aux jeux paradoxe plutôt si vous détestez à ce point le système de bataille.

> >

> > Vouloir un total war médiéval, alors qu'il existe Crusader King

> >

> > Et puis bon en quoi les sièges au moyen âge serait plus intéressant que les sièges pendant la renaissance ?

>

> Faut jamais avoir jouer à Medieval II pour dire un truc pareil. Le doublage fait TOUT dans ce jeu + y'a rien de plus ENNUYEUX qu'un jeu paradoxe. Guerres dans les jeux paradoxe tracer des lignes.

El famoso tracer des lignes dans EU4. Tu tiens pas 10 secondes en multijoueur.

> Joue à Empire, tu comprendras après 5 minutes de jeu que le système de bataille n'est absolument pas fait pour des jeux traitants de cette époque.

Tu racontes de la merde. Joue à Napoleon et tu te rendras compte du ridicule de ton post.

Jouer au multi sur des jeux de grande stratégie

Jouer avec l'IA éclatax au lieu de jouer contre des humains qui utilisent leurs têtes

Ah mais ça y est, j'y suis, en fait les pro gameplay fusils, vous êtes juste des gros joueurs paradoxe frustrés, j'aurais dû m'en douter, mdrrrrr.

Pro gameplay fusils oui mais pro-gameplay naval également.

nan les batailles navales dans total war c'est de la merde en barre

Le 21 mai 2024 à 12:55:28 :
Le prochain TW qui sera probablement sur WH40K, ça risque d'être une énorme dinguerie en sah

Déjà les batailles sur les RTS Dawn of War ça envoie, mais alors dans un vrai stratégique

oui si total war conserve sa formule avec 40k, ce sera une giga dinguerie

Le 21 mai 2024 à 13:39:00 :

Le 21 mai 2024 à 12:53:26 :

Le 21 mai 2024 à 12:51:52 :

Le 21 mai 2024 à 12:42:51 :

Le 21 mai 2024 à 12:41:51 :

> Le 21 mai 2024 à 12:27:49 :

>> Le 21 mai 2024 à 12:23:07 :

> >> Le 21 mai 2024 à 12:16:42 :

> > >> Le 21 mai 2024 à 12:13:16 :

> > > >Gigantesque MALAISE les ahuris qui souhaitent un total war sur les guerres après moyen âge, les sièges qui sont une purge ABSOLUE, allez jouer aux jeux paradoxe plutôt si vous détestez à ce point le système de bataille.

> > >

> > > Vouloir un total war médiéval, alors qu'il existe Crusader King

> > >

> > > Et puis bon en quoi les sièges au moyen âge serait plus intéressant que les sièges pendant la renaissance ?

> >

> > Faut jamais avoir jouer à Medieval II pour dire un truc pareil. Le doublage fait TOUT dans ce jeu + y'a rien de plus ENNUYEUX qu'un jeu paradoxe. Guerres dans les jeux paradoxe tracer des lignes.

>

> El famoso tracer des lignes dans EU4. Tu tiens pas 10 secondes en multijoueur.

>

> > Joue à Empire, tu comprendras après 5 minutes de jeu que le système de bataille n'est absolument pas fait pour des jeux traitants de cette époque.

>

> Tu racontes de la merde. Joue à Napoleon et tu te rendras compte du ridicule de ton post.

Jouer au multi sur des jeux de grande stratégie

Jouer avec l'IA éclatax au lieu de jouer contre des humains qui utilisent leurs têtes

Ah mais ça y est, j'y suis, en fait les pro gameplay fusils, vous êtes juste des gros joueurs paradoxe frustrés, j'aurais dû m'en douter, mdrrrrr.

Pro gameplay fusils oui mais pro-gameplay naval également.

nan les batailles navales dans total war c'est de la merde en barre

Je trouve ça fun pourtant

La nouvelle de Dualshocker est pas complètement à l'ouest, surtout qu'elle est corroborée par deux journalistes jv qui avaient eu vent de cette hypothèse en 2022 et 2023.
Le milieux des vidéastes total war en général est fan de 40k et sont donc persuader que c'est la suite logique mais c'est certainement SEGA qui a le dernier mot pour le prochain TW. Disney cherche aussi à s'implanter massiver dans le jv.
Donc c'est pas impossible.

Une chose est sûr, il y a bien un nouveau Total war en développement avec un nouveau moteur et avec une nouvelle IP Majeur.

La commu TW:

Un Total War 40k, c'est impossible! Il y a trop de fusillades et pas assez de corps à corps!

Also la commu TW:

Un Total War Star Wars! Trop bien!

Alors qu'il y a encore moins de Cac dans Star Wars que dans 40k.

Le 21 mai 2024 à 14:56:00 :
La commu TW:

Un Total War 40k, c'est impossible! Il y a trop de fusillades et pas assez de corps à corps!

Also la commu TW:

Un Total War Star Wars! Trop bien!

Alors qu'il y a encore moins de Cac dans Star Wars que dans 40k.

Il n'y avait pratiquement pas de corps pour Empire, hormis la cav et la baillo.

On peut imaginer que les duels de 3k seraient parfait pour les combats au sabre.

Le 21 mai 2024 à 12:56:30 :

Le 21 mai 2024 à 12:53:48 :

Le 21 mai 2024 à 12:48:33 :

Le 21 mai 2024 à 12:34:16 :

Le 21 mai 2024 à 12:23:07 :

> Le 21 mai 2024 à 12:16:42 :

>> Le 21 mai 2024 à 12:13:16 :

> >Gigantesque MALAISE les ahuris qui souhaitent un total war sur les guerres après moyen âge, les sièges qui sont une purge ABSOLUE, allez jouer aux jeux paradoxe plutôt si vous détestez à ce point le système de bataille.

>

> Vouloir un total war médiéval, alors qu'il existe Crusader King

>

> Et puis bon en quoi les sièges au moyen âge serait plus intéressant que les sièges pendant la renaissance ?

Faut jamais avoir jouer à Medieval II pour dire un truc pareil. Le doublage fait TOUT dans ce jeu + y'a rien de plus ENNUYEUX qu'un jeu paradoxe. Guerres dans les jeux paradoxe tracer des lignes.

Joue à Empire, tu comprendras après 5 minutes de jeu que le système de bataille n'est absolument pas fait pour des jeux traitants de cette époque.

Le problème Empire c'est surtout qu'il était full bugs a sa sorti et qu'il n'a jamais était suivis par CA.
Mais le système de bataille est bien plus adapter a cette époque qu'au moyen âge.

C'est justement a cette époque qu'on a des armées professionnel, avec des formations et de la stratégie.
Au moyen âge c'est principalement des escarmouches et les rares grandes batailles qu'il y a eu, c'est des batailles totalement désorganiser ou on mise tout sur la charge de cavalerie.

L'essence même du jeu est d'élaborer des stratégies et d'envoyer tes troupes en formations à la bataille, et ça n'a pas attendu les opus post médiévaux pour ça, je ne comprends pas où tu veux en venir. Je parle de gameplay, pas de réalisme historique. Je trouve le gameplay à chier dès qu'il s'agit de fusils.

Sauf que le but des total war historique c'est d'avoir des batailles réalistes, si tu t'en tape joue a Warhammer.

Gigantesque malaise, à deux doigts de dire qu'il n'y a pas de stratégie ou de formations de bataille dans les opus pré renaissance, c'est grave d'être à ce point delu.

Les batailles de médiévale de 2 ne sont pas terribles, le jeu est bien surtout pour ses mods