Mathis aurait frappé et balancé des INSULTES RACISTES envers le jeune AFGHAN

Le 29 avril 2024 à 14:51:43 :

Le 29 avril 2024 à 14:49:47 :

Le 29 avril 2024 à 14:48:02 :
ça fait le voyou et ça s'étonne de se prendre le retour du bâton

Déguerpis le bandeur de terro t'es pas le guerrier que tu crois être

Moins fort stp

IRL tu rases les murs l'avorton, dispose

Le 29 avril 2024 à 14:00:41 :

Le 29 avril 2024 à 13:59:22 :
D'accord mais qui est l'assassin au final ?

Au final l'extrème droite et la récupération politique.

La famosa recuperaçion cuando es la izquierda la que dice tonterías

Le 29 avril 2024 à 14:51:43 :

Le 29 avril 2024 à 14:49:47 :

Le 29 avril 2024 à 14:48:02 :
ça fait le voyou et ça s'étonne de se prendre le retour du bâton

Déguerpis le bandeur de terro t'es pas le guerrier que tu crois être

Moins fort stp

Apparemment tu te réjouis de la mort de Mathis juste pour des propos racistes et un coup de poing. Du coup je suppose que Nahel aussi méritait son sort vu qu'il faisait dix fois pire ?

Le 29 avril 2024 à 14:50:28 :

Le 29 avril 2024 à 14:47:40 :

Le 29 avril 2024 à 14:45:42 :

Le 29 avril 2024 à 14:43:44 :

Le 29 avril 2024 à 14:40:35 :

> Le 29 avril 2024 à 14:39:53 :

>> Le 29 avril 2024 à 14:37:20 :

> >> Le 29 avril 2024 à 14:34:29 :

> > >Je comprends pas pourquoi tant de golems du topic parlent de crédibilité. La version de l'afghan se vérifie facilement auprès d'une UMJ, ça a probablement déjà été fait en plus. Pas de trace de coup de poing sur le visage de l'agresseur = Il ment. Si trace = Il dit la vérité, point

> > > Attendez les conclusions de l'enquête les idiots du village

> >

> > Oui on va croire un afghan, et toi l'arbre consanguin

> >

> >

>

> Arbre ?

> Je suis un français de souche né en cambrousse

Vu tes commentaires tu est surtout un petit fils de collaborateurs

Pas du tout. Mes commentaires sont tout à fait logiques, et contrairement à vous autres les golems la différence entre explication et excuse ne m'égare pas
Une insulte et un coup de poing ne justifient pas un meurtre, mais s'il est avéré qu'il l'a insulté alors ça rentre dans les faits qui résument le déroulé de l'action, point. C'est ainsi que fonctionne la justice, heureusement elle est encore assez solide pour refouler les idiots du village qui enquêtent à l'émotionnel

non une simple parole n'établit pas un fait surtout venant du meurtrier, vous etes naïf au point de croire le premier témoignage venu les gauchos

"S'il est avéré", il faut lire en fait
Et encore une fois le low : Expliquer ce n'est pas excuser. S'il ment il aggravera son cas, s'il ne ment pas il ne sera pas relaxé. L'élément sera pris en compte pour éclairer le passage à l'acte mais aucun juge ne relaxe quelqu'un parce qu'il a reçu une insulte. Il faut vivre dans le monde réel et sortir de chez soi

mais c'est là le problème ducon, les médias relayent comme des chiens le témoignage d'un tueur sans prendre soin de mener une vraie enquete

Le problème c'est que les médias relayent parce que ça fait cliquer des idiots comme toi
Ces mêmes idiots qui en parlent sur twitter toute la soirée après avoir éclaté ce qui leur reste de cervelle devant TPMP et l'heure des pros
Donc le souci c'est bien ta surréaction de pucelle au moment où la justice cherche à démêler le vrai du faux, pas le fait que j'attende les conclusions de l'enquête qui pour la troisième fois ne justifieront jamais un meurtre au couteau

Le 29 avril 2024 à 14:50:30 :
"Et même qu'il a dit montjoie saint neuilly, oui oui madame la juge, un truc comme ass, un vrai bourge raciste, et il a aussi dit, je vais partir en croisière en terre enceinte, j'étais chokbar de baiser madame la juge"

Relaxe

Le 29 avril 2024 à 14:19:43 :

Le 29 avril 2024 à 14:18:44 :
Ben Laden est Yéménite, pas Afghan, ni Saoudien d’ailleurs, comme beaucoup le croient.

Et alors ?

L'afghan n'a pas supporté d'être comparé à un arabe et ça a déclenché sa folie meurtrière.

Tout le monde va croire un criminel notoire, mais pas la victime décédée

Et la mère cette truie vaut pas mieux que le gosse de ce que je lis, qu'on guillotine toute la famille

Le 29 avril 2024 à 14:52:59 :

Le 29 avril 2024 à 14:51:43 :

Le 29 avril 2024 à 14:49:47 :

Le 29 avril 2024 à 14:48:02 :
ça fait le voyou et ça s'étonne de se prendre le retour du bâton

Déguerpis le bandeur de terro t'es pas le guerrier que tu crois être

Moins fort stp

Apparemment tu te réjouis de la mort de Mathis juste pour des propos racistes et un coup de poing. Du coup je suppose que Nahel aussi méritait son sort vu qu'il faisait dix fois pire ?

Non la il a du pleurer à chaudes larmes comme quand Méric a fait un bisou à un poteau après avoir aggressé un gars qui faisait 2x son poids

Le 29 avril 2024 à 14:54:52 :
Tout le monde va croire un criminel notoire, mais pas la victime décédée

Et la mère cette truie vaut pas mieux que le gosse de ce que je lis, qu'on guillotine toute la famille

La mère a l'air d'une ordure.

Le 29 avril 2024 à 14:53:27 :

Le 29 avril 2024 à 14:50:28 :

Le 29 avril 2024 à 14:47:40 :

Le 29 avril 2024 à 14:45:42 :

Le 29 avril 2024 à 14:43:44 :

> Le 29 avril 2024 à 14:40:35 :

>> Le 29 avril 2024 à 14:39:53 :

> >> Le 29 avril 2024 à 14:37:20 :

> > >> Le 29 avril 2024 à 14:34:29 :

> > > >Je comprends pas pourquoi tant de golems du topic parlent de crédibilité. La version de l'afghan se vérifie facilement auprès d'une UMJ, ça a probablement déjà été fait en plus. Pas de trace de coup de poing sur le visage de l'agresseur = Il ment. Si trace = Il dit la vérité, point

> > > > Attendez les conclusions de l'enquête les idiots du village

> > >

> > > Oui on va croire un afghan, et toi l'arbre consanguin

> > >

> > >

> >

> > Arbre ?

> > Je suis un français de souche né en cambrousse

>

> Vu tes commentaires tu est surtout un petit fils de collaborateurs

Pas du tout. Mes commentaires sont tout à fait logiques, et contrairement à vous autres les golems la différence entre explication et excuse ne m'égare pas
Une insulte et un coup de poing ne justifient pas un meurtre, mais s'il est avéré qu'il l'a insulté alors ça rentre dans les faits qui résument le déroulé de l'action, point. C'est ainsi que fonctionne la justice, heureusement elle est encore assez solide pour refouler les idiots du village qui enquêtent à l'émotionnel

non une simple parole n'établit pas un fait surtout venant du meurtrier, vous etes naïf au point de croire le premier témoignage venu les gauchos

"S'il est avéré", il faut lire en fait
Et encore une fois le low : Expliquer ce n'est pas excuser. S'il ment il aggravera son cas, s'il ne ment pas il ne sera pas relaxé. L'élément sera pris en compte pour éclairer le passage à l'acte mais aucun juge ne relaxe quelqu'un parce qu'il a reçu une insulte. Il faut vivre dans le monde réel et sortir de chez soi

mais c'est là le problème ducon, les médias relayent comme des chiens le témoignage d'un tueur sans prendre soin de mener une vraie enquete

Le problème c'est que les médias relayent parce que ça fait cliquer des idiots comme toi
Ces mêmes idiots qui en parlent sur twitter toute la soirée après avoir éclaté ce qui leur reste de cervelle devant TPMP et l'heure des pros
Donc le souci c'est bien ta surréaction de pucelle au moment où la justice cherche à démêler le vrai du faux, pas le fait que j'attende les conclusions de l'enquête qui pour la troisième fois ne justifieront jamais un meurtre au couteau

Sur-reaction compréhension de la part d'un peuple autochtone qui se fait régulièrement tuer par des colons ultraviolents
Il faut mettre fin à cette colonisation de la France

Le 29 avril 2024 à 14:53:27 :

Le 29 avril 2024 à 14:50:28 :

Le 29 avril 2024 à 14:47:40 :

Le 29 avril 2024 à 14:45:42 :

Le 29 avril 2024 à 14:43:44 :

> Le 29 avril 2024 à 14:40:35 :

>> Le 29 avril 2024 à 14:39:53 :

> >> Le 29 avril 2024 à 14:37:20 :

> > >> Le 29 avril 2024 à 14:34:29 :

> > > >Je comprends pas pourquoi tant de golems du topic parlent de crédibilité. La version de l'afghan se vérifie facilement auprès d'une UMJ, ça a probablement déjà été fait en plus. Pas de trace de coup de poing sur le visage de l'agresseur = Il ment. Si trace = Il dit la vérité, point

> > > > Attendez les conclusions de l'enquête les idiots du village

> > >

> > > Oui on va croire un afghan, et toi l'arbre consanguin

> > >

> > >

> >

> > Arbre ?

> > Je suis un français de souche né en cambrousse

>

> Vu tes commentaires tu est surtout un petit fils de collaborateurs

Pas du tout. Mes commentaires sont tout à fait logiques, et contrairement à vous autres les golems la différence entre explication et excuse ne m'égare pas
Une insulte et un coup de poing ne justifient pas un meurtre, mais s'il est avéré qu'il l'a insulté alors ça rentre dans les faits qui résument le déroulé de l'action, point. C'est ainsi que fonctionne la justice, heureusement elle est encore assez solide pour refouler les idiots du village qui enquêtent à l'émotionnel

non une simple parole n'établit pas un fait surtout venant du meurtrier, vous etes naïf au point de croire le premier témoignage venu les gauchos

"S'il est avéré", il faut lire en fait
Et encore une fois le low : Expliquer ce n'est pas excuser. S'il ment il aggravera son cas, s'il ne ment pas il ne sera pas relaxé. L'élément sera pris en compte pour éclairer le passage à l'acte mais aucun juge ne relaxe quelqu'un parce qu'il a reçu une insulte. Il faut vivre dans le monde réel et sortir de chez soi

mais c'est là le problème ducon, les médias relayent comme des chiens le témoignage d'un tueur sans prendre soin de mener une vraie enquete

Le problème c'est que les médias relayent parce que ça fait cliquer des idiots comme toi
Ces mêmes idiots qui en parlent sur twitter toute la soirée après avoir éclaté ce qui leur reste de cervelle devant TPMP et l'heure des pros
Donc le souci c'est bien ta surréaction de pucelle au moment où la justice cherche à démêler le vrai du faux, pas le fait que j'attende les conclusions de l'enquête qui pour la troisième fois ne justifieront jamais un meurtre au couteau

La justice va juste nous pondre une histoire bancale pour enterrer toute cette affaire et faire en sorte qu'on reparle de la pollution atmosphérique ou de l'assainissement de la Seine avant le 15 du mois

Le 29 avril 2024 à 14:01:15 :
Rappelons que le témoin est la mére du mis en cause...

Qui a foutu des claques alors qu'il agonisait pour rappel

Témoignage de la mère de l'assassin, mais oui

Sinon, pourquoi son fils de 15 ans se balade dehors avec un couteau ?
Pourquoi son fils a été arrêté pour vol avec violence la semaine dernière ?

Et surtout, qu'est-ce que ce fils de p* fait dehors alors qu'il a été arrêté la semaine dernière ??????

Le 29 avril 2024 à 14:56:51 :
Témoignage de la mère de l'assassin, mais oui

Sinon, pourquoi son fils de 15 ans se balade dehors avec un couteau ?
Pourquoi son fils a été arrêté pour vol avec violence la semaine dernière ?

Et surtout, qu'est-ce que ce fils de p* fait dehors alors qu'il a été arrêté la semaine dernière ??????

Et surtout pourquoi ces gens sont en France

Le 29 avril 2024 à 14:56:10 :

Le 29 avril 2024 à 14:01:15 :
Rappelons que le témoin est la mére du mis en cause...

Qui a foutu des claques alors qu'il agonisait pour rappel

Hein ? Source ?

Le 29 avril 2024 à 14:56:01 :

Le 29 avril 2024 à 14:53:27 :

Le 29 avril 2024 à 14:50:28 :

Le 29 avril 2024 à 14:47:40 :

Le 29 avril 2024 à 14:45:42 :

> Le 29 avril 2024 à 14:43:44 :

>> Le 29 avril 2024 à 14:40:35 :

> >> Le 29 avril 2024 à 14:39:53 :

> > >> Le 29 avril 2024 à 14:37:20 :

> > > >> Le 29 avril 2024 à 14:34:29 :

> > > > >Je comprends pas pourquoi tant de golems du topic parlent de crédibilité. La version de l'afghan se vérifie facilement auprès d'une UMJ, ça a probablement déjà été fait en plus. Pas de trace de coup de poing sur le visage de l'agresseur = Il ment. Si trace = Il dit la vérité, point

> > > > > Attendez les conclusions de l'enquête les idiots du village

> > > >

> > > > Oui on va croire un afghan, et toi l'arbre consanguin

> > > >

> > > >

> > >

> > > Arbre ?

> > > Je suis un français de souche né en cambrousse

> >

> > Vu tes commentaires tu est surtout un petit fils de collaborateurs

>

> Pas du tout. Mes commentaires sont tout à fait logiques, et contrairement à vous autres les golems la différence entre explication et excuse ne m'égare pas

> Une insulte et un coup de poing ne justifient pas un meurtre, mais s'il est avéré qu'il l'a insulté alors ça rentre dans les faits qui résument le déroulé de l'action, point. C'est ainsi que fonctionne la justice, heureusement elle est encore assez solide pour refouler les idiots du village qui enquêtent à l'émotionnel

non une simple parole n'établit pas un fait surtout venant du meurtrier, vous etes naïf au point de croire le premier témoignage venu les gauchos

"S'il est avéré", il faut lire en fait
Et encore une fois le low : Expliquer ce n'est pas excuser. S'il ment il aggravera son cas, s'il ne ment pas il ne sera pas relaxé. L'élément sera pris en compte pour éclairer le passage à l'acte mais aucun juge ne relaxe quelqu'un parce qu'il a reçu une insulte. Il faut vivre dans le monde réel et sortir de chez soi

mais c'est là le problème ducon, les médias relayent comme des chiens le témoignage d'un tueur sans prendre soin de mener une vraie enquete

Le problème c'est que les médias relayent parce que ça fait cliquer des idiots comme toi
Ces mêmes idiots qui en parlent sur twitter toute la soirée après avoir éclaté ce qui leur reste de cervelle devant TPMP et l'heure des pros
Donc le souci c'est bien ta surréaction de pucelle au moment où la justice cherche à démêler le vrai du faux, pas le fait que j'attende les conclusions de l'enquête qui pour la troisième fois ne justifieront jamais un meurtre au couteau

non ta gueule le sous homme
toujours à inverser le bien du mal hein les gauchos, si les médias font mal notre travaille c'est forcément de notre faute hein ? oui parce que si on arrete de cliquer ils vont se mettre à bien faire leur boulot bien sûr, sale race va

Non si toi tu arrêtes de cliquer et de flinguer tes neurones ça ne changera rien. Déjà parce que c'est trop tard, ensuite parce que vous êtes des millions dans ce cas là
Mais oui si tout le monde avait un peu d'éducation, non seulement on aurait plus de faits divers, mais en outre personne ne s'assommerait devant des émissions pour low iq, ça c'est exact

Le 29 avril 2024 à 14:39:53 :

Le 29 avril 2024 à 14:37:20 :

Le 29 avril 2024 à 14:34:29 :
Je comprends pas pourquoi tant de golems du topic parlent de crédibilité. La version de l'afghan se vérifie facilement auprès d'une UMJ, ça a probablement déjà été fait en plus. Pas de trace de coup de poing sur le visage de l'agresseur = Il ment. Si trace = Il dit la vérité, point
Attendez les conclusions de l'enquête les idiots du village

Oui on va croire un afghan, et toi l'arbre consanguin

Arbre ?
Je suis un français de souche né en cambrousse

Du coup t'es une sorte de harki
Pourquoi tu défends la colonisation de ton pays?