Mathis aurait frappé et balancé des INSULTES RACISTES envers le jeune AFGHAN
Le 29 avril 2024 à 15:24:23 :
La famille demande de ne pas récupérer politiquement cette histoire, respectez leur deuil si vous avez un peu de coeur en cessant de vous invectiver ainsi, ça ne fera malheureusement pas revenir Matisse et ça risque de cliver encore plus le pays qui n'en a pas besoin.
Oui tu as raison, mieux vaut ne rien dire et attendre que ca soit toi qui ai un clivage dans l'abdomen 
On va pas se plaindre alors que le doliprane est gratuit.
Le 29 avril 2024 à 15:22:47 :
Le 29 avril 2024 à 15:20:37 :
Le 29 avril 2024 à 15:15:53 :
Le 29 avril 2024 à 14:34:29 :
Je comprends pas pourquoi tant de golems du topic parlent de crédibilité. La version de l'afghan se vérifie facilement auprès d'une UMJ, ça a probablement déjà été fait en plus. Pas de trace de coup de poing sur le visage de l'agresseur = Il ment. Si trace = Il dit la vérité, point
Attendez les conclusions de l'enquête les idiots du villageIl peut très bien avoir reçu un coup de poing en réaction des coups de couteaux...
Ben oui c'est bien pour ça que dans une enquête on confronte plusieurs données et témoignages pour démêler le vrai du faux ce qu'au demeurant les policiers et les juges font très bien. On en revient donc à ce que je dis depuis toute à l'heure : en l'état il est impossible de trancher et vous vous excitez sur du vent. Les seules données qu'on a c'est qu'il y a un mort
ben justement le seuls qui présentent une version des faits ce sont les médias tu comprends ou pas ? ce sont les médias qui sont indécent de présenter une version des faits alors que l'enquete n'est pas terminé
par ailleurs "les juges font très bien" tu trolls j'éspère ? nombreux juges sont hyper laxiste dans ce pays
Encore une fois les médias présentent une version bancale et partielle des faits parce qu'ils savent que vous n'avez aucune forme d'exigence à ce niveau là 
Le laxisme c'est voulu, le manque de marge de manoeuvre c'est subit, tu n'es pas à ton niveau capable de dire si les juges sont laxistes ou s'ils n'ont pas les moyens de légiférer correctement, c'est exactement ce que je disais juste avant. Tu ne veux pas la vérité sur les juges, tu veux un narratif sur les juges, et tu auras ce soir devant Pascal Praud le narratif que tu voulais sur les juges, la boucle est bouclée
Le 29 avril 2024 à 15:18:33 LaFauteuilAzur a écrit :
La justice va juste nous pondre une histoire bancale pour enterrer toute cette affaire et faire en sorte qu'on reparle de la pollution atmosphérique ou de l'assainissement de la Seine avant le 15 du mois
C'est faux tu ne connais rien au système judiciaire. Tu as une vision délirante de la façon dont elle fonctionne, et la justice n'a rien à voir avec le fait que les affaires soient trop vite enterrées à ton goût. Elles le sont en vertu de la logique du fait divers même. Une histoire sordide en chasse une autre, la justice sanctionne le criminel, peut-être pas assez durement, ben milite pour la peine de mort j'y suis de toute façon pas opposé
Les dossiers qui prennent la poussière ou qui sautent pour des micros vices de procédure, ça n'existe pas d'après toi ? Que la justice tourne au ralenti et qu'elle soit en sous-effectif, ça te parait délirant ? Que ça corrèle avec le fait de ne pas boucler les affaires dans les temps, ou de devoir les reporter ad nauseam jusqu'à ce que les plaignants laissent tomber, aussi ? Que les conclusions soient complètement à côté de la plaque, du délire également ? C'est moi qui suis à l'envers ou c'est la justice qui est à l'envers ?
Dans ce cas manifeste pour qu'on augmente les budgets de la justice, demande à ce qu'on augmente les impôts pour construire des prisons et former le personnel encadrant
Par ailleurs que la justice tourne au ralenti n'a rien à voir avec ce que tu as avancé juste avant, à savoir que les magistrats ont coutume d'étouffer les affaires en bricolant des histoires à dormir debout. Ta réponse est donc malhonnête en plus d'être à côté de la plaqueTu peux augmenter le budget de la justice autant que tu veux, si c'est pour que les juges prononces des remises en liberté deux fois plus vite ca changera rien
Si les criminels était réellement mit hors d'état de nuir pendant suffisamment longtemps, voir définitivement ca éviterai probablement de voir passer encore et encore les mêmes au tribunal, et ca dissuaderai peut être un peu plus les autres.
Ca ferait surement moins de travail
.gif ":)")
Admettons qu'on rétablisse la peine de mort ou qu'on transforme toutes les sanctions pénaloes en peine à perpet' (je suis pas forcément contre), si les juges gauchistes ne prononcent que des relaxes on fait quoi?
Le 29 avril 2024 à 15:27:28 :
Le 29 avril 2024 à 15:22:47 :
Le 29 avril 2024 à 15:20:37 :
Le 29 avril 2024 à 15:15:53 :
Le 29 avril 2024 à 14:34:29 :
Je comprends pas pourquoi tant de golems du topic parlent de crédibilité. La version de l'afghan se vérifie facilement auprès d'une UMJ, ça a probablement déjà été fait en plus. Pas de trace de coup de poing sur le visage de l'agresseur = Il ment. Si trace = Il dit la vérité, point
Attendez les conclusions de l'enquête les idiots du villageIl peut très bien avoir reçu un coup de poing en réaction des coups de couteaux...
Ben oui c'est bien pour ça que dans une enquête on confronte plusieurs données et témoignages pour démêler le vrai du faux ce qu'au demeurant les policiers et les juges font très bien. On en revient donc à ce que je dis depuis toute à l'heure : en l'état il est impossible de trancher et vous vous excitez sur du vent. Les seules données qu'on a c'est qu'il y a un mort
ben justement le seuls qui présentent une version des faits ce sont les médias tu comprends ou pas ? ce sont les médias qui sont indécent de présenter une version des faits alors que l'enquete n'est pas terminé
par ailleurs "les juges font très bien" tu trolls j'éspère ? nombreux juges sont hyper laxiste dans ce paysEncore une fois les médias présentent une version bancale et partielle des faits parce qu'ils savent que vous n'avez aucune forme d'exigence à ce niveau là
Le laxisme c'est voulu, le manque de marge de manoeuvre c'est subit, tu n'es pas à ton niveau capable de dire si les juges sont laxistes ou s'ils n'ont pas les moyens de légiférer correctement, c'est exactement ce que je disais juste avant. Tu ne veux pas la vérité sur les juges, tu veux un narratif sur les juges, et tu auras ce soir devant Pascal Praud le narratif que tu voulais sur les juges, la boucle est bouclée
je regarde jamais BFM ni CNews tu parles à la mauvaise perssonne je pense.
et certains magistrats sont politisé, le syndicat de la magistrature ça te dit rien ? en fait plus tu parles plus j'ai l'impression que tu ne comprends rien à rien
Le 29 avril 2024 à 15:30:14 Unileverse03 a écrit :
Le 29 avril 2024 à 15:24:23 :
La famille demande de ne pas récupérer politiquement cette histoire, respectez leur deuil si vous avez un peu de coeur en cessant de vous invectiver ainsi, ça ne fera malheureusement pas revenir Matisse et ça risque de cliver encore plus le pays qui n'en a pas besoin.Exactement; a-t-on besoin de réfugiés afghans? en toute honnêteté.
On est le pays des lumières 
On se doit de tout donner aux autres
Pour ce faire vous devrez cotiser deux annuités supplémentaires
Le 29 avril 2024 à 15:32:31 :
Le 29 avril 2024 à 15:27:28 :
Le 29 avril 2024 à 15:22:47 :
Le 29 avril 2024 à 15:20:37 :
Le 29 avril 2024 à 15:15:53 :
> Le 29 avril 2024 à 14:34:29 :
>Je comprends pas pourquoi tant de golems du topic parlent de crédibilité. La version de l'afghan se vérifie facilement auprès d'une UMJ, ça a probablement déjà été fait en plus. Pas de trace de coup de poing sur le visage de l'agresseur = Il ment. Si trace = Il dit la vérité, point
> Attendez les conclusions de l'enquête les idiots du village
Il peut très bien avoir reçu un coup de poing en réaction des coups de couteaux...
Ben oui c'est bien pour ça que dans une enquête on confronte plusieurs données et témoignages pour démêler le vrai du faux ce qu'au demeurant les policiers et les juges font très bien. On en revient donc à ce que je dis depuis toute à l'heure : en l'état il est impossible de trancher et vous vous excitez sur du vent. Les seules données qu'on a c'est qu'il y a un mort
ben justement le seuls qui présentent une version des faits ce sont les médias tu comprends ou pas ? ce sont les médias qui sont indécent de présenter une version des faits alors que l'enquete n'est pas terminé
par ailleurs "les juges font très bien" tu trolls j'éspère ? nombreux juges sont hyper laxiste dans ce paysEncore une fois les médias présentent une version bancale et partielle des faits parce qu'ils savent que vous n'avez aucune forme d'exigence à ce niveau là
Le laxisme c'est voulu, le manque de marge de manoeuvre c'est subit, tu n'es pas à ton niveau capable de dire si les juges sont laxistes ou s'ils n'ont pas les moyens de légiférer correctement, c'est exactement ce que je disais juste avant. Tu ne veux pas la vérité sur les juges, tu veux un narratif sur les juges, et tu auras ce soir devant Pascal Praud le narratif que tu voulais sur les juges, la boucle est boucléeje regarde jamais BFM ni CNews tu parles à la mauvaise perssonne je pense.
et certains magistrats sont politisé, le syndicat de la magistrature ça te dit rien ? en fait plus tu parles plus j'ai l'impression que tu ne comprends rien à rien
D'accord mais quel est le rapport entre le fait d'être politisé et celui d'être laxiste ?
Le 29 avril 2024 à 15:33:48 :
Le 29 avril 2024 à 15:32:31 :
Le 29 avril 2024 à 15:27:28 :
Le 29 avril 2024 à 15:22:47 :
Le 29 avril 2024 à 15:20:37 :
> Le 29 avril 2024 à 15:15:53 :
>> Le 29 avril 2024 à 14:34:29 :
> >Je comprends pas pourquoi tant de golems du topic parlent de crédibilité. La version de l'afghan se vérifie facilement auprès d'une UMJ, ça a probablement déjà été fait en plus. Pas de trace de coup de poing sur le visage de l'agresseur = Il ment. Si trace = Il dit la vérité, point
> > Attendez les conclusions de l'enquête les idiots du village
>
> Il peut très bien avoir reçu un coup de poing en réaction des coups de couteaux...
Ben oui c'est bien pour ça que dans une enquête on confronte plusieurs données et témoignages pour démêler le vrai du faux ce qu'au demeurant les policiers et les juges font très bien. On en revient donc à ce que je dis depuis toute à l'heure : en l'état il est impossible de trancher et vous vous excitez sur du vent. Les seules données qu'on a c'est qu'il y a un mort
ben justement le seuls qui présentent une version des faits ce sont les médias tu comprends ou pas ? ce sont les médias qui sont indécent de présenter une version des faits alors que l'enquete n'est pas terminé
par ailleurs "les juges font très bien" tu trolls j'éspère ? nombreux juges sont hyper laxiste dans ce paysEncore une fois les médias présentent une version bancale et partielle des faits parce qu'ils savent que vous n'avez aucune forme d'exigence à ce niveau là
Le laxisme c'est voulu, le manque de marge de manoeuvre c'est subit, tu n'es pas à ton niveau capable de dire si les juges sont laxistes ou s'ils n'ont pas les moyens de légiférer correctement, c'est exactement ce que je disais juste avant. Tu ne veux pas la vérité sur les juges, tu veux un narratif sur les juges, et tu auras ce soir devant Pascal Praud le narratif que tu voulais sur les juges, la boucle est boucléeje regarde jamais BFM ni CNews tu parles à la mauvaise perssonne je pense.
et certains magistrats sont politisé, le syndicat de la magistrature ça te dit rien ? en fait plus tu parles plus j'ai l'impression que tu ne comprends rien à rienD'accord mais quel est le rapport entre le fait d'être politisé et celui d'être laxiste ?
les juges de gauche sont réputé pour leur laxisme et leur naïfeté ça va de paire
Données du topic
- Auteur
- babyshanks21
- Date de création
- 29 avril 2024 à 13:58:05
- Nb. messages archivés
- 2532
- Nb. messages JVC
- 2157