Mathis aurait frappé et balancé des INSULTES RACISTES envers le jeune AFGHAN

Le 29 avril 2024 à 15:06:52 :

Le 29 avril 2024 à 15:04:11 ManoAMano13 a écrit :

Le 29 avril 2024 à 15:01:27 :

Le 29 avril 2024 à 14:55:42 :

Le 29 avril 2024 à 14:53:27 :

> Le 29 avril 2024 à 14:50:28 :

>> Le 29 avril 2024 à 14:47:40 :

> >> Le 29 avril 2024 à 14:45:42 :

> > >> Le 29 avril 2024 à 14:43:44 :

> > > >> Le 29 avril 2024 à 14:40:35 :

> > > > >> Le 29 avril 2024 à 14:39:53 :

> > > > > >> Le 29 avril 2024 à 14:37:20 :

> > > > > > >> Le 29 avril 2024 à 14:34:29 :

> > > > > > > >Je comprends pas pourquoi tant de golems du topic parlent de crédibilité. La version de l'afghan se vérifie facilement auprès d'une UMJ, ça a probablement déjà été fait en plus. Pas de trace de coup de poing sur le visage de l'agresseur = Il ment. Si trace = Il dit la vérité, point

> > > > > > > > Attendez les conclusions de l'enquête les idiots du village

> > > > > > >

> > > > > > > Oui on va croire un afghan, et toi l'arbre consanguin

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > >

> > > > > > Arbre ?

> > > > > > Je suis un français de souche né en cambrousse

> > > > >

> > > > > Vu tes commentaires tu est surtout un petit fils de collaborateurs

> > > >

> > > > Pas du tout. Mes commentaires sont tout à fait logiques, et contrairement à vous autres les golems la différence entre explication et excuse ne m'égare pas

> > > > Une insulte et un coup de poing ne justifient pas un meurtre, mais s'il est avéré qu'il l'a insulté alors ça rentre dans les faits qui résument le déroulé de l'action, point. C'est ainsi que fonctionne la justice, heureusement elle est encore assez solide pour refouler les idiots du village qui enquêtent à l'émotionnel

> > >

> > > non une simple parole n'établit pas un fait surtout venant du meurtrier, vous etes naïf au point de croire le premier témoignage venu les gauchos

> >

> > "S'il est avéré", il faut lire en fait

> > Et encore une fois le low : Expliquer ce n'est pas excuser. S'il ment il aggravera son cas, s'il ne ment pas il ne sera pas relaxé. L'élément sera pris en compte pour éclairer le passage à l'acte mais aucun juge ne relaxe quelqu'un parce qu'il a reçu une insulte. Il faut vivre dans le monde réel et sortir de chez soi

>

> mais c'est là le problème ducon, les médias relayent comme des chiens le témoignage d'un tueur sans prendre soin de mener une vraie enquete

Le problème c'est que les médias relayent parce que ça fait cliquer des idiots comme toi
Ces mêmes idiots qui en parlent sur twitter toute la soirée après avoir éclaté ce qui leur reste de cervelle devant TPMP et l'heure des pros
Donc le souci c'est bien ta surréaction de pucelle au moment où la justice cherche à démêler le vrai du faux, pas le fait que j'attende les conclusions de l'enquête qui pour la troisième fois ne justifieront jamais un meurtre au couteau

La justice va juste nous pondre une histoire bancale pour enterrer toute cette affaire et faire en sorte qu'on reparle de la pollution atmosphérique ou de l'assainissement de la Seine avant le 15 du mois

C'est faux tu ne connais rien au système judiciaire. Tu as une vision délirante de la façon dont elle fonctionne, et la justice n'a rien à voir avec le fait que les affaires soient trop vite enterrées à ton goût. Elles le sont en vertu de la logique du fait divers même. Une histoire sordide en chasse une autre, la justice sanctionne le criminel, peut-être pas assez durement, ben milite pour la peine de mort j'y suis de toute façon pas opposé

On a compris que tu étais un cuck d'extreme gauche le sous homme

Il va dans ton sens mais bon

Non mais c'est un demi habile qui croit en la justice en France et qui se croit intelligent d'enfoncer des porte ouvertes

Le 29 avril 2024 à 15:07:23 :

Le 29 avril 2024 à 15:06:09 :

Le 29 avril 2024 à 15:03:35 :

Le 29 avril 2024 à 14:58:52 :

Le 29 avril 2024 à 14:39:53 :

> Le 29 avril 2024 à 14:37:20 :

>> Le 29 avril 2024 à 14:34:29 :

> >Je comprends pas pourquoi tant de golems du topic parlent de crédibilité. La version de l'afghan se vérifie facilement auprès d'une UMJ, ça a probablement déjà été fait en plus. Pas de trace de coup de poing sur le visage de l'agresseur = Il ment. Si trace = Il dit la vérité, point

> > Attendez les conclusions de l'enquête les idiots du village

>

> Oui on va croire un afghan, et toi l'arbre consanguin

>

>

Arbre ?
Je suis un français de souche né en cambrousse

Du coup t'es une sorte de harki
Pourquoi tu défends la colonisation de ton pays?

La seule colonisation que j'observe IRL et IVL c'est la dangereuse prolifération des débiles mentaux, et ça il y en a de toutes les couleurs. La preuve, on a un afghan débile mental et sa mère débile mentale qui se retrouvent dans une histoire de meurtre, et un autre débile mental qui me parle de harki

A ce stade l'excuse de la débilité profonde ne tient pas.

état de fait =/= excuse
expliquer = excuser
Aussi, "débile mental" n'est pas employé ici au sens médical / clinique

Ok très bien, remplace excuse par explication si tu préfères.
Ca ne clairement pas pour expliquer.

Mathis connaissant la réputation du jeune délinquant qui commet des vol et agressions aux couteaux est parti l’insulter sans aucune crainte, un vrai chevalier

Pris de soif de revanche le jeune moudjahid a décidé de lui voler son téléphone

Le jeune mathis ne se laissant pas faire a décider de le reprendre, s’en suivi la triste histoire qu’on connaît

Le jeune combattant pour la foi a décidé de planter plusieurs fois le mécréant, soutenu par sa sainte mère

Le 29 avril 2024 à 15:09:03 Padmed99 a écrit :

Le 29 avril 2024 à 15:03:35 :

Le 29 avril 2024 à 14:58:52 :

Le 29 avril 2024 à 14:39:53 :

Le 29 avril 2024 à 14:37:20 :

> Le 29 avril 2024 à 14:34:29 :

>Je comprends pas pourquoi tant de golems du topic parlent de crédibilité. La version de l'afghan se vérifie facilement auprès d'une UMJ, ça a probablement déjà été fait en plus. Pas de trace de coup de poing sur le visage de l'agresseur = Il ment. Si trace = Il dit la vérité, point

> Attendez les conclusions de l'enquête les idiots du village

Oui on va croire un afghan, et toi l'arbre consanguin

Arbre ?
Je suis un français de souche né en cambrousse

Du coup t'es une sorte de harki
Pourquoi tu défends la colonisation de ton pays?

La seule colonisation que j'observe IRL et IVL c'est la dangereuse prolifération des débiles mentaux, et ça il y en a de toutes les couleurs. La preuve, on a un afghan débile mental et sa mère débile mentale qui se retrouvent dans une histoire de meurtre, et un autre débile mental qui me parle de harki

Pourtant il est prouvé que les débiles mentaux sont majoritairement des pays du sud où la consanguinité et la mauvaise éducation sont plus répandus.

Si tu es contre les "débiles mentaux" dans ce cas tu devrais être contre l'immigration ?

Une gifle de rhétorique vient d'être envoyée

El famoso.

C’est sûrement aussi pour des insultes racistes qu’il a mis le couteau sous la gorge d’un gamin pour lui voler son téléphone 1 semaine plus tôt.

Le tueur, le juge et les misérables + ceux qui défendent ce beau monde, comment le père garde t'il le contrôle de lui ?
Pas de récupération ose dire ce maire, un coup de plomb pour le tueur, pour l'autre qui ose mettre au monde un monstre tueur à 15 ans, et une de plus pour ce maire ingrat qui s'en branle tant qu'il à des subventions

Ces médias traitres méritent de se faire secouer salement

Le 29 avril 2024 à 15:11:13 :
je le crois perso , "ben laden" est une insulte tellement facile a placé sur un afghan
et on s'en rend pas compte mais ça peut effectivement grandement heurté leurs sensibilité , après évidemment ça ne justifie aucunement les coups de couteaux

Et la sensibilité de celui qui se fait planter ? Tu en penses quoi

Le 29 avril 2024 à 15:08:34 :

Le 29 avril 2024 à 15:01:27 :

Le 29 avril 2024 à 14:55:42 :

Le 29 avril 2024 à 14:53:27 :

Le 29 avril 2024 à 14:50:28 :

> Le 29 avril 2024 à 14:47:40 :

>> Le 29 avril 2024 à 14:45:42 :

> >> Le 29 avril 2024 à 14:43:44 :

> > >> Le 29 avril 2024 à 14:40:35 :

> > > >> Le 29 avril 2024 à 14:39:53 :

> > > > >> Le 29 avril 2024 à 14:37:20 :

> > > > > >> Le 29 avril 2024 à 14:34:29 :

> > > > > > >Je comprends pas pourquoi tant de golems du topic parlent de crédibilité. La version de l'afghan se vérifie facilement auprès d'une UMJ, ça a probablement déjà été fait en plus. Pas de trace de coup de poing sur le visage de l'agresseur = Il ment. Si trace = Il dit la vérité, point

> > > > > > > Attendez les conclusions de l'enquête les idiots du village

> > > > > >

> > > > > > Oui on va croire un afghan, et toi l'arbre consanguin

> > > > > >

> > > > > >

> > > > >

> > > > > Arbre ?

> > > > > Je suis un français de souche né en cambrousse

> > > >

> > > > Vu tes commentaires tu est surtout un petit fils de collaborateurs

> > >

> > > Pas du tout. Mes commentaires sont tout à fait logiques, et contrairement à vous autres les golems la différence entre explication et excuse ne m'égare pas

> > > Une insulte et un coup de poing ne justifient pas un meurtre, mais s'il est avéré qu'il l'a insulté alors ça rentre dans les faits qui résument le déroulé de l'action, point. C'est ainsi que fonctionne la justice, heureusement elle est encore assez solide pour refouler les idiots du village qui enquêtent à l'émotionnel

> >

> > non une simple parole n'établit pas un fait surtout venant du meurtrier, vous etes naïf au point de croire le premier témoignage venu les gauchos

>

> "S'il est avéré", il faut lire en fait

> Et encore une fois le low : Expliquer ce n'est pas excuser. S'il ment il aggravera son cas, s'il ne ment pas il ne sera pas relaxé. L'élément sera pris en compte pour éclairer le passage à l'acte mais aucun juge ne relaxe quelqu'un parce qu'il a reçu une insulte. Il faut vivre dans le monde réel et sortir de chez soi

mais c'est là le problème ducon, les médias relayent comme des chiens le témoignage d'un tueur sans prendre soin de mener une vraie enquete

Le problème c'est que les médias relayent parce que ça fait cliquer des idiots comme toi
Ces mêmes idiots qui en parlent sur twitter toute la soirée après avoir éclaté ce qui leur reste de cervelle devant TPMP et l'heure des pros
Donc le souci c'est bien ta surréaction de pucelle au moment où la justice cherche à démêler le vrai du faux, pas le fait que j'attende les conclusions de l'enquête qui pour la troisième fois ne justifieront jamais un meurtre au couteau

La justice va juste nous pondre une histoire bancale pour enterrer toute cette affaire et faire en sorte qu'on reparle de la pollution atmosphérique ou de l'assainissement de la Seine avant le 15 du mois

C'est faux tu ne connais rien au système judiciaire. Tu as une vision délirante de la façon dont elle fonctionne, et la justice n'a rien à voir avec le fait que les affaires soient trop vite enterrées à ton goût. Elles le sont en vertu de la logique du fait divers même. Une histoire sordide en chasse une autre, la justice sanctionne le criminel, peut-être pas assez durement, ben milite pour la peine de mort j'y suis de toute façon pas opposé

Les dossiers qui prennent la poussière ou qui sautent pour des micros vices de procédure, ça n'existe pas d'après toi ? Que la justice tourne au ralenti et qu'elle soit en sous-effectif, ça te parait délirant ? Que ça corrèle avec le fait de ne pas boucler les affaires dans les temps, ou de devoir les reporter ad nauseam jusqu'à ce que les plaignants laissent tomber, aussi ? Que les conclusions soient complètement à côté de la plaque, du délire également ? C'est moi qui suis à l'envers ou c'est la justice qui est à l'envers ?

Dans ce cas manifeste pour qu'on augmente les budgets de la justice, demande à ce qu'on augmente les impôts pour construire des prisons et former le personnel encadrant
Par ailleurs que la justice tourne au ralenti n'a rien à voir avec ce que tu as avancé juste avant, à savoir que les magistrats ont coutume d'étouffer les affaires en bricolant des histoires à dormir debout. Ta réponse est donc malhonnête en plus d'être à côté de la plaque

Ben voyons

Tout ça pour justifier l'assassinat d'un gamin de 15 ans. C'est abject.

Quand bien même il aurait dit ça, raf, ça je justifie en aucun cas un meurtre.

NoRussians
NoRussians
Niveau 53
29 avril 2024 à 15:10:14
Alerte
Vous rigolez mais ce pays serait bien capable de juger Mathis pour avoir tenu des propos intolérable.

Des propos intolérable où il n'y a pas de tolérance

Le 29 avril 2024 à 15:13:08 nevskji a écrit :
Ben voyons

Tout ça pour justifier l'assassinat d'un gamin de 15 ans. C'est abject.

Quand bien même il aurait dit ça, raf, ça je justifie en aucun cas un meurtre.

Il mérite sa 108ème chance. De toute façon les prisons sont pleines. Et puis il serait trop dangereux pour les autres détenus. Il aime l’électronique et les téléphones. On va lui offrir un bracelet électronique flambant neuf

Le 29 avril 2024 à 15:11:13 :
je le crois perso , "ben laden" est une insulte tellement facile a placé sur un afghan
et on s'en rend pas compte mais ça peut effectivement grandement heurté leurs sensibilité , après évidemment ça ne justifie aucunement les coups de couteaux

Il menace des gens à coup de couteau pour les voler mais comprenez vous, le pauvre petit serais heurté à vie par une telle insulte

Le 29 avril 2024 à 15:12:11 :

Le 29 avril 2024 à 15:11:13 :
je le crois perso , "ben laden" est une insulte tellement facile a placé sur un afghan
et on s'en rend pas compte mais ça peut effectivement grandement heurté leurs sensibilité , après évidemment ça ne justifie aucunement les coups de couteaux

Et la sensibilité de celui qui se fait planter ? Tu en penses quoi

c'est pas le sujet , la on essaye de comprendre ce qu'il a poussé a agir ainsi
leurs objectif n'est pas de condamné bêtement en passant a l'affaire suivante sans rien comprendre aux motivation du type et laissé la boucle continué