2024 comment on peut encore CROIRE EN DIEU ?

Le 24 avril 2024 à 01:23:42 :

Le 24 avril 2024 à 01:15:43 :

Le 24 avril 2024 à 01:04:11 :

Le 24 avril 2024 à 00:58:16 :

Le 24 avril 2024 à 00:52:21 :

> Le 24 avril 2024 à 00:47:55 :

>> Le 24 avril 2024 à 00:44:56 :

> >> Le 24 avril 2024 à 00:35:27 :

> > >> Le 24 avril 2024 à 00:29:50 :

> > > >> Le 24 avril 2024 à 00:24:09 :

> > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:20:43 :

> > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:19:19 :

> > > > > > >Dieu, la religion... ce sont des croyances humaines qui ont été inventées par les Hommes. Même à notre époque ça ne change rien, il restera toujours des gens qui utiliseront la religion pour justifier leurs choix. Même chose pour Dieu. Et Dieu est à l'image d'une veilleuse pour un enfant, il est là et son existence perdure pour rassurer ceux qui en ont besoin.

> > > > > >

> > > > > > Y a rien de rassurant, on va probablement go enfer

> > > > >

> > > > > Il est rassurant pour ceux qui pensent aller au paradis. Ou pour ceux qui ont perdu quelqu'un, ça les rassure qu'il soit au paradis. Il est aussi rassurant pour ceux qui veulent voir un horrible type aller en enfer, ça les réconforte de savoir qu'el famoso Dieu va l'envoyer griller en bas et le punir à jamais

> > > >

> > > > C'est rassurant à tous les niveaux d'intelligence en effet.

> > > >

> > > > Du golem qui réclame la justice au haut QI en quête de transcendance.

> > > >

> > > > Ca comble un trou, un manque pour chacun.

> > > >

> > > > Ce qu'ils appellent la foi c'est l'incapacité pour eux d'accepter de vivre avec ce vide.

> > > >

> > > > De se confronter au monde tel qu'il est, sans fantasmes, sans se raconter d'histoires.

> > >

> > > L'op fait une projection de sa propre médiocrité. Il n'a pas la foi donc ceux qui l'ont , sont forcément des fabulateurs . Il se grille lui même en parlant de vide auquel il s'est accommodé.

> > >

> > > C'est comme un aveugle qui nierait la lumière sous seul prétexte qu'il ne serait pas capable de la voir .

> >

> > Les bactéries ne sont pas conscientes des entités plus grandes qui l’entourent

> >

> > Les fourmis ne sont pas conscientes non plus des entités plus grandes et de la réalité différente que les plus grands animaux perçoivent

> >

> > Les animaux ne sont pas conscients de l’humanité et de toutes ses connaissances et de ses avancées

> >

> > Il est donc impossible pour l’humain d’affirmer à 100% qu’il y’a pas de conscience divine que celle-ci ne peut pas forcément percevoir, car notre vision se limite à celle de notre propre réalité tout comme c’est le cas des bactéries, des insectes, des animaux

> >

> > Comme tu l’as dit, ne pas pouvoir voir quelque chose au-delà de notre champ est normal, mais pour autant c’est d’une stupidité sans nom d’affirmer qu’il n’y a rien

>

> Comparaison d'une stupidité aberrante il y a aucun point de comparaison possible dans la nature pour l'homme. Aucun semblable dans le règne animal. Tu t'enfonces c'est gênant.

Non seulement ça, mais en plus l'argument du "on peut pas réfuter à 100%" est complètement débile
Certes on ne peut pas, mais on peut le réfuter à 99,999999%, et c'est largement suffisant pour partir du principe que ça n'existe pas

C'est pas ce que dit Spinoza pourtant comment tu peux être sur à 99% ? plusieurs personnes plus intelligentes que toi affirment littéralement le contraire mais reste aveugle le lemgo

Blaise Pascal nous a bien pondu la merde infâme qu'est son "pari" alors qu'il a 200 de QI, donc ça ne veut absolument rien dire... et c'est d'autant plus drôle que vous utilisiez exactement le même argument de l'op que vous réfutiez il y a quelques pages

Tu peux expliquer en quoi c'est de la merde?

Déjà il part du principe que foutre sa seule vie en l'air au nom d'une croyance c'est "ne rien perdre"

Foutre sa vie en l'air carrément?
Qu'est-ce que tu peux faire qu'un croyant ne peut pas faire?

Ensuite il prend pas en compte les multiples courants religieux et le fait que t'as aucun moyen d'être sûr d'avoir choisi le bon

Ça ne fait que réduire un peu les probas, mais le raisonnement se tient toujours.

En plus ça implique de ne pas réellement croire mais de le faire par intérêt, donc ça ne marcherait peut-être même pas...

Il a dit lui même que baser sa foi sur ça n'est pas le but il me semble?

Bref, c'est assez aberrant qu'il ait pu pondre une connerie pareille

Toujours pas compris en quoi c'est aberrant.

Le 24 avril 2024 à 01:27:14 :

Le 24 avril 2024 à 01:22:33 :

Et le raisonnement derrière cet EXEMPLE est le même quelque soit la croyance que tu choisis

Allez, je veux bien t'accorder un point: si on parle simplement d'entité supérieure, la probabilité augmente puisque ça regroupe plusieurs scénarios, on multiplie la probabilité par le nombre de scénarios possibles que ça implique...
Mais même si tu multiplies presque 0 par 1 milliard, ça reste presque 0

Allez je t'en supplie, essaye de réfléchir au moins 2 minutes tu verras c'est pas dur à comprendre
Je peux pas faire tous les efforts à votre place, si vous y mettez pas du votre on avancera jamais

0,001 c'est presque 0, si tu le multiplies par 1 milliard ça fait 1 millions donc ça ne reste pas presque 0. Les maths ça dois pas être ton fort

Non, 0,001 c'est pas presque 0 le low
Si t'as bien suivi je parle d'un nombre qui tend à l'infini vers 0, ça fait beaucoup de CSC sur ce topic, faudra peut-être penser à lâcher l'affaire avant de trop s'humilier, je dis ça pour vous hein

Ah bon ? Et 0,001 c'est quoi alors le low ? Presque 1 ?
Bordel je sais bien qu'il y a plus cours de maths quand on fais un Bac L mais là ton niveau est pitoyable hein, je me sens mal pour toi

Le 24 avril 2024 à 01:27:50 :

Le 24 avril 2024 à 01:25:47 EnormeBidee a écrit :
Arrêtez de boucler. C'est bon on est des milliards à croire, vous êtes une minorité les atheix+ bonne nuit

ce serait vrai sans la Chine

mais les chinois pèsent lourd dans l'athéisme mondial (pour le coup eux ils ne croient vraiment en rien du tout)

mais oui sans eux les athéix seraient une toute petite minorité

et ils s'obstinent pourtant à penser qu'ils sont dans le vrai en s'auto persuadant que le spirituel n'existe pas ahi

Le 24 avril 2024 à 01:25:36 :

Le 24 avril 2024 à 01:23:42 1KheyKom2autres a écrit :

Le 24 avril 2024 à 01:15:43 :

Le 24 avril 2024 à 01:04:11 :

Le 24 avril 2024 à 00:58:16 :

> Le 24 avril 2024 à 00:52:21 :

> > Le 24 avril 2024 à 00:47:55 :

> >

> > > Le 24 avril 2024 à 00:44:56 :

> >

> > >> Le 24 avril 2024 à 00:35:27 :

> >

> > > >> Le 24 avril 2024 à 00:29:50 :

> >

> > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:24:09 :

> >

> > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:20:43 :

> >

> > > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:19:19 :

> >

> > > > > > > >Dieu, la religion... ce sont des croyances humaines qui ont été inventées par les Hommes. Même à notre époque ça ne change rien, il restera toujours des gens qui utiliseront la religion pour justifier leurs choix. Même chose pour Dieu. Et Dieu est à l'image d'une veilleuse pour un enfant, il est là et son existence perdure pour rassurer ceux qui en ont besoin.

> >

> > > > > > >

> >

> > > > > > > Y a rien de rassurant, on va probablement go enfer

> >

> > > > > >

> >

> > > > > > Il est rassurant pour ceux qui pensent aller au paradis. Ou pour ceux qui ont perdu quelqu'un, ça les rassure qu'il soit au paradis. Il est aussi rassurant pour ceux qui veulent voir un horrible type aller en enfer, ça les réconforte de savoir qu'el famoso Dieu va l'envoyer griller en bas et le punir à jamais

> >

> > > > >

> >

> > > > > C'est rassurant à tous les niveaux d'intelligence en effet.

> >

> > > > >

> >

> > > > > Du golem qui réclame la justice au haut QI en quête de transcendance.

> >

> > > > >

> >

> > > > > Ca comble un trou, un manque pour chacun.

> >

> > > > >

> >

> > > > > Ce qu'ils appellent la foi c'est l'incapacité pour eux d'accepter de vivre avec ce vide.

> >

> > > > >

> >

> > > > > De se confronter au monde tel qu'il est, sans fantasmes, sans se raconter d'histoires.

> >

> > > >

> >

> > > > L'op fait une projection de sa propre médiocrité. Il n'a pas la foi donc ceux qui l'ont , sont forcément des fabulateurs . Il se grille lui même en parlant de vide auquel il s'est accommodé.

> >

> > > >

> >

> > > > C'est comme un aveugle qui nierait la lumière sous seul prétexte qu'il ne serait pas capable de la voir .

> >

> > >

> >

> > > Les bactéries ne sont pas conscientes des entités plus grandes qui l’entourent

> >

> > >

> >

> > > Les fourmis ne sont pas conscientes non plus des entités plus grandes et de la réalité différente que les plus grands animaux perçoivent

> >

> > >

> >

> > > Les animaux ne sont pas conscients de l’humanité et de toutes ses connaissances et de ses avancées

> >

> > >

> >

> > > Il est donc impossible pour l’humain d’affirmer à 100% qu’il y’a pas de conscience divine que celle-ci ne peut pas forcément percevoir, car notre vision se limite à celle de notre propre réalité tout comme c’est le cas des bactéries, des insectes, des animaux

> >

> > >

> >

> > > Comme tu l’as dit, ne pas pouvoir voir quelque chose au-delà de notre champ est normal, mais pour autant c’est d’une stupidité sans nom d’affirmer qu’il n’y a rien

> >

> > Comparaison d'une stupidité aberrante il y a aucun point de comparaison possible dans la nature pour l'homme. Aucun semblable dans le règne animal. Tu t'enfonces c'est gênant.

>

> Non seulement ça, mais en plus l'argument du "on peut pas réfuter à 100%" est complètement débile

> Certes on ne peut pas, mais on peut le réfuter à 99,999999%, et c'est largement suffisant pour partir du principe que ça n'existe pas

C'est pas ce que dit Spinoza pourtant comment tu peux être sur à 99% ? plusieurs personnes plus intelligentes que toi affirment littéralement le contraire mais reste aveugle le lemgo

Blaise Pascal nous a bien pondu la merde infâme qu'est son "pari" alors qu'il a 200 de QI, donc ça ne veut absolument rien dire... et c'est d'autant plus drôle que vous utilisiez exactement le même argument de l'op que vous réfutiez il y a quelques pages

Tu peux expliquer en quoi c'est de la merde?

Déjà il part du principe que foutre sa seule vie en l'air au nom d'une croyance c'est "ne rien perdre"

on est au 17e siècle hein

la médecine n'existe pour ainsi dire pas

les gens mouraient jeunes et ramassaient dur pendant leur vie

faut avoir ça a l'esprit quand on lit les oeuvres du passé, l'ascétisme c'était la vie quotidienne à l'époque...

Exactement, c'est ça que ces golems n'arrivent pas à comprendre quand ils te justifient leur croyance par le fait qu'un mec super intelligent a eu la même intuition il y a des millénaires

Le 23 avril 2024 à 23:46:50 :
Bon ok les études montrent que c'est surtout les populations peu éduquées à bas qi et que l'élite des pays riches et développés ne croient plus en ces balivernes mais quand même ?

Tu peux montrer ces fameuses études stp

Le 24 avril 2024 à 01:25:47 :
Arrêtez de boucler. C'est bon on est des milliards à croire, vous êtes une minorité les atheix+ bonne nuit

MoutonED ayaaaaa

Le 24 avril 2024 à 01:24:37 :
Résumé des 7 pages ?

Un auteur qui ragequit car il n’arrive pas à suivre une discussion et ses propres affirmations

Un sasuke de 17 ans qui essaie d’utiliser les probabilités pour prouver que l’existence de Dieu est impossible

Le 24 avril 2024 à 01:29:32 :

Le 24 avril 2024 à 01:27:50 :

Le 24 avril 2024 à 01:25:47 EnormeBidee a écrit :
Arrêtez de boucler. C'est bon on est des milliards à croire, vous êtes une minorité les atheix+ bonne nuit

ce serait vrai sans la Chine

mais les chinois pèsent lourd dans l'athéisme mondial (pour le coup eux ils ne croient vraiment en rien du tout)

mais oui sans eux les athéix seraient une toute petite minorité

et ils s'obstinent pourtant à penser qu'ils sont dans le vrai en s'auto persuadant que le spirituel n'existe pas ahi

c'est pas parce que ton dieu magique n'existe pas que rien n'existe

L'op : https://streamable.com/qzzgdu

Trop dark.

Le 24 avril 2024 à 01:26:49 :

Le 24 avril 2024 à 01:19:08 :

Le 24 avril 2024 à 01:09:09 :

Le 24 avril 2024 à 01:05:48 :

Le 24 avril 2024 à 01:01:17 :

> Le 24 avril 2024 à 00:59:25 :

>> Le 24 avril 2024 à 00:54:50 :

> >> Le 24 avril 2024 à 00:52:21 :

> > >> Le 24 avril 2024 à 00:47:55 :

> > > >> Le 24 avril 2024 à 00:44:56 :

> > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:35:27 :

> > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:29:50 :

> > > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:24:09 :

> > > > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:20:43 :

> > > > > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:19:19 :

> > > > > > > > > >Dieu, la religion... ce sont des croyances humaines qui ont été inventées par les Hommes. Même à notre époque ça ne change rien, il restera toujours des gens qui utiliseront la religion pour justifier leurs choix. Même chose pour Dieu. Et Dieu est à l'image d'une veilleuse pour un enfant, il est là et son existence perdure pour rassurer ceux qui en ont besoin.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Y a rien de rassurant, on va probablement go enfer

> > > > > > > >

> > > > > > > > Il est rassurant pour ceux qui pensent aller au paradis. Ou pour ceux qui ont perdu quelqu'un, ça les rassure qu'il soit au paradis. Il est aussi rassurant pour ceux qui veulent voir un horrible type aller en enfer, ça les réconforte de savoir qu'el famoso Dieu va l'envoyer griller en bas et le punir à jamais

> > > > > > >

> > > > > > > C'est rassurant à tous les niveaux d'intelligence en effet.

> > > > > > >

> > > > > > > Du golem qui réclame la justice au haut QI en quête de transcendance.

> > > > > > >

> > > > > > > Ca comble un trou, un manque pour chacun.

> > > > > > >

> > > > > > > Ce qu'ils appellent la foi c'est l'incapacité pour eux d'accepter de vivre avec ce vide.

> > > > > > >

> > > > > > > De se confronter au monde tel qu'il est, sans fantasmes, sans se raconter d'histoires.

> > > > > >

> > > > > > L'op fait une projection de sa propre médiocrité. Il n'a pas la foi donc ceux qui l'ont , sont forcément des fabulateurs . Il se grille lui même en parlant de vide auquel il s'est accommodé.

> > > > > >

> > > > > > C'est comme un aveugle qui nierait la lumière sous seul prétexte qu'il ne serait pas capable de la voir .

> > > > >

> > > > > Les bactéries ne sont pas conscientes des entités plus grandes qui l’entourent

> > > > >

> > > > > Les fourmis ne sont pas conscientes non plus des entités plus grandes et de la réalité différente que les plus grands animaux perçoivent

> > > > >

> > > > > Les animaux ne sont pas conscients de l’humanité et de toutes ses connaissances et de ses avancées

> > > > >

> > > > > Il est donc impossible pour l’humain d’affirmer à 100% qu’il y’a pas de conscience divine que celle-ci ne peut pas forcément percevoir, car notre vision se limite à celle de notre propre réalité tout comme c’est le cas des bactéries, des insectes, des animaux

> > > > >

> > > > > Comme tu l’as dit, ne pas pouvoir voir quelque chose au-delà de notre champ est normal, mais pour autant c’est d’une stupidité sans nom d’affirmer qu’il n’y a rien

> > > >

> > > > Comparaison d'une stupidité aberrante il y a aucun point de comparaison possible dans la nature pour l'homme. Aucun semblable dans le règne animal. Tu t'enfonces c'est gênant.

> > >

> > > Non seulement ça, mais en plus l'argument du "on peut pas réfuter à 100%" est complètement débile

> > > Certes on ne peut pas, mais on peut le réfuter à 99,999999%, et c'est largement suffisant pour partir du principe que ça n'existe pas

> >

> > D’accord, aligne moi tes arguments qui permettent de réfuter à 99.99999% l’existence d’une entité que tu ne peux pas directement percevoir avec ta vision de simple humain mortel avec un point de vue fixé à la 2D ?

>

> Des scénarios irréfutables du même acabit il y en a une infinité qui sont possibles, et un seul peut-être vrai

> Par conséquent la probabilité que tel ou tel religion soit vraie tend vers 0 pour l'infini, c'est de la logique très simple

On parle pas de la véracité d’une religion précise mais de l’existence d’une entité divine, t’es HS

Mais le raisonnement est exactement le même quelque soit la croyance en fait, bordel ce QI, dingue que j'ai à expliquer ça

Non t’es hors sujet, cherche pas

T’en viens à parler de la véracité d’une religion spécifique alors qu’on parle de l’existence d’une entité supérieure en général

Si t’as pas les capacités intellectuelles suffisantes pour rester concentré sur le débat alors abandonne sans commencer à t’enfoncer comme tu le fais

Tu t’exprimes et raisonne de la même manière que moi à mes 17 ans nihiliste et athée

Mais c'est un EXEMPLE le gigahurax!!!
Et le raisonnement derrière cet EXEMPLE est le même quelque soit la croyance que tu choisis

Allez, je veux bien t'accorder un point: si on parle simplement d'entité supérieure, la probabilité augmente puisque ça regroupe plusieurs scénarios, on multiplie la probabilité par le nombre de scénarios possibles que ça implique...
Mais même si tu multiplies presque 0 par 1 milliard, ça reste presque 0

Allez je t'en supplie, essaye de réfléchir au moins 2 minutes tu verras c'est pas dur à comprendre
Je peux pas faire tous les efforts à votre place, si vous y mettez pas du votre on avancera jamais

Quelle est la probabilité de la création de l’univers à part du vide et que 14 milliards d’années après, ainsi qu’une longue évolution de l’humanité et de ses connaissances et technologies, 1KheyKom2Autres vient t’expliquer avec une photo de profil de mec ayant la chiasse sur le 18-25 pendant sa phase nihiliste que l’existence ou non de Dieu repose sur de simples mathématiques de probabilité ? Et que par conséquent il est IMPENSABLE que Dieu existe ?

Situe toi bien avant le big bang, avec ta LOGIQUE de probabilité, c’était quoi la probabilité de tout cet enchaînement d’événements avec une certaine causalité bien définie ?

"Gneugneu a partir du vid, avan le bigbong "
Mais personne ne dit ça en fait, merci de confirmer que t'es sous-éduqué et que l'op avait raison, maintenant on sait pourquoi tu crois en des contes pour enfant

Le 24 avril 2024 à 01:27:30 :
Gneugneu li probiabilité

Chiale

Le 24 avril 2024 à 01:33:10 :

Le 24 avril 2024 à 01:26:49 :

Le 24 avril 2024 à 01:19:08 :

Le 24 avril 2024 à 01:09:09 :

Le 24 avril 2024 à 01:05:48 :

> Le 24 avril 2024 à 01:01:17 :

>> Le 24 avril 2024 à 00:59:25 :

> >> Le 24 avril 2024 à 00:54:50 :

> > >> Le 24 avril 2024 à 00:52:21 :

> > > >> Le 24 avril 2024 à 00:47:55 :

> > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:44:56 :

> > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:35:27 :

> > > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:29:50 :

> > > > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:24:09 :

> > > > > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:20:43 :

> > > > > > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:19:19 :

> > > > > > > > > > >Dieu, la religion... ce sont des croyances humaines qui ont été inventées par les Hommes. Même à notre époque ça ne change rien, il restera toujours des gens qui utiliseront la religion pour justifier leurs choix. Même chose pour Dieu. Et Dieu est à l'image d'une veilleuse pour un enfant, il est là et son existence perdure pour rassurer ceux qui en ont besoin.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Y a rien de rassurant, on va probablement go enfer

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Il est rassurant pour ceux qui pensent aller au paradis. Ou pour ceux qui ont perdu quelqu'un, ça les rassure qu'il soit au paradis. Il est aussi rassurant pour ceux qui veulent voir un horrible type aller en enfer, ça les réconforte de savoir qu'el famoso Dieu va l'envoyer griller en bas et le punir à jamais

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est rassurant à tous les niveaux d'intelligence en effet.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Du golem qui réclame la justice au haut QI en quête de transcendance.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ca comble un trou, un manque pour chacun.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ce qu'ils appellent la foi c'est l'incapacité pour eux d'accepter de vivre avec ce vide.

> > > > > > > >

> > > > > > > > De se confronter au monde tel qu'il est, sans fantasmes, sans se raconter d'histoires.

> > > > > > >

> > > > > > > L'op fait une projection de sa propre médiocrité. Il n'a pas la foi donc ceux qui l'ont , sont forcément des fabulateurs . Il se grille lui même en parlant de vide auquel il s'est accommodé.

> > > > > > >

> > > > > > > C'est comme un aveugle qui nierait la lumière sous seul prétexte qu'il ne serait pas capable de la voir .

> > > > > >

> > > > > > Les bactéries ne sont pas conscientes des entités plus grandes qui l’entourent

> > > > > >

> > > > > > Les fourmis ne sont pas conscientes non plus des entités plus grandes et de la réalité différente que les plus grands animaux perçoivent

> > > > > >

> > > > > > Les animaux ne sont pas conscients de l’humanité et de toutes ses connaissances et de ses avancées

> > > > > >

> > > > > > Il est donc impossible pour l’humain d’affirmer à 100% qu’il y’a pas de conscience divine que celle-ci ne peut pas forcément percevoir, car notre vision se limite à celle de notre propre réalité tout comme c’est le cas des bactéries, des insectes, des animaux

> > > > > >

> > > > > > Comme tu l’as dit, ne pas pouvoir voir quelque chose au-delà de notre champ est normal, mais pour autant c’est d’une stupidité sans nom d’affirmer qu’il n’y a rien

> > > > >

> > > > > Comparaison d'une stupidité aberrante il y a aucun point de comparaison possible dans la nature pour l'homme. Aucun semblable dans le règne animal. Tu t'enfonces c'est gênant.

> > > >

> > > > Non seulement ça, mais en plus l'argument du "on peut pas réfuter à 100%" est complètement débile

> > > > Certes on ne peut pas, mais on peut le réfuter à 99,999999%, et c'est largement suffisant pour partir du principe que ça n'existe pas

> > >

> > > D’accord, aligne moi tes arguments qui permettent de réfuter à 99.99999% l’existence d’une entité que tu ne peux pas directement percevoir avec ta vision de simple humain mortel avec un point de vue fixé à la 2D ?

> >

> > Des scénarios irréfutables du même acabit il y en a une infinité qui sont possibles, et un seul peut-être vrai

> > Par conséquent la probabilité que tel ou tel religion soit vraie tend vers 0 pour l'infini, c'est de la logique très simple

>

> On parle pas de la véracité d’une religion précise mais de l’existence d’une entité divine, t’es HS

Mais le raisonnement est exactement le même quelque soit la croyance en fait, bordel ce QI, dingue que j'ai à expliquer ça

Non t’es hors sujet, cherche pas

T’en viens à parler de la véracité d’une religion spécifique alors qu’on parle de l’existence d’une entité supérieure en général

Si t’as pas les capacités intellectuelles suffisantes pour rester concentré sur le débat alors abandonne sans commencer à t’enfoncer comme tu le fais

Tu t’exprimes et raisonne de la même manière que moi à mes 17 ans nihiliste et athée

Mais c'est un EXEMPLE le gigahurax!!!
Et le raisonnement derrière cet EXEMPLE est le même quelque soit la croyance que tu choisis

Allez, je veux bien t'accorder un point: si on parle simplement d'entité supérieure, la probabilité augmente puisque ça regroupe plusieurs scénarios, on multiplie la probabilité par le nombre de scénarios possibles que ça implique...
Mais même si tu multiplies presque 0 par 1 milliard, ça reste presque 0

Allez je t'en supplie, essaye de réfléchir au moins 2 minutes tu verras c'est pas dur à comprendre
Je peux pas faire tous les efforts à votre place, si vous y mettez pas du votre on avancera jamais

Quelle est la probabilité de la création de l’univers à part du vide et que 14 milliards d’années après, ainsi qu’une longue évolution de l’humanité et de ses connaissances et technologies, 1KheyKom2Autres vient t’expliquer avec une photo de profil de mec ayant la chiasse sur le 18-25 pendant sa phase nihiliste que l’existence ou non de Dieu repose sur de simples mathématiques de probabilité ? Et que par conséquent il est IMPENSABLE que Dieu existe ?

Situe toi bien avant le big bang, avec ta LOGIQUE de probabilité, c’était quoi la probabilité de tout cet enchaînement d’événements avec une certaine causalité bien définie ?

"Gneugneu a partir du vid, avan le bigbong "
Mais personne ne dit ça en fait, merci de confirmer que t'es sous-éduqué et que l'op avait raison, maintenant on sait pourquoi tu crois en des contes pour enfant

Le 24 avril 2024 à 01:27:30 :
Gneugneu li probiabilité

Chiale

Tu rages maintenant ? Je l’ai dit, t’es un low iq avec des raisonnements de low iq, tu peux pas rester focalisé sur un débat en utilisant des arguments à la hauteur et quand je te démontre que ta logique de probabilité ne tient pas tu crises et tu chiales

L’auteur était plus avancé au moins

Le 24 avril 2024 à 01:29:25 :

Le 24 avril 2024 à 01:27:14 :

Le 24 avril 2024 à 01:22:33 :

Et le raisonnement derrière cet EXEMPLE est le même quelque soit la croyance que tu choisis

Allez, je veux bien t'accorder un point: si on parle simplement d'entité supérieure, la probabilité augmente puisque ça regroupe plusieurs scénarios, on multiplie la probabilité par le nombre de scénarios possibles que ça implique...
Mais même si tu multiplies presque 0 par 1 milliard, ça reste presque 0

Allez je t'en supplie, essaye de réfléchir au moins 2 minutes tu verras c'est pas dur à comprendre
Je peux pas faire tous les efforts à votre place, si vous y mettez pas du votre on avancera jamais

0,001 c'est presque 0, si tu le multiplies par 1 milliard ça fait 1 millions donc ça ne reste pas presque 0. Les maths ça dois pas être ton fort

Non, 0,001 c'est pas presque 0 le low
Si t'as bien suivi je parle d'un nombre qui tend à l'infini vers 0, ça fait beaucoup de CSC sur ce topic, faudra peut-être penser à lâcher l'affaire avant de trop s'humilier, je dis ça pour vous hein

Ah bon ? Et 0,001 c'est quoi alors le low ? Presque 1 ?
Bordel je sais bien qu'il y a plus cours de maths quand on fais un Bac L mais là ton niveau est pitoyable hein, je me sens mal pour toi

Mais déjà ça veut rien dire "presque 0", commence par suivre le débat dès le début avant de m'inventer des propos pour pouvoir les réfuter, vous êtes tellement en PLS que votre seul moyen de garder la face c'est de créer vous-même les arguments d'en face

Le 24 avril 2024 à 01:33:10 :

Le 24 avril 2024 à 01:26:49 :

Le 24 avril 2024 à 01:19:08 :

Le 24 avril 2024 à 01:09:09 :

Le 24 avril 2024 à 01:05:48 :

> Le 24 avril 2024 à 01:01:17 :

>> Le 24 avril 2024 à 00:59:25 :

> >> Le 24 avril 2024 à 00:54:50 :

> > >> Le 24 avril 2024 à 00:52:21 :

> > > >> Le 24 avril 2024 à 00:47:55 :

> > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:44:56 :

> > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:35:27 :

> > > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:29:50 :

> > > > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:24:09 :

> > > > > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:20:43 :

> > > > > > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:19:19 :

> > > > > > > > > > >Dieu, la religion... ce sont des croyances humaines qui ont été inventées par les Hommes. Même à notre époque ça ne change rien, il restera toujours des gens qui utiliseront la religion pour justifier leurs choix. Même chose pour Dieu. Et Dieu est à l'image d'une veilleuse pour un enfant, il est là et son existence perdure pour rassurer ceux qui en ont besoin.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Y a rien de rassurant, on va probablement go enfer

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Il est rassurant pour ceux qui pensent aller au paradis. Ou pour ceux qui ont perdu quelqu'un, ça les rassure qu'il soit au paradis. Il est aussi rassurant pour ceux qui veulent voir un horrible type aller en enfer, ça les réconforte de savoir qu'el famoso Dieu va l'envoyer griller en bas et le punir à jamais

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est rassurant à tous les niveaux d'intelligence en effet.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Du golem qui réclame la justice au haut QI en quête de transcendance.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ca comble un trou, un manque pour chacun.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ce qu'ils appellent la foi c'est l'incapacité pour eux d'accepter de vivre avec ce vide.

> > > > > > > >

> > > > > > > > De se confronter au monde tel qu'il est, sans fantasmes, sans se raconter d'histoires.

> > > > > > >

> > > > > > > L'op fait une projection de sa propre médiocrité. Il n'a pas la foi donc ceux qui l'ont , sont forcément des fabulateurs . Il se grille lui même en parlant de vide auquel il s'est

Non t’es hors sujet, cherche pas

T’en viens à parler de la véracité d’une religion spécifique alors qu’on parle de l’existence d’une entité supérieure en général

Si t’as pas les capacités intellectuelles suffisantes pour rester concentré sur le débat alors abandonne sans commencer à t’enfoncer comme tu le fais

Tu t’exprimes et raisonne de la même manière que moi à mes 17 ans nihiliste et athée

Mais c'est un EXEMPLE le gigahurax!!!
Et le raisonnement derrière cet EXEMPLE est le même quelque soit la croyance que tu choisis

Allez, je veux bien t'accorder un point: si on parle simplement d'entité supérieure, la probabilité augmente puisque ça regroupe plusieurs scénarios, on multiplie la probabilité par le nombre de scénarios possibles que ça implique...
Mais même si tu multiplies presque 0 par 1 milliard, ça reste presque 0

Allez je t'en supplie, essaye de réfléchir au moins 2 minutes tu verras c'est pas dur à comprendre
Je peux pas faire tous les efforts à votre place, si vous y mettez pas du votre on avancera jamais

Quelle est la probabilité de la création de l’univers à part du vide et que 14 milliards d’années après, ainsi qu’une longue évolution de l’humanité et de ses connaissances et technologies, 1KheyKom2Autres vient t’expliquer avec une photo de profil de mec ayant la chiasse sur le 18-25 pendant sa phase nihiliste que l’existence ou non de Dieu repose sur de simples mathématiques de probabilité ? Et que par conséquent il est IMPENSABLE que Dieu existe ?

Situe toi bien avant le big bang, avec ta LOGIQUE de probabilité, c’était quoi la probabilité de tout cet enchaînement d’événements avec une certaine causalité bien définie ?

"Gneugneu a partir du vid, avan le bigbong "
Mais personne ne dit ça en fait, merci de confirmer que t'es sous-éduqué et que l'op avait raison, maintenant on sait pourquoi tu crois en des contes pour enfant

Le 24 avril 2024 à 01:27:30 :
Gneugneu li probiabilité

Chiale

Le seul qui chiale icite, c'est toi

Le 24 avril 2024 à 01:35:27 :

Le 24 avril 2024 à 01:29:25 :

Le 24 avril 2024 à 01:27:14 :

Le 24 avril 2024 à 01:22:33 :

Et le raisonnement derrière cet EXEMPLE est le même quelque soit la croyance que tu choisis

Allez, je veux bien t'accorder un point: si on parle simplement d'entité supérieure, la probabilité augmente puisque ça regroupe plusieurs scénarios, on multiplie la probabilité par le nombre de scénarios possibles que ça implique...
Mais même si tu multiplies presque 0 par 1 milliard, ça reste presque 0

Allez je t'en supplie, essaye de réfléchir au moins 2 minutes tu verras c'est pas dur à comprendre
Je peux pas faire tous les efforts à votre place, si vous y mettez pas du votre on avancera jamais

0,001 c'est presque 0, si tu le multiplies par 1 milliard ça fait 1 millions donc ça ne reste pas presque 0. Les maths ça dois pas être ton fort

Non, 0,001 c'est pas presque 0 le low
Si t'as bien suivi je parle d'un nombre qui tend à l'infini vers 0, ça fait beaucoup de CSC sur ce topic, faudra peut-être penser à lâcher l'affaire avant de trop s'humilier, je dis ça pour vous hein

Ah bon ? Et 0,001 c'est quoi alors le low ? Presque 1 ?
Bordel je sais bien qu'il y a plus cours de maths quand on fais un Bac L mais là ton niveau est pitoyable hein, je me sens mal pour toi

Mais déjà ça veut rien dire "presque 0", commence par suivre le débat dès le début avant de m'inventer des propos pour pouvoir les réfuter, vous êtes tellement en PLS que votre seul moyen de garder la face c'est de créer vous-même les arguments d'en face

Tu t’es fait fracassé, quitte le topic et sauve ton honneur le pyj.

Situe toi bien avant le big bang, avec ta LOGIQUE de probabilité, c’était quoi la probabilité de tout cet enchaînement d’événements avec une certaine causalité bien définie ?

"Gneugneu a partir du vid, avan le bigbong "
Mais personne ne dit ça en fait, merci de confirmer que t'es sous-éduqué et que l'op avait raison, maintenant on sait pourquoi tu crois en des contes pour enfant

Le 24 avril 2024 à 01:27:30 :
Gneugneu li probiabilité

Chiale

Tu as raison d'esquiver ça avec des insultes, ta maitrise des maths ne dépassent pas le niveau d'un lycéen, calculer ce genre de probabilité aurait été trop pointu pour toi et t'aurais encore dis une stupidité. C'était la bonne stratégie

Le 24 avril 2024 à 01:35:27 :

Le 24 avril 2024 à 01:29:25 :

Le 24 avril 2024 à 01:27:14 :

Le 24 avril 2024 à 01:22:33 :

Et le raisonnement derrière cet EXEMPLE est le même quelque soit la croyance que tu choisis

Allez, je veux bien t'accorder un point: si on parle simplement d'entité supérieure, la probabilité augmente puisque ça regroupe plusieurs scénarios, on multiplie la probabilité par le nombre de scénarios possibles que ça implique...
Mais même si tu multiplies presque 0 par 1 milliard, ça reste presque 0

Allez je t'en supplie, essaye de réfléchir au moins 2 minutes tu verras c'est pas dur à comprendre
Je peux pas faire tous les efforts à votre place, si vous y mettez pas du votre on avancera jamais

0,001 c'est presque 0, si tu le multiplies par 1 milliard ça fait 1 millions donc ça ne reste pas presque 0. Les maths ça dois pas être ton fort

Non, 0,001 c'est pas presque 0 le low
Si t'as bien suivi je parle d'un nombre qui tend à l'infini vers 0, ça fait beaucoup de CSC sur ce topic, faudra peut-être penser à lâcher l'affaire avant de trop s'humilier, je dis ça pour vous hein

Ah bon ? Et 0,001 c'est quoi alors le low ? Presque 1 ?
Bordel je sais bien qu'il y a plus cours de maths quand on fais un Bac L mais là ton niveau est pitoyable hein, je me sens mal pour toi

Mais déjà ça veut rien dire "presque 0", commence par suivre le débat dès le début avant de m'inventer des propos pour pouvoir les réfuter, vous êtes tellement en PLS que votre seul moyen de garder la face c'est de créer vous-même les arguments d'en face

Si ça veux rien dire "presque 0" pourquoi tu dis des choses qui veulent rien dire alors ? Est-ce que quelqu'un t'as obliger à dire quelque chose que tu trouves stupide contre ton gré ? Si tu es pris en otage, envoie trois smiley qui rigolent

Le 24 avril 2024 à 01:36:55 :

Le 24 avril 2024 à 01:35:27 :

Le 24 avril 2024 à 01:29:25 :

Le 24 avril 2024 à 01:27:14 :

Le 24 avril 2024 à 01:22:33 :

> Et le raisonnement derrière cet EXEMPLE est le même quelque soit la croyance que tu choisis

>

> Allez, je veux bien t'accorder un point: si on parle simplement d'entité supérieure, la probabilité augmente puisque ça regroupe plusieurs scénarios, on multiplie la probabilité par le nombre de scénarios possibles que ça implique...

> Mais même si tu multiplies presque 0 par 1 milliard, ça reste presque 0

>

> Allez je t'en supplie, essaye de réfléchir au moins 2 minutes tu verras c'est pas dur à comprendre

> Je peux pas faire tous les efforts à votre place, si vous y mettez pas du votre on avancera jamais

0,001 c'est presque 0, si tu le multiplies par 1 milliard ça fait 1 millions donc ça ne reste pas presque 0. Les maths ça dois pas être ton fort

Non, 0,001 c'est pas presque 0 le low
Si t'as bien suivi je parle d'un nombre qui tend à l'infini vers 0, ça fait beaucoup de CSC sur ce topic, faudra peut-être penser à lâcher l'affaire avant de trop s'humilier, je dis ça pour vous hein

Ah bon ? Et 0,001 c'est quoi alors le low ? Presque 1 ?
Bordel je sais bien qu'il y a plus cours de maths quand on fais un Bac L mais là ton niveau est pitoyable hein, je me sens mal pour toi

Mais déjà ça veut rien dire "presque 0", commence par suivre le débat dès le début avant de m'inventer des propos pour pouvoir les réfuter, vous êtes tellement en PLS que votre seul moyen de garder la face c'est de créer vous-même les arguments d'en face

Si ça veux rien dire "presque 0" pourquoi tu dis des choses qui veulent rien dire alors ? Est-ce que quelqu'un t'as obliger à dire quelque chose que tu trouves stupide contre ton gré ? Si tu es pris en otage, envoie trois smiley qui rigolent

Le 24 avril 2024 à 01:29:58 :
Le problème c'est que les gens qui croient ne se base sur absolument RIEN. Les gens devraient à la limite tous être agnostique car il est impossible de prouver ni l'existence ni l'absence de dieu.
Les croyants veulent juste se rassurer quant à une vie après la mort c'est tout.

Seul commentaire intelligent

Le 24 avril 2024 à 01:35:14 :

Le 24 avril 2024 à 01:33:10 :

Le 24 avril 2024 à 01:26:49 :

Le 24 avril 2024 à 01:19:08 :

Le 24 avril 2024 à 01:09:09 :

> Le 24 avril 2024 à 01:05:48 :

>> Le 24 avril 2024 à 01:01:17 :

> >> Le 24 avril 2024 à 00:59:25 :

> > >> Le 24 avril 2024 à 00:54:50 :

> > > >> Le 24 avril 2024 à 00:52:21 :

> > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:47:55 :

> > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:44:56 :

> > > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:35:27 :

> > > > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:29:50 :

> > > > > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:24:09 :

> > > > > > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:20:43 :

> > > > > > > > > > >> Le 24 avril 2024 à 00:19:19 :

> > > > > > > > > > > >Dieu, la religion... ce sont des croyances humaines qui ont été inventées par les Hommes. Même à notre époque ça ne change rien, il restera toujours des gens qui utiliseront la religion pour justifier leurs choix. Même chose pour Dieu. Et Dieu est à l'image d'une veilleuse pour un enfant, il est là et son existence perdure pour rassurer ceux qui en ont besoin.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Y a rien de rassurant, on va probablement go enfer

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Il est rassurant pour ceux qui pensent aller au paradis. Ou pour ceux qui ont perdu quelqu'un, ça les rassure qu'il soit au paradis. Il est aussi rassurant pour ceux qui veulent voir un horrible type aller en enfer, ça les réconforte de savoir qu'el famoso Dieu va l'envoyer griller en bas et le punir à jamais

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > C'est rassurant à tous les niveaux d'intelligence en effet.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Du golem qui réclame la justice au haut QI en quête de transcendance.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ca comble un trou, un manque pour chacun.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ce qu'ils appellent la foi c'est l'incapacité pour eux d'accepter de vivre avec ce vide.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > De se confronter au monde tel qu'il est, sans fantasmes, sans se raconter d'histoires.

> > > > > > > >

> > > > > > > > L'op fait une projection de sa propre médiocrité. Il n'a pas la foi donc ceux qui l'ont , sont forcément des fabulateurs . Il se grille lui même en parlant de vide auquel il s'est accommodé.

> > > > > > > >

> > > > > > > > C'est comme un aveugle qui nierait la lumière sous seul prétexte qu'il ne serait pas capable de la voir .

> > > > > > >

> > > > > > > Les bactéries ne sont pas conscientes des entités plus grandes qui l’entourent

> > > > > > >

> > > > > > > Les fourmis ne sont pas conscientes non plus des entités plus grandes et de la réalité différente que les plus grands animaux perçoivent

> > > > > > >

> > > > > > > Les animaux ne sont pas conscients de l’humanité et de toutes ses connaissances et de ses avancées

> > > > > > >

> > > > > > > Il est donc impossible pour l’humain d’affirmer à 100% qu’il y’a pas de conscience divine que celle-ci ne peut pas forcément percevoir, car notre vision se limite à celle de notre propre réalité tout comme c’est le cas des bactéries, des insectes, des animaux

> > > > > > >

> > > > > > > Comme tu l’as dit, ne pas pouvoir voir quelque chose au-delà de notre champ est normal, mais pour autant c’est d’une stupidité sans nom d’affirmer qu’il n’y a rien

> > > > > >

> > > > > > Comparaison d'une stupidité aberrante il y a aucun point de comparaison possible dans la nature pour l'homme. Aucun semblable dans le règne animal. Tu t'enfonces c'est gênant.

> > > > >

> > > > > Non seulement ça, mais en plus l'argument du "on peut pas réfuter à 100%" est complètement débile

> > > > > Certes on ne peut pas, mais on peut le réfuter à 99,999999%, et c'est largement suffisant pour partir du principe que ça n'existe pas

> > > >

> > > > D’accord, aligne moi tes arguments qui permettent de réfuter à 99.99999% l’existence d’une entité que tu ne peux pas directement percevoir avec ta vision de simple humain mortel avec un point de vue fixé à la 2D ?

> > >

> > > Des scénarios irréfutables du même acabit il y en a une infinité qui sont possibles, et un seul peut-être vrai

> > > Par conséquent la probabilité que tel ou tel religion soit vraie tend vers 0 pour l'infini, c'est de la logique très simple

> >

> > On parle pas de la véracité d’une religion précise mais de l’existence d’une entité divine, t’es HS

>

> Mais le raisonnement est exactement le même quelque soit la croyance en fait, bordel ce QI, dingue que j'ai à expliquer ça

Non t’es hors sujet, cherche pas

T’en viens à parler de la véracité d’une religion spécifique alors qu’on parle de l’existence d’une entité supérieure en général

Si t’as pas les capacités intellectuelles suffisantes pour rester concentré sur le débat alors abandonne sans commencer à t’enfoncer comme tu le fais

Tu t’exprimes et raisonne de la même manière que moi à mes 17 ans nihiliste et athée

Mais c'est un EXEMPLE le gigahurax!!!
Et le raisonnement derrière cet EXEMPLE est le même quelque soit la croyance que tu choisis

Allez, je veux bien t'accorder un point: si on parle simplement d'entité supérieure, la probabilité augmente puisque ça regroupe plusieurs scénarios, on multiplie la probabilité par le nombre de scénarios possibles que ça implique...
Mais même si tu multiplies presque 0 par 1 milliard, ça reste presque 0

Allez je t'en supplie, essaye de réfléchir au moins 2 minutes tu verras c'est pas dur à comprendre
Je peux pas faire tous les efforts à votre place, si vous y mettez pas du votre on avancera jamais

Quelle est la probabilité de la création de l’univers à part du vide et que 14 milliards d’années après, ainsi qu’une longue évolution de l’humanité et de ses connaissances et technologies, 1KheyKom2Autres vient t’expliquer avec une photo de profil de mec ayant la chiasse sur le 18-25 pendant sa phase nihiliste que l’existence ou non de Dieu repose sur de simples mathématiques de probabilité ? Et que par conséquent il est IMPENSABLE que Dieu existe ?

Situe toi bien avant le big bang, avec ta LOGIQUE de probabilité, c’était quoi la probabilité de tout cet enchaînement d’événements avec une certaine causalité bien définie ?

"Gneugneu a partir du vid, avan le bigbong "
Mais personne ne dit ça en fait, merci de confirmer que t'es sous-éduqué et que l'op avait raison, maintenant on sait pourquoi tu crois en des contes pour enfant

Le 24 avril 2024 à 01:27:30 :
Gneugneu li probiabilité

Chiale

Tu rages maintenant ? Je l’ai dit, t’es un low iq avec des raisonnements de low iq, tu peux pas rester focalisé sur un débat en utilisant des arguments à la hauteur et quand je te démontre que ta logique de probabilité ne tient pas tu crises et tu chiales

L’auteur était plus avancé au moins

On attend toujours de voir les tiens d'arguments, si je suis un low ça en dit long sur toi

+ t'as rien démontré du tout, tu compares des faits établis avec des suppositions ça n'a juste aucun sens en fait
Tu veux quand même que je te réponde à ta question mal posée?
La probabilité que tout ça arrive est de 100%, puisque c'est ce qui est arrivé

Allez je vais me coucher, merci de m'avoir diverti et de m'avoir conforté dans l'idée que les croyances viennent d'un déficit cognitif