Pourquoi les PROFS sont de GAUCHE ? Ils sont SADOMASO ?

La gauche c'était masterrace à leur époque. Le partie communiste pae exemple était clairement le meilleur partie de France

Le problème c'est qu'ils votent pour la gauche d'aujourd'hui en esperant le resultat de la gauche du siècle dernier

Pourquoi ne pas changer? Difficile de reconnaître qu'on commet la même erreur tous les 5 ans depuis 40 ans

Le 28 avril 2024 à 19:07:15 :
Les mêmes poncifs depuis 10 ans, sachant que les profs sont de droite aujourd'hui (macronistes inclus).

Oui maintenant les profs c'est des lecteurs de Barrès et de Rebatet

Le 28 avril 2024 à 19:08:19 :
La gauche c'était masterrace à leur époque. Le partie communiste pae exemple était clairement le meilleur partie de France

Le problème c'est qu'ils votent pour la gauche d'aujourd'hui en esperant le resultat de la gauche du siècle dernier

Pourquoi ne pas changer? Difficile de reconnaître qu'on commet la même erreur tous les 5 ans depuis 40 ans

La gauche d'aujourd'hui est la suite logique du parti communiste d'alors. Tu montres que t'as rien compris à la philosophie socialiste.

Putain ce topic.

Le 28 avril 2024 à 19:05:53 :

Le 28 avril 2024 à 19:00:59 :

Le 28 avril 2024 à 18:52:16 :

Le 28 avril 2024 à 18:46:49 :

Le 28 avril 2024 à 18:36:54 :

> Le 28 avril 2024 à 18:26:38 :

> Il y a une réponse à tout ça, les gauchistes ne croient pas à l'essentialisme

>

> Pour eux il suffit de suffisamment d'argent et de vivre comme l'indigène. Si ça ne fonctionne pas c'est parce qu'il n'y a pas assez d'argent

> C'est pour ça qu'ils disent (à raison d'une certaine manière) que les étrangers sont comme ils sont à cause qu'ils sont parqués ensemble.

Le nominalisme ça rend très débile

> Quand on y pense c'est terriblement raciste ce raisonnement. "Ils ne sont pas aussi biens que nous parce qu'ils sont entre eux, leur culture est inférieure à la notre".

ça me fait penser à ce meme de 4chan dans lequel il y a la progression politique d'un internaute. Au début il dit "Je suis raciste des racistes", ensuite "les gauchistes sont les vrais racistes", puis "Je suis raciste", et là tu vois Edward Norton dans American History X.

Mais sur le fond c'est vrai. Les "racistes" de droite sont "racistes" parce qu'ils considèrent les chances selon des critères universels. Ils considèrent les chances en elles-même, voient leur comportement, et les jugent d'après celui-ci avec ces critères. C'est ça la pilule rouge : ils sont les vrais universalistes.

Tu me prends de haut et pourtant tu fais l'erreur que tu décris toi-même.
La personne normale (droitarde ou pas je m'en fout) il connaît la nature humaine, les gens ne se piffent pas.
Pas besoin des étrangers venus d'Afrique pour le comprendre, à l'époque des Rois les gens ne se piffaient pas entre p*tain de régions. Les types pouvaient s'entretuer parce qu'ils étaient à 100 mètre derrière une frontière invisible.
Alors pourquoi diable les gauchistes veulent-ils rejouer la scène qu'il se passe depuis l'aube de l'humanité, mais cette fois-ci avec des gens qui à la fois ne nous ressemblent pas mais aussi sont parfois notre total opposé?
Pourquoi faire s'affronter les hommes?

Les vrais universalités mon c*l, la personne normale moyenne veut être avec ceux qui lui ressemblent, physiquement ou pas d'ailleurs et pensent comme elle pour éviter le plus de conflit possible.

Même en admettant ton argument de la nature humaine que je ne partage pas du tout, l'immigration est un fait démographique inarrêtable. Si on essayait de complètement stopper l'immigration, ça créerait de gros problèmes économiques pour la France, déjà parce qu'il y a objectivement un besoin de main d'oeuvre malheureusement sous-payée mais en plus le coût que représenterait le fait de mettre un terme à l'immigration serait gigantesque, avec tous les moyens humains et techniques qu'il faudrait mettre en place pour empêcher toute entrée sur le territoire. Donc ce serait pas mal si on pouvait revenir à la réalité.

Il n'y a pas de solutions comme tu dis, enfin il y en avait une, la natalité, mais elle a été sabotée par le féminisme et la laïcité dans la majorité des pays du monde hors tiers-monde.

Le seul futur que la France aura est que les blancs seront minoritaires d'ici 2050-2060. On a joué on a perdu.

Cependant se foutre de ceux qui se rendent compte de ça et s'insurgent c'est insupportable, je parle pas de toi en particulier mais ceux qui narguent en mode "on a déjà gagné, vous êtes foutus vous allez disparaître" méritent tout le mépris du monde.

J'entends ce que tu dis, mais que les droitards arrêtent de parler de stopper l'immigration dans ce cas puisque c'est simplement impossible.

Impossible selon les limites morales établies actuellement.
Tout est toujours possible, seulement voilà on est pas des barbares.

Le 28 avril 2024 à 19:04:20 :

Le 28 avril 2024 à 18:52:16 :
Même en admettant ton argument de la nature humaine que je ne partage pas du tout, l'immigration est un fait démographique inarrêtable. Si on essayait de complètement stopper l'immigration, ça créerait de gros problèmes économiques pour la France, déjà parce qu'il y a objectivement un besoin de main d'oeuvre malheureusement sous-payée mais en plus le coût que représenterait le fait de mettre un terme à l'immigration serait gigantesque, avec tous les moyens humains et techniques qu'il faudrait mettre en place pour empêcher toute entrée sur le territoire. Donc ce serait pas mal si on pouvait revenir à la réalité.

Le mec nous sort un discours patronal et se plie totalement au MEDEF mais ça toque pas dans sa tête. Il voit aucune dissonance cognitive. Un sacré putain de de génie. En plus c'est pas comme si on avait suffisamment d'études et de stats sur le sujet attestant de cette énorme connerie. Mais bon on sait très bien que tu craches ta soupe d'idéologue là, en essayant de la faire passer pour un avis rationnel.

40% d'inactifs parmi eux. Quand ils travaillent c'est des emplois non qualifiés qu'ils occupent, dont ils font baisser à mort les salaires. On n'a pas besoin d'eux à part pour faire tourner le porte-feuille de Martin Bouygues et des esclavagistes comme les restaurateurs (Ils peuvent fermer leurs restaus sponsorisés par Métro, on va pas les regretter). Surtout quand ils sont hyper criminogène et constituent la majorité des crimes et délits. De plus même sans ça ils représentent 50% des naissances en France, presque 20 millions d'individus, et ils continuent d'affluer. Normalement c'est pas de l'invasion (et pas "d'immigration) qu'il faut parler mais de réémigration.

T'as raison on en a absolument besoin et ça doit pas s'arrêter. ça suffira quand ils représenteront 80% de la démographie.

La démographie ne ment pas. La France a une population vieillissante et une natalité basse. Tu peux faire comme si ça n'existait pas mais la réalité reste la même.

Je dois admettre que tous les chiffres que tu balances au hasard me laissent perplexe. Un peu la flemme de reprendre chaque point. Ça prend 5 seconde d'écrire une connerie mais beaucoup plus de temps à corriger.

Le 28 avril 2024 à 19:09:07 :

Le 28 avril 2024 à 19:08:19 :
La gauche c'était masterrace à leur époque. Le partie communiste pae exemple était clairement le meilleur partie de France

Le problème c'est qu'ils votent pour la gauche d'aujourd'hui en esperant le resultat de la gauche du siècle dernier

Pourquoi ne pas changer? Difficile de reconnaître qu'on commet la même erreur tous les 5 ans depuis 40 ans

La gauche d'aujourd'hui est la suite logique du parti communiste d'alors. Tu montres que t'as rien compris à la philosophie socialiste.

Putain ce topic.

Le partie communiste de l'époque était au moins aussi nationaliste que Jean Marie Le Pen

Le 28 avril 2024 à 19:06:29 :

Le 28 avril 2024 à 19:02:58 :

Le 28 avril 2024 à 18:59:24 :

Le 28 avril 2024 à 18:45:56 :

Le 28 avril 2024 à 18:41:02 :

> Le 28 avril 2024 à 18:31:34 :

>Les gens de gauche sont intellectuellement inférieur

>

>

> Ça explique pourquoi ils votent à gauche et l’effondrement de l’école publique

Non, ils ont des capacités supérieures. Je le dis alors que je suis faf au dernier degré. Pas parce qu'ils de gauche mais parce que les Français sont essentiellement de gauche. Français de droite = prolo qui rage dans 99% des cas. C'est bien pour ça que le pays coule. Tant que tout va bien matériellement t'es de gauche dans ce pays.

Sociologiquement parlant, le vote Mélenchon est principalement populaire et jeune. Les ouvriers votent très majoritairement RN par contre même s'il reste une proportion très loin d'être négligeable qui continue de voter à gauche. Donc faudrait un peu nuancer.

Le vote Mélenchon c'est des enfants débiles de la classe moyenne supérieure et les chances pour l'Afrance qu'il récolte depuis des années avec son clientélisme. Aucun prolo français donc. Tu peux être de mauvaise foi mais n'appelle pas ça de la nuance.

Nan mais je veux bien que tu me sortes des trucs de ton chapeau mais ça contredit les chiffres post-élections présidentielles. Pourtant tu acceptes bien les chiffres qui disent que les ouvriers votent majoritairement pour le RN.

Je sors pas ça de mon chapeau mais des études d'opinion que t'as pas lues.

Donc pour toi il n'y a aucune frange populaire de la population qui vote LFI ? Moi je veux bien, mais au bout d'un moment c'est fatigant.

Le 28 avril 2024 à 19:10:28 :

Le 28 avril 2024 à 19:05:53 :

Le 28 avril 2024 à 19:00:59 :

Le 28 avril 2024 à 18:52:16 :

Le 28 avril 2024 à 18:46:49 :

> Le 28 avril 2024 à 18:36:54 :

>> Le 28 avril 2024 à 18:26:38 :

> > Il y a une réponse à tout ça, les gauchistes ne croient pas à l'essentialisme

> >

> > Pour eux il suffit de suffisamment d'argent et de vivre comme l'indigène. Si ça ne fonctionne pas c'est parce qu'il n'y a pas assez d'argent

> > C'est pour ça qu'ils disent (à raison d'une certaine manière) que les étrangers sont comme ils sont à cause qu'ils sont parqués ensemble.

>

> Le nominalisme ça rend très débile

>

> > Quand on y pense c'est terriblement raciste ce raisonnement. "Ils ne sont pas aussi biens que nous parce qu'ils sont entre eux, leur culture est inférieure à la notre".

>

> ça me fait penser à ce meme de 4chan dans lequel il y a la progression politique d'un internaute. Au début il dit "Je suis raciste des racistes", ensuite "les gauchistes sont les vrais racistes", puis "Je suis raciste", et là tu vois Edward Norton dans American History X.

>

> Mais sur le fond c'est vrai. Les "racistes" de droite sont "racistes" parce qu'ils considèrent les chances selon des critères universels. Ils considèrent les chances en elles-même, voient leur comportement, et les jugent d'après celui-ci avec ces critères. C'est ça la pilule rouge : ils sont les vrais universalistes.

Tu me prends de haut et pourtant tu fais l'erreur que tu décris toi-même.
La personne normale (droitarde ou pas je m'en fout) il connaît la nature humaine, les gens ne se piffent pas.
Pas besoin des étrangers venus d'Afrique pour le comprendre, à l'époque des Rois les gens ne se piffaient pas entre p*tain de régions. Les types pouvaient s'entretuer parce qu'ils étaient à 100 mètre derrière une frontière invisible.
Alors pourquoi diable les gauchistes veulent-ils rejouer la scène qu'il se passe depuis l'aube de l'humanité, mais cette fois-ci avec des gens qui à la fois ne nous ressemblent pas mais aussi sont parfois notre total opposé?
Pourquoi faire s'affronter les hommes?

Les vrais universalités mon c*l, la personne normale moyenne veut être avec ceux qui lui ressemblent, physiquement ou pas d'ailleurs et pensent comme elle pour éviter le plus de conflit possible.

Même en admettant ton argument de la nature humaine que je ne partage pas du tout, l'immigration est un fait démographique inarrêtable. Si on essayait de complètement stopper l'immigration, ça créerait de gros problèmes économiques pour la France, déjà parce qu'il y a objectivement un besoin de main d'oeuvre malheureusement sous-payée mais en plus le coût que représenterait le fait de mettre un terme à l'immigration serait gigantesque, avec tous les moyens humains et techniques qu'il faudrait mettre en place pour empêcher toute entrée sur le territoire. Donc ce serait pas mal si on pouvait revenir à la réalité.

Il n'y a pas de solutions comme tu dis, enfin il y en avait une, la natalité, mais elle a été sabotée par le féminisme et la laïcité dans la majorité des pays du monde hors tiers-monde.

Le seul futur que la France aura est que les blancs seront minoritaires d'ici 2050-2060. On a joué on a perdu.

Cependant se foutre de ceux qui se rendent compte de ça et s'insurgent c'est insupportable, je parle pas de toi en particulier mais ceux qui narguent en mode "on a déjà gagné, vous êtes foutus vous allez disparaître" méritent tout le mépris du monde.

J'entends ce que tu dis, mais que les droitards arrêtent de parler de stopper l'immigration dans ce cas puisque c'est simplement impossible.

Impossible selon les limites morales établies actuellement.
Tout est toujours possible, seulement voilà on est pas des barbares.

Même en dépassant les limites morales, les problèmes économiques resteraient les mêmes.

Le 28 avril 2024 à 17:02:34 :

Le 28 avril 2024 à 17:00:04 :
Il faudrait déjà que la gauche soit un jour au pouvoir en France pour l'accuser des problemes

Le banquier de chez Rothschild est un ignoble gauchiste on t'a dit, Lepen aussi est une ignoble gauchiste parait-il, c'est simple sur ce forum si tu n'es pas pour l'épuration ethnique des arabes tu es de gauche.

ceci

Le 28 avril 2024 à 19:01:08 :

Le 28 avril 2024 à 18:45:56 :

Le 28 avril 2024 à 18:41:02 :

Le 28 avril 2024 à 18:31:34 :
Les gens de gauche sont intellectuellement inférieur

Ça explique pourquoi ils votent à gauche et l’effondrement de l’école publique

Non, ils ont des capacités supérieures. Je le dis alors que je suis faf au dernier degré. Pas parce qu'ils de gauche mais parce que les Français sont essentiellement de gauche. Français de droite = prolo qui rage dans 99% des cas. C'est bien pour ça que le pays coule. Tant que tout va bien matériellement t'es de gauche dans ce pays.

Sociologiquement parlant, le vote Mélenchon est principalement populaire et jeune. Les ouvriers votent très majoritairement RN par contre même s'il reste une proportion très loin d'être négligeable qui continue de voter à gauche. Donc faudrait un peu nuancer.

Non le vote Mélenchon n'est pas "populaire" français dans le sens ouvrier. C'est un vote racaille + bourgeois

"Racaille" ne constitue pas une catégorie sociologique.

Le 28 avril 2024 à 16:47:32 :
Bordel mais je comprends pas les profs

Littéralement 100% des problèmes qui touche leur métier vient de la gauche, et ils continuent d'être de gauche
Comment on peut être dans le déni a ce point ?

parce que le droitard ne pense pas à autrui
aussi chrétien se revendique t'il

Le 28 avril 2024 à 19:12:08 :
Car comme dans tous groupes il y a des bons, des chiants... peu importe l origine

J'ai eu des profs de HG de gauche, j'ai eu un prof d'anglais communiste et un prof de philo d'extrême gauche et ces 3 profs, c'étaient des bons gars J'étais pas toujours d'accord avec ce qu'ils disaient mais parfois c'était pertinent ce qu'ils disaient

Maintenant, je pense que s'il y a un truc à critiquer dans l'EN aujourd'hui, c'est les méthodes de travail de certains profs qui s'en foutent de leurs élèves et qui prennent pas conscience que ce qu'ils font aujourd'hui aura forcément un impact sur la société dans 10-15 ans

Le 28 avril 2024 à 19:13:49 :

Le 28 avril 2024 à 19:10:28 :

Le 28 avril 2024 à 19:05:53 :

Le 28 avril 2024 à 19:00:59 :

Le 28 avril 2024 à 18:52:16 :

> Le 28 avril 2024 à 18:46:49 :

>> Le 28 avril 2024 à 18:36:54 :

> >> Le 28 avril 2024 à 18:26:38 :

> > > Il y a une réponse à tout ça, les gauchistes ne croient pas à l'essentialisme

> > >

> > > Pour eux il suffit de suffisamment d'argent et de vivre comme l'indigène. Si ça ne fonctionne pas c'est parce qu'il n'y a pas assez d'argent

> > > C'est pour ça qu'ils disent (à raison d'une certaine manière) que les étrangers sont comme ils sont à cause qu'ils sont parqués ensemble.

> >

> > Le nominalisme ça rend très débile

> >

> > > Quand on y pense c'est terriblement raciste ce raisonnement. "Ils ne sont pas aussi biens que nous parce qu'ils sont entre eux, leur culture est inférieure à la notre".

> >

> > ça me fait penser à ce meme de 4chan dans lequel il y a la progression politique d'un internaute. Au début il dit "Je suis raciste des racistes", ensuite "les gauchistes sont les vrais racistes", puis "Je suis raciste", et là tu vois Edward Norton dans American History X.

> >

> > Mais sur le fond c'est vrai. Les "racistes" de droite sont "racistes" parce qu'ils considèrent les chances selon des critères universels. Ils considèrent les chances en elles-même, voient leur comportement, et les jugent d'après celui-ci avec ces critères. C'est ça la pilule rouge : ils sont les vrais universalistes.

>

> Tu me prends de haut et pourtant tu fais l'erreur que tu décris toi-même.

> La personne normale (droitarde ou pas je m'en fout) il connaît la nature humaine, les gens ne se piffent pas.

> Pas besoin des étrangers venus d'Afrique pour le comprendre, à l'époque des Rois les gens ne se piffaient pas entre p*tain de régions. Les types pouvaient s'entretuer parce qu'ils étaient à 100 mètre derrière une frontière invisible.

> Alors pourquoi diable les gauchistes veulent-ils rejouer la scène qu'il se passe depuis l'aube de l'humanité, mais cette fois-ci avec des gens qui à la fois ne nous ressemblent pas mais aussi sont parfois notre total opposé?

> Pourquoi faire s'affronter les hommes?

>

> Les vrais universalités mon c*l, la personne normale moyenne veut être avec ceux qui lui ressemblent, physiquement ou pas d'ailleurs et pensent comme elle pour éviter le plus de conflit possible.

Même en admettant ton argument de la nature humaine que je ne partage pas du tout, l'immigration est un fait démographique inarrêtable. Si on essayait de complètement stopper l'immigration, ça créerait de gros problèmes économiques pour la France, déjà parce qu'il y a objectivement un besoin de main d'oeuvre malheureusement sous-payée mais en plus le coût que représenterait le fait de mettre un terme à l'immigration serait gigantesque, avec tous les moyens humains et techniques qu'il faudrait mettre en place pour empêcher toute entrée sur le territoire. Donc ce serait pas mal si on pouvait revenir à la réalité.

Il n'y a pas de solutions comme tu dis, enfin il y en avait une, la natalité, mais elle a été sabotée par le féminisme et la laïcité dans la majorité des pays du monde hors tiers-monde.

Le seul futur que la France aura est que les blancs seront minoritaires d'ici 2050-2060. On a joué on a perdu.

Cependant se foutre de ceux qui se rendent compte de ça et s'insurgent c'est insupportable, je parle pas de toi en particulier mais ceux qui narguent en mode "on a déjà gagné, vous êtes foutus vous allez disparaître" méritent tout le mépris du monde.

J'entends ce que tu dis, mais que les droitards arrêtent de parler de stopper l'immigration dans ce cas puisque c'est simplement impossible.

Impossible selon les limites morales établies actuellement.
Tout est toujours possible, seulement voilà on est pas des barbares.

Même en dépassant les limites morales, les problèmes économiques resteraient les mêmes.

Non ça concernerait aussi la natalité, les femmes ont le pouvoir de détruire ou de créer, elles seraient forcées de créer.
HAUTEMENT illégal bien sûr.

Le 28 avril 2024 à 19:18:42 :

Le 28 avril 2024 à 19:13:49 :

Le 28 avril 2024 à 19:10:28 :

Le 28 avril 2024 à 19:05:53 :

Le 28 avril 2024 à 19:00:59 :

> Le 28 avril 2024 à 18:52:16 :

>> Le 28 avril 2024 à 18:46:49 :

> >> Le 28 avril 2024 à 18:36:54 :

> > >> Le 28 avril 2024 à 18:26:38 :

> > > > Il y a une réponse à tout ça, les gauchistes ne croient pas à l'essentialisme

> > > >

> > > > Pour eux il suffit de suffisamment d'argent et de vivre comme l'indigène. Si ça ne fonctionne pas c'est parce qu'il n'y a pas assez d'argent

> > > > C'est pour ça qu'ils disent (à raison d'une certaine manière) que les étrangers sont comme ils sont à cause qu'ils sont parqués ensemble.

> > >

> > > Le nominalisme ça rend très débile

> > >

> > > > Quand on y pense c'est terriblement raciste ce raisonnement. "Ils ne sont pas aussi biens que nous parce qu'ils sont entre eux, leur culture est inférieure à la notre".

> > >

> > > ça me fait penser à ce meme de 4chan dans lequel il y a la progression politique d'un internaute. Au début il dit "Je suis raciste des racistes", ensuite "les gauchistes sont les vrais racistes", puis "Je suis raciste", et là tu vois Edward Norton dans American History X.

> > >

> > > Mais sur le fond c'est vrai. Les "racistes" de droite sont "racistes" parce qu'ils considèrent les chances selon des critères universels. Ils considèrent les chances en elles-même, voient leur comportement, et les jugent d'après celui-ci avec ces critères. C'est ça la pilule rouge : ils sont les vrais universalistes.

> >

> > Tu me prends de haut et pourtant tu fais l'erreur que tu décris toi-même.

> > La personne normale (droitarde ou pas je m'en fout) il connaît la nature humaine, les gens ne se piffent pas.

> > Pas besoin des étrangers venus d'Afrique pour le comprendre, à l'époque des Rois les gens ne se piffaient pas entre p*tain de régions. Les types pouvaient s'entretuer parce qu'ils étaient à 100 mètre derrière une frontière invisible.

> > Alors pourquoi diable les gauchistes veulent-ils rejouer la scène qu'il se passe depuis l'aube de l'humanité, mais cette fois-ci avec des gens qui à la fois ne nous ressemblent pas mais aussi sont parfois notre total opposé?

> > Pourquoi faire s'affronter les hommes?

> >

> > Les vrais universalités mon c*l, la personne normale moyenne veut être avec ceux qui lui ressemblent, physiquement ou pas d'ailleurs et pensent comme elle pour éviter le plus de conflit possible.

>

> Même en admettant ton argument de la nature humaine que je ne partage pas du tout, l'immigration est un fait démographique inarrêtable. Si on essayait de complètement stopper l'immigration, ça créerait de gros problèmes économiques pour la France, déjà parce qu'il y a objectivement un besoin de main d'oeuvre malheureusement sous-payée mais en plus le coût que représenterait le fait de mettre un terme à l'immigration serait gigantesque, avec tous les moyens humains et techniques qu'il faudrait mettre en place pour empêcher toute entrée sur le territoire. Donc ce serait pas mal si on pouvait revenir à la réalité.

Il n'y a pas de solutions comme tu dis, enfin il y en avait une, la natalité, mais elle a été sabotée par le féminisme et la laïcité dans la majorité des pays du monde hors tiers-monde.

Le seul futur que la France aura est que les blancs seront minoritaires d'ici 2050-2060. On a joué on a perdu.

Cependant se foutre de ceux qui se rendent compte de ça et s'insurgent c'est insupportable, je parle pas de toi en particulier mais ceux qui narguent en mode "on a déjà gagné, vous êtes foutus vous allez disparaître" méritent tout le mépris du monde.

J'entends ce que tu dis, mais que les droitards arrêtent de parler de stopper l'immigration dans ce cas puisque c'est simplement impossible.

Impossible selon les limites morales établies actuellement.
Tout est toujours possible, seulement voilà on est pas des barbares.

Même en dépassant les limites morales, les problèmes économiques resteraient les mêmes.

Non ça concernerait aussi la natalité, les femmes ont le pouvoir de détruire ou de créer, elles seraient forcées de créer.
HAUTEMENT illégal bien sûr.

J'ose espérer que les droitards ne souhaitent pas une telle dystopie.

Le 28 avril 2024 à 17:02:34 :
Parceque comme les éducateurs pour eux tout se résout avec de l'amour et de la considération... Le monde il est beau il est gentil

Ma mère est prof, ben elle est juste choquée par les nouvelles méthodes d'enseignement où tu dois faire du sur-mesure pour tous les élèves, mais surtout parce que ses collègues d'HG ont décidé d'arrêter d'enseigner les dates-clés de l'Histoire, on leur dit qu'il ne faut pas frustrer les élèves donc fin des 0 sinon faut le justifier auprès des parents, et t'as énormément de trucs nouveaux qui sont juste complètement idiots

Et étant aide-formateur pour une association de premiers secours, j'ai à la réalisation d'une vendredi dans une école primaire, ben de la journée il n'y a pas eu une seule heure de la journée où je n'ai pas vu de gosses dans la cour de récré Les gamins avaient facilement 2 récrés de 40min chacune toutes les heures et demi

Alors, je veux bien qu'on blâme régulièrement les réseaux sociaux qui provoquerait un déficit de l'attention, mais quand t'as des instits qui font faire à leurs élèves très souvent de longues récrés presque toutes les heures, ça rendra pas service aux gosses et ça donnera des gamins qui auront encore un faible niveau en arrivant au collège

Le 28 avril 2024 à 16:52:10 :

Le 28 avril 2024 à 16:48:33 :
Parce que tu parles des profs boomers encore en activité. C'est moins politisé chez les jeunes profs.

J'ai une pote, prof en banlieu parisienne, qui subit tous les jours les conséquences de l'immigration de masse et l'ultra-laxisme judiciaire et qui continue d'être gauchiste

C'est parce que elles couchent avec ces gens.