Pourquoi les PROFS sont de GAUCHE ? Ils sont SADOMASO ?

Le 28 avril 2024 à 18:34:16 :

Le 28 avril 2024 à 18:30:07 :

Le 28 avril 2024 à 18:26:38 :

Le 28 avril 2024 à 18:19:08 :

Le 28 avril 2024 à 18:14:06 :

> Le 28 avril 2024 à 18:06:18 :

>> Le 28 avril 2024 à 17:57:30 :

> >> Le 28 avril 2024 à 17:51:59 :

> > >> Le 28 avril 2024 à 17:48:59 :

> > > >> Le 28 avril 2024 à 17:45:46 :

> > > > >> Le 28 avril 2024 à 17:44:28 :

> > > > > >> Le 28 avril 2024 à 17:42:27 :

> > > > > > >> Le 28 avril 2024 à 17:40:42 :

> > > > > > > >>

> > > > > > > > > On était 35 dans mes classes dans les années 2000, ZERO soucis

> > > > > > > >

> > > > > > > > Bah moi j'ai connu des classes full blanc où ça foutait le bordel (je viens de la campagne). Les blancs qui foutaient le bordel avaient des problèmes d'ordre social, comme dans les banlieues. Ce qui montre que contrairement à votre logiciel raciste, ce sont avant tout les conditions sociales qui créent des problèmes dans les écoles

> > > > > > >

> > > > > > > Oui oui on te croit, d'ailleurs les profs fuient les banlieues pour des raisons inconnues

> > > > > >

> > > > > > Je me fous de si tu me crois ou non, je connais la vérité. J'ai exposé mes arguments, si t'as rien d'intéressant à dire plus besoin de me répondre

> > > > >

> > > > > Ton argument c'est "j'ai vécu ca", alors que tout le monde sait que tu mens

> > > > >

> > > > > Moi j'en ai rien à cirer encore une fois, c'est comme la délinquance et les attentats, c'est VOUS les victimes

> > > >

> > > > Parce que t'as pas donné des arguments en mode "j'ai vécu ça" quand t'as parlé des classes de 35 élèves ? Libre à toi de croire que les conditions sociales des élèves n'ont aucun impact dans leur comportement à l'école.

> > >

> > > C'est pour faire une comparaison, sombre crétin

> > >

> > > Je te donnes des arguments, en Asie ils sont 40 par classes et aucun soucis, les profs gauchos font tout pour fuir les banlieues alors que ces mêmes banlieues sont classées zone prioritaire avec justement des classes de 20, bref tu veux quoi de plus

> > >

> > > Continuez à vous faire bolosser par karim 12 ans et cassez pas les couilles.

> > >

> > > Ah et au passage portez vos couilles de temps en temps histoire de défendre les gamins harcelés à l'école, bande de lâches que vous êtes

> >

> > Le problème c'est que ton raisonnement est trop simpliste et vague. Tu me dis qu'en Asie tout se passe bien ? OK mais on parle de quel pays en Asie, de quelle sociologie, quelles "doctrines" en termes de discipline dans les classes ? L'Asie ça veut tout et rien dire à la fois

> >

> > C'est quand même étrange de ne pas vouloir voir le facteur social. Pourquoi tu le prends jamais en compte dans ton raisonnement ?

>

> Social se limite-t-il au revenu, dans ton acception du terme ?

> Si non, penses-tu que les rejetons de l'immigration sont globalement bien moins éduqués, indépendamment de leurs revenus ?

>

> Puis d'expérience personnelle, je constate qu'il y a des comportements typiques à certaines origines géographiques, et que ces comportements ne vont pas dans le sens d'un climat social apaisant.

Oui c'est principalement une question économique même si le facteur social englobe aussi d'autres facteurs.

Mais admettons l'idée absurde que les gens issus de l'immigration posent des problèmes simplement du fait qu'ils soient issus de l'immigration,

Pourquoi est-ce en soi absurde ? ces populations ont une histoire, des origines, des réflexes qui se transmettent et ne disparaissent pas en une génération. Pour rappel, certains de leurs arrières-grands-parents en étaient encore là : https://www.dailymotion.com/video/xqsowy

"comment tu expliques qu'il y a très peu de problèmes de comportement chez les élèves de la moyenne classe et de la bourgeoisie racisées ? (Peut-être que tu n'aimes pas ce mot mais tu comprends ce que je veux dire) Tu crois pas qu'il y a un lien de cause à effet avec les conditions sociales ? "

Parce que l'argent achète la paix sociale dans une certaine mesure, c'est vrai, je l'admets. Cela dit certains comportements et traits de caractères marqués, l'orgueil irascible des uns et la paresse proverbiale des autres, est encore présent et manifeste, prenant juste des formes moins démonstratives.

Il y a une réponse à tout ça, les gauchistes ne croient pas à l'essentialisme

Pour eux il suffit de suffisamment d'argent et de vivre comme l'indigène. Si ça ne fonctionne pas c'est parce qu'il n'y a pas assez d'argent
C'est pour ça qu'ils disent (à raison d'une certaine manière) que les étrangers sont comme ils sont à cause qu'ils sont parqués ensemble.
Quand on y pense c'est terriblement raciste ce raisonnement. "Ils ne sont pas aussi biens que nous parce qu'ils sont entre eux, leur culture est inférieure à la notre".

Je n'ai jamais tenu un tel discours. Ceci dit tu as raison par rapport à l'essentialisme.

C'est ce que ça sous-entend pourtant, enfin pas toi mais le gauchiste moyen qui parle de ça.
Ils sont comme ils sont parce qu'ils sont parqués ensemble et leur culture est un frein pour s'adapter à la notre.
Le gauchiste, de part son refus d'essentialisme, veut transformer des populations, leur retirer âme pour leur en donner une autre confectionnée par leurs soins.
C'est terrible comme raisonnement. Pour eux l'immigration est un moyen de soumettre des populations.

T'as des exemples de penseurs de gauche qui tiennent un tel discours ? Parce que ça ressemble beaucoup à du procès d'intention. Moi tout ce qui m'importe c'est qu'un maximum de la population puisse vivre dignement d'un point de vue économique et que les gens travaillent dans des conditions décentes, ce qui réglerait un nombre gigantesque de problèmes. Je ne souhaite pas une surconcentration des richesses dans les mains de quelques privilégiés

Le 28 avril 2024 à 18:31:34 :
Les gens de gauche sont intellectuellement inférieur

Ça explique pourquoi ils votent à gauche et l’effondrement de l’école publique

Non, ils ont des capacités supérieures. Je le dis alors que je suis faf au dernier degré. Pas parce qu'ils de gauche mais parce que les Français sont essentiellement de gauche. Français de droite = prolo qui rage dans 99% des cas. C'est bien pour ça que le pays coule. Tant que tout va bien matériellement t'es de gauche dans ce pays.

Le 28 avril 2024 à 18:41:02 :

Le 28 avril 2024 à 18:31:34 :
Les gens de gauche sont intellectuellement inférieur

Ça explique pourquoi ils votent à gauche et l’effondrement de l’école publique

Non, ils ont des capacités supérieures. Je le dis alors que je suis faf au dernier degré. Pas parce qu'ils de gauche mais parce que les Français sont essentiellement de gauche. Français de droite = prolo qui rage dans 99% des cas. C'est bien pour ça que le pays coule. Tant que tout va bien matériellement t'es de gauche dans ce pays.

Sociologiquement parlant, le vote Mélenchon est principalement populaire et jeune. Les ouvriers votent très majoritairement RN par contre même s'il reste une proportion très loin d'être négligeable qui continue de voter à gauche. Donc faudrait un peu nuancer.

Le 28 avril 2024 à 18:36:54 :

Le 28 avril 2024 à 18:26:38 :
Il y a une réponse à tout ça, les gauchistes ne croient pas à l'essentialisme

Pour eux il suffit de suffisamment d'argent et de vivre comme l'indigène. Si ça ne fonctionne pas c'est parce qu'il n'y a pas assez d'argent
C'est pour ça qu'ils disent (à raison d'une certaine manière) que les étrangers sont comme ils sont à cause qu'ils sont parqués ensemble.

Le nominalisme ça rend très débile

Quand on y pense c'est terriblement raciste ce raisonnement. "Ils ne sont pas aussi biens que nous parce qu'ils sont entre eux, leur culture est inférieure à la notre".

ça me fait penser à ce meme de 4chan dans lequel il y a la progression politique d'un internaute. Au début il dit "Je suis raciste des racistes", ensuite "les gauchistes sont les vrais racistes", puis "Je suis raciste", et là tu vois Edward Norton dans American History X.

Mais sur le fond c'est vrai. Les "racistes" de droite sont "racistes" parce qu'ils considèrent les chances selon des critères universels. Ils considèrent les chances en elles-même, voient leur comportement, et les jugent d'après celui-ci avec ces critères. C'est ça la pilule rouge : ils sont les vrais universalistes.

Tu me prends de haut et pourtant tu fais l'erreur que tu décris toi-même.
La personne normale (droitarde ou pas je m'en fout) il connaît la nature humaine, les gens ne se piffent pas.
Pas besoin des étrangers venus d'Afrique pour le comprendre, à l'époque des Rois les gens ne se piffaient pas entre p*tain de régions. Les types pouvaient s'entretuer parce qu'ils étaient à 100 mètre derrière une frontière invisible.
Alors pourquoi diable les gauchistes veulent-ils rejouer la scène qu'il se passe depuis l'aube de l'humanité, mais cette fois-ci avec des gens qui à la fois ne nous ressemblent pas mais aussi sont parfois notre total opposé?
Pourquoi faire s'affronter les hommes?

Les vrais universalités mon c*l, la personne normale moyenne veut être avec ceux qui lui ressemblent, physiquement ou pas d'ailleurs et pensent comme elle pour éviter le plus de conflit possible.

Ils ne vont pas cracher sur le clivage qui les nourris

Ils sont restés dans le service public toute leur vie, évidemment qu'ils vont le soutenir

Le 28 avril 2024 à 18:46:49 :

Le 28 avril 2024 à 18:36:54 :

Le 28 avril 2024 à 18:26:38 :
Il y a une réponse à tout ça, les gauchistes ne croient pas à l'essentialisme

Pour eux il suffit de suffisamment d'argent et de vivre comme l'indigène. Si ça ne fonctionne pas c'est parce qu'il n'y a pas assez d'argent
C'est pour ça qu'ils disent (à raison d'une certaine manière) que les étrangers sont comme ils sont à cause qu'ils sont parqués ensemble.

Le nominalisme ça rend très débile

Quand on y pense c'est terriblement raciste ce raisonnement. "Ils ne sont pas aussi biens que nous parce qu'ils sont entre eux, leur culture est inférieure à la notre".

ça me fait penser à ce meme de 4chan dans lequel il y a la progression politique d'un internaute. Au début il dit "Je suis raciste des racistes", ensuite "les gauchistes sont les vrais racistes", puis "Je suis raciste", et là tu vois Edward Norton dans American History X.

Mais sur le fond c'est vrai. Les "racistes" de droite sont "racistes" parce qu'ils considèrent les chances selon des critères universels. Ils considèrent les chances en elles-même, voient leur comportement, et les jugent d'après celui-ci avec ces critères. C'est ça la pilule rouge : ils sont les vrais universalistes.

Tu me prends de haut et pourtant tu fais l'erreur que tu décris toi-même.
La personne normale (droitarde ou pas je m'en fout) il connaît la nature humaine, les gens ne se piffent pas.
Pas besoin des étrangers venus d'Afrique pour le comprendre, à l'époque des Rois les gens ne se piffaient pas entre p*tain de régions. Les types pouvaient s'entretuer parce qu'ils étaient à 100 mètre derrière une frontière invisible.
Alors pourquoi diable les gauchistes veulent-ils rejouer la scène qu'il se passe depuis l'aube de l'humanité, mais cette fois-ci avec des gens qui à la fois ne nous ressemblent pas mais aussi sont parfois notre total opposé?
Pourquoi faire s'affronter les hommes?

Les vrais universalités mon c*l, la personne normale moyenne veut être avec ceux qui lui ressemblent, physiquement ou pas d'ailleurs et pensent comme elle pour éviter le plus de conflit possible.

Même en admettant ton argument de la nature humaine que je ne partage pas du tout, l'immigration est un fait démographique inarrêtable. Si on essayait de complètement stopper l'immigration, ça créerait de gros problèmes économiques pour la France, déjà parce qu'il y a objectivement un besoin de main d'oeuvre malheureusement sous-payée mais en plus le coût que représenterait le fait de mettre un terme à l'immigration serait gigantesque, avec tous les moyens humains et techniques qu'il faudrait mettre en place pour empêcher toute entrée sur le territoire. Donc ce serait pas mal si on pouvait revenir à la réalité.

Ma prof de Français en BTS, une énorme gauchistes idéaliste.

Mon prof d'anglais en Licence pro, c'était à un niveau très haut concernant son gauchisme.

Les profs de Maths/Physiques selon mon expérience étaient bien plus terre à terre quand même.

Les profs d'histoire sont pas mal aussi, enfin tout ce qui est littéraire globalement.

En IUT, certains élèves sont bien atteint également.

Le 28 avril 2024 à 18:45:56 :

Le 28 avril 2024 à 18:41:02 :

Le 28 avril 2024 à 18:31:34 :
Les gens de gauche sont intellectuellement inférieur

Ça explique pourquoi ils votent à gauche et l’effondrement de l’école publique

Non, ils ont des capacités supérieures. Je le dis alors que je suis faf au dernier degré. Pas parce qu'ils de gauche mais parce que les Français sont essentiellement de gauche. Français de droite = prolo qui rage dans 99% des cas. C'est bien pour ça que le pays coule. Tant que tout va bien matériellement t'es de gauche dans ce pays.

Sociologiquement parlant, le vote Mélenchon est principalement populaire et jeune. Les ouvriers votent très majoritairement RN par contre même s'il reste une proportion très loin d'être négligeable qui continue de voter à gauche. Donc faudrait un peu nuancer.

Le vote Mélenchon c'est des enfants débiles de la classe moyenne supérieure et les chances pour l'Afrance qu'il récolte depuis des années avec son clientélisme. Aucun prolo français donc. Tu peux être de mauvaise foi mais n'appelle pas ça de la nuance.

Le 28 avril 2024 à 18:52:16 :

Le 28 avril 2024 à 18:46:49 :

Le 28 avril 2024 à 18:36:54 :

Le 28 avril 2024 à 18:26:38 :
Il y a une réponse à tout ça, les gauchistes ne croient pas à l'essentialisme

Pour eux il suffit de suffisamment d'argent et de vivre comme l'indigène. Si ça ne fonctionne pas c'est parce qu'il n'y a pas assez d'argent
C'est pour ça qu'ils disent (à raison d'une certaine manière) que les étrangers sont comme ils sont à cause qu'ils sont parqués ensemble.

Le nominalisme ça rend très débile

Quand on y pense c'est terriblement raciste ce raisonnement. "Ils ne sont pas aussi biens que nous parce qu'ils sont entre eux, leur culture est inférieure à la notre".

ça me fait penser à ce meme de 4chan dans lequel il y a la progression politique d'un internaute. Au début il dit "Je suis raciste des racistes", ensuite "les gauchistes sont les vrais racistes", puis "Je suis raciste", et là tu vois Edward Norton dans American History X.

Mais sur le fond c'est vrai. Les "racistes" de droite sont "racistes" parce qu'ils considèrent les chances selon des critères universels. Ils considèrent les chances en elles-même, voient leur comportement, et les jugent d'après celui-ci avec ces critères. C'est ça la pilule rouge : ils sont les vrais universalistes.

Tu me prends de haut et pourtant tu fais l'erreur que tu décris toi-même.
La personne normale (droitarde ou pas je m'en fout) il connaît la nature humaine, les gens ne se piffent pas.
Pas besoin des étrangers venus d'Afrique pour le comprendre, à l'époque des Rois les gens ne se piffaient pas entre p*tain de régions. Les types pouvaient s'entretuer parce qu'ils étaient à 100 mètre derrière une frontière invisible.
Alors pourquoi diable les gauchistes veulent-ils rejouer la scène qu'il se passe depuis l'aube de l'humanité, mais cette fois-ci avec des gens qui à la fois ne nous ressemblent pas mais aussi sont parfois notre total opposé?
Pourquoi faire s'affronter les hommes?

Les vrais universalités mon c*l, la personne normale moyenne veut être avec ceux qui lui ressemblent, physiquement ou pas d'ailleurs et pensent comme elle pour éviter le plus de conflit possible.

Même en admettant ton argument de la nature humaine que je ne partage pas du tout, l'immigration est un fait démographique inarrêtable. Si on essayait de complètement stopper l'immigration, ça créerait de gros problèmes économiques pour la France, déjà parce qu'il y a objectivement un besoin de main d'oeuvre malheureusement sous-payée mais en plus le coût que représenterait le fait de mettre un terme à l'immigration serait gigantesque, avec tous les moyens humains et techniques qu'il faudrait mettre en place pour empêcher toute entrée sur le territoire. Donc ce serait pas mal si on pouvait revenir à la réalité.

Il n'y a pas de solutions comme tu dis, enfin il y en avait une, la natalité, mais elle a été sabotée par le féminisme et la laïcité.

Le seul futur que la France aura est que les blancs seront minoritaires d'ici 2050-2060. On a joué on a perdu.

Cependant se foutre de ceux qui se rendent compte de ça et s'insurgent c'est insupportable, je parle pas de toi en particulier mais ceux qui narguent en mode "on a déjà gagné, vous êtes foutus vous allez disparaître" méritent tout le mépris du monde.

Le 28 avril 2024 à 18:45:56 :

Le 28 avril 2024 à 18:41:02 :

Le 28 avril 2024 à 18:31:34 :
Les gens de gauche sont intellectuellement inférieur

Ça explique pourquoi ils votent à gauche et l’effondrement de l’école publique

Non, ils ont des capacités supérieures. Je le dis alors que je suis faf au dernier degré. Pas parce qu'ils de gauche mais parce que les Français sont essentiellement de gauche. Français de droite = prolo qui rage dans 99% des cas. C'est bien pour ça que le pays coule. Tant que tout va bien matériellement t'es de gauche dans ce pays.

Sociologiquement parlant, le vote Mélenchon est principalement populaire et jeune. Les ouvriers votent très majoritairement RN par contre même s'il reste une proportion très loin d'être négligeable qui continue de voter à gauche. Donc faudrait un peu nuancer.

Non le vote Mélenchon n'est pas "populaire" français dans le sens ouvrier. C'est un vote racaille + bourgeois

Le 28 avril 2024 à 18:59:24 :

Le 28 avril 2024 à 18:45:56 :

Le 28 avril 2024 à 18:41:02 :

Le 28 avril 2024 à 18:31:34 :
Les gens de gauche sont intellectuellement inférieur

Ça explique pourquoi ils votent à gauche et l’effondrement de l’école publique

Non, ils ont des capacités supérieures. Je le dis alors que je suis faf au dernier degré. Pas parce qu'ils de gauche mais parce que les Français sont essentiellement de gauche. Français de droite = prolo qui rage dans 99% des cas. C'est bien pour ça que le pays coule. Tant que tout va bien matériellement t'es de gauche dans ce pays.

Sociologiquement parlant, le vote Mélenchon est principalement populaire et jeune. Les ouvriers votent très majoritairement RN par contre même s'il reste une proportion très loin d'être négligeable qui continue de voter à gauche. Donc faudrait un peu nuancer.

Le vote Mélenchon c'est des enfants débiles de la classe moyenne supérieure et les chances pour l'Afrance qu'il récolte depuis des années avec son clientélisme. Aucun prolo français donc. Tu peux être de mauvaise foi mais n'appelle pas ça de la nuance.

Nan mais je veux bien que tu me sortes des trucs de ton chapeau mais ça contredit les chiffres post-élections présidentielles. Pourtant tu acceptes bien les chiffres qui disent que les ouvriers votent majoritairement pour le RN.

Le 28 avril 2024 à 18:52:16 :
Même en admettant ton argument de la nature humaine que je ne partage pas du tout, l'immigration est un fait démographique inarrêtable. Si on essayait de complètement stopper l'immigration, ça créerait de gros problèmes économiques pour la France, déjà parce qu'il y a objectivement un besoin de main d'oeuvre malheureusement sous-payée mais en plus le coût que représenterait le fait de mettre un terme à l'immigration serait gigantesque, avec tous les moyens humains et techniques qu'il faudrait mettre en place pour empêcher toute entrée sur le territoire. Donc ce serait pas mal si on pouvait revenir à la réalité.

Le mec nous sort un discours patronal et se plie totalement au MEDEF mais ça toque pas dans sa tête. Il voit aucune dissonance cognitive. Un sacré putain de de génie. En plus c'est pas comme si on avait suffisamment d'études et de stats sur le sujet attestant de cette énorme connerie. Mais bon on sait très bien que tu craches ta soupe d'idéologue là, en essayant de la faire passer pour un avis rationnel.

40% d'inactifs parmi eux. Quand ils travaillent c'est des emplois non qualifiés qu'ils occupent, dont ils font baisser à mort les salaires. On n'a pas besoin d'eux à part pour faire tourner le porte-feuille de Martin Bouygues et des esclavagistes comme les restaurateurs (Ils peuvent fermer leurs restaus sponsorisés par Métro, on va pas les regretter). Surtout quand ils sont hyper criminogène et constituent la majorité des crimes et délits. De plus même sans ça ils représentent 50% des naissances en France, presque 20 millions d'individus, et ils continuent d'affluer. Normalement c'est pas de l'invasion (et pas "d'immigration) qu'il faut parler mais de réémigration.

T'as raison on en a absolument besoin et ça doit pas s'arrêter. ça suffira quand ils représenteront 80% de la démographie.

Le 28 avril 2024 à 19:00:59 :

Le 28 avril 2024 à 18:52:16 :

Le 28 avril 2024 à 18:46:49 :

Le 28 avril 2024 à 18:36:54 :

Le 28 avril 2024 à 18:26:38 :
Il y a une réponse à tout ça, les gauchistes ne croient pas à l'essentialisme

Pour eux il suffit de suffisamment d'argent et de vivre comme l'indigène. Si ça ne fonctionne pas c'est parce qu'il n'y a pas assez d'argent
C'est pour ça qu'ils disent (à raison d'une certaine manière) que les étrangers sont comme ils sont à cause qu'ils sont parqués ensemble.

Le nominalisme ça rend très débile

Quand on y pense c'est terriblement raciste ce raisonnement. "Ils ne sont pas aussi biens que nous parce qu'ils sont entre eux, leur culture est inférieure à la notre".

ça me fait penser à ce meme de 4chan dans lequel il y a la progression politique d'un internaute. Au début il dit "Je suis raciste des racistes", ensuite "les gauchistes sont les vrais racistes", puis "Je suis raciste", et là tu vois Edward Norton dans American History X.

Mais sur le fond c'est vrai. Les "racistes" de droite sont "racistes" parce qu'ils considèrent les chances selon des critères universels. Ils considèrent les chances en elles-même, voient leur comportement, et les jugent d'après celui-ci avec ces critères. C'est ça la pilule rouge : ils sont les vrais universalistes.

Tu me prends de haut et pourtant tu fais l'erreur que tu décris toi-même.
La personne normale (droitarde ou pas je m'en fout) il connaît la nature humaine, les gens ne se piffent pas.
Pas besoin des étrangers venus d'Afrique pour le comprendre, à l'époque des Rois les gens ne se piffaient pas entre p*tain de régions. Les types pouvaient s'entretuer parce qu'ils étaient à 100 mètre derrière une frontière invisible.
Alors pourquoi diable les gauchistes veulent-ils rejouer la scène qu'il se passe depuis l'aube de l'humanité, mais cette fois-ci avec des gens qui à la fois ne nous ressemblent pas mais aussi sont parfois notre total opposé?
Pourquoi faire s'affronter les hommes?

Les vrais universalités mon c*l, la personne normale moyenne veut être avec ceux qui lui ressemblent, physiquement ou pas d'ailleurs et pensent comme elle pour éviter le plus de conflit possible.

Même en admettant ton argument de la nature humaine que je ne partage pas du tout, l'immigration est un fait démographique inarrêtable. Si on essayait de complètement stopper l'immigration, ça créerait de gros problèmes économiques pour la France, déjà parce qu'il y a objectivement un besoin de main d'oeuvre malheureusement sous-payée mais en plus le coût que représenterait le fait de mettre un terme à l'immigration serait gigantesque, avec tous les moyens humains et techniques qu'il faudrait mettre en place pour empêcher toute entrée sur le territoire. Donc ce serait pas mal si on pouvait revenir à la réalité.

Il n'y a pas de solutions comme tu dis, enfin il y en avait une, la natalité, mais elle a été sabotée par le féminisme et la laïcité dans la majorité des pays du monde hors tiers-monde.

Le seul futur que la France aura est que les blancs seront minoritaires d'ici 2050-2060. On a joué on a perdu.

Cependant se foutre de ceux qui se rendent compte de ça et s'insurgent c'est insupportable, je parle pas de toi en particulier mais ceux qui narguent en mode "on a déjà gagné, vous êtes foutus vous allez disparaître" méritent tout le mépris du monde.

J'entends ce que tu dis, mais que les droitards arrêtent de parler de stopper l'immigration dans ce cas puisque c'est simplement impossible.

Le 28 avril 2024 à 19:02:58 :

Le 28 avril 2024 à 18:59:24 :

Le 28 avril 2024 à 18:45:56 :

Le 28 avril 2024 à 18:41:02 :

Le 28 avril 2024 à 18:31:34 :
Les gens de gauche sont intellectuellement inférieur

Ça explique pourquoi ils votent à gauche et l’effondrement de l’école publique

Non, ils ont des capacités supérieures. Je le dis alors que je suis faf au dernier degré. Pas parce qu'ils de gauche mais parce que les Français sont essentiellement de gauche. Français de droite = prolo qui rage dans 99% des cas. C'est bien pour ça que le pays coule. Tant que tout va bien matériellement t'es de gauche dans ce pays.

Sociologiquement parlant, le vote Mélenchon est principalement populaire et jeune. Les ouvriers votent très majoritairement RN par contre même s'il reste une proportion très loin d'être négligeable qui continue de voter à gauche. Donc faudrait un peu nuancer.

Le vote Mélenchon c'est des enfants débiles de la classe moyenne supérieure et les chances pour l'Afrance qu'il récolte depuis des années avec son clientélisme. Aucun prolo français donc. Tu peux être de mauvaise foi mais n'appelle pas ça de la nuance.

Nan mais je veux bien que tu me sortes des trucs de ton chapeau mais ça contredit les chiffres post-élections présidentielles. Pourtant tu acceptes bien les chiffres qui disent que les ouvriers votent majoritairement pour le RN.

Je sors pas ça de mon chapeau mais des études d'opinion que t'as pas lues.