Les gamins disent tous wesh maintenant

Le 04 avril 2024 à 15:13:25 :

Le 04 avril 2024 à 13:50:44 :
Les gens nés dans les années 90 le disaient déjà au collège, arrêtez de jouer aux anciens

Absolument pas, à moins d'être dans un collège zep.

Si, stop la mauvaise foi.

Après, je ne sais pas où tu as grandi.

Le 04 avril 2024 à 15:12:00 :

Le 04 avril 2024 à 15:09:49 :
Ca fait longtemps + c'est pratique comme mot, ça va plus vite que p*tain et au final c'est moins vulgaire + la sonorité est cool

Moins vulgaire mais nettement plus bouffon et sonorité à chier. C'est impossible de prendre quelqu'un qui dit ça au sérieux.

Ca reste moins vulgaire, C'est le principal

Le 04 avril 2024 à 15:10:44 :

Le 04 avril 2024 à 15:07:11 :

Le 04 avril 2024 à 15:04:37 :

Le 04 avril 2024 à 15:00:42 :

Non, je ne confonds rien du tout. Je te parle de phrases qui ne veulent strictement rien dire ailleurs que dans la tête de l'élève, et qui par extension montrent une absence totale de manipulation de la langue. En L1.

Toi tu restes aux problèmes de surface, soit les erreurs de grammaire, la mauvaise définition d'un mot, où l'ajout de vocabulaire familier. Ce sont des problèmes, je ne dis pas le contraire, mais ce n'est en aucun cas signe d'un déclin en particulier, surtout quand on parle de jeunes qui ont tendance à vouloir isnister sur l'écart générationnel / s'intégrer dans des groupes où, s'il faut dire "wesh", ils diront "wesh".

Mais le génie, tu crois pas que l'affaiblissement de la richesse du langage, la paupérisation du parlé, l'abrutissement des masses, et l'EMPRUNT DES ARGOTS de cité dans le langage courant n'a pas un rapport avec la qualité globale de l'écriture, de la compréhension écrite, de la syntaxe et des copies de tes élèves ?

Les gamins biberonnés à "wesh zebi", Ipad et TPMP te rendent en moyenne des copies moins bonnes que ceux qui ont fait l'Ecole Alsacienne ? wow les bramentombe

relativisme, relativisme, relativisme

Ca n'a pas forcément de rapport, non. Pour le "wesh" en particulier, ça vient généralement d'un milieu très populaire avant tout ; si tu crois que ça se trouve chez les gamins favorisés tu te fourres le doigt dans l'oeil. Tu te fourres aussi le doigt dans l'oeil si tu penses que les moins de 25 ans ont pas conscience que c'est familier et qu'il ne faut pas l'utiliser partout.

Mais pour avoir cette conversation faudrait que tu parviennes déjà à avoir une approche plus nuancée du public dont on parle (parce qu'encore une fois, le "wesh" c'est pas partout qu'on le trouve) et que tu arrêtes de t'arquebouter sur le fait d'avoir raison.

ça fait 5 pages au moins qu'on décrit le phénomène de récupération de l'argot de cité chez les jeunes issus de milieux aisés justement.

Que les wesh disent "wesh", c'est l'ordre des choses. Le soucis, c'est quand la classe moyenne, et même la classe supérieure/tampon s'y met. Et ça, c'est de plus en plus fréquent. Même à la fac, j'ai constaté ça tous les jours (et on parle pas de marmots de 12 ans là).

bref, t'es un prof hors-sol. En même temps, est-ce que c'est pas un peu un pléonasme ?

Ca fait surtout 5 pages que les gens te disent, de manière plutôt unanime, que tu exagères. Et 5 pages que tu essayes désespérément de te raccrocher aux branches en tapant sur le "prof hors-sol".

Tu me fileras un enregistrement du type d'HIV, de l'EDL, ou de Science Po qui utilisent l'expression "wesh".

Ecoute, j'ai fait un master et sur tout mon cursus, j'ai croisé d'innombrables cucks (sauf les gens de droite revendiqués comme tel) qui lâchaient des starf, zebi, alors qu'ils avaient des noms à particule et non, je te rassure, ces gens-là étaient pas forcément les majors de promo.

Après, le monde universitaire, c'est toujours gaucho-land, de Gaulle en parlait déjà à l'époque, c'est pas nouveau. Et les gauchistes ont cette tendance à adorer le jargon arabisant pour souligner leur ouverture d'esprit. C'est caricatural à l'extrême une fac, mais c'est une représentation à peine exagérée de la scoiété dans son intégralité.

Aussi, ça se voit que tu traines pas avec des bourgeois citadins pour penser que les classes aisées ne parlent pas avec du jargon arabe mtn.

Le 04 avril 2024 à 15:14:16 :

Le 04 avril 2024 à 15:12:00 :

Le 04 avril 2024 à 15:09:49 :
Ca fait longtemps + c'est pratique comme mot, ça va plus vite que p*tain et au final c'est moins vulgaire + la sonorité est cool

Moins vulgaire mais nettement plus bouffon et sonorité à chier. C'est impossible de prendre quelqu'un qui dit ça au sérieux.

Ca reste moins vulgaire, C'est le principal

Si tu préfères la bouffonnerie à la vulgarité, oui.

Le 04 avril 2024 à 15:12:51 :

Le 04 avril 2024 à 14:44:56 :

Le 04 avril 2024 à 14:39:10 :
Déjà vous-même, vous ne savez pas vous exprimer, ni ne connaissez le vrai sens des mots

Ca remplace "émigré" par "expatrié"
"Immigré" par "migrant"
"racisme envers les blanc" par "racisme anti-blanc"

Et après ça critique les jeunes qui disent "wesh"

ah oui parce que le racisme anti-blanc n'existe pas, c'est les sciences sociales et Eric Fassin qui l'ont dit paske c'est pas "structurel". Se faire buter par un OQTF parce que t'es blanc, dont l'OQTF n'a pas été traitée car seulement 20% des OQTF sont traités par l'Etat, c'est pas un enjeu "structurel" btw

allez dispose le LFIste

Oui tu as juste rien compris à ce que je voulais dire
Tu es hors sujet là

Ok, explique-moi la différence entre "racisme anti-blanc" et "racisme envers les blancs" alors Qu'on voit si c'est loin de mon commentaire ou pas. Je t'écoute.

Le 04 avril 2024 à 15:11:51 :

Le 04 avril 2024 à 15:11:11 :

Le 04 avril 2024 à 15:08:19 :

Le 04 avril 2024 à 15:03:57 :

Le 04 avril 2024 à 14:59:44 :

> Le 04 avril 2024 à 14:58:34 :

>> Le 04 avril 2024 à 14:55:33 :

> >> TOUT LE MONDE dit wesh/dinguerie/zebi mtn

> >

> > Non.

>

> Des moins de 25 ans ? Si.

Non. Je donne cours aux moins de 25 ans en question, et tu dis des conneries.

cf post du dessus.

Tu ne "parles" pas avec les jeunes. Tu es un prof qui dispense des cours, et tu as un rapport de supériorité sur eux. Evidemment qu'ils te parlent pas comme ils se parlent entre eux le génie. Justement.

Les profs ont une vision totalement hors-sol de la jeunesse (pas nouveau comme phénomène), principalement parce qu'ils pensent qu'avoir en face d'eux des gamins obéissants, cadrés, avec un rapport de hiérarchie, permettrait de les "percevoir" dans leurs affects profonds, dans leurs état de tous les jours.

Spoiler : non.

Justement, y a pas plus biaisé que la vision d'un prof sur les gosses (c'est pour ça qu'ils votent majoritairement à gauche et sont souvent les plus gros cocus du fonctionnariat d'ailleurs).

Tu penses qu'on les entend pas parler à l'extérieur ? Tu penses également que ça n'a aucune importance que quelqu'un se rende compte qu'il y a un temps pour utiliser le "wesh", et un temps pour ne pas l'utiliser ?

Je vais me répéter et ensuite je pars, parce que l'échange est relou : tu devrais te focaliser sur des problèmes plus profonds niveau linguistique, parce que tu fais juste partie pour le moment de la catégorie de vieux cons qui zoom sur des mots particuliers, qui te distraient d'un problème bien plus profond en terme d'apprentissage. Le fait que, quand je te cite des soucis de structure dansune copie, tu me cites automatiquement un mot mal utilisé montre que tu n'as même pas conscience du problème.

Ah mais ils s'en rendent compte de ça. Il savent qu'ils ne doivent pas dire wesh dans tous les contextes.

mais le fait est qu'ils l'utilisent la grande majorité (oui, même les bourgeois).

Ah l'argument de la "diversion" Vas-y je t'écoute, c'est quoi le "problème plus profond" qui se cache derrière la récupération argotique des idiomes de cité chez les jeunes de toutes classes ?

Déjà dit quelques pages plus haut. Si t'as pas compris, ton problème.

j'ai du le louper. Tu veux bien le redire en 2 lignes ou mettre le message en question ou tu en parles ?

Le 04 avril 2024 à 15:14:06 :

Le 04 avril 2024 à 15:13:25 :

Le 04 avril 2024 à 13:50:44 :
Les gens nés dans les années 90 le disaient déjà au collège, arrêtez de jouer aux anciens

Absolument pas, à moins d'être dans un collège zep.

Si, stop la mauvaise foi.

Après, je ne sais pas où tu as grandi.

le "wesh" ? C'est un pur produit des années 2010. Personne disait ça avant. à part les arabophones qui parlaient, littéralement, en arabe bien sûr. Mais son intronisation dans le parlé populaire fr, c'est 2010, dans ces eaux-là.

Le 04 avril 2024 à 15:15:43 :

Le 04 avril 2024 à 15:12:51 :

Le 04 avril 2024 à 14:44:56 :

Le 04 avril 2024 à 14:39:10 :
Déjà vous-même, vous ne savez pas vous exprimer, ni ne connaissez le vrai sens des mots

Ca remplace "émigré" par "expatrié"
"Immigré" par "migrant"
"racisme envers les blanc" par "racisme anti-blanc"

Et après ça critique les jeunes qui disent "wesh"

ah oui parce que le racisme anti-blanc n'existe pas, c'est les sciences sociales et Eric Fassin qui l'ont dit paske c'est pas "structurel". Se faire buter par un OQTF parce que t'es blanc, dont l'OQTF n'a pas été traitée car seulement 20% des OQTF sont traités par l'Etat, c'est pas un enjeu "structurel" btw

allez dispose le LFIste

Oui tu as juste rien compris à ce que je voulais dire
Tu es hors sujet là

Ok, explique-moi la différence entre "racisme anti-blanc" et "racisme envers les blancs" alors Qu'on voit si c'est loin de mon commentaire ou pas. Je t'écoute.

"Anti-blanc" fait penser à la couleur, donc les albinos !
"Envers les blancs" fait penser à l'ethnie, donc les caucasiens !

Le 04 avril 2024 à 15:14:16 :

Le 04 avril 2024 à 15:12:00 :

Le 04 avril 2024 à 15:09:49 :
Ca fait longtemps + c'est pratique comme mot, ça va plus vite que p*tain et au final c'est moins vulgaire + la sonorité est cool

Moins vulgaire mais nettement plus bouffon et sonorité à chier. C'est impossible de prendre quelqu'un qui dit ça au sérieux.

Ca reste moins vulgaire, C'est le principal

C'est completement vulgaire, qu'est-ce qu'il vous prend les qlf ?

Le 04 avril 2024 à 15:14:55 :

Le 04 avril 2024 à 15:10:44 :

Le 04 avril 2024 à 15:07:11 :

Le 04 avril 2024 à 15:04:37 :

Le 04 avril 2024 à 15:00:42 :

> Non, je ne confonds rien du tout. Je te parle de phrases qui ne veulent strictement rien dire ailleurs que dans la tête de l'élève, et qui par extension montrent une absence totale de manipulation de la langue. En L1.

>

> Toi tu restes aux problèmes de surface, soit les erreurs de grammaire, la mauvaise définition d'un mot, où l'ajout de vocabulaire familier. Ce sont des problèmes, je ne dis pas le contraire, mais ce n'est en aucun cas signe d'un déclin en particulier, surtout quand on parle de jeunes qui ont tendance à vouloir isnister sur l'écart générationnel / s'intégrer dans des groupes où, s'il faut dire "wesh", ils diront "wesh".

Mais le génie, tu crois pas que l'affaiblissement de la richesse du langage, la paupérisation du parlé, l'abrutissement des masses, et l'EMPRUNT DES ARGOTS de cité dans le langage courant n'a pas un rapport avec la qualité globale de l'écriture, de la compréhension écrite, de la syntaxe et des copies de tes élèves ?

Les gamins biberonnés à "wesh zebi", Ipad et TPMP te rendent en moyenne des copies moins bonnes que ceux qui ont fait l'Ecole Alsacienne ? wow les bramentombe

relativisme, relativisme, relativisme

Ca n'a pas forcément de rapport, non. Pour le "wesh" en particulier, ça vient généralement d'un milieu très populaire avant tout ; si tu crois que ça se trouve chez les gamins favorisés tu te fourres le doigt dans l'oeil. Tu te fourres aussi le doigt dans l'oeil si tu penses que les moins de 25 ans ont pas conscience que c'est familier et qu'il ne faut pas l'utiliser partout.

Mais pour avoir cette conversation faudrait que tu parviennes déjà à avoir une approche plus nuancée du public dont on parle (parce qu'encore une fois, le "wesh" c'est pas partout qu'on le trouve) et que tu arrêtes de t'arquebouter sur le fait d'avoir raison.

ça fait 5 pages au moins qu'on décrit le phénomène de récupération de l'argot de cité chez les jeunes issus de milieux aisés justement.

Que les wesh disent "wesh", c'est l'ordre des choses. Le soucis, c'est quand la classe moyenne, et même la classe supérieure/tampon s'y met. Et ça, c'est de plus en plus fréquent. Même à la fac, j'ai constaté ça tous les jours (et on parle pas de marmots de 12 ans là).

bref, t'es un prof hors-sol. En même temps, est-ce que c'est pas un peu un pléonasme ?

Ca fait surtout 5 pages que les gens te disent, de manière plutôt unanime, que tu exagères. Et 5 pages que tu essayes désespérément de te raccrocher aux branches en tapant sur le "prof hors-sol".

Tu me fileras un enregistrement du type d'HIV, de l'EDL, ou de Science Po qui utilisent l'expression "wesh".

Ecoute, j'ai fait un master et sur tout mon cursus, j'ai croisé d'innombrables cucks (sauf les gens de droite revendiqués comme tel) qui lâchaient des starf, zebi, alors qu'ils avaient des noms à particule et non, je te rassure, ces gens-là étaient pas forcément les majors de promo.

Après, le monde universitaire, c'est toujours gaucho-land, de Gaulle en parlait déjà à l'époque, c'est pas nouveau. Et les gauchistes ont cette tendance à adorer le jargon arabisant pour souligner leur ouverture d'esprit. C'est caricatural à l'extrême une fac, mais c'est une représentation à peine exagérée de la scoiété dans son intégralité.

Aussi, ça se voit que tu traines pas avec des bourgeois citadins pour penser que les classes aisées ne parlent pas avec du jargon arabe mtn.

Curieux comme ceux qui se retrouvent avec tout un topic sur le dos finissent toujours par avoir des expériences très différentes des autres.

Et quel est le foutu rapport avec le fait d'apprécier ou non l'expression ? Je répondrai même pas à ta dernière phrase avec les bourgeois citadins. Ultime tentative de pas se casser la gueule, mais si tu savais à quel point tu es à côté de la plaque =>

Le 04 avril 2024 à 15:14:16 :

Le 04 avril 2024 à 15:12:00 :

Le 04 avril 2024 à 15:09:49 :
Ca fait longtemps + c'est pratique comme mot, ça va plus vite que p*tain et au final c'est moins vulgaire + la sonorité est cool

Moins vulgaire mais nettement plus bouffon et sonorité à chier. C'est impossible de prendre quelqu'un qui dit ça au sérieux.

Ca reste moins vulgaire, C'est le principal

c'est bouffon et vulgaire. Je rappelle que vulgaire =/= injurieux

Le 04 avril 2024 à 15:17:37 :

Le 04 avril 2024 à 15:14:06 :

Le 04 avril 2024 à 15:13:25 :

Le 04 avril 2024 à 13:50:44 :
Les gens nés dans les années 90 le disaient déjà au collège, arrêtez de jouer aux anciens

Absolument pas, à moins d'être dans un collège zep.

Si, stop la mauvaise foi.

Après, je ne sais pas où tu as grandi.

le "wesh" ? C'est un pur produit des années 2010. Personne disait ça avant. à part les arabophones qui parlaient, littéralement, en arabe bien sûr. Mais son intronisation dans le parlé populaire fr, c'est 2010, dans ces eaux-là.

Totalement faux khey.

Je viens du Nord, je suis né en 93, j'étais au collège au début des années 2000 et je m'en souviens très bien.

Le 04 avril 2024 à 15:17:41 :

Le 04 avril 2024 à 15:15:43 :

Le 04 avril 2024 à 15:12:51 :

Le 04 avril 2024 à 14:44:56 :

Le 04 avril 2024 à 14:39:10 :
Déjà vous-même, vous ne savez pas vous exprimer, ni ne connaissez le vrai sens des mots

Ca remplace "émigré" par "expatrié"
"Immigré" par "migrant"
"racisme envers les blanc" par "racisme anti-blanc"

Et après ça critique les jeunes qui disent "wesh"

ah oui parce que le racisme anti-blanc n'existe pas, c'est les sciences sociales et Eric Fassin qui l'ont dit paske c'est pas "structurel". Se faire buter par un OQTF parce que t'es blanc, dont l'OQTF n'a pas été traitée car seulement 20% des OQTF sont traités par l'Etat, c'est pas un enjeu "structurel" btw

allez dispose le LFIste

Oui tu as juste rien compris à ce que je voulais dire
Tu es hors sujet là

Ok, explique-moi la différence entre "racisme anti-blanc" et "racisme envers les blancs" alors Qu'on voit si c'est loin de mon commentaire ou pas. Je t'écoute.

"Anti-blanc" fait penser à la couleur, donc les albinos !
"Envers les blancs" fait penser à l'ethnie, donc les caucasiens !

ça doit être ça

Le 04 avril 2024 à 15:18:36 :
Ce topic de boomer bordel on est sur le 18-25 ?
Vous vous plaignez aussi quand ça dit "ouais" ?
Parce que c'est le même mot

Non.

C'est ça le plus drôle, personne ne sait ce que ça veut dire et tout le monde se ramène avec une définition et une origine différentes

Le 04 avril 2024 à 15:18:13 :

Le 04 avril 2024 à 15:14:55 :

Le 04 avril 2024 à 15:10:44 :

Le 04 avril 2024 à 15:07:11 :

Le 04 avril 2024 à 15:04:37 :

> Le 04 avril 2024 à 15:00:42 :

>> Non, je ne confonds rien du tout. Je te parle de phrases qui ne veulent strictement rien dire ailleurs que dans la tête de l'élève, et qui par extension montrent une absence totale de manipulation de la langue. En L1.

> >

> > Toi tu restes aux problèmes de surface, soit les erreurs de grammaire, la mauvaise définition d'un mot, où l'ajout de vocabulaire familier. Ce sont des problèmes, je ne dis pas le contraire, mais ce n'est en aucun cas signe d'un déclin en particulier, surtout quand on parle de jeunes qui ont tendance à vouloir isnister sur l'écart générationnel / s'intégrer dans des groupes où, s'il faut dire "wesh", ils diront "wesh".

>

> Mais le génie, tu crois pas que l'affaiblissement de la richesse du langage, la paupérisation du parlé, l'abrutissement des masses, et l'EMPRUNT DES ARGOTS de cité dans le langage courant n'a pas un rapport avec la qualité globale de l'écriture, de la compréhension écrite, de la syntaxe et des copies de tes élèves ?

>

>

> Les gamins biberonnés à "wesh zebi", Ipad et TPMP te rendent en moyenne des copies moins bonnes que ceux qui ont fait l'Ecole Alsacienne ? wow les bramentombe

>

> relativisme, relativisme, relativisme

Ca n'a pas forcément de rapport, non. Pour le "wesh" en particulier, ça vient généralement d'un milieu très populaire avant tout ; si tu crois que ça se trouve chez les gamins favorisés tu te fourres le doigt dans l'oeil. Tu te fourres aussi le doigt dans l'oeil si tu penses que les moins de 25 ans ont pas conscience que c'est familier et qu'il ne faut pas l'utiliser partout.

Mais pour avoir cette conversation faudrait que tu parviennes déjà à avoir une approche plus nuancée du public dont on parle (parce qu'encore une fois, le "wesh" c'est pas partout qu'on le trouve) et que tu arrêtes de t'arquebouter sur le fait d'avoir raison.

ça fait 5 pages au moins qu'on décrit le phénomène de récupération de l'argot de cité chez les jeunes issus de milieux aisés justement.

Que les wesh disent "wesh", c'est l'ordre des choses. Le soucis, c'est quand la classe moyenne, et même la classe supérieure/tampon s'y met. Et ça, c'est de plus en plus fréquent. Même à la fac, j'ai constaté ça tous les jours (et on parle pas de marmots de 12 ans là).

bref, t'es un prof hors-sol. En même temps, est-ce que c'est pas un peu un pléonasme ?

Ca fait surtout 5 pages que les gens te disent, de manière plutôt unanime, que tu exagères. Et 5 pages que tu essayes désespérément de te raccrocher aux branches en tapant sur le "prof hors-sol".

Tu me fileras un enregistrement du type d'HIV, de l'EDL, ou de Science Po qui utilisent l'expression "wesh".

Ecoute, j'ai fait un master et sur tout mon cursus, j'ai croisé d'innombrables cucks (sauf les gens de droite revendiqués comme tel) qui lâchaient des starf, zebi, alors qu'ils avaient des noms à particule et non, je te rassure, ces gens-là étaient pas forcément les majors de promo.

Après, le monde universitaire, c'est toujours gaucho-land, de Gaulle en parlait déjà à l'époque, c'est pas nouveau. Et les gauchistes ont cette tendance à adorer le jargon arabisant pour souligner leur ouverture d'esprit. C'est caricatural à l'extrême une fac, mais c'est une représentation à peine exagérée de la scoiété dans son intégralité.

Aussi, ça se voit que tu traines pas avec des bourgeois citadins pour penser que les classes aisées ne parlent pas avec du jargon arabe mtn.

Curieux comme ceux qui se retrouvent avec tout un topic sur le dos finissent toujours par avoir des expériences très différentes des autres.

Et quel est le foutu rapport avec le fait d'apprécier ou non l'expression ? Je répondrai même pas à ta dernière phrase avec les bourgeois citadins. Ultime tentative de pas se casser la gueule, mais si tu savais à quel point tu es à côté de la plaque =>

C'est vrai que les milieux germanopratins sont connus pour ne pas être arabophiles au dernier degré, ouais

Le 04 avril 2024 à 15:15:43 :

Le 04 avril 2024 à 15:12:51 :

Le 04 avril 2024 à 14:44:56 :

Le 04 avril 2024 à 14:39:10 :
Déjà vous-même, vous ne savez pas vous exprimer, ni ne connaissez le vrai sens des mots

Ca remplace "émigré" par "expatrié"
"Immigré" par "migrant"
"racisme envers les blanc" par "racisme anti-blanc"

Et après ça critique les jeunes qui disent "wesh"

ah oui parce que le racisme anti-blanc n'existe pas, c'est les sciences sociales et Eric Fassin qui l'ont dit paske c'est pas "structurel". Se faire buter par un OQTF parce que t'es blanc, dont l'OQTF n'a pas été traitée car seulement 20% des OQTF sont traités par l'Etat, c'est pas un enjeu "structurel" btw

allez dispose le LFIste

Oui tu as juste rien compris à ce que je voulais dire
Tu es hors sujet là

Ok, explique-moi la différence entre "racisme anti-blanc" et "racisme envers les blancs" alors Qu'on voit si c'est loin de mon commentaire ou pas. Je t'écoute.

Tu parle de décadence le la langue et tu n'arrive pas à comprendre la différence entre "racisme anti-blanc" et "racisme envers les blanc" et tu te targue de bien savoir t'exprimer ?

Je le répète vous même vous vous exprimez mal et ne savez pas utiliser ni ne connaissez le véritable sens des mots
émigrer est devenue "expatrier"
immigré est devenu "migrant"
Cotisation est devenue "charge"

La sémantique c'est important, la véritable bourgeoisie se foutrait bien de ta gueule en t'écoutant t'exprimer

Le 04 avril 2024 à 15:16:26 :

Le 04 avril 2024 à 15:11:51 :

Le 04 avril 2024 à 15:11:11 :

Le 04 avril 2024 à 15:08:19 :

Le 04 avril 2024 à 15:03:57 :

> Le 04 avril 2024 à 14:59:44 :

>> Le 04 avril 2024 à 14:58:34 :

> >> Le 04 avril 2024 à 14:55:33 :

> > >> TOUT LE MONDE dit wesh/dinguerie/zebi mtn

> > >

> > > Non.

> >

> > Des moins de 25 ans ? Si.

>

> Non. Je donne cours aux moins de 25 ans en question, et tu dis des conneries.

cf post du dessus.

Tu ne "parles" pas avec les jeunes. Tu es un prof qui dispense des cours, et tu as un rapport de supériorité sur eux. Evidemment qu'ils te parlent pas comme ils se parlent entre eux le génie. Justement.

Les profs ont une vision totalement hors-sol de la jeunesse (pas nouveau comme phénomène), principalement parce qu'ils pensent qu'avoir en face d'eux des gamins obéissants, cadrés, avec un rapport de hiérarchie, permettrait de les "percevoir" dans leurs affects profonds, dans leurs état de tous les jours.

Spoiler : non.

Justement, y a pas plus biaisé que la vision d'un prof sur les gosses (c'est pour ça qu'ils votent majoritairement à gauche et sont souvent les plus gros cocus du fonctionnariat d'ailleurs).

Tu penses qu'on les entend pas parler à l'extérieur ? Tu penses également que ça n'a aucune importance que quelqu'un se rende compte qu'il y a un temps pour utiliser le "wesh", et un temps pour ne pas l'utiliser ?

Je vais me répéter et ensuite je pars, parce que l'échange est relou : tu devrais te focaliser sur des problèmes plus profonds niveau linguistique, parce que tu fais juste partie pour le moment de la catégorie de vieux cons qui zoom sur des mots particuliers, qui te distraient d'un problème bien plus profond en terme d'apprentissage. Le fait que, quand je te cite des soucis de structure dansune copie, tu me cites automatiquement un mot mal utilisé montre que tu n'as même pas conscience du problème.

Ah mais ils s'en rendent compte de ça. Il savent qu'ils ne doivent pas dire wesh dans tous les contextes.

mais le fait est qu'ils l'utilisent la grande majorité (oui, même les bourgeois).

Ah l'argument de la "diversion" Vas-y je t'écoute, c'est quoi le "problème plus profond" qui se cache derrière la récupération argotique des idiomes de cité chez les jeunes de toutes classes ?

Déjà dit quelques pages plus haut. Si t'as pas compris, ton problème.

j'ai du le louper. Tu veux bien le redire en 2 lignes ou mettre le message en question ou tu en parles ?

Tu te focalises sur des mots qui te choquent. Les mots en question ne sont pas agréables à l'oreille ; mais le déclin dont tu parles ne s'exprime pas par le biais du "wesh" mais par des problèmes structurels.