[OFFICIEL] [ECHECS] Les Candidats 2024

Le 18 avril 2024 à 23:26:53 :

Le 18 avril 2024 à 23:10:07 :

Le 18 avril 2024 à 22:44:57 :

Le 18 avril 2024 à 22:29:27 :
C'est hors sujet mais est-ce que Polgar a déjà participée au tournoi des candidats ? Je trouve pas d'info sur internet, donc a priori non mais dans mes souvenirs il me semblait que si

https://en.wikipedia.org/wiki/FIDE_World_Chess_Championship_2005

elle était quand même très loin de devenir championne du monde

Loin de moi l'idée de créer une polémique mais a t'on trouvé l'explication entre le gap énorme entre les hommes et les femmes dans ce sport purement cérébral ?
L'argument que "les femmes ne s'investissent pas suffisamment" ne me parait pas recevable

Il y a moins de femmes qui apprennent les échecs que les hommes, et elles ont moins envie de faire carrière

C'est un système pyramidal, comme tous les domaines compétitifs, plus il y a de joueurs à la base d'une population plus les meilleurs joueurs de cette population ont un niveau élevé

Si les indiens ont autant de GM c'est pas parce qu'ils ont un cerveau plus développé que le notre
Ils sont plus nombreux à jouer aux échecs et il y en a donc plus qui arrivent au meilleur niveau

S'il y avait autant de femmes qui s'investissaient dans les échecs que d'homme il y aurait peut être toujours un peu plus d'hommes parmi les meilleurs, mais ce qui explique en grande majorité le manque de femme au plus haut Elo ca reste la faible population féminine échiquéenne

Le 18 avril 2024 à 23:30:42 :

Le 18 avril 2024 à 23:26:53 :

Le 18 avril 2024 à 23:10:07 :

Le 18 avril 2024 à 22:44:57 :

Le 18 avril 2024 à 22:29:27 :
C'est hors sujet mais est-ce que Polgar a déjà participée au tournoi des candidats ? Je trouve pas d'info sur internet, donc a priori non mais dans mes souvenirs il me semblait que si

https://en.wikipedia.org/wiki/FIDE_World_Chess_Championship_2005

elle était quand même très loin de devenir championne du monde

Loin de moi l'idée de créer une polémique mais a t'on trouvé l'explication entre le gap énorme entre les hommes et les femmes dans ce sport purement cérébral ?
L'argument que "les femmes ne s'investissent suffisamment" ne me parait pas recevable

On a tous plus ou moins de prédispositions dans les différents domaines

Moins il y a de gens qui s’investissent dans un domaine, moins il y a de chance que quelqu'un avec de très grandes prédispositions s’y investisse

Et les compétitions 100% feminines n’arrangent rien, car on ne se rend compte qu’il faut se sortir les doigts que quand on se prend une bonne branlée

Le 18 avril 2024 à 23:39:38 :

Le 18 avril 2024 à 23:26:53 :

Le 18 avril 2024 à 23:10:07 :

Le 18 avril 2024 à 22:44:57 :

Le 18 avril 2024 à 22:29:27 :
C'est hors sujet mais est-ce que Polgar a déjà participée au tournoi des candidats ? Je trouve pas d'info sur internet, donc a priori non mais dans mes souvenirs il me semblait que si

https://en.wikipedia.org/wiki/FIDE_World_Chess_Championship_2005

elle était quand même très loin de devenir championne du monde

Loin de moi l'idée de créer une polémique mais a t'on trouvé l'explication entre le gap énorme entre les hommes et les femmes dans ce sport purement cérébral ?
L'argument que "les femmes ne s'investissent pas suffisamment" ne me parait pas recevable

Il y a moins de femmes qui apprennent les échecs que les hommes, et elles ont moins envie de faire carrière

C'est un système pyramidal, comme tous les domaines compétitifs, plus il y a de joueurs à la base d'une population plus les meilleurs joueurs de cette population ont un niveau élevé

Si les indiens ont autant de GM c'est pas parce qu'ils ont un cerveau plus développé que le notre
Ils sont plus nombreux à jouer aux échecs et il y en a donc plus qui arrivent au meilleur niveau

S'il y avait autant de femmes qui s'investissaient dans les échecs que d'homme il y aurait peut être toujours un peu plus d'hommes parmi les meilleurs, mais ce qui explique en grande majorité le manque de femme au plus haut Elo ca reste la faible population féminine échiquéenne

Toujours l'argument culturel, et le manque d'intérêt pour les échecs, réduisant le vivier féminin de "bonnes joueuses" en somme ... Mais j'ai vraiment du mal avec cette explication : c'est un sport merveilleux, peut etre le sport cérébral par excellence qui attire l'intérêt de tous les esprits éclairés peu importe le sexe, je comprends pas pourquoi les femmes ne s'y intéressent pas plus que ca. Le fait est que séparer les hommes et les femmes alors qu'on est dans un sport purement cérébral est une aberration en plus d'empêcher les femmes de progresser parce qu'elles en se confrontent pas a plus fort qu'elles (Une voie pour progresser justement)

Le 18 avril 2024 à 23:47:21 :

Le 18 avril 2024 à 23:30:42 :

Le 18 avril 2024 à 23:26:53 :

Le 18 avril 2024 à 23:10:07 :

Le 18 avril 2024 à 22:44:57 :

> Le 18 avril 2024 à 22:29:27 :

>C'est hors sujet mais est-ce que Polgar a déjà participée au tournoi des candidats ? Je trouve pas d'info sur internet, donc a priori non mais dans mes souvenirs il me semblait que si

https://en.wikipedia.org/wiki/FIDE_World_Chess_Championship_2005

elle était quand même très loin de devenir championne du monde

Loin de moi l'idée de créer une polémique mais a t'on trouvé l'explication entre le gap énorme entre les hommes et les femmes dans ce sport purement cérébral ?
L'argument que "les femmes ne s'investissent suffisamment" ne me parait pas recevable

On a tous plus ou moins de prédispositions dans les différents domaines

Moins il y a de gens qui s’investissent dans un domaine, moins il y a de chance que quelqu'un avec de très grandes prédispositions s’y investisse

Et les compétitions 100% feminines n’arrangent rien, car on ne se rend compte qu’il faut se sortir les doigts que quand on se prend une bonne branlée

Le 18 avril 2024 à 23:39:38 :

Le 18 avril 2024 à 23:26:53 :

Le 18 avril 2024 à 23:10:07 :

Le 18 avril 2024 à 22:44:57 :

> Le 18 avril 2024 à 22:29:27 :

>C'est hors sujet mais est-ce que Polgar a déjà participée au tournoi des candidats ? Je trouve pas d'info sur internet, donc a priori non mais dans mes souvenirs il me semblait que si

https://en.wikipedia.org/wiki/FIDE_World_Chess_Championship_2005

elle était quand même très loin de devenir championne du monde

Loin de moi l'idée de créer une polémique mais a t'on trouvé l'explication entre le gap énorme entre les hommes et les femmes dans ce sport purement cérébral ?
L'argument que "les femmes ne s'investissent pas suffisamment" ne me parait pas recevable

Il y a moins de femmes qui apprennent les échecs que les hommes, et elles ont moins envie de faire carrière

C'est un système pyramidal, comme tous les domaines compétitifs, plus il y a de joueurs à la base d'une population plus les meilleurs joueurs de cette population ont un niveau élevé

Si les indiens ont autant de GM c'est pas parce qu'ils ont un cerveau plus développé que le notre
Ils sont plus nombreux à jouer aux échecs et il y en a donc plus qui arrivent au meilleur niveau

S'il y avait autant de femmes qui s'investissaient dans les échecs que d'homme il y aurait peut être toujours un peu plus d'hommes parmi les meilleurs, mais ce qui explique en grande majorité le manque de femme au plus haut Elo ca reste la faible population féminine échiquéenne

Toujours l'argument culturel, et le manque d'intérêt pour les échecs, réduisant le vivier féminin de "bonnes joueuses" en somme ... Mais j'ai vraiment du mal avec cette explication : c'est un sport merveilleux, peut etre le sport cérébral par excellence qui attire l'intérêt de tous les esprits éclairés peu importe le sexe, je comprends pas pourquoi les femmes ne s'y intéressent pas plus que ca. Le fait est que séparer les hommes et les femmes alors qu'on est dans un sport purement cérébral est une aberration en plus d'empêcher les femmes de progresser parce qu'elles en se confrontent pas a plus fort qu'elles (Une voie pour progresser justement)

Il n’est pas impossible que les femmes ont moins de capacités dans ce domaine, mais il ya d’autres explications cohérentes

caruana va gagner peut etre

nakamura aussi

gukesh aussi..

c'est chiant serieux, le prochain champion du monde va se décider à cause d'alireza, de vidit et d'abasov(bon lui c'est pas sa faute)

les mecs n'ont rien à faire dans ce tournoi, alireza devrait meme pas etre là, le prochain champion du monde va se décider au final à qui est le plus nul, en tant normal hikaru devrait jamais avoir autant de points

Le 18 avril 2024 à 23:47:21 :

Le 18 avril 2024 à 23:30:42 :

Le 18 avril 2024 à 23:26:53 :

Le 18 avril 2024 à 23:10:07 :

Le 18 avril 2024 à 22:44:57 :

> Le 18 avril 2024 à 22:29:27 :

>C'est hors sujet mais est-ce que Polgar a déjà participée au tournoi des candidats ? Je trouve pas d'info sur internet, donc a priori non mais dans mes souvenirs il me semblait que si

https://en.wikipedia.org/wiki/FIDE_World_Chess_Championship_2005

elle était quand même très loin de devenir championne du monde

Loin de moi l'idée de créer une polémique mais a t'on trouvé l'explication entre le gap énorme entre les hommes et les femmes dans ce sport purement cérébral ?
L'argument que "les femmes ne s'investissent suffisamment" ne me parait pas recevable

On a tous plus ou moins de prédispositions dans les différents domaines

Moins il y a de gens qui s’investissent dans un domaine, moins il y a de chance que quelqu'un avec de très grandes prédispositions s’y investisse

Et les compétitions 100% feminines n’arrangent rien, car on ne se rend compte qu’il faut se sortir les doigts que quand on se prend une bonne branlée

Le 18 avril 2024 à 23:39:38 :

Le 18 avril 2024 à 23:26:53 :

Le 18 avril 2024 à 23:10:07 :

Le 18 avril 2024 à 22:44:57 :

> Le 18 avril 2024 à 22:29:27 :

>C'est hors sujet mais est-ce que Polgar a déjà participée au tournoi des candidats ? Je trouve pas d'info sur internet, donc a priori non mais dans mes souvenirs il me semblait que si

https://en.wikipedia.org/wiki/FIDE_World_Chess_Championship_2005

elle était quand même très loin de devenir championne du monde

Loin de moi l'idée de créer une polémique mais a t'on trouvé l'explication entre le gap énorme entre les hommes et les femmes dans ce sport purement cérébral ?
L'argument que "les femmes ne s'investissent pas suffisamment" ne me parait pas recevable

Il y a moins de femmes qui apprennent les échecs que les hommes, et elles ont moins envie de faire carrière

C'est un système pyramidal, comme tous les domaines compétitifs, plus il y a de joueurs à la base d'une population plus les meilleurs joueurs de cette population ont un niveau élevé

Si les indiens ont autant de GM c'est pas parce qu'ils ont un cerveau plus développé que le notre
Ils sont plus nombreux à jouer aux échecs et il y en a donc plus qui arrivent au meilleur niveau

S'il y avait autant de femmes qui s'investissaient dans les échecs que d'homme il y aurait peut être toujours un peu plus d'hommes parmi les meilleurs, mais ce qui explique en grande majorité le manque de femme au plus haut Elo ca reste la faible population féminine échiquéenne

Toujours l'argument culturel, et le manque d'intérêt pour les échecs, réduisant le vivier féminin de "bonnes joueuses" en somme ... Mais j'ai vraiment du mal avec cette explication : c'est un sport merveilleux, peut etre le sport cérébral par excellence qui attire l'intérêt de tous les esprits éclairés peu importe le sexe, je comprends pas pourquoi les femmes ne s'y intéressent pas plus que ca. Le fait est que séparer les hommes et les femmes alors qu'on est dans un sport purement cérébral est une aberration en plus d'empêcher les femmes de progresser parce qu'elles en se confrontent pas a plus fort qu'elles (Une voie pour progresser justement)

putain de JVC j'ai écrit un petit pavé de réponse, et il a disparu quand j'ai cliqué sur envoyé
tant pis

Ils ne sont pas vraiment séparé du coup

Le 18 avril 2024 à 23:57:42 :

Le 18 avril 2024 à 23:47:21 :

Le 18 avril 2024 à 23:30:42 :

Le 18 avril 2024 à 23:26:53 :

Le 18 avril 2024 à 23:10:07 :

> Le 18 avril 2024 à 22:44:57 :

>> Le 18 avril 2024 à 22:29:27 :

> >C'est hors sujet mais est-ce que Polgar a déjà participée au tournoi des candidats ? Je trouve pas d'info sur internet, donc a priori non mais dans mes souvenirs il me semblait que si

>

> https://en.wikipedia.org/wiki/FIDE_World_Chess_Championship_2005

>

elle était quand même très loin de devenir championne du monde

Loin de moi l'idée de créer une polémique mais a t'on trouvé l'explication entre le gap énorme entre les hommes et les femmes dans ce sport purement cérébral ?
L'argument que "les femmes ne s'investissent suffisamment" ne me parait pas recevable

On a tous plus ou moins de prédispositions dans les différents domaines

Moins il y a de gens qui s’investissent dans un domaine, moins il y a de chance que quelqu'un avec de très grandes prédispositions s’y investisse

Et les compétitions 100% feminines n’arrangent rien, car on ne se rend compte qu’il faut se sortir les doigts que quand on se prend une bonne branlée

Le 18 avril 2024 à 23:39:38 :

Le 18 avril 2024 à 23:26:53 :

Le 18 avril 2024 à 23:10:07 :

> Le 18 avril 2024 à 22:44:57 :

>> Le 18 avril 2024 à 22:29:27 :

> >C'est hors sujet mais est-ce que Polgar a déjà participée au tournoi des candidats ? Je trouve pas d'info sur internet, donc a priori non mais dans mes souvenirs il me semblait que si

>

> https://en.wikipedia.org/wiki/FIDE_World_Chess_Championship_2005

>

elle était quand même très loin de devenir championne du monde

Loin de moi l'idée de créer une polémique mais a t'on trouvé l'explication entre le gap énorme entre les hommes et les femmes dans ce sport purement cérébral ?
L'argument que "les femmes ne s'investissent pas suffisamment" ne me parait pas recevable

Il y a moins de femmes qui apprennent les échecs que les hommes, et elles ont moins envie de faire carrière

C'est un système pyramidal, comme tous les domaines compétitifs, plus il y a de joueurs à la base d'une population plus les meilleurs joueurs de cette population ont un niveau élevé

Si les indiens ont autant de GM c'est pas parce qu'ils ont un cerveau plus développé que le notre
Ils sont plus nombreux à jouer aux échecs et il y en a donc plus qui arrivent au meilleur niveau

S'il y avait autant de femmes qui s'investissaient dans les échecs que d'homme il y aurait peut être toujours un peu plus d'hommes parmi les meilleurs, mais ce qui explique en grande majorité le manque de femme au plus haut Elo ca reste la faible population féminine échiquéenne

Toujours l'argument culturel, et le manque d'intérêt pour les échecs, réduisant le vivier féminin de "bonnes joueuses" en somme ... Mais j'ai vraiment du mal avec cette explication : c'est un sport merveilleux, peut etre le sport cérébral par excellence qui attire l'intérêt de tous les esprits éclairés peu importe le sexe, je comprends pas pourquoi les femmes ne s'y intéressent pas plus que ca. Le fait est que séparer les hommes et les femmes alors qu'on est dans un sport purement cérébral est une aberration en plus d'empêcher les femmes de progresser parce qu'elles en se confrontent pas a plus fort qu'elles (Une voie pour progresser justement)

putain de JVC j'ai écrit un petit pavé de réponse, et il a disparu quand j'ai cliqué sur envoyé
tant pis

Ils ne sont pas vraiment séparé du coup

"Ce message n'est pas valide" I know that feeling ...

Le 19 avril 2024 à 00:00:35 :

Le 18 avril 2024 à 23:57:42 :

Le 18 avril 2024 à 23:47:21 :

Le 18 avril 2024 à 23:30:42 :

Le 18 avril 2024 à 23:26:53 :

> Le 18 avril 2024 à 23:10:07 :

>> Le 18 avril 2024 à 22:44:57 :

> >> Le 18 avril 2024 à 22:29:27 :

> > >C'est hors sujet mais est-ce que Polgar a déjà participée au tournoi des candidats ? Je trouve pas d'info sur internet, donc a priori non mais dans mes souvenirs il me semblait que si

> >

> > https://en.wikipedia.org/wiki/FIDE_World_Chess_Championship_2005

> >

>

> elle était quand même très loin de devenir championne du monde

Loin de moi l'idée de créer une polémique mais a t'on trouvé l'explication entre le gap énorme entre les hommes et les femmes dans ce sport purement cérébral ?
L'argument que "les femmes ne s'investissent suffisamment" ne me parait pas recevable

On a tous plus ou moins de prédispositions dans les différents domaines

Moins il y a de gens qui s’investissent dans un domaine, moins il y a de chance que quelqu'un avec de très grandes prédispositions s’y investisse

Et les compétitions 100% feminines n’arrangent rien, car on ne se rend compte qu’il faut se sortir les doigts que quand on se prend une bonne branlée

Le 18 avril 2024 à 23:39:38 :

Le 18 avril 2024 à 23:26:53 :

> Le 18 avril 2024 à 23:10:07 :

>> Le 18 avril 2024 à 22:44:57 :

> >> Le 18 avril 2024 à 22:29:27 :

> > >C'est hors sujet mais est-ce que Polgar a déjà participée au tournoi des candidats ? Je trouve pas d'info sur internet, donc a priori non mais dans mes souvenirs il me semblait que si

> >

> > https://en.wikipedia.org/wiki/FIDE_World_Chess_Championship_2005

> >

>

> elle était quand même très loin de devenir championne du monde

Loin de moi l'idée de créer une polémique mais a t'on trouvé l'explication entre le gap énorme entre les hommes et les femmes dans ce sport purement cérébral ?
L'argument que "les femmes ne s'investissent pas suffisamment" ne me parait pas recevable

Il y a moins de femmes qui apprennent les échecs que les hommes, et elles ont moins envie de faire carrière

C'est un système pyramidal, comme tous les domaines compétitifs, plus il y a de joueurs à la base d'une population plus les meilleurs joueurs de cette population ont un niveau élevé

Si les indiens ont autant de GM c'est pas parce qu'ils ont un cerveau plus développé que le notre
Ils sont plus nombreux à jouer aux échecs et il y en a donc plus qui arrivent au meilleur niveau

S'il y avait autant de femmes qui s'investissaient dans les échecs que d'homme il y aurait peut être toujours un peu plus d'hommes parmi les meilleurs, mais ce qui explique en grande majorité le manque de femme au plus haut Elo ca reste la faible population féminine échiquéenne

Toujours l'argument culturel, et le manque d'intérêt pour les échecs, réduisant le vivier féminin de "bonnes joueuses" en somme ... Mais j'ai vraiment du mal avec cette explication : c'est un sport merveilleux, peut etre le sport cérébral par excellence qui attire l'intérêt de tous les esprits éclairés peu importe le sexe, je comprends pas pourquoi les femmes ne s'y intéressent pas plus que ca. Le fait est que séparer les hommes et les femmes alors qu'on est dans un sport purement cérébral est une aberration en plus d'empêcher les femmes de progresser parce qu'elles en se confrontent pas a plus fort qu'elles (Une voie pour progresser justement)

putain de JVC j'ai écrit un petit pavé de réponse, et il a disparu quand j'ai cliqué sur envoyé
tant pis

Ils ne sont pas vraiment séparé du coup

"Ce message n'est pas valide" I know that feeling ...

ce site est codé avec le cul, le pire c'est les pubs qui t'agressent

Le 18 avril 2024 à 23:59:47 :
Il suffit d'aller dans un club d'échec pour se rendre compte qu'à âge égale chez les enfants, les garçons sont déjà meilleurs que les filles. Bien sur l'argument de la pyramide est correct mais ça explique pas tout, y'a clairement un facteur génétique

J'ai appris les échecs en primaire en Corse, il y a un cours obligatoire en primaire

Tous les élèves y participaient, ca vaut ce que ca vaut, mais je ne voyais pas du tous les garçons finir tous premier à la fin des rondes

Le 19 avril 2024 à 00:06:05 :

Le 18 avril 2024 à 23:59:47 :
Il suffit d'aller dans un club d'échec pour se rendre compte qu'à âge égale chez les enfants, les garçons sont déjà meilleurs que les filles. Bien sur l'argument de la pyramide est correct mais ça explique pas tout, y'a clairement un facteur génétique

J'ai appris les échecs en primaire en Corse, il y a un cours obligatoire en primaire

Tous les élèves y participaient, ca vaut ce que ca vaut, mais je ne voyais pas du tous les garçons finir tous premier à la fin des rondes

oui c'est comme ma soeur, elle me défoncait aux dames quand elle était petite, et maintenant je la détruit alors que j'y joue jamais

magnus carlsen a commencé les échecs en perdant contre sa soeur plus agée d'ailleurs, ca l'énervait et il a fait de cette frustration une victoire

quand tu es enfant la différence se voit pas, je dirais même que les filles sont plus fortes car plus studieuses à ces ages là

Après comme j'ai dit, je considère que la plus grande raison du manque de femme au dessus de 2500 Elo c'est le manque de joueuses tout court

Mais je ne renie pas d'autres facteurs
On entend souvent que les hommes ont un plus grand écart-type dans les résultats de test de QI
Les échecs étant un sport intellectuel il y a peut être un plus grand écart-type dans ce qui serait une aptitude naturelle à performer aux échecs

Le 19 avril 2024 à 00:13:47 :
Après comme j'ai dit, je considère que la plus grande raison du manque de femme au dessus de 2500 Elo c'est le manque de joueuses tout court

Mais je ne renie pas d'autres facteurs
On entend souvent que les hommes ont un plus grand écart-type dans les résultats de test de QI
Les échecs étant un sport intellectuel il y a peut être un plus grand écart-type dans ce qui serait une aptitude naturelle à performer aux échecs

Je pense surtout que les échecs sont un sport dur et cruel, ce n'est pas un simple jeu malgré qu'il en a les apparences. C'est pas uniquement du calcul : il faut un mental d'acier pour persévérer et ne pas se laisser abattre par les défaites, peut être plus présent chez les hommes. M'enfin c'est jamais une science exacte il y a trop de paramètres a prendre en compte

Le 18 avril 2024 à 23:26:53 :

Le 18 avril 2024 à 23:10:07 :

Le 18 avril 2024 à 22:44:57 :

Le 18 avril 2024 à 22:29:27 :
C'est hors sujet mais est-ce que Polgar a déjà participée au tournoi des candidats ? Je trouve pas d'info sur internet, donc a priori non mais dans mes souvenirs il me semblait que si

https://en.wikipedia.org/wiki/FIDE_World_Chess_Championship_2005

elle était quand même très loin de devenir championne du monde

Loin de moi l'idée de créer une polémique mais a t'on trouvé l'explication entre le gap énorme entre les hommes et les femmes dans ce sport purement cérébral ?
L'argument que "les femmes ne s'investissent pas suffisamment" ne me parait pas recevable

Les hommes ont plus souvent de l'ego et un certain esprit de compétition
pareil pour le sens du sacrifice
j'ai le sentiment que les echecs demandent pour bien réussir des trait de personnalité qui sont plus souvent retrouvé chez les hommes
après meme si c'est ce que je dis était vrai ça serait qu'un facteur parmis tant d'autre comme le fait qu'il y'ai moins de gens, que le QI des femmes serait plus resserré autour de la normal etc

Pragg qui va tenter la win et perdre
Nepo qui va ramasser le point sans avoir joué le moindre coup offensif