[LIVRES] Club de lecture définitif du 18-25

Le 12 mai 2024 à 20:22:06 :
Je ne comprends pas pourquoi cette aversion pour Houellebecq. Par rapport aux autres auteurs contemporains (qui eux pour le coup sont la plupart assez médiocres), il sort du lot. Certes, il n'écrit pas super bien (j'ai entendu que c'était fait exprès pour refléter la médiocrité de l'époque qu'il décrit) mais ça reste lisible. De plus, c'est un très bon sociologue. Et certaines scènes de ses romans sont épiques. Certaines très drôles. Et certaines touchantes. + traduit dans bcp de langues, ce qui n'est pas le cas de bcp de français.

Sinon, citez-moi des auteurs contemporains français dignes d'êtres lus par le club ? Je pense qu'il n'y en pas des masses.

Même si on citait 0 auteur contemporain de qualité ça ne ferait pas de Ouais le bec un auteur magistral

Le 12 mai 2024 à 20:24:35 :

Le 12 mai 2024 à 20:22:06 :
Je ne comprends pas pourquoi cette aversion pour Houellebecq. Par rapport aux autres auteurs contemporains (qui eux pour le coup sont la plupart assez médiocres), il sort du lot. Certes, il n'écrit pas super bien (j'ai entendu que c'était fait exprès pour refléter la médiocrité de l'époque qu'il décrit) mais ça reste lisible. De plus, c'est un très bon sociologue. Et certaines scènes de ses romans sont épiques. Certaines très drôles. Et certaines touchantes. + traduit dans bcp de langues, ce qui n'est pas le cas de bcp de français.

Sinon, citez-moi des auteurs contemporains français dignes d'êtres lus par le club ? Je pense qu'il n'y en pas des masses.

Même si on citait 0 auteur contemporain de qualité ça ne ferait pas de Ouais le bec un auteur magistral

Magistral est un terme exagéré.

Le 12 mai 2024 à 20:22:06 :
Je ne comprends pas pourquoi cette aversion pour Houellebecq. Par rapport aux autres auteurs contemporains (qui eux pour le coup sont la plupart assez médiocres), il sort du lot. Certes, il n'écrit pas super bien (j'ai entendu que c'était fait exprès pour refléter la médiocrité de l'époque qu'il décrit) mais ça reste lisible. De plus, c'est un très bon sociologue. Et certaines scènes de ses romans sont épiques. Certaines très drôles. Et certaines touchantes. + traduit dans bcp de langues, ce qui n'est pas le cas de bcp de français.

Sinon, citez-moi des auteurs contemporains français dignes d'êtres lus par le club ? Je pense qu'il n'y en pas des masses.

Vies minuscules de Pierre Michon était cool mais je vient de voir qu'il a été écrit en 1984
J'ai lu que particules élémentaires de lui et en terme de sociologie c'était intéressant mais il part vraiment dans le misérabilismeUn moment y a la meuf que l'un des personnages principal aime qui se fais butter une semaine avant qu'ils emménagent ensemble, c'est un niveau scénaristique de téléfilm ça
Sinon le style est vraiment dégueulasse oui, y a des moments ou t'as l'impression de lire des topics du forum quand même, c'est marrant mais en mode nanard quoi.
Mais particules élémentaires était pas à jeté, j'avais bien aimé sa description des milieux libertins par exemple, mais au vu du style et de sa réputation d'écrire le même livre je vois pas trop l’intérêt dans lire d'autres.

Le 12 mai 2024 à 23:11:42 :
Ayaaaaa Colas Breugnon est emprunté dans ma bibliothèque le club s'étend
EDIT : Le baiser au lépreux aussi ! Cette fois c'est sûr, un clef fréquente ma bibliothèque

Moi il est seulement disponible (pour l'instant) en Pléiade. Je n'aime tellement pas cette édition

J'ai commencé Colas. Si l'énumération de ses biens au début m'a un peu inquièté, la suite est bien plus drôle le siège de la ville par les troupes de Vézelay et la stratégie de défense consistant à un défilé de victuailles sur les remparts pour les provoquer

[20:22:06] <Zemmour2027Tous>
Je ne comprends pas pourquoi cette aversion pour Houellebecq. Par rapport aux autres auteurs contemporains (qui eux pour le coup sont la plupart assez médiocres), il sort du lot. Certes, il n'écrit pas super bien (j'ai entendu que c'était fait exprès pour refléter la médiocrité de l'époque qu'il décrit) mais ça reste lisible. De plus, c'est un très bon sociologue. Et certaines scènes de ses romans sont épiques. Certaines très drôles. Et certaines touchantes. + traduit dans bcp de langues, ce qui n'est pas le cas de bcp de français.

Sinon, citez-moi des auteurs contemporains français dignes d'êtres lus par le club ? Je pense qu'il n'y en pas des masses.

El famoso "j'écris mal pour dénoncer la médiocrité de l'époque"

Le 13 mai 2024 à 08:08:01 :

[20:22:06] <Zemmour2027Tous>
Je ne comprends pas pourquoi cette aversion pour Houellebecq. Par rapport aux autres auteurs contemporains (qui eux pour le coup sont la plupart assez médiocres), il sort du lot. Certes, il n'écrit pas super bien (j'ai entendu que c'était fait exprès pour refléter la médiocrité de l'époque qu'il décrit) mais ça reste lisible. De plus, c'est un très bon sociologue. Et certaines scènes de ses romans sont épiques. Certaines très drôles. Et certaines touchantes. + traduit dans bcp de langues, ce qui n'est pas le cas de bcp de français.

Sinon, citez-moi des auteurs contemporains français dignes d'êtres lus par le club ? Je pense qu'il n'y en pas des masses.

El famoso "j'écris mal pour dénoncer la médiocrité de l'époque"

C'était une phrase dans le genre...

Le 12 mai 2024 à 23:06:53 :
Je trouve que Bégaudeau est un bon auteur contemporain, en dépit de l'aversion de nombreux clefs pour ses penchants politiques je proposerai un de ses romans au moment idoine

J'ai lu son dernier et l'ai trouvé ennuyant à mourir. Pour les autres je ne sais point...

Le 13 mai 2024 à 08:08:01 :

[20:22:06] <Zemmour2027Tous>
Je ne comprends pas pourquoi cette aversion pour Houellebecq. Par rapport aux autres auteurs contemporains (qui eux pour le coup sont la plupart assez médiocres), il sort du lot. Certes, il n'écrit pas super bien (j'ai entendu que c'était fait exprès pour refléter la médiocrité de l'époque qu'il décrit) mais ça reste lisible. De plus, c'est un très bon sociologue. Et certaines scènes de ses romans sont épiques. Certaines très drôles. Et certaines touchantes. + traduit dans bcp de langues, ce qui n'est pas le cas de bcp de français.

Sinon, citez-moi des auteurs contemporains français dignes d'êtres lus par le club ? Je pense qu'il n'y en pas des masses.

El famoso "j'écris mal pour dénoncer la médiocrité de l'époque"

It's muh style, les haÿteurz

Le 12 mai 2024 à 20:22:06 :
Je ne comprends pas pourquoi cette aversion pour Houellebecq. Par rapport aux autres auteurs contemporains (qui eux pour le coup sont la plupart assez médiocres), il sort du lot. Certes, il n'écrit pas super bien (j'ai entendu que c'était fait exprès pour refléter la médiocrité de l'époque qu'il décrit) mais ça reste lisible. De plus, c'est un très bon sociologue. Et certaines scènes de ses romans sont épiques. Certaines très drôles. Et certaines touchantes. + traduit dans bcp de langues, ce qui n'est pas le cas de bcp de français.

Sinon, citez-moi des auteurs contemporains français dignes d'êtres lus par le club ? Je pense qu'il n'y en pas des masses.

Je n'ai pas d'aversion pour Houellebecq , j'ai lu la quasi intégralité de son œuvre ( je n'ai pas son travail sur Lovecraft )
Michel ne fait pas d'effort, Anéantir est un monumental foutage de gueule , des les 30 premières pages la soupe Houellebecq vienne mijote avec ses sempiternels même ingrédients

Fêtes de fin d'année qui filent le cafard
Couple dysfonctionnel
Homme seul infoutu de se faire à bouffer : le ministre de l'économie ne dispose que de biscottes Heudebert et d'un Caprice des Dieux
Femmes intéressantes dès qu'elles font la bouffe et qu'elles baisent
Forte présence de la religion catholique et impossibilité de croire ( tragédie )
Puissance de la nature et du végétal ( souvent la conclusion de ses romans )

Le 12 mai 2024 à 23:11:42 :
Ayaaaaa Colas Breugnon est emprunté dans ma bibliothèque le club s'étend
EDIT : Le baiser au lépreux aussi ! Cette fois c'est sûr, un clef fréquente ma bibliothèque

Tu dois être dans une grande ville.
En tout cas le khey en question qui lui aussi sait que quelqu'un d'autre emprunte ces bouquins doit peut-être flipper.

Le 13 mai 2024 à 17:42:34 :

Le 12 mai 2024 à 20:22:06 :
Je ne comprends pas pourquoi cette aversion pour Houellebecq. Par rapport aux autres auteurs contemporains (qui eux pour le coup sont la plupart assez médiocres), il sort du lot. Certes, il n'écrit pas super bien (j'ai entendu que c'était fait exprès pour refléter la médiocrité de l'époque qu'il décrit) mais ça reste lisible. De plus, c'est un très bon sociologue. Et certaines scènes de ses romans sont épiques. Certaines très drôles. Et certaines touchantes. + traduit dans bcp de langues, ce qui n'est pas le cas de bcp de français.

Sinon, citez-moi des auteurs contemporains français dignes d'êtres lus par le club ? Je pense qu'il n'y en pas des masses.

Je n'ai pas d'aversion pour Houellebecq , j'ai lu la quasi intégralité de son œuvre ( je n'ai pas son travail sur Lovecraft )
Michel ne fait pas d'effort, Anéantir est un monumental foutage de gueule , des les 30 premières pages la soupe Houellebecq vienne mijote avec ses sempiternels même ingrédients

Fêtes de fin d'année qui filent le cafard
Couple dysfonctionnel
Homme seul infoutu de se faire à bouffer : le ministre de l'économie ne dispose que de biscottes Heudebert et d'un Caprice des Dieux
Femmes intéressantes dès qu'elles font la bouffe et qu'elles baisent
Forte présence de la religion catholique et impossibilité de croire ( tragédie )
Puissance de la nature et du végétal ( souvent la conclusion de ses romans )

Et bein ! Ça donne pas envie de le lire c't'auteur !

Le 13 mai 2024 à 17:42:34 :

Le 12 mai 2024 à 20:22:06 :
Je ne comprends pas pourquoi cette aversion pour Houellebecq. Par rapport aux autres auteurs contemporains (qui eux pour le coup sont la plupart assez médiocres), il sort du lot. Certes, il n'écrit pas super bien (j'ai entendu que c'était fait exprès pour refléter la médiocrité de l'époque qu'il décrit) mais ça reste lisible. De plus, c'est un très bon sociologue. Et certaines scènes de ses romans sont épiques. Certaines très drôles. Et certaines touchantes. + traduit dans bcp de langues, ce qui n'est pas le cas de bcp de français.

Sinon, citez-moi des auteurs contemporains français dignes d'êtres lus par le club ? Je pense qu'il n'y en pas des masses.

Je n'ai pas d'aversion pour Houellebecq , j'ai lu la quasi intégralité de son œuvre ( je n'ai pas son travail sur Lovecraft )
Michel ne fait pas d'effort, Anéantir est un monumental foutage de gueule , des les 30 premières pages la soupe Houellebecq vienne mijote avec ses sempiternels même ingrédients

Fêtes de fin d'année qui filent le cafard
Couple dysfonctionnel
Homme seul infoutu de se faire à bouffer : le ministre de l'économie ne dispose que de biscottes Heudebert et d'un Caprice des Dieux
Femmes intéressantes dès qu'elles font la bouffe et qu'elles baisent
Forte présence de la religion catholique et impossibilité de croire ( tragédie )
Puissance de la nature et du végétal ( souvent la conclusion de ses romans )

Sans oublier la petite scène de luc' bien obscène et remplie de déviances pour le côté dissident
Ouais le bec a bien raison de continuer comme ça puisqu'il y a toujours des gens pour acheter en masse. Tous les ans une nouvelle copie du même truc. C'est l'équivalent de Marc Lévy ou de Guillaume Musso pour un lectorat masculin

Le 13 mai 2024 à 21:00:58 :

Le 13 mai 2024 à 17:42:34 :

Le 12 mai 2024 à 20:22:06 :
Je ne comprends pas pourquoi cette aversion pour Houellebecq. Par rapport aux autres auteurs contemporains (qui eux pour le coup sont la plupart assez médiocres), il sort du lot. Certes, il n'écrit pas super bien (j'ai entendu que c'était fait exprès pour refléter la médiocrité de l'époque qu'il décrit) mais ça reste lisible. De plus, c'est un très bon sociologue. Et certaines scènes de ses romans sont épiques. Certaines très drôles. Et certaines touchantes. + traduit dans bcp de langues, ce qui n'est pas le cas de bcp de français.

Sinon, citez-moi des auteurs contemporains français dignes d'êtres lus par le club ? Je pense qu'il n'y en pas des masses.

Je n'ai pas d'aversion pour Houellebecq , j'ai lu la quasi intégralité de son œuvre ( je n'ai pas son travail sur Lovecraft )
Michel ne fait pas d'effort, Anéantir est un monumental foutage de gueule , des les 30 premières pages la soupe Houellebecq vienne mijote avec ses sempiternels même ingrédients

Fêtes de fin d'année qui filent le cafard
Couple dysfonctionnel
Homme seul infoutu de se faire à bouffer : le ministre de l'économie ne dispose que de biscottes Heudebert et d'un Caprice des Dieux
Femmes intéressantes dès qu'elles font la bouffe et qu'elles baisent
Forte présence de la religion catholique et impossibilité de croire ( tragédie )
Puissance de la nature et du végétal ( souvent la conclusion de ses romans )

C'est l'équivalent de Marc Lévy ou de Guillaume Musso pour un lectorat masculin

Mais non ! Ils ne sont absolument pas dans la même catégorie.
De plus beaucoup de femmes aiment bien Houellebecq. Certaines l'assument, d'autres n'osent pas le dire et encore d'autres sont même excitées par les scènes de sexe qu'il décrit.

https://youtu.be/vI6soMRTLAg?si=2B7HgxDItt1JNKEn&t=164

Vous êtes plutôt bouquinerie ou librairie ? Et au passage vous pensez quoi de cette fille et de ce qu'elle dit ?

Le 13 mai 2024 à 22:32:24 :
https://youtu.be/vI6soMRTLAg?si=2B7HgxDItt1JNKEn&t=164

Vous êtes plutôt bouquinerie ou librairie ? Et au passage vous pensez quoi de cette fille et de ce qu'elle dit ?

Je regarderai plus tard, mais pour répondre à ta question je fréquente presque exclusivement les bouquineries car je suis un énorme RADIN et je trouve bien plus de variété ainsi que de livres "rares" ou plus du tout édités dans les bouquineries que dans les librairies conventionnelles
Accessoirement à force de voir ma gueule certains bouquinistes me font des prix encore plus au rabais, ahi
Je ne vais dans les librairies que si on me refile des chèques Cadhoc ou autre qui sont inutilisables dans les boutiques qui ne font que de l'occasion

Le 13 mai 2024 à 22:32:24 :
https://youtu.be/vI6soMRTLAg?si=2B7HgxDItt1JNKEn&t=164

Vous êtes plutôt bouquinerie ou librairie ? Et au passage vous pensez quoi de cette fille et de ce qu'elle dit ?

Bouquinerie. Un relié est toujours plus agréable à lire et surtout plus solide dans le temps. Dès que j'apprécie une œuvre j'aime l'avoir en relié. Le travail d'illustration c'est aussi mon dada, et ça, ça ne se trouve que dans les vieux livres. Et le papier utilisé avant le XIXe Mais je comprendrais que quelqu'un s'en foute de tout ça et veuille son édition GF taille de police 4 sur des feuilles plus blanches que la peau d'une gothique à t'en ruiner la vue.

Sinon le délire de vécu du livre je partage ça quelques fois mais assez peu finalement. Une dédicace d'Hugo dans un Notre-Dame j'en aurai rien à faire typiquement. Éventuellement j'aime bien dans les poches voir ce que les gens ont mis en évidence à travers leurs annotations ou gommettes, comparer avec ce que moi je retire du livre.

Sinon elle j'aime bien ses cheveux mais pas mon style de visage, je ne lui trouve aucun charme.