Jack Lang : ZERO PREUVE mais ça l'accuse quand même
Le 22 mars 2024 à 18:35:16 :
Le 22 mars 2024 à 18:31:43 :
Le 22 mars 2024 à 18:28:40 :
Le 22 mars 2024 à 18:26:18 :
Le 22 mars 2024 à 18:25:22 :
> Le 22 mars 2024 à 18:23:47 :
>> Le 22 mars 2024 à 18:22:24 :
> >> Le 22 mars 2024 à 18:21:05 :
> > >> Le 22 mars 2024 à 18:19:52 :
> > > >Michel Polac aussi était innocent. Son autobiographique n'était finalement qu'un roman j'imagine
> > > >
> > >
> > > Non Polac c'est comme Frédéric Mitterrand.
> > >
> > > Indéfendables car ils ont eux même reconnu la chose.
> > >
> > > Jack Lang c'est différent.
> >
> > Dans le cas de Jack Lang il y a probablement aussi un meurtre en + d'un "simple" tourrisme sexuel.
>
> Si tu me donnes des preuves c'est immonde et sa place est en prison.
>
> Si tu balances ça sans aucune autre preuve que des trucs que tu as vu sur internet c'est toi qui est immonde.
Si j'avais des preuves tu te doutes bien qu'il serait déjà en prison, le génie. Le but de l'étouffement d'une affaire c'est justement que personne ne pourra prouver ta culpabilité.
Pas de preuve mais t'inquiète c'est vrai.
Source : crois moi mec.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_Coral
Ça fait beaucoup pour de simples rumeurs quand même
Jean-Claude Krief déclare par la suite que son frère Michel avait eu l'idée de se livrer à une opération de chantage à l'égard de Jack Lang « pour se faire un peu de fric ». La tentative ne repose que sur le fait que l'un des futurs inculpés du dossier connaît Lang. À l'époque, Michel Krief, fondateur d'un groupe d'extrême gauche appelé « Les Apaches marginalisés », était depuis cinq ans informateur des RG sur ce milieu politique. Il déclare à Bernard Stanek, son officier traitant, être en possession de photos compromettantes mettant en scène diverses personnalités1. Alors qu'il se rend à un rendez-vous avec le directeur de cabinet de Jack Lang, Michel Krief est arrêté pour tentative de chantage à l'égard du ministre5. Jean-Claude Krief, libéré, tente quant à lui de vendre aux journaux un procès-verbal de police - en fait un faux grossier - accusant Jack Lang.
Ton article démontre qu'il n'y a absolument rien contre Jack Lang.
Il a été condamné pour tentative de chantage, mais cela ne prouve en aucun cas l'innocence de Jack Lang.
Et encore une fois, utilise ta tête, tu te doutes bien que si le dossier avec conclu à la culpabilité de Jack Lang, il aurait fait de la taule. T'es pas une flèche toi.
Donc si rien n'a été retenu contre lui c'est parce que si c'était le cas, il aurait fait de la tôle ? J'espère que t'es pas magistrat car avec ce type de raisonnement tu peux aller loin...
Le 22 mars 2024 à 18:33:53 :
Le 22 mars 2024 à 18:31:06 :
Le 22 mars 2024 à 18:28:04 :
Le 22 mars 2024 à 18:25:36 :
Le 22 mars 2024 à 18:24:20 :
> Le 22 mars 2024 à 18:22:59 monsanthiagoxxx a écrit :
> > Le 22 mars 2024 à 18:21:05 :
> > > Le 22 mars 2024 à 18:19:52 :
> > > Michel Polac aussi était innocent. Son autobiographique n'était finalement qu'un roman j'imagine
> > >
> >
> > Non Polac c'est comme Frédéric Mitterrand.
> >
> > Indéfendables car ils ont eux même reconnu la chose.
> >
> > Jack Lang c'est différent.
>
> C'es pareil.
> Pour moi néanmoins, nonobstant, comme j'ai pas de preuve. Je ne dirais pas de vive voix qu'il l'est mais je n'en pense pas moins.
On y pense tous sans pouvoir l'affirmer, cela n'empêche qu'on ne lui refilerait pas nos gosses le temps d'un weekend
Exact, même les deux qui le défendent depuis tout à l'heure ne le laisserait pas s'approcher à moins de 100 mètres de leurs gosses.
Jamais de la vie je donne mon gosse à Lang.
Principe de précaution.
De là à affirmer que c'est un dangereux p*do et que c'est un fait établi... Bah non.
C'est votre problème les gauchistes, vous aimez trop les tribunaux de Twitter. Suffit de 10 personnes d'accord avec vous et 3 témoignages déformés qui datent d'il y a 20 ans et vous avez un coupable.
J'ai jamais dit que Jack Lang était pédo, j'ai pas de preuve.
Mais pour moi, dans ma tête, il l'est. Même si je le dirais pas de vive-voix.
Une chose est sûre, il a fait la propagande de la p*dophilie, dans libération. Que c'était légal à l'époque, ne change rien pour moi.Il n'était que signataire parmi des tas d'autres personnalités.
La tribune c'est Matzneff qui en est à l'origine, lui qui pour le coup est un vrai pédophile qui s'en vantait dans se livres.
La tribune a été relayée par "Le Monde" et "Libération", ils ont une plus lourde responsabilité dans tout ça que Jack Lang qui a reconnu que c'était une connerie.
On attend le mea culpa de Libé, du Monde et de Matzneff...
T'es un taré toi, je sais même pas quoi te dire.
Je pense avoir deviné tes penchants sexuels, dommage pour toi qu'on est plus en 68.
Le 22 mars 2024 à 18:38:47 :
Les gauchistes adepte de petit enfants qui défendent leur messie.
Le 22 mars 2024 à 18:35:04 :
Le 22 mars 2024 à 18:31:06 :
Le 22 mars 2024 à 18:28:04 :
Le 22 mars 2024 à 18:25:36 :
Le 22 mars 2024 à 18:24:20 :
> Le 22 mars 2024 à 18:22:59 monsanthiagoxxx a écrit :
> > Le 22 mars 2024 à 18:21:05 :
> > > Le 22 mars 2024 à 18:19:52 :
> > > Michel Polac aussi était innocent. Son autobiographique n'était finalement qu'un roman j'imagine
> > >
> >
> > Non Polac c'est comme Frédéric Mitterrand.
> >
> > Indéfendables car ils ont eux même reconnu la chose.
> >
> > Jack Lang c'est différent.
>
> C'es pareil.
> Pour moi néanmoins, nonobstant, comme j'ai pas de preuve. Je ne dirais pas de vive voix qu'il l'est mais je n'en pense pas moins.
On y pense tous sans pouvoir l'affirmer, cela n'empêche qu'on ne lui refilerait pas nos gosses le temps d'un weekend
Exact, même les deux qui le défendent depuis tout à l'heure ne le laisserait pas s'approcher à moins de 100 mètres de leurs gosses.
Jamais de la vie je donne mon gosse à Lang.
Principe de précaution.
De là à affirmer que c'est un dangereux p*do et que c'est un fait établi... Bah non.
C'est votre problème les gauchistes, vous aimez trop les tribunaux de Twitter. Suffit de 10 personnes d'accord avec vous et 3 témoignages déformés qui datent d'il y a 20 ans et vous avez un coupable.
J'ai jamais dit que Jack Lang était pédo, j'ai pas de preuve.
Mais pour moi, dans ma tête, il l'est. Même si je le dirais pas de vive-voix.
Une chose est sûre, il a fait la propagande de la p*dophilie, dans libération. Que c'était légal à l'époque, ne change rien pour moi.Je comprends ça et je pense pas le pin de toi.
J'ai juste du mal avec les gens qui s'amusent à balancer des accusations ultra graves sans aucune preuve.
Tu penses ce que tu veux de la carrière politique de Lang et de ses prises de position.
Dire qu'il a été très tendancieux et qu'il a défendu des trucs ineptes oui. Dire qu'il a été mêlé à des histoires bizarres ok.
Dire que c'est un p*do et balancer ça comme si c'était une vérité absolue... Pour moi c'est très grave.
Les accusations de ce genre c'est pas un jeu en fait.
Je suis d'accord avec toi, rien de pire que d'accuser sans preuves.
Si j'accepte ça, malgré ce que je pense de Jack Lang. Je sais que si je tombe dans ce piège, aujourd'hui c'est lui qui va en prison, demain c'est peut-être moi.
Le 22 mars 2024 à 17:58:40 Lupin-le-3 a écrit :
Par contre, Jack Langue qui achète un appart place des Vauges avec les fonds secrets de son ministère, puis fait passer l’immeuble où il se situe en patrimoine à préserver pour le faire rénover au frais de l’état, on en parle ? Ou c’est tabou ?
Ca ne m'étonne pas une seule seconde venant d'un personnage qui a vécu aux frais de la République toute sa vie.
De la même façon quand j'ai reçu un email collectif dans lequel le mec fait des pieds et des mains pour être reconduit comme président de l'Institut du monde arabe. Ce qu'il a réussi à 84 ans.
Il s'agrippe au pouvoir comme la vérole sur le bas clergé. Ce type est immonde.
Le 22 mars 2024 à 18:38:47 :
Les gauchistes adepte de petit enfants qui défendent leur messie.
Ahi
Le 22 mars 2024 à 18:38:21 :
Le 22 mars 2024 à 18:33:53 :
Le 22 mars 2024 à 18:31:06 :
Le 22 mars 2024 à 18:28:04 :
Le 22 mars 2024 à 18:25:36 :
> Le 22 mars 2024 à 18:24:20 :
>> Le 22 mars 2024 à 18:22:59 monsanthiagoxxx a écrit :
> > > Le 22 mars 2024 à 18:21:05 :
> > > > Le 22 mars 2024 à 18:19:52 :
> > > > Michel Polac aussi était innocent. Son autobiographique n'était finalement qu'un roman j'imagine
> > > >
> > >
> > > Non Polac c'est comme Frédéric Mitterrand.
> > >
> > > Indéfendables car ils ont eux même reconnu la chose.
> > >
> > > Jack Lang c'est différent.
> >
> > C'es pareil.
> > Pour moi néanmoins, nonobstant, comme j'ai pas de preuve. Je ne dirais pas de vive voix qu'il l'est mais je n'en pense pas moins.
>
> On y pense tous sans pouvoir l'affirmer, cela n'empêche qu'on ne lui refilerait pas nos gosses le temps d'un weekend
Exact, même les deux qui le défendent depuis tout à l'heure ne le laisserait pas s'approcher à moins de 100 mètres de leurs gosses.
Jamais de la vie je donne mon gosse à Lang.
Principe de précaution.
De là à affirmer que c'est un dangereux p*do et que c'est un fait établi... Bah non.
C'est votre problème les gauchistes, vous aimez trop les tribunaux de Twitter. Suffit de 10 personnes d'accord avec vous et 3 témoignages déformés qui datent d'il y a 20 ans et vous avez un coupable.
J'ai jamais dit que Jack Lang était pédo, j'ai pas de preuve.
Mais pour moi, dans ma tête, il l'est. Même si je le dirais pas de vive-voix.
Une chose est sûre, il a fait la propagande de la p*dophilie, dans libération. Que c'était légal à l'époque, ne change rien pour moi.Il n'était que signataire parmi des tas d'autres personnalités.
La tribune c'est Matzneff qui en est à l'origine, lui qui pour le coup est un vrai pédophile qui s'en vantait dans se livres.
La tribune a été relayée par "Le Monde" et "Libération", ils ont une plus lourde responsabilité dans tout ça que Jack Lang qui a reconnu que c'était une connerie.
On attend le mea culpa de Libé, du Monde et de Matzneff...
T'es un taré toi, je sais même pas quoi te dire.
Je pense avoir deviné tes penchants sexuels, dommage pour toi qu'on est plus en 68.
T'es à cours d'argument à ce que je vois, ça va dans les accusations ad personam maintenant.
On attend les preuves
un regroupement de pédophiles sur le topic
effrayant
Le 22 mars 2024 à 18:40:37 :
Le 22 mars 2024 à 18:38:21 :
Le 22 mars 2024 à 18:33:53 :
Le 22 mars 2024 à 18:31:06 :
Le 22 mars 2024 à 18:28:04 :
> Le 22 mars 2024 à 18:25:36 :
>> Le 22 mars 2024 à 18:24:20 :
> >> Le 22 mars 2024 à 18:22:59 monsanthiagoxxx a écrit :
> > > > Le 22 mars 2024 à 18:21:05 :
> > > > > Le 22 mars 2024 à 18:19:52 :
> > > > > Michel Polac aussi était innocent. Son autobiographique n'était finalement qu'un roman j'imagine
> > > > >
> > > >
> > > > Non Polac c'est comme Frédéric Mitterrand.
> > > >
> > > > Indéfendables car ils ont eux même reconnu la chose.
> > > >
> > > > Jack Lang c'est différent.
> > >
> > > C'es pareil.
> > > Pour moi néanmoins, nonobstant, comme j'ai pas de preuve. Je ne dirais pas de vive voix qu'il l'est mais je n'en pense pas moins.
> >
> > On y pense tous sans pouvoir l'affirmer, cela n'empêche qu'on ne lui refilerait pas nos gosses le temps d'un weekend
>
> Exact, même les deux qui le défendent depuis tout à l'heure ne le laisserait pas s'approcher à moins de 100 mètres de leurs gosses.
Jamais de la vie je donne mon gosse à Lang.
Principe de précaution.
De là à affirmer que c'est un dangereux p*do et que c'est un fait établi... Bah non.
C'est votre problème les gauchistes, vous aimez trop les tribunaux de Twitter. Suffit de 10 personnes d'accord avec vous et 3 témoignages déformés qui datent d'il y a 20 ans et vous avez un coupable.
J'ai jamais dit que Jack Lang était pédo, j'ai pas de preuve.
Mais pour moi, dans ma tête, il l'est. Même si je le dirais pas de vive-voix.
Une chose est sûre, il a fait la propagande de la p*dophilie, dans libération. Que c'était légal à l'époque, ne change rien pour moi.Il n'était que signataire parmi des tas d'autres personnalités.
La tribune c'est Matzneff qui en est à l'origine, lui qui pour le coup est un vrai pédophile qui s'en vantait dans se livres.
La tribune a été relayée par "Le Monde" et "Libération", ils ont une plus lourde responsabilité dans tout ça que Jack Lang qui a reconnu que c'était une connerie.
On attend le mea culpa de Libé, du Monde et de Matzneff...
T'es un taré toi, je sais même pas quoi te dire.
Je pense avoir deviné tes penchants sexuels, dommage pour toi qu'on est plus en 68.T'es à cours d'argument à ce que je vois, ça va dans les accusations ad personam maintenant.
On attend les preuves
Tu veux que j'argumente quoi. Pour toi c'est même pas suspect un mec qui signe une tribune afin de changer la loi pour pouvoir baiser des gosses.
Si pour toi c'est normal, tu veux que je te dise quoi?
Données du topic
- Auteur
- Jumayan
- Date de création
- 22 mars 2024 à 17:38:57
- Nb. messages archivés
- 216
- Nb. messages JVC
- 198