Jack Lang : ZERO PREUVE mais ça l'accuse quand même

Le 22 mars 2024 à 18:25:22 :

Le 22 mars 2024 à 18:23:47 :

Le 22 mars 2024 à 18:22:24 :

Le 22 mars 2024 à 18:21:05 :

Le 22 mars 2024 à 18:19:52 :
Michel Polac aussi était innocent. Son autobiographique n'était finalement qu'un roman j'imagine

Non Polac c'est comme Frédéric Mitterrand.

Indéfendables car ils ont eux même reconnu la chose.

Jack Lang c'est différent.

Dans le cas de Jack Lang il y a probablement aussi un meurtre en + d'un "simple" tourrisme sexuel.

Si tu me donnes des preuves c'est immonde et sa place est en prison.

Si tu balances ça sans aucune autre preuve que des trucs que tu as vu sur internet c'est toi qui est immonde.

Si j'avais des preuves tu te doutes bien qu'il serait déjà en prison, le génie. Le but de l'étouffement d'une affaire c'est justement que personne ne pourra prouver ta culpabilité.

Pas de preuve mais t'inquiète c'est vrai.

Source : crois moi mec.

Le 22 mars 2024 à 18:25:36 :

Le 22 mars 2024 à 18:24:20 :

Le 22 mars 2024 à 18:22:59 monsanthiagoxxx a écrit :

Le 22 mars 2024 à 18:21:05 :

Le 22 mars 2024 à 18:19:52 :
Michel Polac aussi était innocent. Son autobiographique n'était finalement qu'un roman j'imagine

Non Polac c'est comme Frédéric Mitterrand.

Indéfendables car ils ont eux même reconnu la chose.

Jack Lang c'est différent.

C'es pareil.
Pour moi néanmoins, nonobstant, comme j'ai pas de preuve. Je ne dirais pas de vive voix qu'il l'est mais je n'en pense pas moins.

On y pense tous sans pouvoir l'affirmer, cela n'empêche qu'on ne lui refilerait pas nos gosses le temps d'un weekend

Exact, même les deux qui le défendent depuis tout à l'heure ne le laisserait pas s'approcher à moins de 100 mètres de leurs gosses.

C'est le même bot du gouvernement sous plusieurs comptes

Le 22 mars 2024 à 18:25:22 :

Le 22 mars 2024 à 18:23:47 :

Le 22 mars 2024 à 18:22:24 :

Le 22 mars 2024 à 18:21:05 :

Le 22 mars 2024 à 18:19:52 :
Michel Polac aussi était innocent. Son autobiographique n'était finalement qu'un roman j'imagine

Non Polac c'est comme Frédéric Mitterrand.

Indéfendables car ils ont eux même reconnu la chose.

Jack Lang c'est différent.

Dans le cas de Jack Lang il y a probablement aussi un meurtre en + d'un "simple" tourrisme sexuel.

Si tu me donnes des preuves c'est immonde et sa place est en prison.

Si tu balances ça sans aucune autre preuve que des trucs que tu as vu sur internet c'est toi qui est immonde.

Si j'avais des preuves tu te doutes bien qu'il serait déjà en prison, le génie. Le but de l'étouffement d'une affaire c'est justement que personne ne pourra prouver ta culpabilité.

Ou tu te serais simplement suicidé de 2 balles dans la tête, comme le gendarme Jambert

Le 22 mars 2024 à 18:25:36 :

Le 22 mars 2024 à 18:24:20 :

Le 22 mars 2024 à 18:22:59 monsanthiagoxxx a écrit :

Le 22 mars 2024 à 18:21:05 :

Le 22 mars 2024 à 18:19:52 :
Michel Polac aussi était innocent. Son autobiographique n'était finalement qu'un roman j'imagine

Non Polac c'est comme Frédéric Mitterrand.

Indéfendables car ils ont eux même reconnu la chose.

Jack Lang c'est différent.

C'es pareil.
Pour moi néanmoins, nonobstant, comme j'ai pas de preuve. Je ne dirais pas de vive voix qu'il l'est mais je n'en pense pas moins.

On y pense tous sans pouvoir l'affirmer, cela n'empêche qu'on ne lui refilerait pas nos gosses le temps d'un weekend

Exact, même les deux qui le défendent depuis tout à l'heure ne le laisserait pas s'approcher à moins de 100 mètres de leurs gosses.

Jamais de la vie je donne mon gosse à Lang.

Principe de précaution.

De là à affirmer que c'est un dangereux p*do et que c'est un fait établi... Bah non.

C'est votre problème les gauchistes, vous aimez trop les tribunaux de Twitter. Suffit de 10 personnes d'accord avec vous et 3 témoignages déformés qui datent d'il y a 20 ans et vous avez un coupable.

Le 22 mars 2024 à 18:24:38 :

Le 22 mars 2024 à 18:18:12 :

Le 22 mars 2024 à 18:12:51 :

Le 22 mars 2024 à 18:07:22 :

Le 22 mars 2024 à 18:00:18 :

> Le 22 mars 2024 à 17:58:14 :

>> Le 22 mars 2024 à 17:54:38 :

> >> Le 22 mars 2024 à 17:49:33 :

> > >En 1977, Jack Lang signait une tribune visant à décriminaliser la pédophilie. Un geste qu'il dit regretter ce lundi 18 janvier au micro de Europe 1, alors qu'il dénonçait l'inceste dont est accusé Olivier Duhamel sur son beau-fils, révélé par Camille Kouchner dans le livre La Familia grande (Seuil).

> > >

> > > https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/que-dois-je-faire-mimmoler-jack-lang-agace-par-le-rappel-dune-tribune-sur-linceste_461772#:~:text=En%201977%2C%20Jack%20Lang%20signait,La%20Familia%20grande%20(Seuil).

> > >

> > > Le hasard

> >

> > Jack Lang a reconnu que c'était une connerie, on était en pleine libération des moeurs après mai 68, et ce n'était pas lui qui était à l'initiative de cette tribune, il y avait des tas d'autres gens qui l'ont signé comme Bernard Kouchner, Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Louis Aragon, André Glucksmann, Gilles Deleuze, Roland Barthes, Francis Ponge ou Guy Hocquenghem.

>

> En plus ton argument n'a aucun sens, c'est comme si 30 mecs violent toutes les femmes d'un village. Et au tribunal l'un d'entre-eux dit que c'était une connerie, c'était pendant la guerre et qu'il n'était pas à l'initiative et quand plus des tas d'autres mecs ont violés aussi cette nuit-là.

> Tu penses que sa peine va être atténuée?

Cette tribune n'était pas illégale à l'époque, d'où le besoin de recontextualiser les choses en expliquant le climat qui était bien différent d'aujourd'hui, toi comprendre ?

Aucun enfant n'a jamais accusé Jack Lang de l'avoir violé, il n'y a jamais eu aucune preuve qu'il violé un gosse.

C'était pas illégale, comme l'esclavage ne l'était pas à une époque. Mais ça reste le tabou ultime dans quasi toutes les civilisations à travers les âges.
Si t'étais à la place de Jack et que t'es accusé de tous les côtés d'être un pédo, tu porterais plainte ou pas?
Parce que c'est chaud d'avoir ce genre de réput, surtout si t'as rien fait. Tu peux te faire buter par un taré à tout moment.
J'ai jamais dit qu'il est pédo, j'ai pas les preuves. Mais j'ai beaucoup de soupçons sur ce mec.

Déjà expliqué, la seule personnalité publique qui l'a accusé de pédophilie c'est Holeindre lors d'une réunion semi privée, l'audio date de la fin des années 90.

Il n'a refait surface qu'à la fin des années 2000, début 2010.

La prescription est de trois mois pour ce genre de faits. Holeindre n'a plus jamais osé porter ces accusations publiquement, il est mort maintenant, tu veux que Jack Lang fasse quoi ?

Y a pas que Holeindre qui l'a accusé. Soral l'a fait y a plus de 10 ans, aucune plainte de Jack. Alors que c'est dangereux, un Soralien aurait pu le chercher pour le retrouver et le buter.
Je suis sûr que si je cherche je trouve d'autres exemples.
Même Karl Zero l'a déjà accusé il me semble. Il avait même dit qu'il avait touché 40 000 balles ou une somme du genre par Epstein. Le laisser parler, c'est prendre le risque d'être une cible.
Si on m'accuse de détournement d'argent ou un truc du genre et que j'étais une personnalité comme Jack Lang. Je porte plainte pour éteindre toute polémique et laver mon honneur. La seule raison pour laquelle je le ferais pas, c'est que je voudrais pas qu'on fouille dans ma vie.

Preve que Soral l'a accusé ?

Et t'es au courant que Soral était un ami proche de Matzneff, le mec qui est à l'origine de la tribune du Monde

Soral qui a toujours défendu Matzneff et disant que les jeunes filles avec qui il couchait étaient de "vraies histoires d'amour".

Tu tapes "Soral Jack Lang" et tu vas trouver la vidéo. C'était y a des années, 2012, je crois, quand il parlait des réseaux pédo.
Karl Zero, c'était dans les incorrectible, si je me souviens bien.
Je pense que tu fais fausse route, je défends pas Soral.
Je dis juste, que ce faire accuser de pédo par Soral, quand tu sais les fanatiques qui le suivent, c'est un risque de se faire planter.
Risque que je prendrais pas, en portant plainte direct, pour être tranquille.
Pourquoi, il l'a jamais fait?

Le 22 mars 2024 à 18:26:18 :

Le 22 mars 2024 à 18:25:22 :

Le 22 mars 2024 à 18:23:47 :

Le 22 mars 2024 à 18:22:24 :

Le 22 mars 2024 à 18:21:05 :

> Le 22 mars 2024 à 18:19:52 :

>Michel Polac aussi était innocent. Son autobiographique n'était finalement qu'un roman j'imagine

>

>

Non Polac c'est comme Frédéric Mitterrand.

Indéfendables car ils ont eux même reconnu la chose.

Jack Lang c'est différent.

Dans le cas de Jack Lang il y a probablement aussi un meurtre en + d'un "simple" tourrisme sexuel.

Si tu me donnes des preuves c'est immonde et sa place est en prison.

Si tu balances ça sans aucune autre preuve que des trucs que tu as vu sur internet c'est toi qui est immonde.

Si j'avais des preuves tu te doutes bien qu'il serait déjà en prison, le génie. Le but de l'étouffement d'une affaire c'est justement que personne ne pourra prouver ta culpabilité.

Pas de preuve mais t'inquiète c'est vrai.

Source : crois moi mec.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_Coral

Ça fait beaucoup pour de simples rumeurs quand même

Le 22 mars 2024 à 18:28:04 :

Le 22 mars 2024 à 18:25:36 :

Le 22 mars 2024 à 18:24:20 :

Le 22 mars 2024 à 18:22:59 monsanthiagoxxx a écrit :

Le 22 mars 2024 à 18:21:05 :

> Le 22 mars 2024 à 18:19:52 :

> Michel Polac aussi était innocent. Son autobiographique n'était finalement qu'un roman j'imagine

>

>

Non Polac c'est comme Frédéric Mitterrand.

Indéfendables car ils ont eux même reconnu la chose.

Jack Lang c'est différent.

C'es pareil.
Pour moi néanmoins, nonobstant, comme j'ai pas de preuve. Je ne dirais pas de vive voix qu'il l'est mais je n'en pense pas moins.

On y pense tous sans pouvoir l'affirmer, cela n'empêche qu'on ne lui refilerait pas nos gosses le temps d'un weekend

Exact, même les deux qui le défendent depuis tout à l'heure ne le laisserait pas s'approcher à moins de 100 mètres de leurs gosses.

Jamais de la vie je donne mon gosse à Lang.

Principe de précaution.

De là à affirmer que c'est un dangereux p*do et que c'est un fait établi... Bah non.

C'est votre problème les gauchistes, vous aimez trop les tribunaux de Twitter. Suffit de 10 personnes d'accord avec vous et 3 témoignages déformés qui datent d'il y a 20 ans et vous avez un coupable.

Les mecs prétendent que Jack Lang a non seulement violé un gamin mais qu'il l'a aussi tué.

Je sais pas si vous vous rendez compte de la gravité des faits...

Le 22 mars 2024 à 18:26:42 :

Le 22 mars 2024 à 18:25:22 :

Le 22 mars 2024 à 18:23:47 :

Le 22 mars 2024 à 18:22:24 :

Le 22 mars 2024 à 18:21:05 :

> Le 22 mars 2024 à 18:19:52 :

>Michel Polac aussi était innocent. Son autobiographique n'était finalement qu'un roman j'imagine

>

>

Non Polac c'est comme Frédéric Mitterrand.

Indéfendables car ils ont eux même reconnu la chose.

Jack Lang c'est différent.

Dans le cas de Jack Lang il y a probablement aussi un meurtre en + d'un "simple" tourrisme sexuel.

Si tu me donnes des preuves c'est immonde et sa place est en prison.

Si tu balances ça sans aucune autre preuve que des trucs que tu as vu sur internet c'est toi qui est immonde.

Si j'avais des preuves tu te doutes bien qu'il serait déjà en prison, le génie. Le but de l'étouffement d'une affaire c'est justement que personne ne pourra prouver ta culpabilité.

Ou tu te serais simplement suicidé de 2 balles dans la tête, comme le gendarme Jambert

Il était dépressif, le complotiste. C'est sa femme qui l'a dit.

Le 22 mars 2024 à 17:39:57 :
Seule source ? Un mec mort (fondateur du FN) qui l'a juste dit donc pour les droitardés c'est forcément vrai

Du coup, il a été "arrêté à la sortie" ou attaquer en justice pour les accusations graves qu'il a proféré l'ahuri ?

Le 22 mars 2024 à 18:28:04 :

Le 22 mars 2024 à 18:25:36 :

Le 22 mars 2024 à 18:24:20 :

Le 22 mars 2024 à 18:22:59 monsanthiagoxxx a écrit :

Le 22 mars 2024 à 18:21:05 :

> Le 22 mars 2024 à 18:19:52 :

> Michel Polac aussi était innocent. Son autobiographique n'était finalement qu'un roman j'imagine

>

>

Non Polac c'est comme Frédéric Mitterrand.

Indéfendables car ils ont eux même reconnu la chose.

Jack Lang c'est différent.

C'es pareil.
Pour moi néanmoins, nonobstant, comme j'ai pas de preuve. Je ne dirais pas de vive voix qu'il l'est mais je n'en pense pas moins.

On y pense tous sans pouvoir l'affirmer, cela n'empêche qu'on ne lui refilerait pas nos gosses le temps d'un weekend

Exact, même les deux qui le défendent depuis tout à l'heure ne le laisserait pas s'approcher à moins de 100 mètres de leurs gosses.

Jamais de la vie je donne mon gosse à Lang.

Principe de précaution.

De là à affirmer que c'est un dangereux p*do et que c'est un fait établi... Bah non.

C'est votre problème les gauchistes, vous aimez trop les tribunaux de Twitter. Suffit de 10 personnes d'accord avec vous et 3 témoignages déformés qui datent d'il y a 20 ans et vous avez un coupable.

J'ai jamais dit que Jack Lang était pédo, j'ai pas de preuve.
Mais pour moi, dans ma tête, il l'est. Même si je le dirais pas de vive-voix.
Une chose est sûre, il a fait la propagande de la p*dophilie, dans libération. Que c'était légal à l'époque, ne change rien pour moi.

Le 22 mars 2024 à 18:28:40 :

Le 22 mars 2024 à 18:26:18 :

Le 22 mars 2024 à 18:25:22 :

Le 22 mars 2024 à 18:23:47 :

Le 22 mars 2024 à 18:22:24 :

> Le 22 mars 2024 à 18:21:05 :

>> Le 22 mars 2024 à 18:19:52 :

> >Michel Polac aussi était innocent. Son autobiographique n'était finalement qu'un roman j'imagine

> >

> >

>

> Non Polac c'est comme Frédéric Mitterrand.

>

> Indéfendables car ils ont eux même reconnu la chose.

>

> Jack Lang c'est différent.

Dans le cas de Jack Lang il y a probablement aussi un meurtre en + d'un "simple" tourrisme sexuel.

Si tu me donnes des preuves c'est immonde et sa place est en prison.

Si tu balances ça sans aucune autre preuve que des trucs que tu as vu sur internet c'est toi qui est immonde.

Si j'avais des preuves tu te doutes bien qu'il serait déjà en prison, le génie. Le but de l'étouffement d'une affaire c'est justement que personne ne pourra prouver ta culpabilité.

Pas de preuve mais t'inquiète c'est vrai.

Source : crois moi mec.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_Coral

Ça fait beaucoup pour de simples rumeurs quand même

Jean-Claude Krief déclare par la suite que son frère Michel avait eu l'idée de se livrer à une opération de chantage à l'égard de Jack Lang « pour se faire un peu de fric ». La tentative ne repose que sur le fait que l'un des futurs inculpés du dossier connaît Lang. À l'époque, Michel Krief, fondateur d'un groupe d'extrême gauche appelé « Les Apaches marginalisés », était depuis cinq ans informateur des RG sur ce milieu politique. Il déclare à Bernard Stanek, son officier traitant, être en possession de photos compromettantes mettant en scène diverses personnalités1. Alors qu'il se rend à un rendez-vous avec le directeur de cabinet de Jack Lang, Michel Krief est arrêté pour tentative de chantage à l'égard du ministre5. Jean-Claude Krief, libéré, tente quant à lui de vendre aux journaux un procès-verbal de police - en fait un faux grossier - accusant Jack Lang.

Ton article démontre qu'il n'y a absolument rien contre Jack Lang.

À l'époque, Michel Krief, fondateur d'un groupe d'extrême gauche appelé « Les Apaches marginalisés », était depuis cinq ans informateur des RG sur ce milieu politique.

Les gauchistes

Le 22 mars 2024 à 18:31:06 :

Le 22 mars 2024 à 18:28:04 :

Le 22 mars 2024 à 18:25:36 :

Le 22 mars 2024 à 18:24:20 :

Le 22 mars 2024 à 18:22:59 monsanthiagoxxx a écrit :

> Le 22 mars 2024 à 18:21:05 :

> > Le 22 mars 2024 à 18:19:52 :

> > Michel Polac aussi était innocent. Son autobiographique n'était finalement qu'un roman j'imagine

> >

> >

>

> Non Polac c'est comme Frédéric Mitterrand.

>

> Indéfendables car ils ont eux même reconnu la chose.

>

> Jack Lang c'est différent.

C'es pareil.
Pour moi néanmoins, nonobstant, comme j'ai pas de preuve. Je ne dirais pas de vive voix qu'il l'est mais je n'en pense pas moins.

On y pense tous sans pouvoir l'affirmer, cela n'empêche qu'on ne lui refilerait pas nos gosses le temps d'un weekend

Exact, même les deux qui le défendent depuis tout à l'heure ne le laisserait pas s'approcher à moins de 100 mètres de leurs gosses.

Jamais de la vie je donne mon gosse à Lang.

Principe de précaution.

De là à affirmer que c'est un dangereux p*do et que c'est un fait établi... Bah non.

C'est votre problème les gauchistes, vous aimez trop les tribunaux de Twitter. Suffit de 10 personnes d'accord avec vous et 3 témoignages déformés qui datent d'il y a 20 ans et vous avez un coupable.

J'ai jamais dit que Jack Lang était pédo, j'ai pas de preuve.
Mais pour moi, dans ma tête, il l'est. Même si je le dirais pas de vive-voix.
Une chose est sûre, il a fait la propagande de la p*dophilie, dans libération. Que c'était légal à l'époque, ne change rien pour moi.

Il n'était que signataire parmi des tas d'autres personnalités.

La tribune c'est Matzneff qui en est à l'origine, lui qui pour le coup est un vrai pédophile qui s'en vantait dans se livres.

La tribune a été relayée par "Le Monde" et "Libération", ils ont une plus lourde responsabilité dans tout ça que Jack Lang qui a reconnu que c'était une connerie.

On attend le mea culpa de Libé, du Monde et de Matzneff...

Le 22 mars 2024 à 18:31:06 :

Le 22 mars 2024 à 18:28:04 :

Le 22 mars 2024 à 18:25:36 :

Le 22 mars 2024 à 18:24:20 :

Le 22 mars 2024 à 18:22:59 monsanthiagoxxx a écrit :

> Le 22 mars 2024 à 18:21:05 :

> > Le 22 mars 2024 à 18:19:52 :

> > Michel Polac aussi était innocent. Son autobiographique n'était finalement qu'un roman j'imagine

> >

> >

>

> Non Polac c'est comme Frédéric Mitterrand.

>

> Indéfendables car ils ont eux même reconnu la chose.

>

> Jack Lang c'est différent.

C'es pareil.
Pour moi néanmoins, nonobstant, comme j'ai pas de preuve. Je ne dirais pas de vive voix qu'il l'est mais je n'en pense pas moins.

On y pense tous sans pouvoir l'affirmer, cela n'empêche qu'on ne lui refilerait pas nos gosses le temps d'un weekend

Exact, même les deux qui le défendent depuis tout à l'heure ne le laisserait pas s'approcher à moins de 100 mètres de leurs gosses.

Jamais de la vie je donne mon gosse à Lang.

Principe de précaution.

De là à affirmer que c'est un dangereux p*do et que c'est un fait établi... Bah non.

C'est votre problème les gauchistes, vous aimez trop les tribunaux de Twitter. Suffit de 10 personnes d'accord avec vous et 3 témoignages déformés qui datent d'il y a 20 ans et vous avez un coupable.

J'ai jamais dit que Jack Lang était pédo, j'ai pas de preuve.
Mais pour moi, dans ma tête, il l'est. Même si je le dirais pas de vive-voix.
Une chose est sûre, il a fait la propagande de la p*dophilie, dans libération. Que c'était légal à l'époque, ne change rien pour moi.

Je comprends ça et je pense pas le pin de toi.

J'ai juste du mal avec les gens qui s'amusent à balancer des accusations ultra graves sans aucune preuve.

Tu penses ce que tu veux de la carrière politique de Lang et de ses prises de position.

Dire qu'il a été très tendancieux et qu'il a défendu des trucs ineptes oui. Dire qu'il a été mêlé à des histoires bizarres ok.

Dire que c'est un p*do et balancer ça comme si c'était une vérité absolue... Pour moi c'est très grave.

Les accusations de ce genre c'est pas un jeu en fait.

Le 22 mars 2024 à 18:31:43 :

Le 22 mars 2024 à 18:28:40 :

Le 22 mars 2024 à 18:26:18 :

Le 22 mars 2024 à 18:25:22 :

Le 22 mars 2024 à 18:23:47 :

> Le 22 mars 2024 à 18:22:24 :

>> Le 22 mars 2024 à 18:21:05 :

> >> Le 22 mars 2024 à 18:19:52 :

> > >Michel Polac aussi était innocent. Son autobiographique n'était finalement qu'un roman j'imagine

> > >

> > >

> >

> > Non Polac c'est comme Frédéric Mitterrand.

> >

> > Indéfendables car ils ont eux même reconnu la chose.

> >

> > Jack Lang c'est différent.

>

> Dans le cas de Jack Lang il y a probablement aussi un meurtre en + d'un "simple" tourrisme sexuel.

Si tu me donnes des preuves c'est immonde et sa place est en prison.

Si tu balances ça sans aucune autre preuve que des trucs que tu as vu sur internet c'est toi qui est immonde.

Si j'avais des preuves tu te doutes bien qu'il serait déjà en prison, le génie. Le but de l'étouffement d'une affaire c'est justement que personne ne pourra prouver ta culpabilité.

Pas de preuve mais t'inquiète c'est vrai.

Source : crois moi mec.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_Coral

Ça fait beaucoup pour de simples rumeurs quand même

Jean-Claude Krief déclare par la suite que son frère Michel avait eu l'idée de se livrer à une opération de chantage à l'égard de Jack Lang « pour se faire un peu de fric ». La tentative ne repose que sur le fait que l'un des futurs inculpés du dossier connaît Lang. À l'époque, Michel Krief, fondateur d'un groupe d'extrême gauche appelé « Les Apaches marginalisés », était depuis cinq ans informateur des RG sur ce milieu politique. Il déclare à Bernard Stanek, son officier traitant, être en possession de photos compromettantes mettant en scène diverses personnalités1. Alors qu'il se rend à un rendez-vous avec le directeur de cabinet de Jack Lang, Michel Krief est arrêté pour tentative de chantage à l'égard du ministre5. Jean-Claude Krief, libéré, tente quant à lui de vendre aux journaux un procès-verbal de police - en fait un faux grossier - accusant Jack Lang.

Ton article démontre qu'il n'y a absolument rien contre Jack Lang.

Il a été condamné pour tentative de chantage, mais cela ne prouve en aucun cas l'innocence de Jack Lang.
Et encore une fois, utilise ta tête, tu te doutes bien que si le dossier avec conclu à la culpabilité de Jack Lang, il aurait fait de la taule. T'es pas une flèche toi.

y'a toutes les preuves, un livre est sorti sur pierre berger, l'ancien directeur du monde

il abusait de jeunes marocains prépubères dans la villa de yves saint laurent , y'avait jack lang, frederic miterrand etc

les jeunes marocains prépubère étaient rémunérés pour se faire sucer / sodomiser des vieux

Le 22 mars 2024 à 18:30:20 :

Le 22 mars 2024 à 17:39:57 :
Seule source ? Un mec mort (fondateur du FN) qui l'a juste dit donc pour les droitardés c'est forcément vrai

Du coup, il a été "arrêté à la sortie" ou attaquer en justice pour les accusations graves qu'il a proféré l'ahuri ?

Propos tenus une seule fois dans un petit comité lors d'une université d'été.

Les seuls mecs qui auraient pu l'arrêter à la sortie sont les membres du FN qui y participaient

Si Holeindre était si sûr de lui, pourquoi est-ce qu'il en a plus jamais parlé ?

Moi je suis au courant qu'un mec a violé et tué un gosse, je vais pas me contenter de ne le dire qu'une fois dans une réunion semi privé.

Le 22 mars 2024 à 18:36:53 MariaKlaus a écrit :
Pour Mahomet on a les preuves qu'il était pedo mais personne en parle alors que pour Jack Lang on n'a aucune preuve mais tout le monde en parle

Le 22 mars 2024 à 18:36:27 :
y'a toutes les preuves, un livre est sorti sur pierre berger, l'ancien directeur du monde

il abusait de jeunes marocains prépubère dans la villa de yves saint laurent , y'avait jack lang, frederic miterrand etc

Source : Gérard Fauré