Topic de Isprld040324 :

Un cycliste se cache derrière une voiture à un cédez le passage quand soudain PAF

Supprimé

Le 11 mars 2024 à 09:11:13 :

Le 11 mars 2024 à 09:10:21 :
Il n'y a absolument aucun débat c'est la voiture à 200% puisque non seulement sa vitesse est élevée mais en plus il débordé totalement la ligne

Les voitures précédentes lorsqu'elles tournent sont bien dans leur portion de route

Et pourtant il serait resté sagement derrière la voiture il n'aurait pas fini à l'hôpital

Si tu sors et te fais agresser dans la rue je pourrais toujours "gneu gneu s'il était resté chez lui rien ne serait arrivé"

Le 11 mars 2024 à 09:18:02 :

Le 11 mars 2024 à 09:09:12 :

Le 11 mars 2024 à 09:07:56 :
Le cycliste est pas censé rester derrière la voiture normalement ? (Comme un autre véhicule le ferait)

Normalement oui

En vertu de quoi ,quel article ?
Auto en tord à 100% c est en Angleterre donc on dépasse à droite le cycliste reste bien dans la voie l autre arrive vite et mords sur l autre voie

On ne dépasse pas à ce genre d'intersection où la visibilité est mauvaise, ni à gauche ni à droite, sauf si on est suicidaire

[09:18:02] <TracteurDeter>

Le 11 mars 2024 à 09:09:12 :

Le 11 mars 2024 à 09:07:56 :
Le cycliste est pas censé rester derrière la voiture normalement ? (Comme un autre véhicule le ferait)

Normalement oui

En vertu de quoi ,quel article ?
Auto en tord à 100% c est en Angleterre donc on dépasse à droite le cycliste reste bien dans la voie l autre arrive vite et mords sur l autre voie

Tu as un article qui stipule qu'un véhicule peut être exempté du code de la route ?
Depuis quand un véhicule circulant sur une voie publique fait ce qu'il veut ?

Le 11 mars 2024 à 09:15:40 :

Le 11 mars 2024 à 09:13:41 :
Ceux qui disent que le cycliste est mal placé : il est dans sa voie, il va a droite donc il est dans sa voie, il a pas à attendre derrière l’autre véhicule qui part sur la gauche alors que lui va a droite.

Si on suit votre raisonnement en sens inverse, il aurait limité mieux fait de se coller sur la droite du véhicule devant lui initialement pour être safe :hap:

Autant je supporte pas les cyclistes, autant dans cette situation le mec est pas du tout en tort, l’autre automobiliste coupe n’importe comment, si il y avait eu une voiture un peu basse qu’il voyait pas, il l’aurait probablement tapé aussi.

La seule façon d’éviter l’accident pour le cycliste ça aurait été de se centrer un peu plus sur la voie et de moins s’avancer mais je pense qu’il faisait ça pour être visible et mieux voir, mais dans tous les cas il est pas en tort.

C'est une voie unique ce n'est pas une voie double
Le cycliste n'a pas à se mettre à côté de la voiture qui le précède il doit attendre sagement derrière que la voie se libère

C'est comme les motards qui font de l'interfile à 60-70 à l'heure comme des zinzins et qui s'étonnent qu'une voiture leur déboîte dessus quand elle veut dépasser

C'est comme les accidents en interfile en fait

Le 11 mars 2024 à 08:55:07 :
Pour moi c’est 50/50 :(
Le cycliste est un peu con mais il reste dans sa voie. Con mais pas en tort à mon sens
L’automobiliste coupe la voie. 100% en tort

Comment tu peux te contredire dans le même message :rire:

Le 11 mars 2024 à 09:18:38 :

Le 11 mars 2024 à 09:17:24 :
Les « Gneu Gneu il se cache derrière un véhicule », j’espère que dans ce genre de situation avec un cédez le passage large vous laissez le vélo devant vous tout seul et vous ne vous mettez pas à côté évidemment https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La voie est simple, la voie n'est pas double
Un véhicule à la fois

Et un vélo n’est pas une voiture
Le dépassement est autorise si il est fait en toute sécurité.
Ici à vitesse très basse et en restant dans sa voie, c’est totalement sécurisé

Le marquage est chelou, c'est quoi l espèce de flèche entre la voiture a gauche et le cycliste

Le 11 mars 2024 à 09:20:15 :

Le 11 mars 2024 à 09:18:38 :

Le 11 mars 2024 à 09:17:24 :
Les « Gneu Gneu il se cache derrière un véhicule », j’espère que dans ce genre de situation avec un cédez le passage large vous laissez le vélo devant vous tout seul et vous ne vous mettez pas à côté évidemment https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La voie est simple, la voie n'est pas double
Un véhicule à la fois

Et un vélo n’est pas une voiture
Le dépassement est autorise si il est fait en toute sécurité.
Ici à vitesse très basse et en restant dans sa voie, c’est totalement sécurisé

"En toute sécurité" ah ok c'est un sentiment d'hospitalisation qu'a eu le cycliste donc

Le 11 mars 2024 à 09:20:48 :
Le marquage est chelou, c'est quoi l espèce de flèche entre la voiture a gauche et le cycliste

C'est le triangle du cédez le passage qui est répété en marquage au sol au UK

[09:20:15] <Choysia_62>

Le 11 mars 2024 à 09:18:38 :

Le 11 mars 2024 à 09:17:24 :
Les « Gneu Gneu il se cache derrière un véhicule », j’espère que dans ce genre de situation avec un cédez le passage large vous laissez le vélo devant vous tout seul et vous ne vous mettez pas à côté évidemment https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La voie est simple, la voie n'est pas double
Un véhicule à la fois

Et un vélo n’est pas une voiture
Le dépassement est autorise si il est fait en toute sécurité.
Ici à vitesse très basse et en restant dans sa voie, c’est totalement sécurisé

Il doit respecter le code de la route malgré tout.
Et le code de la route stipule qu'il doit rester derrière le véhicule, point barre.

[09:21:39] <Isprld080224>

Le 11 mars 2024 à 09:20:48 :
Le marquage est chelou, c'est quoi l espèce de flèche entre la voiture a gauche et le cycliste

C'est le triangle du cédez le passage qui est répété en marquage au sol au UK

Ah ok thx

Le 11 mars 2024 à 08:58:40 :

Le 11 mars 2024 à 08:52:33 :

Le 11 mars 2024 à 08:51:03 :
Bah c'est clairement l'automobiliste qui est en tort, t'as vu comment il coupe la voie ?

Et je n'ai même pas de vélo ( :noel: )

Certes, mais le cycliste serait resté sagement derrière la voiture sans se masquer pour gagner de la place il serait sain et sauf

Cette façon de raisonner digne d'un bas QI

Imagine tu te fais assassiner gratuitement dans la rue et le mec te sort:
"Certes, mais si t'étais resté chez toi tu serait saint et sauf https://image.noelshack.com/fichiers/2019/17/2/1556013235-idiot12.png "

La mauvaise fois des automobilistes anti-vélo c'est quelque chose, à croire qu'ils sont homo-refoulés et qu'ils ont peur qu'on le découvre s'ils s'arrêtent 30s de cracher sur les cyclistes https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/7/1634481436-risotas-hd.png

Le 11 mars 2024 à 09:21:05 :

Le 11 mars 2024 à 09:20:15 :

Le 11 mars 2024 à 09:18:38 :

Le 11 mars 2024 à 09:17:24 :
Les « Gneu Gneu il se cache derrière un véhicule », j’espère que dans ce genre de situation avec un cédez le passage large vous laissez le vélo devant vous tout seul et vous ne vous mettez pas à côté évidemment https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

La voie est simple, la voie n'est pas double
Un véhicule à la fois

Et un vélo n’est pas une voiture
Le dépassement est autorise si il est fait en toute sécurité.
Ici à vitesse très basse et en restant dans sa voie, c’est totalement sécurisé

"En toute sécurité" ah ok c'est un sentiment d'hospitalisation qu'a eu le cycliste donc

Parce que la mise en danger vient du véhicule qui arrive en face et bouffe la moitié de la voie :rire:

Si un camion te rentre dedans à contre sens ça veut pas dire que toi t’avais une conduite à risque

50/50
Voiture évidemment en tord car pas sur sa voie
Cycliste en tord car il devait attendre son tour derrière l'autre véhicule.
Les deux sont en tords, l'autre qui coupe la voie du cycliste et le cycliste qui reste pas derrière la voiture

mais qu'est qu'il fou en plein milieu de la route :rire:

sélécado brodel :rire:

ils se prennent pour qui a faire ça ? :rire:

La voie n'est faite que pour un seul véhicule à la fois, que tu sois une voiture, une moto ou un vélo, tu attends sagement ton tour et tu restes sagement au milieu de la voie

[09:23:41] <[-Homelander-]>
50/50
Voiture évidemment en tord car pas sur sa voie
Cycliste en tord car il devait attendre son tour derrière l'autre véhicule.

Je pencherais pour celà également.

Le deux sont en tort mais ça change rien au fait que c'est l'automobiliste qui va casquer car cycliste = piéton = usager fragile donc t'es en tort quoiqu'il arrive

Données du topic

Auteur
Isprld040324
Date de création
11 mars 2024 à 08:48:24
Date de suppression
11 mars 2024 à 10:59:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
184
Nb. messages JVC
183
En ligne sur JvArchive 356