Maintenant qu'on sait sans ambiguïté que le vaccin anti COVID est dangereux...

Le 16 mars 2024 à 13:18:32 :

[13:14:06] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:13:43 :

[13:10:37] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:09:24 :

> Le 16 mars 2024 à 13:00:20 :

>

> Ça protège aussi des conséquences cardiovasculaires du covid, à tous les âges.

>

> https://heart.bmj.com/content/early/2024/01/24/heartjnl-2023-323483?rss=1

> Et réduction de moitié du risque de covid long, ce qui est extrêmement précieux à une époque où on n'a aucun traitement et que votre médecin vous répond que c'est l'anxiété.

Et du coup par curiosité, et réponds moi honnêtement s’il te plaît:

Comme je te vois sur quasi tout les topics sur le Vaccin, et que tu as l’air sûr que les risques - bénéfices du Vaccin l’importe sur les risques du Covid, est ce que tu fais tes doses de rappels tout les 6-9 mois ?

C’est pas une question pour me foutre de ta gueule, si tu me dis oui alors tu aura tout mon respect: on n’est pas d’accord mais au moins tu reste cohérent dans tes dires et tes actes

J'essaie. Je n'ai pas le droit de me faire vacciner dans mon pays parce que j'ai moins de 65 ans, donc je fais un booster quand je reviens en France. Mon dernier était en février 2024 là, quand j'étais en visite chez ma famille. Je fais les boosters pour le bonus accumulé contre le risque de covid long, donc logique

Ayaaa les golem prennent des boosters carrément

Toujours aussi énervé par la logique, à ce que je vois.

Quelle logique ? Vous êtes complètement frappadingue avec vos boosters et vos masques les hypocondriaques

Je sais pourquoi je le fais, tandis que tu t'inquiètes des conséquences cardiovasculaires d'un vaccin qui... protège de celles du covid

Le 16 mars 2024 à 13:20:19 :
Pas direct en lien avec le vaccin mais les confinements ont eu aussi de graves effets

Comme par hasard les deux premiers pics de décès qui arrivent APRES le premier jour de confinement et pas avant, et retombent dès que ça déconfine.

Le graphe vient de l'INSEE

Troll ? Les gens ne meurent pas à J1 du covid

[13:16:06] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:15:22 :

[13:12:05] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:10:51 :

[13:05:45] <ataraxie_5>

> Le 16 mars 2024 à 13:02:01 :
'

>

> D'accord l'hypocondriaque de service, n'oublie pas de porter ton masque au centre commercial surtout

Ça ne me pose aucun problème. Je suis pas fan des maladies chroniques et des virus qui attaquent le cerveau.

Tu m'as l'air déjà bien attaqué

Vous avez du mal avec la logique, surtout. Tout ce que vous imputez au vaccin est causé par le virus, mais vous n'évitez pas le virus donc ça vous angoisse un peu de voir quelqu'un le faire.

Et pour les tarés dans votre genre tout ce que vous imputez au covid est peut être causé par le vaccin mais cette possibilité est inenvisageable bien évidemment

Ben du coup pourquoi on ne le voit pas dans les études ?

Les études qui vous arrangent ? Celles financées par Pfizer et compagnie ?
C'est toujours pareil avec vous

Le 16 mars 2024 à 13:21:06 :

[13:16:06] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:15:22 :

[13:12:05] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:10:51 :

>[13:05:45] <ataraxie_5>

>> Le 16 mars 2024 à 13:02:01 :

>'

>>

>> D'accord l'hypocondriaque de service, n'oublie pas de porter ton masque au centre commercial surtout

>

>Ça ne me pose aucun problème. Je suis pas fan des maladies chroniques et des virus qui attaquent le cerveau.

Tu m'as l'air déjà bien attaqué

Vous avez du mal avec la logique, surtout. Tout ce que vous imputez au vaccin est causé par le virus, mais vous n'évitez pas le virus donc ça vous angoisse un peu de voir quelqu'un le faire.

Et pour les tarés dans votre genre tout ce que vous imputez au covid est peut être causé par le vaccin mais cette possibilité est inenvisageable bien évidemment

Ben du coup pourquoi on ne le voit pas dans les études ?

Les études qui vous arrangent ? Celles financées par Pfizer et compagnie ?
C'est toujours pareil avec vous

Hmmm non, tu n'as pas lu beaucoup d'études et de COI

[13:20:15] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:18:32 :

[13:14:06] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:13:43 :

[13:10:37] <ataraxie_5>

> Le 16 mars 2024 à 13:09:24 :

>> Le 16 mars 2024 à 13:00:20 :

> >

> > Ça protège aussi des conséquences cardiovasculaires du covid, à tous les âges.

> >

> > https://heart.bmj.com/content/early/2024/01/24/heartjnl-2023-323483?rss=1

> > Et réduction de moitié du risque de covid long, ce qui est extrêmement précieux à une époque où on n'a aucun traitement et que votre médecin vous répond que c'est l'anxiété.

>

> Et du coup par curiosité, et réponds moi honnêtement s’il te plaît:

>

> Comme je te vois sur quasi tout les topics sur le Vaccin, et que tu as l’air sûr que les risques - bénéfices du Vaccin l’importe sur les risques du Covid, est ce que tu fais tes doses de rappels tout les 6-9 mois ?

>

> C’est pas une question pour me foutre de ta gueule, si tu me dis oui alors tu aura tout mon respect: on n’est pas d’accord mais au moins tu reste cohérent dans tes dires et tes actes

J'essaie. Je n'ai pas le droit de me faire vacciner dans mon pays parce que j'ai moins de 65 ans, donc je fais un booster quand je reviens en France. Mon dernier était en février 2024 là, quand j'étais en visite chez ma famille. Je fais les boosters pour le bonus accumulé contre le risque de covid long, donc logique

Ayaaa les golem prennent des boosters carrément

Toujours aussi énervé par la logique, à ce que je vois.

Quelle logique ? Vous êtes complètement frappadingue avec vos boosters et vos masques les hypocondriaques

Je sais pourquoi je le fais, tandis que tu t'inquiètes des conséquences cardiovasculaires d'un vaccin qui... protège de celles du covid

Ha mais moi ça m'inquiète pas étant donné que je ne suis pas vacciné

Le 16 mars 2024 à 13:15:22 Tutanotron4 a écrit :

[13:12:05] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:10:51 :

[13:05:45] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:02:01 :

'

D'accord l'hypocondriaque de service, n'oublie pas de porter ton masque au centre commercial surtout

Ça ne me pose aucun problème. Je suis pas fan des maladies chroniques et des virus qui attaquent le cerveau.

Tu m'as l'air déjà bien attaqué

Vous avez du mal avec la logique, surtout. Tout ce que vous imputez au vaccin est causé par le virus, mais vous n'évitez pas le virus donc ça vous angoisse un peu de voir quelqu'un le faire.

Et pour les tarés dans votre genre tout ce que vous imputez au covid est peut être causé par le vaccin mais cette possibilité est inenvisageable bien évidemment

C'est surtout que les études vont pas dans ce sens

Le 16 mars 2024 à 13:13:41 HTIC a écrit :

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Sauf que les différentes études dispo actuellement, elles ne sont pas faites par Pfizer

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Pfizer a fait l'étude permettant la délivrance de l'AMM conditionnelle, les études suivantes elles sont faites par des acteurs différents et montrent une efficacité de ce dernier. Se plaindre de l'obligation de vaccination en dehors des établissements de santé pourquoi pas, je peux comprendre. Mais dire que la vaccination n'a aucun impact sur les infections Covid, c'est littéralement se torcher avec toute la littérature scientifique actuelle

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > tu connait l'arnaque a la taxe carbone? le scandale des hedges fund ? le scandale du sang contaminé ? tu sait comment ça c'est passé ? tu est au courant que les grandes "affaires" modernes se sont fait avec la complicité passive ou active des organisme de régulation justement, t'es pas naïf à ce point ôte moi d'un doute ?

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Bah vas-y explique nous tout en détail, avec les sources, et pourquoi tu penses que ça pourrait avoir un lien avec le Covid

>

> > >

>

> > > Bah parce que quand une institution comme the Lancet en arrive a produire des articles a charge rédigés par une stars du porno uniquement pour casser "a priori" un traitement alternatif, article tellement bidon qu'ils ont du le retirer en catastrophe quand ça c'est su, c'est que les organismes de régulation ou d'information en question ne sont plus autre chose que des "influenceurs" malgré leur aura historique, fin du débat

>

> > > https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/06/04/hydroxychloroquine-trois-auteurs-de-l-etude-du-lancet-se-retractent_6041803_1650684.html

>

> >

>

> > T'as pas expliqué les affaires que tu cites du coup

>

> > Tout ce que tu m'as dit c'est "The Lancet ont retiré une étude fausse" ce qui montre certes qu'il y a des défauts dans la relecture a priori, mais que par contre la relecture a posteriori fonctionne bien

>

> > Ils se remettent en question et adaptent leur contenu en conséquence, c'est ce qu'on attend d'eux

>

> du coup comment t'explique qu'on puisse laisser un labo comme pfizer etre condamné à de multiples reprises à plus de 10 milliards de £ pour «publicité mensongère, charlatanisme, corruption de médecins et de fonctionnaires» et qu'il ai toujours pignon sur rue ?

> quelle boite peut encore exercer librement sans appuis politiques et des organismes de régulation après une condamnation pareille dans le monde réel en fait ?

Je ne suis pas à la place des juges pour répondre de la façon la plus adéquate mais je pense que c'est par philosophie libérale. Ils doivent se dire que supprimer une ETP pharmaceutique favoriserait l'oligopole ou le monopole d'une autre entreprise, ce qui entraînerait une dérégulation du marché

Bref ça s'appelle tendre le cul face à la mafia pour pas avoir d'emmerdes, c'est exactement ce qu'a fait l'état Français et la cour des comptes face à l'arnaque de la taxe carbone pour pas avoir l'air fragiles ou incompétente, on pousse sous le tapis et on espère tres fort que tout le monde oubliera au prochain scandale

Tu mélanges tout et fait des HS grossiers
Tu sautes d'un sujet à l'autre comme on passe du coq à l'âne. Reste concentré, ici on parle du vaccin Covid, pas de la taxe carbone ni de la corruption des juges ou des pressions exercées par des groupes d'influence

ou bah toi reste bien dans tes petites cases a croire que les labos c'est les labos, la science c'es la science, la médecine la médecine et que tout ça est bien propre bien étanche, sans conflit d'intérêts
Putain ça c'est passé des centaines de fois par le passé les scandales d'arnaques sanitaires se comptent par dizaines avec à chaque fois les mêmes ressorts et le mêmes modes opératoires, à quel moment tu pense que subitement en 2021, tout deviendrait propre et lisse, sans histoire, sans problèmes, t'es vraiment stupide et binaire en fait, excuse moi la violence du propos

J'ai jamais nié les conflits d'intérêts là tu m'inventes des propos j'ai au contraire reconnu qu'il y avait et t'ait appris qu'en conséquence des contrôles avaient été mis en place
J'ai jamais dit non plus que ça avait mis en place spécifiquement en 2021

Par contre, je te demande de me dire qui a corrompu qui dans les études portant sur les vaccins Covid. Tu peux déjà avoir des infos en consultant les études puisque si tu ne déclares pas la provenance de tes fonds on autorise pas tes recherches à être faites
Et c'est des organismes différents qui font l'étude, qui la financent, et qui la contrôlent. Ca n'empêche pas la corruption, mais ça la limite déjà (et oui plus t'as d'acteurs différents plus c'est difficile de les coordonner)

On sait déjà qu'il y a eu des conflits d'intérêt dans la politique sanitaire menée, que le gouvernement a été majoritairement influencé par un cabinet de conseil américain. Et ça c'est des infos plus difficiles à trouver que le financement d'un essai clinique

Donc les infos quand on veut les trouver, on les trouve. Le fait que tu sois incapable de me citer une source précise sur le financement des études que je te demande montre soit
- que tu n'as pas cherché
- que tu as cherché et que tu n'as pas trouvé

Le 16 mars 2024 à 13:17:55 HTIC a écrit :

Le 16 mars 2024 à 12:57:49 Chirac-7 a écrit :

Le 16 mars 2024 à 12:54:14 HTIC a écrit :

Le 16 mars 2024 à 12:49:46 Chirac-7 a écrit :

Le 16 mars 2024 à 12:48:14 HTIC a écrit :

> Le 16 mars 2024 à 12:38:40 Chirac-7 a écrit :

>

> > Le 16 mars 2024 à 12:31:16 HTIC a écrit :

>

> > > Le 16 mars 2024 à 11:53:25 Chirac-7 a écrit :

>

> > >

>

> > > > Le 16 mars 2024 à 11:52:37 AirPodsPro3 a écrit :

>

> > >

>

> > > > > Le 16 mars 2024 à 11:50:59 :

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Le 16 mars 2024 à 11:48:40 [-Artec-] a écrit :

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > > Les antivax ca existe encore.

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > >

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Bah oui, ça s'appelle des gens qui savent lire et compter

>

> > >

>

> > > > > Bon les 2000 je comprend que ça vous parle pas beaucoup tout ça

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Oui vous savez lire et compter, comme des CM2, par contre les statistiques et les notions scientifiques ça vous passe au dessus

>

> > >

>

> > > Quand elle sont produites par des banquiers, oui

>

> >

>

> > La plupart des études de référence sur le sujet ne sont pas produites par des banquiers

>

> Façon de parler, tu sait très bien que les labos même publics comme l'Inserm sont largement financés par les fond de placement de l'industrie pharmaceutique (vangard et autres)

> https://www.cairn.info/revue-les-tribunes-de-la-sante1-2010-3-page-23.htm

Moi je te parle des études sur le vaccin Covid. Je t'ai dit où trouver les sources sur les études de référence le concernant. Dedans tu as tout de marqué : origine des financements, bases de recueil des données, conflits d'intérêts... Pourquoi tu ne vas pas les chercher pour me montrer que des banquiers et des labos ont corrompu les chercheurs?

Mais putain je fait que ça depuis 50 post t'es idiot ou c'est quoi ?
https://pan.be/article/qui-est-vanguard-group-le-principal-actionnaire-des-labos-pharmaceutiques-et-des-gafam-436

Mais tu vois cet entêtement il montre que tu n'y connais rien
Tu me cites des articles à visée généralistes qui parlent de la corruption de la recherche dans son ensemble. Cette corruption est connue depuis des années et même plus de dix ans
Depuis il s'est passé des choses, entre autre un contrôle accrue des financements et des conflits d'intérêts. Je te demande de me citer ceux qui ont joué dans les études portant sur le vaccin Covid et tu en es incapable

parce que tu croit vraiment que si ton toubib se fait payer fortune par UPSA pour te filer de l'aspirine il va te dire qu'il est juste intéressé et qu'il est absolument pas sur de l'efficacité d'un médoc ?
Mais t'es vraiment naif putain, regarde l'histoire, t'as 12 ans c'est pas possible

Là t'es juste en train de me dire ce qu'il y a de problématique dans les conflits d'intérêts. Encore une fois tu esquives ma question en plus d'être incapable de me prouver que mon toubib est corrompu

J'ai jamais dit que je faisais confiance aux traitements de mon médecin lorsque ceux-ci proviennent d'un labo qui lui a payé un congrès

Ouais j'ai 12 ans et je suis plus intelligent que toi

Bah désolé mais arrête les bouquin et va voir le monde des humains, tu verra que c'est loin d'etre propre

[13:21:26] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:21:06 :

[13:16:06] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:15:22 :

[13:12:05] <ataraxie_5>

> Le 16 mars 2024 à 13:10:51 :

>>[13:05:45] <ataraxie_5>

> >> Le 16 mars 2024 à 13:02:01 :

> >'

> >>

> >> D'accord l'hypocondriaque de service, n'oublie pas de porter ton masque au centre commercial surtout

> >

> >Ça ne me pose aucun problème. Je suis pas fan des maladies chroniques et des virus qui attaquent le cerveau.

>

> Tu m'as l'air déjà bien attaqué

Vous avez du mal avec la logique, surtout. Tout ce que vous imputez au vaccin est causé par le virus, mais vous n'évitez pas le virus donc ça vous angoisse un peu de voir quelqu'un le faire.

Et pour les tarés dans votre genre tout ce que vous imputez au covid est peut être causé par le vaccin mais cette possibilité est inenvisageable bien évidemment

Ben du coup pourquoi on ne le voit pas dans les études ?

Les études qui vous arrangent ? Celles financées par Pfizer et compagnie ?
C'est toujours pareil avec vous

Hmmm non, tu n'as pas lu beaucoup d'études et de COI

Cocasse de la part de quelqu'un qui passes plus de temps ici qu'à lire des études de toute évidence

Le 16 mars 2024 à 13:21:06 Tutanotron4 a écrit :

[13:16:06] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:15:22 :

[13:12:05] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:10:51 :

>[13:05:45] <ataraxie_5>

>> Le 16 mars 2024 à 13:02:01 :

>'

>>

>> D'accord l'hypocondriaque de service, n'oublie pas de porter ton masque au centre commercial surtout

>

>Ça ne me pose aucun problème. Je suis pas fan des maladies chroniques et des virus qui attaquent le cerveau.

Tu m'as l'air déjà bien attaqué

Vous avez du mal avec la logique, surtout. Tout ce que vous imputez au vaccin est causé par le virus, mais vous n'évitez pas le virus donc ça vous angoisse un peu de voir quelqu'un le faire.

Et pour les tarés dans votre genre tout ce que vous imputez au covid est peut être causé par le vaccin mais cette possibilité est inenvisageable bien évidemment

Ben du coup pourquoi on ne le voit pas dans les études ?

Les études qui vous arrangent ? Celles financées par Pfizer et compagnie ?
C'est toujours pareil avec vous

J'attends toujours mes études sur le vaccin Covid financées par Pfizer

Le 16 mars 2024 à 13:22:17 :

[13:20:15] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:18:32 :

[13:14:06] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:13:43 :

>[13:10:37] <ataraxie_5>

>> Le 16 mars 2024 à 13:09:24 :

>>> Le 16 mars 2024 à 13:00:20 :

>> >

>> > Ça protège aussi des conséquences cardiovasculaires du covid, à tous les âges.

>> >

>> > https://heart.bmj.com/content/early/2024/01/24/heartjnl-2023-323483?rss=1

>> > Et réduction de moitié du risque de covid long, ce qui est extrêmement précieux à une époque où on n'a aucun traitement et que votre médecin vous répond que c'est l'anxiété.

>>

>> Et du coup par curiosité, et réponds moi honnêtement s’il te plaît:

>>

>> Comme je te vois sur quasi tout les topics sur le Vaccin, et que tu as l’air sûr que les risques - bénéfices du Vaccin l’importe sur les risques du Covid, est ce que tu fais tes doses de rappels tout les 6-9 mois ?

>>

>> C’est pas une question pour me foutre de ta gueule, si tu me dis oui alors tu aura tout mon respect: on n’est pas d’accord mais au moins tu reste cohérent dans tes dires et tes actes

>

>J'essaie. Je n'ai pas le droit de me faire vacciner dans mon pays parce que j'ai moins de 65 ans, donc je fais un booster quand je reviens en France. Mon dernier était en février 2024 là, quand j'étais en visite chez ma famille. Je fais les boosters pour le bonus accumulé contre le risque de covid long, donc logique

Ayaaa les golem prennent des boosters carrément

Toujours aussi énervé par la logique, à ce que je vois.

Quelle logique ? Vous êtes complètement frappadingue avec vos boosters et vos masques les hypocondriaques

Je sais pourquoi je le fais, tandis que tu t'inquiètes des conséquences cardiovasculaires d'un vaccin qui... protège de celles du covid

Ha mais moi ça m'inquiète pas étant donné que je ne suis pas vacciné

Quelle marque de FFP2 ? Si tu es logique.

Le 16 mars 2024 à 13:23:15 :

[13:21:26] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:21:06 :

[13:16:06] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:15:22 :

>[13:12:05] <ataraxie_5>

>> Le 16 mars 2024 à 13:10:51 :

>>>[13:05:45] <ataraxie_5>

>> >> Le 16 mars 2024 à 13:02:01 :

>> >'

>> >>

>> >> D'accord l'hypocondriaque de service, n'oublie pas de porter ton masque au centre commercial surtout

>> >

>> >Ça ne me pose aucun problème. Je suis pas fan des maladies chroniques et des virus qui attaquent le cerveau.

>>

>> Tu m'as l'air déjà bien attaqué

>

>Vous avez du mal avec la logique, surtout. Tout ce que vous imputez au vaccin est causé par le virus, mais vous n'évitez pas le virus donc ça vous angoisse un peu de voir quelqu'un le faire.

Et pour les tarés dans votre genre tout ce que vous imputez au covid est peut être causé par le vaccin mais cette possibilité est inenvisageable bien évidemment

Ben du coup pourquoi on ne le voit pas dans les études ?

Les études qui vous arrangent ? Celles financées par Pfizer et compagnie ?
C'est toujours pareil avec vous

Hmmm non, tu n'as pas lu beaucoup d'études et de COI

Cocasse de la part de quelqu'un qui passes plus de temps ici qu'à lire des études de toute évidence

Je lis des études pendant la qualité totalité de mon temps libre parce que j'aide des associations covid long à faire la biblio. Et... c'est aussi mon métier à la base. Pas de chance

[13:22:47] <HTIC>

Le 16 mars 2024 à 13:15:22 Tutanotron4 a écrit :

[13:12:05] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:10:51 :

[13:05:45] <ataraxie_5>

> Le 16 mars 2024 à 13:02:01 :
'

>

> D'accord l'hypocondriaque de service, n'oublie pas de porter ton masque au centre commercial surtout

Ça ne me pose aucun problème. Je suis pas fan des maladies chroniques et des virus qui attaquent le cerveau.

Tu m'as l'air déjà bien attaqué

Vous avez du mal avec la logique, surtout. Tout ce que vous imputez au vaccin est causé par le virus, mais vous n'évitez pas le virus donc ça vous angoisse un peu de voir quelqu'un le faire.

Et pour les tarés dans votre genre tout ce que vous imputez au covid est peut être causé par le vaccin mais cette possibilité est inenvisageable bien évidemment

C'est surtout que les études vont pas dans ce sens

Oui les fameuses études qu'on retient uniquement quand elles vont dans votre sense, on connait la musique, faire confiance en la science etc.. bref tout ce baratin de néo-inquisiteur de la bien-pensance habituel

> > > > Quand elle sont produites par des banquiers, oui

> >

> > >

> >

> > > La plupart des études de référence sur le sujet ne sont pas produites par des banquiers

> >

> > Façon de parler, tu sait très bien que les labos même publics comme l'Inserm sont largement financés par les fond de placement de l'industrie pharmaceutique (vangard et autres)

> > https://www.cairn.info/revue-les-tribunes-de-la-sante1-2010-3-page-23.htm

>

> Moi je te parle des études sur le vaccin Covid. Je t'ai dit où trouver les sources sur les études de référence le concernant. Dedans tu as tout de marqué : origine des financements, bases de recueil des données, conflits d'intérêts... Pourquoi tu ne vas pas les chercher pour me montrer que des banquiers et des labos ont corrompu les chercheurs?

Mais putain je fait que ça depuis 50 post t'es idiot ou c'est quoi ?
https://pan.be/article/qui-est-vanguard-group-le-principal-actionnaire-des-labos-pharmaceutiques-et-des-gafam-436

Mais tu vois cet entêtement il montre que tu n'y connais rien
Tu me cites des articles à visée généralistes qui parlent de la corruption de la recherche dans son ensemble. Cette corruption est connue depuis des années et même plus de dix ans
Depuis il s'est passé des choses, entre autre un contrôle accrue des financements et des conflits d'intérêts. Je te demande de me citer ceux qui ont joué dans les études portant sur le vaccin Covid et tu en es incapable

parce que tu croit vraiment que si ton toubib se fait payer fortune par UPSA pour te filer de l'aspirine il va te dire qu'il est juste intéressé et qu'il est absolument pas sur de l'efficacité d'un médoc ?
Mais t'es vraiment naif putain, regarde l'histoire, t'as 12 ans c'est pas possible

Là t'es juste en train de me dire ce qu'il y a de problématique dans les conflits d'intérêts. Encore une fois tu esquives ma question en plus d'être incapable de me prouver que mon toubib est corrompu

J'ai jamais dit que je faisais confiance aux traitements de mon médecin lorsque ceux-ci proviennent d'un labo qui lui a payé un congrès

Ouais j'ai 12 ans et je suis plus intelligent que toi

Bah désolé mais arrête les bouquin et va voir le monde des humains, tu verra que c'est loin d'etre propre

Donc ta logique c'est "le monde il est méchant donc tout le monde est corrompu". Franchement c'est triste de penser comme ça à ton âge.
Je pense que tu as bien plus besoin que moi de sortir et de voir des gens. Un psy pour commencer

Et je dis ça sans aucune méchanceté. Ton niveau de paranoïa est à la limite du pathologique et aurait besoin d'être évalué par un professionnel je pense

Le 16 mars 2024 à 13:13:38 :
+ +

Sur le deuxième, qui concerne les décès non étiquetés Covid, on voit qu'en avril 2020 il y a eu une surmortalité, alors qu'on sait que les autorités attribuaient au Covid des morts dues à autre chose.

La source du graphique : https://twitter.com/OutsideAllan (abonnez vous à lui).

Il y a d'autres trucs intéressants :

Diagnostics de myocardite dans les hôpitaux allemands en fonction de l'âge et par mois.
Période : janvier 2019 à décembre 2023.

Et pour les tarés dans votre genre tout ce que vous imputez au covid est peut être causé par le vaccin mais cette possibilité est inenvisageable bien évidemment

C'est surtout que les études vont pas dans ce sens

Oui les fameuses études qu'on retient uniquement quand elles vont dans votre sense, on connait la musique, faire confiance en la science etc.. bref tout ce baratin de néo-inquisiteur de la bien-pensance habituel

Je t'ai déjà répondu en début de topic. On retient les études qui sont bien faites. Au contraire des antivax qui sont prêts à se fier à n'importe quelle source tant qu'elle va dans leur sens

Le 16 mars 2024 à 13:17:23 :

[13:13:09] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:12:21 :

[13:09:24] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:07:34 :

>[13:03:55] <ataraxie_5>

>> Le 16 mars 2024 à 13:01:57 :

>>> Le 16 mars 2024 à 12:35:39 CigarDid911 a écrit :

>> >> Le 16 mars 2024 à 12:31:36 :

>> > >Ceux qui disent que le vax est fait pour tuer, je pense qu'il ne faut pas vous écouter, la vraie vie prouve le contraire de ce que vous prétendez. Vous êtes comme les covidistes qui se servaient des stats et de vidéos pour faire de la propagande comme quoi le covid tuait.

>> > >

>> > > Je ne dis pas que les zélites n'avaient pas un plan avec le vaccin, mais je dis que ce plan n'est pas la dépopulation.

>> >

>> > Je ne crois pas à un plan néfaste avec la vaccination, pour moi c'est surtout de la pseudoscience. Cependant, il peut contribuer à une dépopulation, pas par les morts, mais surtout par les stérilisations partielles ou complètes. En effet, une grande partie des ES recensés étaient des femmes qui avaient des problèmes de règles, et le lien est désormais officiellement reconnu. Les troubles menstruels risquent de largement diminuer la fertilité.

>>

>> L'intérêt de lancer un plan collectif de stérilisation alors que la natalité des pays développés s'effondre depuis des années?

>> Y'en a vous avez trop regardé SNK

>

>Fun fact : j'ai deux amies stérilisées par le covid long, dont une confirmée cette semaine. Mais ça inquiète moins les antivax.

Par le vaccin plutôt non ?
Source Ataraxie

Non, elles ont eu le covid en mars 2020. À moins que tu ne penses que Pfizer puisse remonter le temps, mais dans ce cas tu serais un shill platinium.

Et entre temps elles se sont fait bien fait vax non ? L'infertilité a été établi quand au juste ?

Une des deux oui, mais elle était déjà stérile avant mi-2021 quand elle y a eu droit. C'était démontré avant.

Ça se trouve il n'y a aucun rapport ni avec le vaccin ni avec le covid, elle était déjà condamné à la stérilité tout simplement. Ou alors c'est du pur bullshit de propagandiste provax comme tu sais si bien le faire.

C’est exactement ça le problème, actuellement les opinions sont extremisés sur ce sujet, soit les pro vax diront que tout est lié au Covid, soit les non vax diront que tout est lié au Vaccin

Comme pour tout, on manque de recule
Des études sortent pour justifier les deux points de vues, des incohérences dans ces études sont pointé du doigt par les deux camps

On saura vraiment ce qu’il se passe dans 5-10 ans je pense, on n’a pas le choix
Comme pour tout événement sanitaire il faudra bien faire un bilan à un moment ou à un autre ( certain veulent qu’on oublie assez vite ces dernières années bizarrement )

Ça prend toujours des années pour y voir plus clair dans les scandales sanitaires

Donc on verra avec les chiffres sur le long terme

En attendant je ne dirais qu’une chose, ceux qui défendent encore le vax et le Pass: restez cohérent et allez chercher vos doses tout les 6 à 9 mois

[13:23:36] <HTIC>

Le 16 mars 2024 à 13:21:06 Tutanotron4 a écrit :

[13:16:06] <ataraxie_5>

Le 16 mars 2024 à 13:15:22 :

[13:12:05] <ataraxie_5>

> Le 16 mars 2024 à 13:10:51 :

>>[13:05:45] <ataraxie_5>

> >> Le 16 mars 2024 à 13:02:01 :

> >'

> >>

> >> D'accord l'hypocondriaque de service, n'oublie pas de porter ton masque au centre commercial surtout

> >

> >Ça ne me pose aucun problème. Je suis pas fan des maladies chroniques et des virus qui attaquent le cerveau.

>

> Tu m'as l'air déjà bien attaqué

Vous avez du mal avec la logique, surtout. Tout ce que vous imputez au vaccin est causé par le virus, mais vous n'évitez pas le virus donc ça vous angoisse un peu de voir quelqu'un le faire.

Et pour les tarés dans votre genre tout ce que vous imputez au covid est peut être causé par le vaccin mais cette possibilité est inenvisageable bien évidemment

Ben du coup pourquoi on ne le voit pas dans les études ?

Les études qui vous arrangent ? Celles financées par Pfizer et compagnie ?
C'est toujours pareil avec vous

J'attends toujours mes études sur le vaccin Covid financées par Pfizer

Ha bon c'est pas Pfizer qui a participé à fabriquer ce "vaccin" ? T'inquiète j'oublie pas Moderna, bioNtech et AstraZeneca

Le 16 mars 2024 à 13:19:47 Tutanotron4 a écrit :

[13:14:43] <HTIC>

>> >> >> > Et moi des patients hospitalisés pour Covid, j'ai passé 3 mois à en voir et à boucler sur l'optiflow et les corticoïdes, et les statistiques sur les hospitalisations vont également dans ce sens, donc bon ton expérience personnelle...

>> >> >>

>> >> >> Je préfère le fier à mon expérience personnelle qu'à des prétendus médecins qui viennent réciter leurs mantras sur un forum, surtout quand ces derniers passent leur temps à défendre un produit expérimental depuis 3 ans et qu'il s'agit toujours des mêmes pseudo, tu m'excuseras..

>> >> >

>> >> >Merci d'admettre que tu te fous totalement des arguments et que dans tous les cas tu camperas sur ta position: le seul truc dommage c'est que ne te rendes même pas compte que ce genre de propos te ridiculise plus qu'autre chose

>> >>

>> >> C'est plus de la propagande que des arguments dans ton cas, d'ailleurs les arguments des autres tu te permets de les balayer d'un revers de la main en permanence sur ce sujet précis, et ce depuis 3 ans, tout comme tes collègues Ataraxie et Vanilla entre autre, il s'agirait d'arrêter de prendre les gens pour des cons à un moment donné, on se demande qui se ridiculise dans l'histoire.. Enfin moi ça m'arrange, vos propos ont l'inverse de l'effet recherché.

>> >>

>> >

>> > La fameuse propagande quand des gens t'envoient des études et répondent sur des conneries type "regarde la surmortalité décrite dans cet article" sans se rendre compte que les causes sont détaillées dans le même article

>>

>> Ça y est ça commence à bégayer

>

>Quel bégaiement ? Tu réponds totalement à côté

>Tu prétends que les méchantes agences sanitaires et les méchantes équipes qui ont suivi après la vaccination des patients pour vérifier l'efficacité et la tolérance du dit vaccin sont toutes corrompues et pour ça tu envoies un article qui explique que l'étude de Pfizer avant l'AMM n'étudiait pas la transmission. Tu es littéralement à côté de la plaque là

>Tu prétends que la surmortalité est lié au vaccin alors que l'article précise que la moitié c'est des cas Covid et l'autre partie des retards de prise en charge lié à la crise sanitaire

Non je suis en plein dans le sujet depuis le début et tu confonds avec un autre foromeurs j'ai jamais envoyé d'articles je sais même pas de quel article tu parles.

Donc tu ne lis pas les articles postés, que c'est étonnant

Mais quel intérêt au juste ?
Ça empêche à peine la transmission et ça protège un peu des formes graves c'est à dire que ce sont des personnes de 80 ans avec commorbidités qui sont concernés en très grande majorité, donc le rapport bénéfice risque est négligeable pour ne pas dire négatif pour l'extrême majorité des gens, c'est là l'essentiel à retenir et personne ne peut nier ça aujourd'hui.

On est passé de 50 à 80 ans avec toi quand même

Apprend à lire, tu dois avoir des problèmes de compréhension, tu cherches des contradictions là où il n'y en a pas

En début de topic tu affirmais que c'était seulement les plsu de 50 ans qui étaient à risque de covid grave, et maintenant tu es passé à 80 ans
On demande qui a la mémoire courte au final...