[BREAKING] Le FN tombe les masques et va s'abstenir au débat sur l'Ukraine

Le 12 mars 2024 à 14:12:03 :
Et le PS, LR, LFI (melanchon le franc Mac') et en marche ils sont soumis à QUI ?

un tout petit pays ou il fait chaud

à part lfi

Le 12 mars 2024 à 14:11:04 :

Le 12 mars 2024 à 14:08:12 :

Le 12 mars 2024 à 14:06:32 :

non
Maintenant je vais pas chercher à raisonner un complotiste matrixé par le discours de Poutine

T'es libre de sombrer dans l'autre facette de la propagande. La réalité c'est que toutes les révolutions qui ont éclatés les unes après les autres dans les pays anciennement soviétiques ont été financées par les US. Ils ne l'ont jamais caché hein.

Tu ajoutes à ça l'expansion de l'OTAN (qu'il y ait eu des accords ou pas peu importe à la rigueur)

Ces éléments mis bout à bout, du point de vue Russe, c'est une attaque contre leur pays,.
Que tu sois d'accord ou non, c'est leur point de vue.

de quelles révolutions tu parles ?

Révolutions de couleur / des fleurs, inspirée des Serbes et des Tchèque et exportées ensuite en Géorgie, Ukraine (révolution orange de 2004, pas maidan 'est un peu différent), Kirgizistan etc... dans le début des années 2000.

Les US fillaient des révolutions clés en mains aux mouvements étudiants

la Géorgie c'est les USA ?

Le 12 mars 2024 à 14:15:07 :

Le 12 mars 2024 à 14:11:04 :

Le 12 mars 2024 à 14:08:12 :

Le 12 mars 2024 à 14:06:32 :

non
Maintenant je vais pas chercher à raisonner un complotiste matrixé par le discours de Poutine

T'es libre de sombrer dans l'autre facette de la propagande. La réalité c'est que toutes les révolutions qui ont éclatés les unes après les autres dans les pays anciennement soviétiques ont été financées par les US. Ils ne l'ont jamais caché hein.

Tu ajoutes à ça l'expansion de l'OTAN (qu'il y ait eu des accords ou pas peu importe à la rigueur)

Ces éléments mis bout à bout, du point de vue Russe, c'est une attaque contre leur pays,.
Que tu sois d'accord ou non, c'est leur point de vue.

de quelles révolutions tu parles ?

Révolutions de couleur / des fleurs, inspirée des Serbes et des Tchèque et exportées ensuite en Géorgie, Ukraine (révolution orange de 2004, pas maidan 'est un peu différent), Kirgizistan etc... dans le début des années 2000.

Les US fillaient des révolutions clés en mains aux mouvements étudiants

la Géorgie c'est les USA ?

oula

Même si au demeurant ce serait la moins mauvaise solution, ces deux régions étaient déjà fortement pro-Russes.

Reste la problématique de la Moldavie. Faudra mettre les points sur les "i" à Poutine.

ya rien en moldavie ça fait longtemps que la partie pro russe est dirigée par des pro russes et ya pas de probleme

Mouais, m'est avis qu'il faudra quand même clairement expliquer au P que c'est terminé les carabistouilles. La Transnistrie a quand même l'air de le faire bien saliver.

Il aura récupéré, pour de bon, la Crimée et le Donbass, se sera pris sa grosse claque sur sa prétendue "opération spéciale". Au final retour au point de départ mais on arrêtera le bain se sang.

Poutine n'étant plus de toute première jeunesse, faut juste espérer qu'il meurt vite et que son successeur soit un poil moins énervé.

Le 12 mars 2024 à 14:18:19 :

Même si au demeurant ce serait la moins mauvaise solution, ces deux régions étaient déjà fortement pro-Russes.

Reste la problématique de la Moldavie. Faudra mettre les points sur les "i" à Poutine.

ya rien en moldavie ça fait longtemps que la partie pro russe est dirigée par des pro russes et ya pas de probleme

Mouais, m'est avis qu'il faudra quand même clairement expliquer au P que c'est terminé les carabistouilles. La Transnistrie a quand même l'air de le faire bien saliver.

Il aura récupéré, pour de bon, la Crimée et le Donbass, se sera pris sa grosse claque sur sa prétendue "opération spéciale". Au final retour au point de départ mais on arrêtera le bain se sang.

Poutine n'étant plus de toute première jeunesse, faut juste espérer qu'il meurt vite et que son successeur soit un poil moins énervé.

il a déjà la Transnistrie

"point de départ" regarde la carte

Le 12 mars 2024 à 14:15:07 :

Le 12 mars 2024 à 14:11:04 :

Le 12 mars 2024 à 14:08:12 :

Le 12 mars 2024 à 14:06:32 :

non
Maintenant je vais pas chercher à raisonner un complotiste matrixé par le discours de Poutine

T'es libre de sombrer dans l'autre facette de la propagande. La réalité c'est que toutes les révolutions qui ont éclatés les unes après les autres dans les pays anciennement soviétiques ont été financées par les US. Ils ne l'ont jamais caché hein.

Tu ajoutes à ça l'expansion de l'OTAN (qu'il y ait eu des accords ou pas peu importe à la rigueur)

Ces éléments mis bout à bout, du point de vue Russe, c'est une attaque contre leur pays,.
Que tu sois d'accord ou non, c'est leur point de vue.

de quelles révolutions tu parles ?

Révolutions de couleur / des fleurs, inspirée des Serbes et des Tchèque et exportées ensuite en Géorgie, Ukraine (révolution orange de 2004, pas maidan 'est un peu différent), Kirgizistan etc... dans le début des années 2000.

Les US fillaient des révolutions clés en mains aux mouvements étudiants

la Géorgie c'est les USA ?

Pour la géorgie je saurais pas te dire, mais pour quasiment toutes les autres le schéma est le même. Les mouvements étudiants contestataires sont financés et formés par des ONG américaines (et là je te dis des trucs qui sont admis de tous les partis hein, y a 0 complot dans ce que je te dis).

Les Américains te diront que c'est la volonté des peuples et qu'ils ont pas d'arrière pensée, les Russes te diront l'inverse.
A la rigueur qui a raison on s'en fou un peu, probablement un peu des deux.
Perso j'imagine pas les US financer des révolutions dans des pays merdiques juste par charité Mais ça c'est juste mon avis.

Ces révolutions sont arrivées à une période ou la Russie commençait à peine à se relever de la chute de l'URSS. C'est assez facile de comprendre qu'ils aient pu vivre ça comme frapper un homme à terre (que ça soit les dirigeants russes ou même le peuple).

Donc tout ça + l'étalement de l'OTAN + la situation des Russophones dans le Dombass + etc... Ca forme un tout qui explique la position de la Russie aujourd'hui.

C'est trop simpliste de dire qu'ils sont méchants et qu'on est gentils. C'est débile.

Le 12 mars 2024 à 14:20:39 :

Le 12 mars 2024 à 14:15:07 :

Le 12 mars 2024 à 14:11:04 :

Le 12 mars 2024 à 14:08:12 :

Le 12 mars 2024 à 14:06:32 :

> non

> Maintenant je vais pas chercher à raisonner un complotiste matrixé par le discours de Poutine

T'es libre de sombrer dans l'autre facette de la propagande. La réalité c'est que toutes les révolutions qui ont éclatés les unes après les autres dans les pays anciennement soviétiques ont été financées par les US. Ils ne l'ont jamais caché hein.

Tu ajoutes à ça l'expansion de l'OTAN (qu'il y ait eu des accords ou pas peu importe à la rigueur)

Ces éléments mis bout à bout, du point de vue Russe, c'est une attaque contre leur pays,.
Que tu sois d'accord ou non, c'est leur point de vue.

de quelles révolutions tu parles ?

Révolutions de couleur / des fleurs, inspirée des Serbes et des Tchèque et exportées ensuite en Géorgie, Ukraine (révolution orange de 2004, pas maidan 'est un peu différent), Kirgizistan etc... dans le début des années 2000.

Les US fillaient des révolutions clés en mains aux mouvements étudiants

la Géorgie c'est les USA ?

Pour la géorgie je saurais pas te dire, mais pour quasiment toutes les autres le schéma est le même. Les mouvements étudiants contestataires sont financés et formés par des ONG américaines.

Les Américains te diront que c'est la volonté des peuples et qu'ils ont pas d'arrière pensée, les Russes te diront l'inverse.
A la rigueur qui a raison on s'en fou un peu, probablement un peu des deux.
Perso j'imagine pas les US financer des révolutions dans des pays merdiques juste par charité Mais ça c'est juste mon avis.

Ces révolutions sont arrivées à une période ou la Russie commençait à peine à se relever de la chute de l'URSS. C'est assez facile de comprendre qu'ils aient pu vivre ça comme frapper un homme à terre (que ça soit les dirigeants russes ou même le peuple).

Donc tout ça + l'étalement de l'OTAN + la situation des Russophones dans le Dombass + etc... Ca forme un tout qui explique la position de la Russie aujourd'hui.

C'est trop simpliste de dire qu'ils sont méchants et qu'on est gentils. C'est débile.

pourquoi tu parles de la géorgie si t'en sais rien ?
comment je peux prendre au sérieux ce que tu me dis, si dans le même temps tu confirmes que tu cites des révolutions sans savoir si il y a eu vraiment une intervention US

Le 12 mars 2024 à 14:20:39 :

Le 12 mars 2024 à 14:15:07 :

Le 12 mars 2024 à 14:11:04 :

Le 12 mars 2024 à 14:08:12 :

Le 12 mars 2024 à 14:06:32 :

> non

> Maintenant je vais pas chercher à raisonner un complotiste matrixé par le discours de Poutine

T'es libre de sombrer dans l'autre facette de la propagande. La réalité c'est que toutes les révolutions qui ont éclatés les unes après les autres dans les pays anciennement soviétiques ont été financées par les US. Ils ne l'ont jamais caché hein.

Tu ajoutes à ça l'expansion de l'OTAN (qu'il y ait eu des accords ou pas peu importe à la rigueur)

Ces éléments mis bout à bout, du point de vue Russe, c'est une attaque contre leur pays,.
Que tu sois d'accord ou non, c'est leur point de vue.

de quelles révolutions tu parles ?

Révolutions de couleur / des fleurs, inspirée des Serbes et des Tchèque et exportées ensuite en Géorgie, Ukraine (révolution orange de 2004, pas maidan 'est un peu différent), Kirgizistan etc... dans le début des années 2000.

Les US fillaient des révolutions clés en mains aux mouvements étudiants

la Géorgie c'est les USA ?

Pour la géorgie je saurais pas te dire, mais pour quasiment toutes les autres le schéma est le même. Les mouvements étudiants contestataires sont financés et formés par des ONG américaines (et là je te dis des trucs qui sont admis de tous les partis hein, y a 0 complot dans ce que je te dis).

Les Américains te diront que c'est la volonté des peuples et qu'ils ont pas d'arrière pensée, les Russes te diront l'inverse.
A la rigueur qui a raison on s'en fou un peu, probablement un peu des deux.
Perso j'imagine pas les US financer des révolutions dans des pays merdiques juste par charité Mais ça c'est juste mon avis.

Ces révolutions sont arrivées à une période ou la Russie commençait à peine à se relever de la chute de l'URSS. C'est assez facile de comprendre qu'ils aient pu vivre ça comme frapper un homme à terre (que ça soit les dirigeants russes ou même le peuple).

Donc tout ça + l'étalement de l'OTAN + la situation des Russophones dans le Dombass + etc... Ca forme un tout qui explique la position de la Russie aujourd'hui.

C'est trop simpliste de dire qu'ils sont méchants et qu'on est gentils. C'est débile.

C'est ça, tout n'est pas tout blanc ou tout noir.

Y a eu une accumulation de "petites" choses qui ont fait monter la pression des deux côtés. Mais maintenant faut respirer un grand coup, trouver une solution la moins mauvaise possible et chacun dans son bloc.

Le 12 mars 2024 à 14:20:39 :

Le 12 mars 2024 à 14:15:07 :

Le 12 mars 2024 à 14:11:04 :

Le 12 mars 2024 à 14:08:12 :

Le 12 mars 2024 à 14:06:32 :

> non

> Maintenant je vais pas chercher à raisonner un complotiste matrixé par le discours de Poutine

T'es libre de sombrer dans l'autre facette de la propagande. La réalité c'est que toutes les révolutions qui ont éclatés les unes après les autres dans les pays anciennement soviétiques ont été financées par les US. Ils ne l'ont jamais caché hein.

Tu ajoutes à ça l'expansion de l'OTAN (qu'il y ait eu des accords ou pas peu importe à la rigueur)

Ces éléments mis bout à bout, du point de vue Russe, c'est une attaque contre leur pays,.
Que tu sois d'accord ou non, c'est leur point de vue.

de quelles révolutions tu parles ?

Révolutions de couleur / des fleurs, inspirée des Serbes et des Tchèque et exportées ensuite en Géorgie, Ukraine (révolution orange de 2004, pas maidan 'est un peu différent), Kirgizistan etc... dans le début des années 2000.

Les US fillaient des révolutions clés en mains aux mouvements étudiants

la Géorgie c'est les USA ?

Pour la géorgie je saurais pas te dire, mais pour quasiment toutes les autres le schéma est le même. Les mouvements étudiants contestataires sont financés et formés par des ONG américaines (et là je te dis des trucs qui sont admis de tous les partis hein, y a 0 complot dans ce que je te dis).

Les Américains te diront que c'est la volonté des peuples et qu'ils ont pas d'arrière pensée, les Russes te diront l'inverse.
A la rigueur qui a raison on s'en fou un peu, probablement un peu des deux.
Perso j'imagine pas les US financer des révolutions dans des pays merdiques juste par charité Mais ça c'est juste mon avis.

Ces révolutions sont arrivées à une période ou la Russie commençait à peine à se relever de la chute de l'URSS. C'est assez facile de comprendre qu'ils aient pu vivre ça comme frapper un homme à terre (que ça soit les dirigeants russes ou même le peuple).

Donc tout ça + l'étalement de l'OTAN + la situation des Russophones dans le Dombass + etc... Ca forme un tout qui explique la position de la Russie aujourd'hui.

C'est trop simpliste de dire qu'ils sont méchants et qu'on est gentils. C'est débile.

C'est étrange de prendre des exemples censés montrer l'intervention des USA (dont la géorgie) pour au final dire "Pour la géorgie je saurais pas te dire"
L'impression que tu parles au hasard.

Et pourquoi ils ne votent pas contre s'ils ne sont pas pour la mesure, encore du foutage due gueule.

Mais rien de surprenant venant de l'opposition française.

Puis il est pas censé être au parlement européen Bardella ?

Je citais la géorgie car elle est comprise dans la liste des pays concernés par ce qu'on appelle les révolutions de couleur.
Je vous présente des éléments concrets réfutés par personne.
T'avais même eu un reportage de Canal là dessus où les mecs Américains et Serbes confirmaient qu'ils étaient là pour respectivement financer et former les révolutionnaires.

Maintenant croyez ce que vous voulez je m'en tape. Je vous parle du point de vue Russe et de l'origine de la position qu'ils ont aujourd'hui.

EDIT: bah pour la peine je vais aller chercher pour la Géorgie.

Le 12 mars 2024 à 13:47:00 :

Une confirmation en creux que le RN est inféodé au pouvoir Russe.

Juste une question :
Jacques Chirac était contre le RN il l'a diabolisé et ne l'a meme pas considéré politiquement.
Je rappelle que Jacques Chirac c'était le centre !
https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-le-jour-ou-jacques-chirac-a-discretement-remis-la-legion-d-honneur-a-vladimir-poutine_5658599.html

Le 22 Septembre 2006 sous son mandat présidentiel, Jacques chirac remet a Vladimir Poutine la légion d'honneur, la plus haute distinction de la france.
Vladimir poutine entre au panthéon des héros Francais.

Marine lepen durant sa campagne présidentielle a besoin de fond.
Elle va alors demander a des banques Russes qui était allié a la france de lui financer sa campagne.

Aujourd'hui encore Vladimir Poutine est toujours décoré.
Mais c'est le RN qui est diabolique !

ce regard détourné pour ne pas répondre

Le 12 mars 2024 à 13:47:00 :

Juste une question :
Jacques Chirac était contre le RN il l'a diabolisé et ne l'a meme pas considéré politiquement.
Je rappelle que Jacques Chirac c'était le centre !
https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-le-jour-ou-jacques-chirac-a-discretement-remis-la-legion-d-honneur-a-vladimir-poutine_5658599.html

Le 22 Septembre 2006 sous son mandat présidentiel, Jacques chirac remet a Vladimir Poutine la légion d'honneur, la plus haute distinction de la france.
Vladimir poutine entre au panthéon des héros Francais.

Marine lepen durant sa campagne présidentielle a besoin de fond.
Elle va alors demander a des banques Russes qui était allié a la france de lui financer sa campagne.

Aujourd'hui encore Vladimir Poutine est toujours décoré.
Mais c'est le RN qui est diabolique !

Le 12 mars 2024 à 14:28:33 :
Et pourquoi ils ne votent pas contre s'ils ne sont pas pour la mesure, encore du foutage due gueule.

Mais rien de surprenant venant de l'opposition française.

Puis il est pas censé être au parlement européen Bardella ?

Parce que politiquement c'est insensé de voter contre. Ils viennent de perdre les présidentielles en grande partie parce qu'ils se sont trompé sur les volontés de la Russies vis à vis de l'Ukraine et sont passés pour des Poutinolatre.

S'ils votent contre la mesure c'est BIS répétita avant les Européennes donc ce serait du suicide.

Mais fondamentalement va falloir nous expliquer en quoi l'Ukraine mérite qu'on mette en péril la vie d'un seul Français et pire encore de la nation Français elle-même.

Jusqu'à preuve du contraire les frontières de notre pays ne vont pas jusqu'en Ukraine.

Oui bon, la Géorgie suit à peu près le même processus.
ONG financée par les US à la place de financer l'Etat lui-même etc...
T'as même une responsable du Gouvernement de Saakashvili qui admet que l'aide US a été primordiale.
Bien sûr elle dit également qu'il s'est agit uniquement d'une aide et que les US n'ont pas piloté la révolution (ce qui est totalement possible hein, j'ai jamais nié ça).

Mais si on se place du point de vue Russe c'est, je pense, pour eux clairement une ingérence des US dans ce qu'ils considèrent comme leur pré carré. Et on en revient donc à ce que je disais au départ.

Ça surprend personne

L'extrême droite aime beaucoup ses banquiers

Au moins on connaît de manière clair leur vrai visages, a ces traîtres

vous apprendrez quand que mélenchon et mlp = opposition controlée,

en fait une personne réellement dangereuse pour schwab et l'UE ne peut juste pas se présenter, vous n'entendrez juste jamais parlé d'elles