[AVORTEMENT] CNews craque totalement

Le 26 février 2024 à 16:03:29 :

Le 26 février 2024 à 16:02:29 :
on s'en fout
pas de conscience : pas d'assassinat

donc si pendant mon sommeil, je suis pas conscient
tu peux me tuer et c'est moins grave que si j'etais conscient ?

non puisque ta conscience est en veille et non pas absente

Le 26 février 2024 à 16:03:44 Choysia_57 a écrit :

Le 26 février 2024 à 16:02:30 :

Le 26 février 2024 à 16:01:53 Leonardouille a écrit :
Dommage que le forum n'ait pas vu le reportage d'M6 à l'époque (el famoso chaine de fachos c'est ça ? ) qui avaoent fait un reportage dans les cliniques qui pratiquent l'avortement aux etats-unis : littéralement 95% des meufs c'était soit des plicières, des avocates, des étudiantes, des responsables marketing etc qui n'avaient pas mis de capote
Bande de tueurs d'enfants, et vous êtes fiers de ça en plus.

Les USA en même temps, toute abomination vient de ce pays satanique

Drôle choix de mot

Ce n'est pas à prendre au sens littéral le golem, ce terme a plusieurs définitions va te renseigner

Le 26 février 2024 à 16:03:52 :

Le 26 février 2024 à 16:00:45 :

Le 26 février 2024 à 15:59:47 :

Le 26 février 2024 à 15:57:28 :
Putain ce dérapage

aucun dérapage. une vérité difficile à reconnaître. l'avortement tue...

Non khey je trouve ça malhonnête de comparer avortement et cancer

Je regarde Cnews et je vote à droite, mais je trouve ça très très limite

Idem, ils sont complètement cons pour le coup
Ils se tirent une balle dans le pied alors que les nati IVG sont ultra minoritaires en France

Oui et on dirait qu'ils sont tous regroupés sur ce forum, qui étrangement serait le seul à avoir des valeurs

Le 26 février 2024 à 16:00:13 :

Le 26 février 2024 à 15:58:02 :

Le 26 février 2024 à 15:56:54 :
Cnews toujours plus loin

chaine d'information on vous dit

c'est surtout pas une chaine d'opinion

Comment ça, les chiffres sont faux ?

l'IVG est présenté comme un décès contrairement à l'avis scientifique et à la loi française

le problème n'est pas le chiffre mais la manière dont c'est présenté

Cnews se veut être une chaine d'information mais c'est pas de l'information, c'est de l'opinion

L’avis scientifique est nécessairement dogmatique puisqu’il est indéfinissable un stade de matérialité à partir duquel le fœtus en développement serait considéré comme vivant, le seul fait étant que son potentiel à naître est établi à la fécondation. Les seuils en semaines sont complètement arbitraires, le fœtus n’est pas moins vivant en étant formé qu’en étant en formation, la permission de le tuer est due au fait qu’il n’a pas encore vécu et n’est performativement personne, mais c’est trop abominable de s’avouer ça pour nos sociétés faiblardes et hypocrites.

Le 26 février 2024 à 16:03:36 :

Le 26 février 2024 à 16:03:15 :

Le 26 février 2024 à 16:02:29 :
on s'en fout
pas de conscience : pas d'assassinat

Donc on peut tuer les animaux sans vergogne ?

ils ont une conscience

Pratiquement aucun, il doit y avoir les singes, éléphant, chiens, dauphins, mais ne croit pas qu'une vache à une conscience

Le 26 février 2024 à 16:03:41 :

Le 26 février 2024 à 16:00:10 :

Le 26 février 2024 à 15:59:24 :

il faut vraiment avoir pas d'ame pour tuer des foetus
j'etais vraiment pas pret pour les chiffres,
je pensais que l'avortement c'est une pratique plutot rare

500 avortements/j

J'avoue, ils sont ignobles

Ça été ultra démocratisé et poussé dès la mort de Simone Veil qui était contre ce genre d'avortements

Je reposte

Lavortement de confort n’existe pas, et globalement personne ne prend lavortement comme une méthode de contraception

Au passage j’espère que vous militez contre la pillule du lendemain

Le 26 février 2024 à 16:03:38 :
LES FEMMES N'ONT CAS AVALER !!!

Ceci

Le 26 février 2024 à 16:03:52 :

Le 26 février 2024 à 16:00:45 :

Le 26 février 2024 à 15:59:47 :

Le 26 février 2024 à 15:57:28 :
Putain ce dérapage

aucun dérapage. une vérité difficile à reconnaître. l'avortement tue...

Non khey je trouve ça malhonnête de comparer avortement et cancer

Je regarde Cnews et je vote à droite, mais je trouve ça très très limite

Idem, ils sont complètement cons pour le coup
Ils se tirent une balle dans le pied alors que les nati IVG sont ultra minoritaires en France

Bof non, ça va buzzer, ça va cliquer, ça va jaser.

Ils ont tout à gagner

Le 26 février 2024 à 16:03:10 CamomiIIe a écrit :
J'ai pas compris ce qu'il y avait de choquant. Bah oui l'avortement tue, c'est un peu le principe non ?

J'ai pas compris non plus, j'aurais pas deviné qu'un tel propos soit controversé. Les normies semblent associer tuer et assassiner

Ils répondent tous que l'avortement est un droit / légal comme si quelqu'un avait affirmé le contraire

Le 26 février 2024 à 16:03:38 :
LES FEMMES N'ONT CAS AVALER !!!

Elles vont finir par avoir un utérus dans la gorge si on arrete pas bientot ces conneries

J'ai toujours pensé que l'avortement devait être strictement encadré et autorisé uniquement en cas de grossesse dû à un viol ou bien à cause d'une grave malformation/maladie détectée chez le foetus.

Se faire avorter parce qu'on assume pas ses actes ça devrait pas être normalisé.

Le 26 février 2024 à 15:53:18 :

Le 26 février 2024 à 15:50:36 :
La question n'est pas de savoir si le fœtus avorté est un être vivant. Il est ou il sera vivant, tout le monde est d'accord.

La question de l'avortement est d'opposer ce droit à la vie face au droit des parents, a minima de la mère, de disposer comme ils veulent de leur corps et de leur propre vie.
Qu'on soit pour l'un ou pour l'autre c'est une question d'opinion, et c'est pas sur le forum qu'on va changer d'opinion donc ça sert vraiment pas à grand chose de "débattre" là dessus (pour ne pas dire s'engueuler)

Voilà. et CNews je leur pisse au cul de balancer ce genre de chiffres, à mettre dans le même panier cancer et avortement

Non, la question de l'avortement c'est de savoir si on peut tuer un innocent pour garder son confort de vie. C'est pas une question d'opinion.

C'est ce que je dis, mais avec des mots beaucoup moins neutres qui orientent vers ton opinion
Parce que avoir un enfant ne change pas uniquement son confort de vie comme tu dis. Tu dois réorganiser ta vie, ton travail tes fréquentations ton habitat etc, en fonction de l'enfant. Ou en baver comme jamais

Le 26 février 2024 à 15:54:16 :

Le 26 février 2024 à 15:50:36 :
La question n'est pas de savoir si le fœtus avorté est un être vivant. Il est ou il sera vivant, tout le monde est d'accord.

La question de l'avortement est d'opposer ce droit à la vie face au droit des parents, a minima de la mère, de disposer comme ils veulent de leur corps et de leur propre vie.
Qu'on soit pour l'un ou pour l'autre c'est une question d'opinion, et c'est pas sur le forum qu'on va changer d'opinion donc ça sert vraiment pas à grand chose de "débattre" là dessus (pour ne pas dire s'engueuler)

Voilà. et CNews je leur pisse au cul de balancer ce genre de chiffres, à mettre dans le même panier cancer et avortement

Justement en l'occurence on ne parle pas de LEUR corps mais du corps du foetus, qui est un CORPS à part ENTIERE. Le foetus possède son propre patrimoine génétique qui est différent de celui de la mère.

"disposer de son corps" ne veut rien dire...

Moi aussi je peux "disposer de mon corps" pour porter un couteau dans ma main. En revanche si je plante ce couteau dans le corps d'une autre personne, c'est une autre histoire..

"disposer de son corps" c'est ce que je dis juste au dessus, organiser sa vie comme on le souhaite

C'est la fameuse histoire du violoniste.
Résumé :Tu te réveilles un matin branché sur une machine. De l'autre côté de la machine, un violoniste est branché dessus. On t'explique qu'on n'avait pas le choix, sans ça le violoniste allait mourir. Et si tu débranches il va mourir. Tu peux faire ta vie comme tu veux, mais tu seras branché à ce mec que tu connais pas. Tu débranches, tu débranches pas ? Tu laisses un délai ? De combien de temps ?

Le 26 février 2024 à 16:04:59 LeGlaudeDeter a écrit :
J'ai toujours pensé que l'avortement devait être strictement encadré et autorisé uniquement en cas de grosse dû à un viol ou bien à cause d'une grave malformation/maladie détectée chez le foetus.

Se faire avorter parce qu'on assume pas ses actes ça devrait pas être normalisé.

Oui

Sauf qu'on vit une époque objectivement dégénérée

Le 26 février 2024 à 16:04:07 :

Le 26 février 2024 à 16:02:39 grougnepomme4 a écrit :

Le 26 février 2024 à 16:00:37 :

Le 26 février 2024 à 15:59:30 grougnepomme4 a écrit :

Le 26 février 2024 à 15:57:39 :

> Le 26 février 2024 à 15:53:38 grougnepomme4 a écrit :

> > Le 26 février 2024 à 15:52:23 :

> >

> > > Le 26 février 2024 à 15:48:59 Sotek7011 a écrit :

> >

> > > > Le fameux chrétien déter qui est OK avec l’idée que son prochain se noie dans la méditerrannée du moment qu’il est un peu bronzé.

> >

> > >

> >

> > > C'est le prochain qui choisi son destin, on lui a pas demandé de venir.

> >

> > >

> >

> > > Tu peux pas gérer un pays en réagissant à l'affect c'est quoi cet argument pété.

> >

> > Je dis juste que c’est totalement incohérent avec la pensée de Jésus et que ça me fait bien rire qu’on puisse avoir ces idées et se prétendre catho. Le catholicisme est dans son essence socialiste, fondé sur la charité et l’amour de son prochain, à peu près tout l’inverse de la boucle Cnews.

>

> faut se réveiller bonhommetu peux pas faire tout ce que préconise la religion c'est impossible sinon tu meurs en fait

Je ne te donne pas tort sur le principe mais alors il faut abandonner son masque de « sage chrétien bienveillant » si on raconte l’inverse de ce que raconte le Pape, faut être cohérent. La religion, c’est pas à la carte.

Quand on s’en sert juste comme un prétexte pour appuyer des idées pré-existantes et qu’on la rejette dès que ça concerne des choses sur lesquelles on n’y a aucun intérêt personnel, ça n’a aucun sens.

Il faut assumer ses propres idées ainsi que leur origine ou motivation réelle, Vincent.

c'est un peu à la carte selon la vie de chacun sine pas oublier que ce sont des écrits super vieux qui n'ont plus beaucoup de sens aujourd'hui donc bon faut s'adapter comme on peuttu crois que jésus avait anticipé l'arrivé du capitalisme et des révolutions industrielles ?

Ce n’est pas ce que dit le Pape, non.

le pape ent

Tu es catholique ?
Oui, le pape ent

je suis pas croyant je défendais juste l'idée reçue comme quoi le religieux doit se comporter comme un moine et suivre à la lettre les livres ce qui est faux

Le 26 février 2024 à 16:04:17 :

Le 26 février 2024 à 16:03:44 Choysia_57 a écrit :

Le 26 février 2024 à 16:02:30 :

Le 26 février 2024 à 16:01:53 Leonardouille a écrit :
Dommage que le forum n'ait pas vu le reportage d'M6 à l'époque (el famoso chaine de fachos c'est ça ? ) qui avaoent fait un reportage dans les cliniques qui pratiquent l'avortement aux etats-unis : littéralement 95% des meufs c'était soit des plicières, des avocates, des étudiantes, des responsables marketing etc qui n'avaient pas mis de capote
Bande de tueurs d'enfants, et vous êtes fiers de ça en plus.

Les USA en même temps, toute abomination vient de ce pays satanique

Drôle choix de mot

Ce n'est pas à prendre au sens littéral le golem, ce terme a plusieurs définitions va te renseigner

Et il a une origine

Donne moi ta définition qu’on se marre

Le 26 février 2024 à 16:04:59 LeGlaudeDeter a écrit :
J'ai toujours pensé que l'avortement devait être strictement encadré et autorisé uniquement en cas de grosse dû à un viol ou bien à cause d'une grave malformation/maladie détectée chez le foetus.

Se faire avorter parce qu'on assume pas ses actes ça devrait pas être normalisé.

"Et si la grossesse résulte d'un viol ? ".

On ne remédie pas à une injustice en créant une injustice encore plus grave. L’enfant à naître est totalement innocent du crime de son père. Ce n’est donc pas à lui de payer.
De plus, cet enfant sera certes l’enfant d’un violeur, mais il sera aussi l’enfant de la victime du viol. Et on ne peut pas répondre à un traumatisme terrible (celui du viol) par un autre traumatisme, celui de l’avortement.
Surtout, le cas du viol est un exemple extrêmement particulier. On ne base pas une argumentation, et à plus forte raison, une loi, sur des cas particuliers. D'après les dernières études, moins de 5% des cas de viols recensés aboutissent à une grossesse. Prétendre que le cas du viol justifie l’avortement en général est donc une escroquerie intellectuelle. Il est donc malhonnête de se servir de situations extrêmes pour banaliser l’avortement.
Dans le pire des cas, il existera toujours la possibilité pour la mère d'accoucher sous X et de mettre son enfant à adopter. Ca sera sans doute un traumatisme pour elle mais sans doute moins que si elle avait avorté, et au moins on donne une chance à l'enfant de vivre.

Le 26 février 2024 à 16:02:29 :
on s'en fout
pas de conscience : pas d'assassinat

Tuer un comateux, ou quelqu'un d'endormi? Pas de conscience, pas d'assassinat.

Le 26 février 2024 à 16:03:38 :
LES FEMMES N'ONT CAS AVALER !!!