[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 14 mars 2024 à 22:04:51 :

Le 14 mars 2024 à 22:03:27 :

Le 14 mars 2024 à 21:59:50 :

Le 14 mars 2024 à 21:56:00 :

Le 14 mars 2024 à 21:52:05 :

> Le 14 mars 2024 à 21:51:21 :

>> Le 14 mars 2024 à 21:43:47 :

> >>Pour un territoire de la taille de la France il n'y a aucun espoir de gagner un conflit nucléaire si tu frappes pas en premier

> >

> > Décidément ça veut pas rentrer dans votre petite tête qu'à l'époque des SNLE, la notion de celui qui tape en premier n'a plus la moindre raison d'être

>

> Le SNLE fait comment pour tirer sans la clé de sécurité qui existe en exemplaire unique à l'Elysée ?

t'y crois vraiment à ce que tu viens d'écrire ?

???
Tu prétends savoir qu'il existe une deuxième malette nucléaire ?

les SNLE sont autonomes, pas besoin de code nucléaire de leur président pour lancer des missiles :
CF : https://fr.wikipedia.org/wiki/B-59_(sous-marin)

L'exemple du sous marin soviétique du siècle dernier
Ce qu'il faut pas lire sur ce forum
C'est littéralement du consensus général que les sous marins ne sont pas capables de tirer tout seuls sans validation par l'Élysée
Pour supprimer le risque de piraterie nucléaire

non, ce que peut faire le président, c'est forcer son auto-destruction une fois lancé

Ce qu'il faut pas lire
Source de tes élucubrations s'il te plaît ?
Ducoup tu crois que quelqu'un peut sabborder un SNLE et tirer tous les missiles pour les ramasser dans l'eau un kilomètre plus loins une fois que le président les as désactivés ?

Le 14 mars 2024 à 22:05:41 :

Le 14 mars 2024 à 22:03:13 :

Le 14 mars 2024 à 21:58:25 :

Le 14 mars 2024 à 21:56:17 :

Le 14 mars 2024 à 21:54:03 :
Faut lire Gallois et Poirier pour comprendre que la France est en mesure de frapper et d'effrayer la Russie, même avec une puissance nucléaire moindre : OSEF si notre puissance nuke est moins puissante que l'adversaire, ce qui compte c'est d'être en mesure de frapper suffisamment fort pour dissuader. La France peut frapper + répliquer. C'est la stratégie du faible au fort. Même si on est "faible", on peut dissuader le "fort".

Faut faire marcher ses neuronnes pour comprendre que la France ne frappera jamais la Russie en premier et qu'elle subira des dommages irrécupérables et destructeurs en premier lieu

La Russie subira de tels dommages en retour aussi.
Donc aucun gagnant, la Russie a interêt à ne pas lancer d'ogives sur la France.

Si elle lance des ogives c'est qu'elle est préparée en retour à en recevoir. Je pense qu'on a plus à perdre qu'eux, dans la mesure où la Russie aura décidé de nous raser mais pas nous

C'est toujours celui qui frappe en premier qui a l'avantage

Se préparer à la guerre atomique ?
S'il y a vraiment un échange à grande échelle entre la Russie et l'OTAN, l'hémisphère nord tout entier deviendra invivable et 5 milliards de personnes mourront dans les deux ans après le conflit.

Voilà tu commences à comprendre pourquoi l'occident a plus à perdre que la Russie

Tu te fais raser ton continent pour raser 1 pays hostile ?

Dans les 2 cas c'est l'occident qui a plus à perdre que la Russie. Les 2/3 des russes sont pas dans les villes, nucléaire ou pas ils continueront d'être pendant que tes amis wokes parqués dans les villes seront en cendre

Graph représentant l'évolution du portefeuille d'actifs liquides du Fonds National de richesses de la Russie

De 2021 à 2024.

On peut voir que leurs actifs ont été divisés par 2, qu'ils n'ont notamment plus aucun dollar, livre sterling ou euro. Ils sont passé de 116 Milliards à 55 milliards

Le 14 mars 2024 à 22:16:29 PhantomSpectre a écrit :

Le 14 mars 2024 à 22:04:51 :

Le 14 mars 2024 à 22:03:27 :

Le 14 mars 2024 à 21:59:50 :

Le 14 mars 2024 à 21:56:00 :

> Le 14 mars 2024 à 21:52:05 :

>

> > Le 14 mars 2024 à 21:51:21 :

>

> >> Le 14 mars 2024 à 21:43:47 :

>

> > >>Pour un territoire de la taille de la France il n'y a aucun espoir de gagner un conflit nucléaire si tu frappes pas en premier

>

> > >

>

> > > Décidément ça veut pas rentrer dans votre petite tête qu'à l'époque des SNLE, la notion de celui qui tape en premier n'a plus la moindre raison d'être

>

> >

>

> > Le SNLE fait comment pour tirer sans la clé de sécurité qui existe en exemplaire unique à l'Elysée ?

>

> t'y crois vraiment à ce que tu viens d'écrire ?

???
Tu prétends savoir qu'il existe une deuxième malette nucléaire ?

les SNLE sont autonomes, pas besoin de code nucléaire de leur président pour lancer des missiles :
CF : https://fr.wikipedia.org/wiki/B-59_(sous-marin)

L'exemple du sous marin soviétique du siècle dernier
Ce qu'il faut pas lire sur ce forum
C'est littéralement du consensus général que les sous marins ne sont pas capables de tirer tout seuls sans validation par l'Élysée
Pour supprimer le risque de piraterie nucléaire

non, ce que peut faire le président, c'est forcer son auto-destruction une fois lancé

Ce qu'il faut pas lire
Source de tes élucubrations s'il te plaît ?
Ducoup tu crois que quelqu'un peut sabborder un SNLE et tirer tous les missiles pour les ramasser dans l'eau un kilomètre plus loins une fois que le président les as désactivés ?

Les fameux SNLE sabordés

Au moins un par semaine

Le 14 mars 2024 à 22:16:29 :

Le 14 mars 2024 à 22:04:51 :

Le 14 mars 2024 à 22:03:27 :

Le 14 mars 2024 à 21:59:50 :

Le 14 mars 2024 à 21:56:00 :

> Le 14 mars 2024 à 21:52:05 :

>> Le 14 mars 2024 à 21:51:21 :

> >> Le 14 mars 2024 à 21:43:47 :

> > >>Pour un territoire de la taille de la France il n'y a aucun espoir de gagner un conflit nucléaire si tu frappes pas en premier

> > >

> > > Décidément ça veut pas rentrer dans votre petite tête qu'à l'époque des SNLE, la notion de celui qui tape en premier n'a plus la moindre raison d'être

> >

> > Le SNLE fait comment pour tirer sans la clé de sécurité qui existe en exemplaire unique à l'Elysée ?

>

> t'y crois vraiment à ce que tu viens d'écrire ?

???
Tu prétends savoir qu'il existe une deuxième malette nucléaire ?

les SNLE sont autonomes, pas besoin de code nucléaire de leur président pour lancer des missiles :
CF : https://fr.wikipedia.org/wiki/B-59_(sous-marin)

L'exemple du sous marin soviétique du siècle dernier
Ce qu'il faut pas lire sur ce forum
C'est littéralement du consensus général que les sous marins ne sont pas capables de tirer tout seuls sans validation par l'Élysée
Pour supprimer le risque de piraterie nucléaire

non, ce que peut faire le président, c'est forcer son auto-destruction une fois lancé

Ce qu'il faut pas lire
Source de tes élucubrations s'il te plaît ?
Ducoup tu crois que quelqu'un peut sabborder un SNLE et tirer tous les missiles pour les ramasser dans l'eau un kilomètre plus loins une fois que le président les as désactivés ?

pas désactivés, explosés en vol

Le 14 mars 2024 à 22:06:58 :

Le 14 mars 2024 à 21:57:58 PhantomSpectre a écrit :

Le 14 mars 2024 à 21:52:38 :

Le 14 mars 2024 à 21:51:21 https://www.jeuxvideo.com/profil/phantomspectre?mode=infos a écrit :

Le 14 mars 2024 à 21:43:47 :

> Pour un territoire de la taille de la France il n'y a aucun espoir de gagner un conflit nucléaire si tu frappes pas en premier

Décidément ça veut pas rentrer dans votre petite tête qu'à l'époque des SNLE, la notion de celui qui tape en premier n'a plus la moindre raison d'être

Le SNLE fait comment pour tirer sans la clé de sécurité qui existe en exemplaire unique à l'Elysée ?

Macron qui tape sa meilleure brasse jusqu'en mer caspienne pour mettre son digicode et son zgeg dans le scan pénien

Tu fais semblant de pas comprendre
Si la malette est détruite toute la flotte de SNLE est inutilisable
Ça c'est 100% factuel

Oui oui, on développe des SNLE autonomes qui peuvent agir si la capitale ne répond plus

Source je te prie le desco

Attendez attendez...

Na... Nawar ?

Le 14 mars 2024 à 22:16:48 :

Le 14 mars 2024 à 22:05:41 :

Le 14 mars 2024 à 22:03:13 :

Le 14 mars 2024 à 21:58:25 :

Le 14 mars 2024 à 21:56:17 :

> Le 14 mars 2024 à 21:54:03 :

>Faut lire Gallois et Poirier pour comprendre que la France est en mesure de frapper et d'effrayer la Russie, même avec une puissance nucléaire moindre : OSEF si notre puissance nuke est moins puissante que l'adversaire, ce qui compte c'est d'être en mesure de frapper suffisamment fort pour dissuader. La France peut frapper + répliquer. C'est la stratégie du faible au fort. Même si on est "faible", on peut dissuader le "fort".

Faut faire marcher ses neuronnes pour comprendre que la France ne frappera jamais la Russie en premier et qu'elle subira des dommages irrécupérables et destructeurs en premier lieu

La Russie subira de tels dommages en retour aussi.
Donc aucun gagnant, la Russie a interêt à ne pas lancer d'ogives sur la France.

Si elle lance des ogives c'est qu'elle est préparée en retour à en recevoir. Je pense qu'on a plus à perdre qu'eux, dans la mesure où la Russie aura décidé de nous raser mais pas nous

C'est toujours celui qui frappe en premier qui a l'avantage

Se préparer à la guerre atomique ?
S'il y a vraiment un échange à grande échelle entre la Russie et l'OTAN, l'hémisphère nord tout entier deviendra invivable et 5 milliards de personnes mourront dans les deux ans après le conflit.

Voilà tu commences à comprendre pourquoi l'occident a plus à perdre que la Russie

Tu te fais raser ton continent pour raser 1 pays hostile ?

Dans les 2 cas c'est l'occident qui a plus à perdre que la Russie. Les 2/3 des russes sont pas dans les villes, nucléaire ou pas ils continueront d'être pendant que tes amis wokes parqués dans les villes seront en cendre

Premièrement la majorité des Russes vivent en ville, ensuite je fairais remarquer que la Russie est aussi dans l'hémisphère nord (ou alors Poutine a déplacé son pays en Océanie sans qu'on le sache).

Le 14 mars 2024 à 22:18:17 :

Le 14 mars 2024 à 22:16:29 :

Le 14 mars 2024 à 22:04:51 :

Le 14 mars 2024 à 22:03:27 :

Le 14 mars 2024 à 21:59:50 :

> Le 14 mars 2024 à 21:56:00 :

>> Le 14 mars 2024 à 21:52:05 :

> >> Le 14 mars 2024 à 21:51:21 :

> > >> Le 14 mars 2024 à 21:43:47 :

> > > >>Pour un territoire de la taille de la France il n'y a aucun espoir de gagner un conflit nucléaire si tu frappes pas en premier

> > > >

> > > > Décidément ça veut pas rentrer dans votre petite tête qu'à l'époque des SNLE, la notion de celui qui tape en premier n'a plus la moindre raison d'être

> > >

> > > Le SNLE fait comment pour tirer sans la clé de sécurité qui existe en exemplaire unique à l'Elysée ?

> >

> > t'y crois vraiment à ce que tu viens d'écrire ?

>

> ???

> Tu prétends savoir qu'il existe une deuxième malette nucléaire ?

les SNLE sont autonomes, pas besoin de code nucléaire de leur président pour lancer des missiles :
CF : https://fr.wikipedia.org/wiki/B-59_(sous-marin)

L'exemple du sous marin soviétique du siècle dernier
Ce qu'il faut pas lire sur ce forum
C'est littéralement du consensus général que les sous marins ne sont pas capables de tirer tout seuls sans validation par l'Élysée
Pour supprimer le risque de piraterie nucléaire

non, ce que peut faire le président, c'est forcer son auto-destruction une fois lancé

Ce qu'il faut pas lire
Source de tes élucubrations s'il te plaît ?
Ducoup tu crois que quelqu'un peut sabborder un SNLE et tirer tous les missiles pour les ramasser dans l'eau un kilomètre plus loins une fois que le président les as désactivés ?

pas désactivés, explosés en vol

Oui oui parce que tu fais péter un vecteur de têtes nucléaires sans pression
"On met une bombe dans la bombe pour détruire la bombe okazou"

Le 14 mars 2024 à 22:17:32 :

Le 14 mars 2024 à 22:16:29 PhantomSpectre a écrit :

Le 14 mars 2024 à 22:04:51 :

Le 14 mars 2024 à 22:03:27 :

Le 14 mars 2024 à 21:59:50 :

> Le 14 mars 2024 à 21:56:00 :

> > Le 14 mars 2024 à 21:52:05 :

> >

> > > Le 14 mars 2024 à 21:51:21 :

> >

> > >> Le 14 mars 2024 à 21:43:47 :

> >

> > > >>Pour un territoire de la taille de la France il n'y a aucun espoir de gagner un conflit nucléaire si tu frappes pas en premier

> >

> > > >

> >

> > > > Décidément ça veut pas rentrer dans votre petite tête qu'à l'époque des SNLE, la notion de celui qui tape en premier n'a plus la moindre raison d'être

> >

> > >

> >

> > > Le SNLE fait comment pour tirer sans la clé de sécurité qui existe en exemplaire unique à l'Elysée ?

> >

> > t'y crois vraiment à ce que tu viens d'écrire ?

>

> ???

> Tu prétends savoir qu'il existe une deuxième malette nucléaire ?

les SNLE sont autonomes, pas besoin de code nucléaire de leur président pour lancer des missiles :
CF : https://fr.wikipedia.org/wiki/B-59_(sous-marin)

L'exemple du sous marin soviétique du siècle dernier
Ce qu'il faut pas lire sur ce forum
C'est littéralement du consensus général que les sous marins ne sont pas capables de tirer tout seuls sans validation par l'Élysée
Pour supprimer le risque de piraterie nucléaire

non, ce que peut faire le président, c'est forcer son auto-destruction une fois lancé

Ce qu'il faut pas lire
Source de tes élucubrations s'il te plaît ?
Ducoup tu crois que quelqu'un peut sabborder un SNLE et tirer tous les missiles pour les ramasser dans l'eau un kilomètre plus loins une fois que le président les as désactivés ?

Les fameux SNLE sabordés

Au moins un par semaine

Si ils ne sont jamais sabbordés c'est bien parce qu'ils ne servent à rien sans la malette qui va avec le desco

jjjjjjjjkjkjkk> Le 14 mars 2024 à 22:20:58 2023Babayanga a écrit :

même le Portugal s'y met
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1768385612963369282

je prefere les pastéisse de nata pas toi ?

Le 14 mars 2024 à 22:20:58 :
même le Portugal s'y met
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1768385612963369282

Il va y arriver Poutine à créer l'Europe militaire

Le 14 mars 2024 à 22:20:30 :

Le 14 mars 2024 à 22:16:48 :

Le 14 mars 2024 à 22:05:41 :

Le 14 mars 2024 à 22:03:13 :

Le 14 mars 2024 à 21:58:25 :

> Le 14 mars 2024 à 21:56:17 :

>> Le 14 mars 2024 à 21:54:03 :

> >Faut lire Gallois et Poirier pour comprendre que la France est en mesure de frapper et d'effrayer la Russie, même avec une puissance nucléaire moindre : OSEF si notre puissance nuke est moins puissante que l'adversaire, ce qui compte c'est d'être en mesure de frapper suffisamment fort pour dissuader. La France peut frapper + répliquer. C'est la stratégie du faible au fort. Même si on est "faible", on peut dissuader le "fort".

>

> Faut faire marcher ses neuronnes pour comprendre que la France ne frappera jamais la Russie en premier et qu'elle subira des dommages irrécupérables et destructeurs en premier lieu

La Russie subira de tels dommages en retour aussi.
Donc aucun gagnant, la Russie a interêt à ne pas lancer d'ogives sur la France.

Si elle lance des ogives c'est qu'elle est préparée en retour à en recevoir. Je pense qu'on a plus à perdre qu'eux, dans la mesure où la Russie aura décidé de nous raser mais pas nous

C'est toujours celui qui frappe en premier qui a l'avantage

Se préparer à la guerre atomique ?
S'il y a vraiment un échange à grande échelle entre la Russie et l'OTAN, l'hémisphère nord tout entier deviendra invivable et 5 milliards de personnes mourront dans les deux ans après le conflit.

Voilà tu commences à comprendre pourquoi l'occident a plus à perdre que la Russie

Tu te fais raser ton continent pour raser 1 pays hostile ?

Dans les 2 cas c'est l'occident qui a plus à perdre que la Russie. Les 2/3 des russes sont pas dans les villes, nucléaire ou pas ils continueront d'être pendant que tes amis wokes parqués dans les villes seront en cendre

Premièrement la majorité des Russes vivent en ville, ensuite je fairais remarquer que la Russie est aussi dans l'hémisphère nord (ou alors Poutine a déplacé son pays en Océanie sans qu'on le sache).

Vu la taille de la Russie, la population a largement l'espace pour migrer à l'est.

Le jour où une nuke tombe dans le bassin parisien je te fais pas un dessin

Le 14 mars 2024 à 22:13:06 :

Le 14 mars 2024 à 22:10:19 :

Le 14 mars 2024 à 22:03:23 :

Le 14 mars 2024 à 22:00:42 :

Le 14 mars 2024 à 21:58:20 :

> Le 14 mars 2024 à 21:56:17 :

>> Le 14 mars 2024 à 21:54:03 :

> >Faut lire Gallois et Poirier pour comprendre que la France est en mesure de frapper et d'effrayer la Russie, même avec une puissance nucléaire moindre : OSEF si notre puissance nuke est moins puissante que l'adversaire, ce qui compte c'est d'être en mesure de frapper suffisamment fort pour dissuader. La France peut frapper + répliquer. C'est la stratégie du faible au fort. Même si on est "faible", on peut dissuader le "fort".

>

> Faut faire marcher ses neuronnes pour comprendre que la France ne frappera jamais la Russie en premier et qu'elle subira des dommages irrécupérables et destructeurs en premier lieu

Merci de montrer au topic que tu ne piges absolument rien à ce qui est présenté devant toi et que tu réponds sans comprendre le fondement de ce qui est théorisé ici

Merci d'éluder le fond du sujet, tu arrives à la limite de tes capacités d'argumentation

Dixit celui qui répond à côté de la plaque concernant la théorie du faible au fort

Je pensais qu'avec le peu d'esprit de discernement dont tu fais preuves tu avais quand même assez de recul pour comprendre que la réalité que Poirier faisait juste son job mais comme Lemaire qui nous vendait l'effondrement de l'économie russe cest pas notre arsenal nucléaire qui menacera la Russie

Ah oui d'accord, donc selon toi la Russie peut survivre à une réplique nucléaire à grande échelle de la France ?

Ce qu'il a du mal à assimiler, c'est que si la Russie se défèque dessus à l'idée de nous nuke, c'est qu'on à la possibilité de lancer une première frappe ET de répliquer derrière, même après une frappe ennemi.

Mais bon, on à l'habitude avec les natios-traitres le fait qu'ils n'ont aucune estime pour leur propre pays

Le 14 mars 2024 à 22:22:14 PhantomSpectre a écrit :

Le 14 mars 2024 à 22:17:32 :

Le 14 mars 2024 à 22:16:29 https://www.jeuxvideo.com/profil/phantomspectre?mode=infos a écrit :

Le 14 mars 2024 à 22:04:51 :

Le 14 mars 2024 à 22:03:27 :

> Le 14 mars 2024 à 21:59:50 :

>

> > Le 14 mars 2024 à 21:56:00 :

>

> > > Le 14 mars 2024 à 21:52:05 :

>

> > >

>

> > > > Le 14 mars 2024 à 21:51:21 :

>

> > >

>

> > > >> Le 14 mars 2024 à 21:43:47 :

>

> > >

>

> > > > >>Pour un territoire de la taille de la France il n'y a aucun espoir de gagner un conflit nucléaire si tu frappes pas en premier

>

> > >

>

> > > > >

>

> > >

>

> > > > > Décidément ça veut pas rentrer dans votre petite tête qu'à l'époque des SNLE, la notion de celui qui tape en premier n'a plus la moindre raison d'être

>

> > >

>

> > > >

>

> > >

>

> > > > Le SNLE fait comment pour tirer sans la clé de sécurité qui existe en exemplaire unique à l'Elysée ?

>

> > >

>

> > > t'y crois vraiment à ce que tu viens d'écrire ?

>

> >

>

> > ???

>

> > Tu prétends savoir qu'il existe une deuxième malette nucléaire ?

>

> les SNLE sont autonomes, pas besoin de code nucléaire de leur président pour lancer des missiles :

> CF : https://fr.wikipedia.org/wiki/B-59_(sous-marin)

L'exemple du sous marin soviétique du siècle dernier
Ce qu'il faut pas lire sur ce forum
C'est littéralement du consensus général que les sous marins ne sont pas capables de tirer tout seuls sans validation par l'Élysée
Pour supprimer le risque de piraterie nucléaire

non, ce que peut faire le président, c'est forcer son auto-destruction une fois lancé

Ce qu'il faut pas lire
Source de tes élucubrations s'il te plaît ?
Ducoup tu crois que quelqu'un peut sabborder un SNLE et tirer tous les missiles pour les ramasser dans l'eau un kilomètre plus loins une fois que le président les as désactivés ?

Les fameux SNLE sabordés

Au moins un par semaine

Si ils ne sont jamais sabbordés c'est bien parce qu'ils ne servent à rien sans la malette qui va avec le desco

Okok on fait comme ça Nana

Le 14 mars 2024 à 22:16:50 :

Graph représentant l'évolution du portefeuille d'actifs liquides du Fonds National de richesses de la Russie

De 2021 à 2024.

On peut voir que leurs actifs ont été divisés par 2, qu'ils n'ont notamment plus aucun dollar, livre sterling ou euro. Ils sont passé de 116 Milliards à 55 milliards

Bruno Lemaire avait raison alors ?

Le 14 mars 2024 à 22:23:06 :

Le 14 mars 2024 à 22:20:58 :
même le Portugal s'y met
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1768385612963369282

Il va y arriver Poutine à créer l'Europe militaire

Le Portugal c'est un sketch dis moi

Et malte ils ont dit quoi