[PHOTO] Ma bibliothèque de SURHOMME
Le 02 mars 2024 à 13:42:10 :
L'ecume des jours et voyage au bout de la nuit sont illisibles pour toi.
Il ne faut pas confondre livre événement et livre classique. Le premier a marqué son époque quand il est sorti mais n'a pas grand intérêt aujourd'hui et le deuxième est lui un chef d'oeuvre. On mélange souvent les deux
Oui. Pour lire des livres, faut savoir les remettre en contexte, se renseigner sur une ambiance. C'est pas un truc que tu lis ex-nihilo "J'ai lu Gilgamesh, très sympathique, mais loin de Voyage au bout de la nuit", la phrase complètement HS
Le 02 mars 2024 à 13:49:31 :
Ou est Julius Evola ? Ou est Gunther Anders ? Je suis désolé tu peux pas dire que c'est une bibliothèque du surhomme si t'as pas Juluis Evola ou Gunther Anders.
Philippe Muray
Le 02 mars 2024 à 13:19:23 :
Le 02 mars 2024 à 13:18:27 naissepa a écrit :
Le 02 mars 2024 à 13:16:16 Strawberrypimp2 a écrit :
Le 02 mars 2024 à 13:15:07 :
Le 02 mars 2024 à 13:13:47 Strawberrypimp2 a écrit :
> Le 02 mars 2024 à 13:11:01 :
> > Le 02 mars 2024 à 13:09:48 Strawberrypimp2 a écrit :
> >
> > > Le 02 mars 2024 à 13:08:19 :
> >
> > > Le topic rassemblant exceptionnellement tout les plus gros esprits du forum, j'appelle les kheys à résoudre sur le champ ce problème onto-théologique de la plus haute importance qui est celui du rapport de l'Un à l'Être et de la question de l'être de l'étant
> >
> > >
> >
> > > C'est qu'en effet deux options principales sont possibles : une métaphysique de l'Un avec une dégradation progressive jusqu'au sensible, ou une métaphysique de l'Être où l'indivision absolue est attribuée à l'Être empêchant de faire de l'Un un transcendantal
> >
> > >
> >
> > > De ces deux options découlent quatre orientations historiques :
> >
> > >
> >
> > > # l'eidos est tout l'Être, on a donc une confusion entre l'essence et l'être comme chez Platon/Démocrite
> >
> > > # l'essence et l'Être se côtoient réellement dans la substance, mais on établit une distinction conceptuelle comme dans l'aristotélisme et le thomisme
> >
> > > # l'essence est sans l'Être, c'est-à-dire une essence qui n'est plus réelle nous permettant d'affirmer l'univocité de l'être comme dans le scotisme et chez deleuze
> >
> > > # l'Être est sans l'essence, il existe sans support, autrement dit une inversion du plotinisme puisque les étants sont jetés-là, hors du néant où tout retour à l'Un est impossible, un être-pour-la-mort comme chez Heidegger
> >
> > >
> >
> > > Ainsi, le problème reste toujours irrésolu et j'en appelle au déploiement du logos des forumeurs afin de surmonter une telle aporie en choisissant l'une des quatre options disponibles, tâche qui ne devrait pas poser souci puisque tout les kheys ont lu la métaphysique d'aristote à 12 ans
> >
> > Lis le talmud
> >
> > T'auras ta réponse
>
> D'accord mais du coup que dit le talmud sur l'être de l'étant ?
Faut parler hébreux pour ça + trouver un rabbi cale et compétent
Pour résumer : une synthèse de Heidegger et Démocrite
Sinon, pour ce genre de raisonnement, mieux vaut abandonner le verbe pour le symbole
j'espere que l'intégralité de ce topic est un immense troll auto-feedé car si vous pensez vraiment que votre vomi de mots cache une réel reflexion intelligente c'est très grave
On s'en fout
Pour nous ce genre de chose produit plus de dopamine que tu ne tires de tes branlettes
écoute clé si c'est vrai alors amusez vous bien, persoent je préfère une escorte latina qui me suce puis sodo mais chacun ses sources de plaisirs, je vous laisse à vos joies
L'un n'empêche pas l'autre le low, les grecs passaient leurs temps à culbuter des éphèbes et à cultiver la noesis
Pour ma part j'alterne entre grosse session d'edging/gooning avec fleshlight et lecture philosophique
Ptn ce forum
Vous pouvez être bien drôle parfois
Données du topic
- Auteur
- DamienForum
- Date de création
- 2 mars 2024 à 12:14:33
- Nb. messages archivés
- 150
- Nb. messages JVC
- 148