[PHOTO] Ma bibliothèque de SURHOMME

Le 02 mars 2024 à 12:40:59 Strawberrypimp2 a écrit :

Le 02 mars 2024 à 12:37:45 :

Le 02 mars 2024 à 12:36:52 chaisefenetre1 a écrit :

Le 02 mars 2024 à 12:31:31 :
À part Onfray, Carnegie et un ou deux autres c'est que des livres qu'on lit au collège/lycée le golem

Autant le délire colroulin me fait rire, autant les colroulins sont ridicules, autant il y en a qui ne manquent pas d'air, pour affirmer que le lycée fait lire Kant, Nietzsche, la République de Platon, etc.

une première lecture naïve de nietzsche/platon c'est 16-18 ans khey (même avant pour les précoces)

Mais aya prenez pas vos cas pour des généralités

J'avais volé généalogie de la morale en seconde au CDI, pendant que personne n'avait commencé le rouge et le noir en lecture obligatoire et avait uniquement lu des résumés

Même en étude sup, je lisais heidegger alors que mes coreligionnaires galéraient sur du Puech ou du Montesquieu

C'est exactement ce que je dis le low, c'est pour ça que je donne une tranche d'âge raisonnable pour une première lecture de ces livres

Le 02 mars 2024 à 12:40:59 :

Le 02 mars 2024 à 12:37:45 :

Le 02 mars 2024 à 12:36:52 chaisefenetre1 a écrit :

Le 02 mars 2024 à 12:31:31 :
À part Onfray, Carnegie et un ou deux autres c'est que des livres qu'on lit au collège/lycée le golem

Autant le délire colroulin me fait rire, autant les colroulins sont ridicules, autant il y en a qui ne manquent pas d'air, pour affirmer que le lycée fait lire Kant, Nietzsche, la République de Platon, etc.

une première lecture naïve de nietzsche/platon c'est 16-18 ans khey (même avant pour les précoces)

Mais aya prenez pas vos cas pour des généralités

J'avais volé généalogie de la morale en seconde au CDI, pendant que personne n'avait commencé le rouge et le noir en lecture obligatoire et avait uniquement lu des résumés

Même en étude sup, je lisais heidegger alors que mes coreligionnaires galéraient sur du Puech ou du Montesquieu

Résume moi la difference entre questionné et interrogé en une phrase.

Le 02 mars 2024 à 12:42:53 :

Le 02 mars 2024 à 12:40:59 Strawberrypimp2 a écrit :

Le 02 mars 2024 à 12:37:45 :

Le 02 mars 2024 à 12:36:52 chaisefenetre1 a écrit :

Le 02 mars 2024 à 12:31:31 :
À part Onfray, Carnegie et un ou deux autres c'est que des livres qu'on lit au collège/lycée le golem

Autant le délire colroulin me fait rire, autant les colroulins sont ridicules, autant il y en a qui ne manquent pas d'air, pour affirmer que le lycée fait lire Kant, Nietzsche, la République de Platon, etc.

une première lecture naïve de nietzsche/platon c'est 16-18 ans khey (même avant pour les précoces)

Mais aya prenez pas vos cas pour des généralités

J'avais volé généalogie de la morale en seconde au CDI, pendant que personne n'avait commencé le rouge et le noir en lecture obligatoire et avait uniquement lu des résumés

Même en étude sup, je lisais heidegger alors que mes coreligionnaires galéraient sur du Puech ou du Montesquieu

C'est exactement ce que je dis le low, c'est pour ça que je donne une tranche d'âge raisonnable pour une première lecture de ces livres

Non c'est difficilement accessible à des lycéens

Le 02 mars 2024 à 12:40:59 :

Le 02 mars 2024 à 12:37:45 :

Le 02 mars 2024 à 12:36:52 chaisefenetre1 a écrit :

Le 02 mars 2024 à 12:31:31 :
À part Onfray, Carnegie et un ou deux autres c'est que des livres qu'on lit au collège/lycée le golem

Autant le délire colroulin me fait rire, autant les colroulins sont ridicules, autant il y en a qui ne manquent pas d'air, pour affirmer que le lycée fait lire Kant, Nietzsche, la République de Platon, etc.

une première lecture naïve de nietzsche/platon c'est 16-18 ans khey (même avant pour les précoces)

Mais aya prenez pas vos cas pour des généralités

J'avais volé généalogie de la morale en seconde au CDI, pendant que personne n'avait commencé le rouge et le noir en lecture obligatoire et avait uniquement lu des résumés

Même en étude sup, je lisais heidegger alors que mes coreligionnaires galéraient sur du Puech ou du Montesquieu

Puis surtout je vois pas le rapport. Le lycée ne fait pas lire ça, c'est un fait.

Le 02 mars 2024 à 12:28:48 :

Le 02 mars 2024 à 12:24:19 :

Le 02 mars 2024 à 12:23:11 :

Le 02 mars 2024 à 12:21:56 :
Déjà vue. C'est même pas ta bibliothèque

Le 02 mars 2024 à 12:21:05 :
Lire Kant

C'est quoi le problème

C'est de la réflexion de surface, c'est pas profond du tout.

T'as over Kant mec

Il n'est même pas question d'argumenter, c'est simplement un fait évident et partagé de tous, tout du moins depuis Nietzsche qui avait lui même dit :

L’esprit allemand est pour moi une atmosphère viciée. Je respire mal dans le voisinage de cette malpropreté en matière psychologique, qui est devenue une seconde nature, de cette malpropreté que laisse deviner chaque parole, chaque attitude d’un Allemand.

Les Allemands n’ont jamais traversé un dix-septième siècle de sévère examen de soi-même, comme les Français. Un La Rochefoucauld, un Descartes, sont cent fois supérieurs en loyauté aux premiers d’entre eux.

Les Allemands n’ont pas eu jusqu’à présent de psychologues. Or la psychologie est presque la mesure pour là propreté ou là malpropreté d’une race. Et dès lors que l’on n’est pas propre, comment pourrait-on avoir de la profondeur ? Ce qu’on appelle en Allemagne « profond », c’est précisément cette malpropreté d’instinct à l’égard de soi-même. On ne veut pas voir clair au fond de son propre être. Les Allemands ont-ils seulement produit un livre qui ait de la profondeur ? Ils ne possèdent même pas le A sens de ce qu’est un livre profond. J’ai connu des savants qui considéraient Kant comme profond. Je crains fort qu’à la Cour de Prusse on ne tienne M. de Treitschke pour un écrivain profond. Et quand, à l’occasion je vante Stendhal comme un psychologue, il m’est arrive que des professeurs d’université allemande me demandent d’êpeler ce nom.

(Ecce Homo, p. 156 et 157.)

ou encore

La raide balourdise du geste intellectuel, la main lourde au toucher, - cela est allemand à un tel point qu’à l’étranger on le confond avec l’esprit allemand en général. L’Allemand n’a pas de doigté pour les nuances… Le fait que les Allemands ont pu supporter . seulement leurs philosophes, avant tout ce cul-de-jatte des idées, le plus rabougri qu’il y ait jamais eu, le grand Kant, donne une bien petite idée de l’élégance allemande.

En quoi ces pavés pamphlétaires qui ne disent rien du fond sont intéressants pour détruire le concept de noumène, de raison pure, de logique transcendantale ?

Le 02 mars 2024 à 12:25:53 :
La moitié pue la merde bon normie de droite qui vient de commencer à lire.

Les livres qui valent le coup: comment se faire des amis et le petit prince

Le 02 mars 2024 à 12:43:46 Strawberrypimp2 a écrit :

Le 02 mars 2024 à 12:42:53 :

Le 02 mars 2024 à 12:40:59 Strawberrypimp2 a écrit :

Le 02 mars 2024 à 12:37:45 :

Le 02 mars 2024 à 12:36:52 chaisefenetre1 a écrit :

> Le 02 mars 2024 à 12:31:31 :

> À part Onfray, Carnegie et un ou deux autres c'est que des livres qu'on lit au collège/lycée le golem

Autant le délire colroulin me fait rire, autant les colroulins sont ridicules, autant il y en a qui ne manquent pas d'air, pour affirmer que le lycée fait lire Kant, Nietzsche, la République de Platon, etc.

une première lecture naïve de nietzsche/platon c'est 16-18 ans khey (même avant pour les précoces)

Mais aya prenez pas vos cas pour des généralités

J'avais volé généalogie de la morale en seconde au CDI, pendant que personne n'avait commencé le rouge et le noir en lecture obligatoire et avait uniquement lu des résumés

Même en étude sup, je lisais heidegger alors que mes coreligionnaires galéraient sur du Puech ou du Montesquieu

C'est exactement ce que je dis le low, c'est pour ça que je donne une tranche d'âge raisonnable pour une première lecture de ces livres

Non c'est difficilement accessible à des lycéens

les jean-nietzschéens comme l'op lisent nietzsche à 16 ans, ils en tirent quelques petites choses (d'où lecture naïve) sans être des spécialistes pour autant, et la lecture de la république est fortement conseillé en classe de philo. terminale ; c'est sûr que c'est pas tout les lycéens qui vont lire ces textes, mais pour ceux qui sont un minimum intéressés c'est ce qu'ils font dans cette tranche d'âge, c'est tout à fait accessible aux curieux

Le 02 mars 2024 à 12:42:53 :

Le 02 mars 2024 à 12:40:59 Strawberrypimp2 a écrit :

Le 02 mars 2024 à 12:37:45 :

Le 02 mars 2024 à 12:36:52 chaisefenetre1 a écrit :

Le 02 mars 2024 à 12:31:31 :
À part Onfray, Carnegie et un ou deux autres c'est que des livres qu'on lit au collège/lycée le golem

Autant le délire colroulin me fait rire, autant les colroulins sont ridicules, autant il y en a qui ne manquent pas d'air, pour affirmer que le lycée fait lire Kant, Nietzsche, la République de Platon, etc.

une première lecture naïve de nietzsche/platon c'est 16-18 ans khey (même avant pour les précoces)

Mais aya prenez pas vos cas pour des généralités

J'avais volé généalogie de la morale en seconde au CDI, pendant que personne n'avait commencé le rouge et le noir en lecture obligatoire et avait uniquement lu des résumés

Même en étude sup, je lisais heidegger alors que mes coreligionnaires galéraient sur du Puech ou du Montesquieu

C'est exactement ce que je dis le low, c'est pour ça que je donne une tranche d'âge raisonnable pour une première lecture de ces livres

depuis quand l'education nationale c'est devenu un truc de droitard ?

je m'en rappelle que ca a toujours été un concentrée de gauchiasse autant au niveau des eleve que des prof (je ne critique pas les prof par contre car avoir affaire a des ksauce toute la journées ca tape dans le systeme a force)

Le 02 mars 2024 à 12:46:32 :
J'allais m'attendre à que des romans vu qu'il y'a que des low qui ne lisent pas sur ce forom mais ça va

t'as quoi contre les romans ?

Le 02 mars 2024 à 12:46:39 :
Ayaaooo tous aux abris Gus va débusquer tous les faux sachants du Tupac. Je me fais la malle !

Comment une envie de me farcir celui qui pretend avoir lu Heidegger

Le 02 mars 2024 à 12:45:48 :

Le 02 mars 2024 à 12:43:46 Strawberrypimp2 a écrit :

Le 02 mars 2024 à 12:42:53 :

Le 02 mars 2024 à 12:40:59 Strawberrypimp2 a écrit :

Le 02 mars 2024 à 12:37:45 :

> Le 02 mars 2024 à 12:36:52 chaisefenetre1 a écrit :

> > Le 02 mars 2024 à 12:31:31 :

> > À part Onfray, Carnegie et un ou deux autres c'est que des livres qu'on lit au collège/lycée le golem

>

> Autant le délire colroulin me fait rire, autant les colroulins sont ridicules, autant il y en a qui ne manquent pas d'air, pour affirmer que le lycée fait lire Kant, Nietzsche, la République de Platon, etc.

une première lecture naïve de nietzsche/platon c'est 16-18 ans khey (même avant pour les précoces)

Mais aya prenez pas vos cas pour des généralités

J'avais volé généalogie de la morale en seconde au CDI, pendant que personne n'avait commencé le rouge et le noir en lecture obligatoire et avait uniquement lu des résumés

Même en étude sup, je lisais heidegger alors que mes coreligionnaires galéraient sur du Puech ou du Montesquieu

C'est exactement ce que je dis le low, c'est pour ça que je donne une tranche d'âge raisonnable pour une première lecture de ces livres

Non c'est difficilement accessible à des lycéens

les jean-nietzschéens comme l'op lisent nietzsche à 16 ans, ils en tirent quelques petites choses (d'où lecture naïve) sans être des spécialistes pour autant, et la lecture de la république est fortement conseillé en classe de philo. terminale ; c'est sûr que c'est pas tout les lycéens qui vont lire ces textes, mais pour ceux qui sont un minimum intéressés c'est ce qu'ils font dans cette tranche d'âge, c'est tout à fait accessible aux curieux

genre a 16 ans a part si tu est un gros nolife bien haineux des yes life comme beau ici t'es capable de comprendre les veritable sens d'un bouquin de nitchise

Le 02 mars 2024 à 12:48:09 opensuce a écrit :

Le 02 mars 2024 à 12:42:53 :

Le 02 mars 2024 à 12:40:59 Strawberrypimp2 a écrit :

Le 02 mars 2024 à 12:37:45 :

Le 02 mars 2024 à 12:36:52 chaisefenetre1 a écrit :

> Le 02 mars 2024 à 12:31:31 :

> À part Onfray, Carnegie et un ou deux autres c'est que des livres qu'on lit au collège/lycée le golem

Autant le délire colroulin me fait rire, autant les colroulins sont ridicules, autant il y en a qui ne manquent pas d'air, pour affirmer que le lycée fait lire Kant, Nietzsche, la République de Platon, etc.

une première lecture naïve de nietzsche/platon c'est 16-18 ans khey (même avant pour les précoces)

Mais aya prenez pas vos cas pour des généralités

J'avais volé généalogie de la morale en seconde au CDI, pendant que personne n'avait commencé le rouge et le noir en lecture obligatoire et avait uniquement lu des résumés

Même en étude sup, je lisais heidegger alors que mes coreligionnaires galéraient sur du Puech ou du Montesquieu

C'est exactement ce que je dis le low, c'est pour ça que je donne une tranche d'âge raisonnable pour une première lecture de ces livres

depuis quand l'education nationale c'est devenu un truc de droitard ?

je m'en rappelle que ca a toujours été un concentrée de gauchiasse autant au niveau des eleve que des prof (je ne critique pas les prof par contre car avoir affaire a des ksauce toute la journées ca tape dans le systeme a force)

quel rapport avec la droite ou la gauche, les textes de l'op font partie de la culture classique et sont encensés et leur lecture est encouragé par tout les bords politiques

Le 02 mars 2024 à 12:48:22 :
post avant les high-iq qui ont lu la métaphysique d'aristote à 13 ans

J'ai terminé mon mémoire sur les corps-sans-organe à 9 ans, j'étais en retard