[PHOTO] Ma bibliothèque de SURHOMME

Le 02 mars 2024 à 12:24:19 :

Le 02 mars 2024 à 12:23:11 :

Le 02 mars 2024 à 12:21:56 :
Déjà vue. C'est même pas ta bibliothèque

Le 02 mars 2024 à 12:21:05 :
Lire Kant

C'est quoi le problème

C'est de la réflexion de surface, c'est pas profond du tout.

T'as over Kant mec

Il n'est même pas question d'argumenter, c'est simplement un fait évident et partagé de tous, tout du moins depuis Nietzsche qui avait lui même dit :

L’esprit allemand est pour moi une atmosphère viciée. Je respire mal dans le voisinage de cette malpropreté en matière psychologique, qui est devenue une seconde nature, de cette malpropreté que laisse deviner chaque parole, chaque attitude d’un Allemand.

Les Allemands n’ont jamais traversé un dix-septième siècle de sévère examen de soi-même, comme les Français. Un La Rochefoucauld, un Descartes, sont cent fois supérieurs en loyauté aux premiers d’entre eux.

Les Allemands n’ont pas eu jusqu’à présent de psychologues. Or la psychologie est presque la mesure pour là propreté ou là malpropreté d’une race. Et dès lors que l’on n’est pas propre, comment pourrait-on avoir de la profondeur ? Ce qu’on appelle en Allemagne « profond », c’est précisément cette malpropreté d’instinct à l’égard de soi-même. On ne veut pas voir clair au fond de son propre être. Les Allemands ont-ils seulement produit un livre qui ait de la profondeur ? Ils ne possèdent même pas le A sens de ce qu’est un livre profond. J’ai connu des savants qui considéraient Kant comme profond. Je crains fort qu’à la Cour de Prusse on ne tienne M. de Treitschke pour un écrivain profond. Et quand, à l’occasion je vante Stendhal comme un psychologue, il m’est arrive que des professeurs d’université allemande me demandent d’êpeler ce nom.

(Ecce Homo, p. 156 et 157.)

ou encore

La raide balourdise du geste intellectuel, la main lourde au toucher, - cela est allemand à un tel point qu’à l’étranger on le confond avec l’esprit allemand en général. L’Allemand n’a pas de doigté pour les nuances… Le fait que les Allemands ont pu supporter . seulement leurs philosophes, avant tout ce cul-de-jatte des idées, le plus rabougri qu’il y ait jamais eu, le grand Kant, donne une bien petite idée de l’élégance allemande.

Bibliothèque de noob

Alors que quand on demande aux gens ils sont pas capables de citer un auteur ou son œuvre principale

Ceci dit, c'est un peu léger, tu pourrais étoffer un peu

Le 02 mars 2024 à 12:30:28 :
Bibliothèque de noob

Alors que quand on demande aux gens ils sont pas capables de citer un auteur ou son œuvre principale

Ceci dit, c'est un peu léger, tu pourrais étoffer un peu

C’est déjà mieux que rien. Certains de ma génération ne lisent jamais

Le 02 mars 2024 à 12:28:48 :

Le 02 mars 2024 à 12:24:19 :

Le 02 mars 2024 à 12:23:11 :

Le 02 mars 2024 à 12:21:56 :
Déjà vue. C'est même pas ta bibliothèque

Le 02 mars 2024 à 12:21:05 :
Lire Kant

C'est quoi le problème

C'est de la réflexion de surface, c'est pas profond du tout.

T'as over Kant mec

Il n'est même pas question d'argumenter, c'est simplement un fait évident et partagé de tous, tout du moins depuis Nietzsche qui avait lui même dit :

L’esprit allemand est pour moi une atmosphère viciée. Je respire mal dans le voisinage de cette malpropreté en matière psychologique, qui est devenue une seconde nature, de cette malpropreté que laisse deviner chaque parole, chaque attitude d’un Allemand.

Les Allemands n’ont jamais traversé un dix-septième siècle de sévère examen de soi-même, comme les Français. Un La Rochefoucauld, un Descartes, sont cent fois supérieurs en loyauté aux premiers d’entre eux.

Les Allemands n’ont pas eu jusqu’à présent de psychologues. Or la psychologie est presque la mesure pour là propreté ou là malpropreté d’une race. Et dès lors que l’on n’est pas propre, comment pourrait-on avoir de la profondeur ? Ce qu’on appelle en Allemagne « profond », c’est précisément cette malpropreté d’instinct à l’égard de soi-même. On ne veut pas voir clair au fond de son propre être. Les Allemands ont-ils seulement produit un livre qui ait de la profondeur ? Ils ne possèdent même pas le A sens de ce qu’est un livre profond. J’ai connu des savants qui considéraient Kant comme profond. Je crains fort qu’à la Cour de Prusse on ne tienne M. de Treitschke pour un écrivain profond. Et quand, à l’occasion je vante Stendhal comme un psychologue, il m’est arrive que des professeurs d’université allemande me demandent d’êpeler ce nom.

(Ecce Homo, p. 156 et 157.)

ou encore

La raide balourdise du geste intellectuel, la main lourde au toucher, - cela est allemand à un tel point qu’à l’étranger on le confond avec l’esprit allemand en général. L’Allemand n’a pas de doigté pour les nuances… Le fait que les Allemands ont pu supporter . seulement leurs philosophes, avant tout ce cul-de-jatte des idées, le plus rabougri qu’il y ait jamais eu, le grand Kant, donne une bien petite idée de l’élégance allemande.

Ah, ça c'est intéressant comme critique.

Le 02 mars 2024 à 12:33:04 :

Le 02 mars 2024 à 12:30:28 :
Bibliothèque de noob

Alors que quand on demande aux gens ils sont pas capables de citer un auteur ou son œuvre principale

Ceci dit, c'est un peu léger, tu pourrais étoffer un peu

C’est déjà mieux que rien. Certains de ma génération ne lisent jamais

Quand je disais bibliothèque de noob, c'était en dérision de tes détracteurs et ne te visait pas lheyou

C'est très bien si t'as déjà lu et maîtrise tout ça

Le 02 mars 2024 à 12:34:25 :

Le 02 mars 2024 à 12:33:04 :

Le 02 mars 2024 à 12:30:28 :
Bibliothèque de noob

Alors que quand on demande aux gens ils sont pas capables de citer un auteur ou son œuvre principale

Ceci dit, c'est un peu léger, tu pourrais étoffer un peu

C’est déjà mieux que rien. Certains de ma génération ne lisent jamais

Quand je disais bibliothèque de noob, c'était en dérision de tes détracteurs et ne te visait pas lheyou

C'est très bien si t'as déjà lu et maîtrise tout ça

J’ai déjà lu tout ça , je suis un grand lecteur depuis le collège. J’ai déjà une bibliothèque immense de plus de 500 livres, donc j’ai énormément de choix

Le 02 mars 2024 à 12:31:31 :
À part Onfray, Carnegie et un ou deux autres c'est que des livres qu'on lit au collège/lycée le golem

Autant le délire colroulin me fait rire, autant les colroulins sont ridicules, autant il y en a qui ne manquent pas d'air, pour affirmer que le lycée fait lire Kant, Nietzsche, la République de Platon, etc.

Le 02 mars 2024 à 12:36:37 :
Mais tu vas spammer ces photos combien de fois encore ?

Le 02 mars 2024 à 12:36:52 chaisefenetre1 a écrit :

Le 02 mars 2024 à 12:31:31 :
À part Onfray, Carnegie et un ou deux autres c'est que des livres qu'on lit au collège/lycée le golem

Autant le délire colroulin me fait rire, autant les colroulins sont ridicules, autant il y en a qui ne manquent pas d'air, pour affirmer que le lycée fait lire Kant, Nietzsche, la République de Platon, etc.

une première lecture naïve de nietzsche/platon c'est 16-18 ans khey (même avant pour les précoces)

Le 02 mars 2024 à 12:37:45 :

Le 02 mars 2024 à 12:36:52 chaisefenetre1 a écrit :

Le 02 mars 2024 à 12:31:31 :
À part Onfray, Carnegie et un ou deux autres c'est que des livres qu'on lit au collège/lycée le golem

Autant le délire colroulin me fait rire, autant les colroulins sont ridicules, autant il y en a qui ne manquent pas d'air, pour affirmer que le lycée fait lire Kant, Nietzsche, la République de Platon, etc.

une première lecture naïve de nietzsche/platon c'est 16-18 ans khey (même avant pour les précoces)

Mais aya prenez pas vos cas pour des généralités

J'avais volé généalogie de la morale en seconde au CDI, pendant que personne n'avait commencé le rouge et le noir en lecture obligatoire et avait uniquement lu des résumés

Même en étude sup, je lisais heidegger alors que mes coreligionnaires galéraient sur du Puech ou du Montesquieu

Le 02 mars 2024 à 12:40:12 :
J’ai lu sapiens très bon livre

Bonne vulgarisation quand on est inculte en effet